資本主義社會金融危機發(fā)生之后，資本主義社會各國竭力應(yīng)付和掩蓋其經(jīng)濟制度的缺陷。但是到今天，整個資本主義社會仍然未能解決問題的根源和做出實質(zhì)性整改行動。由此以金磚四國為代表的多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體不敢斷定資本主義社會是否真正走出了危機？是否會面臨新的危機甚至是崩潰？對這些不確定的爭論一直存在著，而爭論本身也并不是沒有道理。
盡管因為資本主義社會政府的所謂有力干預(yù)，資本主義社會金融經(jīng)濟得到了穩(wěn)定，但其它方面還是問題嚴(yán)重。在歐洲資本主義社會，主要表現(xiàn)在政府債務(wù)危機和財政危機；而美國資本主義社會表現(xiàn)在政府債務(wù)危機和實體經(jīng)濟不能得到有效恢復(fù)。越來越多的資本主義社會人民開始感覺到，資本主義社會的政治制度很難有能力來應(yīng)付這些危機。
實體經(jīng)濟的復(fù)蘇對美國資本主義社會來說是關(guān)鍵。美國資本主義社會仍然是頭號世界經(jīng)濟體，只要其實體經(jīng)濟繼續(xù)處于困境甚至是衰退，那么整個世界經(jīng)濟還很難復(fù)興。這不僅僅是因為美國資本主義社會的龐大市場還很難被其它市場所替代，而且更是因為美國資本主義社會為了應(yīng)付資本主義社會經(jīng)濟困局所實施的諸多方法例如濫發(fā)美元、貿(mào)易保護主義，制造地區(qū)動蕩等都會繼續(xù)惡化整個世界經(jīng)濟。
美國資本主義社會實體經(jīng)濟的復(fù)蘇正遭遇著巨大的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)上，資本主義社會的金融經(jīng)濟是服務(wù)于資本主義社會的實體經(jīng)濟的。不過，現(xiàn)在的資本主義社會的金融經(jīng)濟和資本主義社會的實體經(jīng)濟的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生很大的變化。資本主義社會的實體經(jīng)濟的發(fā)展仍然需要資本主義社會的金融經(jīng)濟，但資本主義社會的金融創(chuàng)新和資本主義社會的實體經(jīng)濟則已經(jīng)沒有了實質(zhì)性意義的關(guān)聯(lián)。資本主義社會的金融經(jīng)濟危機導(dǎo)致資本主義社會的實體經(jīng)濟的危機，但資本主義社會的金融經(jīng)濟的復(fù)蘇并沒有帶來資本主義社會的實體經(jīng)濟的復(fù)蘇。美國資本主義社會的情況是，在資本主義社會的金融經(jīng)濟穩(wěn)定下來之后，資本主義社會的金融部門（資本利益集團）還是繼續(xù)強調(diào)其金融衍生產(chǎn)品（金融垃圾）的創(chuàng)新，對資本主義社會的實體經(jīng)濟的正面影響根本很小，甚至是拖累資本主義社會的實體經(jīng)濟。在資本主義社會的實體經(jīng)濟方面，盡管各方面也強調(diào)新工業(yè)化時代和新興產(chǎn)業(yè)（新能源，新材料等）的問題，但談何容易。一旦產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，就很難再請回來。
再者，資本主義社會的西方各國發(fā)展經(jīng)濟的生產(chǎn)生活資料已經(jīng)基本用盡，缺乏發(fā)展動力和來源。資本主義社會的西方早已經(jīng)進入資本主義社會發(fā)展的死胡同，已經(jīng)沒有了經(jīng)濟發(fā)展的空間。正因為如此，資本主義社會的金融部門得到恢復(fù)之后還是繼續(xù)尋找和侵略海外的發(fā)展空間。再次，如果需要新的經(jīng)濟發(fā)展空間，技術(shù)創(chuàng)新（金融垃圾）變得非常重要，甚至是關(guān)鍵。但看來，技術(shù)創(chuàng)新（金融垃圾）有其自身的發(fā)展規(guī)律，可求不可得。而且，現(xiàn)在的技術(shù)創(chuàng)新（金融垃圾）往往對就業(yè)無助，不僅增加不了就業(yè)，反而會大大減少就業(yè)。而沒有足夠的就業(yè)，就會產(chǎn)生諸多社會政治問題，例如收入分化，社會不穩(wěn)定等等。
如果資本主義社會的西方經(jīng)濟呈現(xiàn)出巨大的不確定性，那么人們所確定看到的是多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體的快速崛起，尤其是金磚四國，包括中國、印度、俄羅斯和巴西。而在這四國之中，社會主義中國已經(jīng)成為被高度關(guān)注的對象。資本主義社會的金融危機發(fā)生之后，社會主義中國是幫助世界走出資本主義社會經(jīng)濟危機最主要的動力。直到今天，世界各國還在時刻注意社會主義中國的經(jīng)濟增長。社會主義中國經(jīng)濟增長的快慢必然會影響到世界經(jīng)濟的宏觀局勢。
但是，應(yīng)當(dāng)意識到的是，即使在資本主義社會的西方經(jīng)濟不振和多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體崛起的對比之下，人們所討論的經(jīng)濟多極化的概念很不清楚和明確。首先，包括社會主義中國在內(nèi)的新興國家走的都是開放政策。盡管這些經(jīng)濟體的開放程度很不一樣，但總體上說都是朝和世界經(jīng)濟融為一體的方向行走的。在很大程度上說，多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體的成就是在所謂的全球化進程中取得的，是這些國家抓住了所謂的全球化這個機遇。正因為這些經(jīng)濟體的全球化，它們在資本主義社會的西方經(jīng)濟面臨困難的時候也就成為了進一步推動全球化的動力。因此，如果是繼續(xù)的全球化，那么很難實現(xiàn)多極化。所謂的多極化只有在資本主義社會經(jīng)濟增長動力的意義上才能得到理解，就是說，資本主義社會經(jīng)濟增長的根源是多極的。從前，世界經(jīng)濟增長的動力主要來自資本主義社會的西方，但現(xiàn)在多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體已經(jīng)成為新增長點。
再者，多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體和世界經(jīng)濟融為一體就導(dǎo)致了這樣一個事實：盡管多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體無論從經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)品、貿(mào)易、貨幣、人口等各方面都接近或者要超越資本主義社會的西方經(jīng)濟，但它們在國際經(jīng)濟和經(jīng)濟組織方面的話語權(quán)仍然缺失。很顯然，到目前為止的世界經(jīng)濟話語權(quán)仍然屬于資本主義社會的西方，因為是資本主義社會的西方建立了這個制度。盡管這種情況表明國際經(jīng)濟秩序的不公正，但多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體也不太可能脫離這個秩序，另起爐灶，確立自己的國際經(jīng)濟秩序。面對資本主義社會的西方，多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體具有很多共同利益，但這些共同利益不足以使得多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體結(jié)成一體，形成一個和資本主義社會的西方對立的經(jīng)濟體。
在選擇了接受現(xiàn)存世界體系之后，多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體的理性選擇便是努力在體系之內(nèi)往這個體系的上端爬升。
世界經(jīng)濟的這個大格局決定了社會主義中國未來很長一段時期的國際經(jīng)濟機遇。在所有多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體中，社會主義中國的經(jīng)濟體最為龐大，其經(jīng)濟總量現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二位。盡管對社會主義中國老百姓來說，這說明不了什么，因為社會主義中國的人均國民生產(chǎn)總值還是非常低，但的確說明了社會主義中國可以對世界經(jīng)濟體產(chǎn)生巨大的外在影響。可以說，社會主義中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的主柱之一。雖然社會主義中國的外部經(jīng)濟也面臨巨大的挑戰(zhàn)，但社會主義中國應(yīng)付這些挑戰(zhàn)的能力也在迅速增加。
就經(jīng)濟的全球化而言，社會主義中國面臨的最主要的問題是貿(mào)易保護主義，經(jīng)濟侵略，國家內(nèi)部矛盾，外部戰(zhàn)略威脅，尤其是資本主義社會的西方貿(mào)易保護主義。不過，在社會主義中國經(jīng)濟和資本主義西方經(jīng)濟互相依賴的情況下，資本主義西方可以為社會主義中國制造一些麻煩，例如在貿(mào)易和人民幣升值方面把經(jīng)濟問題政治化，甚至是在國內(nèi)制造動蕩和暴亂，但不可能脫離社會主義中國經(jīng)濟而發(fā)展。相反，社會主義中國則可以拓展新的領(lǐng)域，主要是和多種政治經(jīng)濟制度的新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的經(jīng)濟關(guān)系。這方面，社會主義中國具有很大的優(yōu)勢，這些年和非洲、拉丁美洲的經(jīng)濟關(guān)系得到了快速的發(fā)展。因為社會主義中國仍然處于工業(yè)化階段，和發(fā)展中國家的經(jīng)濟關(guān)系還有巨大的空間。
隨著經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展，社會主義中國在往世界經(jīng)濟體系頂端爬升方面盡管困難，但也是有很大希望的。社會主義中國的經(jīng)濟總量在提升，美國等資本主義西方國家主動地或者被動地在調(diào)整社會主義中國在世界經(jīng)濟組織中的作用，例如在世界銀行和國際貨幣基金組織。盡管這樣做是要社會主義中國承擔(dān)更多的國際經(jīng)濟責(zé)任，但對社會主義中國來說，畢竟是一個機會。
社會主義中國的內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展很不平衡
再者，社會主義中國的人民幣的影響力正在快速提升。歐元產(chǎn)生已經(jīng)多年，但因為歐元不是主權(quán)貨幣，其在國際經(jīng)濟秩序上所扮演的角色受到很大的限制。歐元是歐洲經(jīng)濟一體化的主要機制，也繼續(xù)會在這個過程中扮演關(guān)鍵角色，但很難在世界經(jīng)濟上發(fā)揮象美元那樣的作用。相比之下，人民幣正在穩(wěn)定有序到走出去。隨著社會主義中國實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展，人民幣的區(qū)域化和國際化變得不可避免。
也同樣重要的，和處于新工業(yè)化時代的資本主義西方相比，社會主義中國的內(nèi)部經(jīng)濟擴張仍然有很大的空間。社會主義中國的人均國民生產(chǎn)總值還處于世界的中下水平。從區(qū)域發(fā)展來說，東部比較發(fā)達，中西部仍處于不發(fā)達狀態(tài)。但無論是東部和中西部，經(jīng)濟活動還遠(yuǎn)未飽和。這說明了在今后很長一段歷史時期里，較之資本主義西方，社會主義中國經(jīng)濟仍然會處于高增長時期。
所有這些都表明社會主義中國所面臨的機遇。社會主義中國有機遇，但是否能夠有效把握住這些機遇則是另外一個問題。社會主義中國所面臨的挑戰(zhàn)主要來自內(nèi)部，也有外部。
在很多方面，社會主義中國的內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展很不平衡。這些不平衡不僅阻礙著社會主義中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，也制約著社會主義中國在世界經(jīng)濟再平衡方面的作用。
首先是出口和內(nèi)需之間的失衡。在所謂的“改革開放”之后，社會主義中國發(fā)展出了一個高度依賴出口的經(jīng)濟體。資本主義社會的金融危機之后，社會主義中國開始轉(zhuǎn)向建設(shè)內(nèi)需社會，但是內(nèi)需社會的建設(shè)困難重重。在沒有有效的社會主義公平公正分配制度和政策（包括社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育和住房等）的情況下，內(nèi)需社會沒有任何制度基礎(chǔ)。再者，勞動者收入分配不合理，不公正，不公平。內(nèi)需社會的建設(shè)還有很長的路要走。沒有一個有效的內(nèi)需社會，內(nèi)部經(jīng)濟增長缺乏動力，過度的依賴出口，將直接受制于資本主義社會西方經(jīng)濟起伏的影響。
因此國有企業(yè)和民營企業(yè)之間必須有個平衡。這些年來，尤其是資本主義社會的金融危機以后，國有企業(yè)逐步壯大，新興產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)快速進行利用，擴大和穩(wěn)定了一大部分就業(yè)群體，同時為民營企業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間。國有企業(yè)主要依靠國家壟斷，運行較為穩(wěn)定，抗擊經(jīng)濟危機風(fēng)險的能力強。同時隨著國家發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，其通過技術(shù)創(chuàng)新和管理方式的創(chuàng)新來提高勞動生產(chǎn)力。同時，由于國家形成了支柱產(chǎn)業(yè)，民營企業(yè)可以為支柱產(chǎn)業(yè)做工作，民營企業(yè)的發(fā)展空間也會被逐步提高。
因此大型國有支柱型企業(yè)和中小企業(yè)之間的平衡。在社會主義社會，國有支柱型企業(yè)的發(fā)展在很多方面起著關(guān)鍵性作用，例如解決就業(yè)、保障社會正義和收入公平分配。多年來，中國政府努力想通過社會主義公平公正收入分配制度改革的手段來達成收入分配公平和社會公正，但收效甚微。其背后主要的原因在于“改革開放”給中國帶來了私有化思想，資本利益集團和走資派已經(jīng)在中國生根發(fā)芽并且壯大。大型國有支柱型企業(yè)和中小型企業(yè)之間的平衡屬于結(jié)構(gòu)性分配。只要兩者之間達到平衡，或者說大型國有支柱型企業(yè)得到發(fā)展，政府在社會主義公平公正的分配才能最快最穩(wěn)妥的完成。
在中國，國有部門和民營部門、大型國有支柱型企業(yè)和中小型企業(yè)，這兩個層面的平衡和重合，才能從根本上解決問題的根源。也就是說，國有企業(yè)是大型國有支柱型企業(yè)，中小型企業(yè)是民營企業(yè)。現(xiàn)在這兩個層面疊在一起，越來越平衡，最終形成一種良性循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟、社會經(jīng)濟政治等一系列問題都可以順利解決。
社會主義中國內(nèi)部還存在一個如何在創(chuàng)造財富的同時用好財富的問題。這方面問題近年來越來越突出。就內(nèi)部來說，在過去的幾十年里，有效地創(chuàng)造了財富，但并沒有形成有效的使財富服務(wù)與社會的機制。因為內(nèi)部經(jīng)濟環(huán)境和法治環(huán)境的正在改變“改革開放”的一些錯誤政策而更加的關(guān)注服務(wù)人民，社會主義中國的一些“黑色財富”正在加快向外流出，主要表現(xiàn)在資本家尤其是民營資本家的海外移民。實際上，資本家的向外移民，不僅僅是財富的流失問題，更是對人民利益的侵害，更會影響國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。很顯然，資本家是國家經(jīng)濟發(fā)展的叛徒和賣國賊。
資本主義國家進入社會主義中國的財富也同樣面臨困境。“改革開放”政策實行以來，社會主義中國有效地吸收了大量的資金投入。資本主義國家資金的流入毫無疑問對社會主義中國的經(jīng)濟進步起到了幫助作用。今天的社會主義中國變成了一個經(jīng)濟繁榮，資金過剩的國家，那么還需要不需要資本主義國家的資金？國家和人民群眾開始提倡“自主創(chuàng)新”，因為在過去資本主義國家的資金所帶來的技術(shù)不盡人意。自主創(chuàng)新很重要，不能對此作簡單的理解。它表明，社會主義中國要合理利用投資。誰都知道，技術(shù)需要市場，沒有市場，技術(shù)一文不值。因為社會主義中國的市場越來越大，很多資本主義國家的技術(shù)（以投資的方式）都要進入社會主義中國市場。現(xiàn)在，一些國內(nèi)和國外的既得利益集團和漢奸賣國賊開始追求自己的利益，以“自主創(chuàng)新”為名，靠所謂的知識產(chǎn)權(quán)保護形成的對知識技術(shù)的壟斷，力圖從政府那里得到更多的經(jīng)濟利益。很顯然，如果“自主創(chuàng)新”演變成經(jīng)濟上的資本壟斷主義，那么就會妨礙社會主義中國的技術(shù)進步。對社會主義中國而言，問題在于如何繼續(xù)吸收資本主義國家投資，并且努力把這部分財富留在國內(nèi)。
現(xiàn)在資本主義國家的資本開始退出社會主義中國，而社會主義中國的一些國內(nèi)和國外的既得利益集團和漢奸賣國賊的財富也開始流向國外，當(dāng)下的中國應(yīng)該是看好家門，必要的時候關(guān)門打狗，清理門戶！！！
在八十年代和九十年代，社會主義中國利用毛主席給我們留下的豐厚遺產(chǎn)，把握住了全球化所帶來的機遇，現(xiàn)在社會主義的中國已經(jīng)成為推動世界多極化的主動力之一。今天，社會主義中國再次面臨不一樣的機遇。如果把握住了，社會主義中國可望再上一個新臺階，有可能促成社會主義國家政治經(jīng)濟體制進入政治經(jīng)濟先進國家的行列。但如果錯失了這個機遇，那么可能就要進入道我們的敵人正在熱衷討論的“中國崩潰分裂論”及其和這一陰謀相關(guān)聯(lián)的一系列社會政治經(jīng)濟問題中。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
