從藥家鑫案讓我想起

近日隨著藥家鑫伏法，新一輪評(píng)論不斷涌出，不由得讓我回想起多年前的一些記憶。

68年底我們這里曾經(jīng)發(fā)生過一起殺人案，那時(shí)在一個(gè)冬夜，幾個(gè)十幾歲的初中生聚在一起喝酒，除了一個(gè)人之外其余人全都醉了，熟睡中唯一沒有醉的那個(gè)叫 軍 的年輕人用斧頭把一個(gè)叫 奎 的伙伴活活劈死了，然后軍獨(dú)自前往軍管會(huì)投案自首。幾個(gè)月后判決下來了，軍故意殺人，情節(jié)惡劣，應(yīng)處以極刑，但是由于他投案自首，對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱，按照‘蛋白從寬、抗拒從嚴(yán)’的原則，故判處無期徒刑。

71年一次公判大會(huì)上，有一個(gè)姓第五殺人犯，罪大惡極，不殺不足以平民憤，被判處死刑，押赴刑場(chǎng)，立即執(zhí)行；可是不久后，又一次公判大會(huì)上，這位姓第五的罪犯再次被壓了上來，判決無期徒刑，理由是在上次的行刑前有重大立功表現(xiàn)，根據(jù)‘坦白從寬、抗拒從嚴(yán)’的原則，減輕判決結(jié)果。后來聽公安局的人說，這位姓第五的人在法場(chǎng)上檢舉揭發(fā)了一個(gè)殺人犯，后來經(jīng)證實(shí)揭發(fā)屬實(shí)，所以算作重大立功。

由此可見，多年以前的動(dòng)亂浩劫時(shí)期，對(duì)所有犯罪者還是確實(shí)執(zhí)行著‘坦白從寬、抗拒從嚴(yán)’的原則，對(duì)確實(shí)有悔改、經(jīng)過勞動(dòng)改造后可以改造好的那一部分罪犯給與改造的機(jī)會(huì)。

藥家鑫案件中他的父母帶領(lǐng)他去投案自首，如實(shí)供訴犯罪事實(shí)，此情節(jié)被一審法院認(rèn)定為自首情節(jié)確實(shí)是合乎法律規(guī)定的，但是由于此案在當(dāng)時(shí)已經(jīng)掌握了許多破案線索，即便藥家鑫不去自首，捉拿歸案也是指日可待，所以說其自首情節(jié)并不是法定的從輕減輕的條件。

在此我對(duì)那些為其大喊廢除死刑的精英、專家、教授們說一句，法律是嚴(yán)肅的，只要法條沒有廢除，那么嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行法律才是依法治國，如果你們覺得應(yīng)該廢除死刑，那么現(xiàn)在還應(yīng)該繼續(xù)你們的吶喊，甚至于應(yīng)該提高嗓門，加大力度，至死不渝，直至死刑從我國的刑法中徹底消失。如果你們的愿望能夠在那位殺死城管的小販被執(zhí)行死刑前成為現(xiàn)實(shí)，那么你們也算是功德無量。

對(duì)于廢除死刑，我是有條件贊成的，如果我國能夠修改現(xiàn)行刑罰制度，無期徒刑不得以任何理由減刑假釋，數(shù)罪并罰實(shí)際執(zhí)行期不得低于最高單刑刑期，有期徒刑減刑不得高于所判刑期三分之一以上，那么我贊成廢除死刑。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)