歷史的大潮先前奔涌,隨著時間的推移,有許多歷史上的事情,除了當(dāng)事人,后人是無法搞懂的。這就給一些投機分子編造謊言提供了廣泛的舞臺。話說有一位小人物,姓李名銳,據(jù)他自己介紹,1958年曾經(jīng)擔(dān)任過水利部副部長同時兼任毛澤東的秘書。據(jù)說他最高做官曾經(jīng)官至中組部常務(wù)副部長。水利部副部長不是什么大不了的人物,像這種副部級干部,中華人民共和國建國以來應(yīng)該不下5、6萬人;關(guān)鍵是毛澤東的秘書,那可不是隨便阿貓阿狗都能干的。我不知道中央居然還曾經(jīng)有過這樣的體制,一個副部長同時還要兼任最高領(lǐng)導(dǎo)的秘書,可能嗎?不會是這個什么李銳在招搖撞騙吧。
且慢,我的懷疑還是有根據(jù)的,因為這個李銳和辛子陵一樣,一貫以反毛的面目出現(xiàn)。他說的許多話都屬于自說自話、自我標(biāo)榜、自我肯定、查無實據(jù)的,只能蒙騙一些不懂歷史的年輕人。
最近李銳又有了新的嗜好——當(dāng)一回事后諸葛亮,放放馬后炮。鳳凰衛(wèi)視在《鳳凰大視野》中有一個對李銳的采訪節(jié)目,說的是三峽工程。據(jù)李銳自己說:在1950年代,第一次關(guān)于三峽的大爭論,便由林一山和李銳這二人挑起。李銳又回憶說:毛澤東當(dāng)時給拍板,三峽問題這是個長遠問題,這項事情由總理你來辦,好,李銳的意見好。在那個全國上下頭腦發(fā)熱的大躍進年代,毛澤東竟然聽進了一個小人物的忠告,停下了向三峽進軍的腳步。
毛主席當(dāng)時對于三峽是怎樣思考的?毛主席當(dāng)時在中國的長江流域都有哪些活動?毛主席什么時候說過“好,李銳的意見好”這句話,沒有任何人證物證,即使有現(xiàn)在也都全部作古了,中央檔案館里估計也查不到相關(guān)材料,只有你李銳自己在這里自說自話,瞎編亂造。看到這里,我才想到了一句話叫做:人至賤則無敵。你李銳賤也就賤了,你一方面在自己過去寫的文章中污蔑貶低毛主席;另一方面還要編造謊言,謊稱毛主席表揚你,拉大旗作虎皮來顯示你的正確,真是太賤了。說謊不打草稿且毫不臉紅。
關(guān)于三峽的爭論,是全國許多的水利專家的爭論,難道是你李銳一個水利門外漢挑起來的?你把中國看的也太無人了!毛主席就是因為你李銳的建議才停下了向三峽進軍的腳步?
最后我想送李銳五個字:無恥啊無恥!
相關(guān)文章
- 李甲才:右翼勢力時來運轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會發(fā)言稿等評說
- 于俊沂回憶錄《百煉成鋼》涉及到李銳部分
- 岳青山:李銳泡制的恩格斯晚年“拋棄了”共產(chǎn)主義謠言必須徹底揭批
- 思恩:李銳是一個對人類“歷史發(fā)展的基本規(guī)律”一竅不通的混混
- 反毛逆流必將是反動反人民精蠅自掘墳?zāi)?/a>
- 岳青山:李銳打出改良主義旗幡究竟為哪樁?
- 李銳的歷史觀究竟是什么貨色?
- 評李銳——“老黨員”新叛徒
- 搬起石頭砸自己的腳——評《炎黃春秋》第八期李銳、郭道暉在“萬歲”事件上的狼狽相
- 鶴齡:駁李銳對“毛主席自寫萬歲”所作的蠻辯
- 可恥的漢奸民主觀!--駁李銳、XZL的公開信
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
