空心菜：鳳儀愛國女青為烏有辯護(hù)遭官員辱罵

鳳儀愛國女青為烏有辯護(hù)遭官員辱罵　　

　　

相關(guān)人物介紹：(具體圍脖地址大家可以在登錄自己的微薄之后搜索）

伍皓，中共黨員，云南省紅河州州委常委、宣傳部長，新華社記者出身。曾因以“冷靜、包容”對待撒五毛事件而被交口稱贊，也迷惑了不少愛國人士以為他是帶路黨的對頭?！　?/p>

于建嶸，著名反體制逗士，今日中國大陸任何一起突發(fā)事件都能被他巧妙的指向體制問題。在樂清事件、劉萍事件、等諸多事件中，總是能看到他那“民主自由”的評論。微博博友特意指出，錢明奇在實(shí)施過激行為之前，和于教授有長期和密切的互動，是否有私信往來尚不清楚。和人大張鳴、李承鵬、南方周末論壇、薛定諤的貓（南方系記者王思璄）等諸多熱衷造謠傳謠對象一樣，是打臉黨（辟謠）緊盯的對象?！　?/p>

薛蠻子，華爾街銀行家，熱心于中國的“民主事業(yè)”。背景隱秘?！　?/p>

燕壘生 ，長期出沒于各大灌水網(wǎng)站，惡毒辱罵毛主席，攻擊共產(chǎn)黨和社會主義制度。在鼎盛軍事、龍空軍史版因長期造謠崇洋頌蔣而被打臉。名言“斯世已難逃匪穴,來生愿作異邦人!”，言語污穢不堪?！　?/p>

公眾人物言行觀察，曾用名公眾人物不良言行榜，愛國人士，個人身份未公開，推測可能是一位經(jīng)濟(jì)條件較好的自由職業(yè)者。熱心公益事業(yè)，做事較真，是知名辟謠者，打臉黨。因長期把精英們的反動言論和造謠、騙捐等等劣跡揭穿、掛墻頭，系精英之眼中釘，南方系痛恨對象之一。　　

鳳儀論壇：被一些網(wǎng)友稱為“一群在網(wǎng)絡(luò)上揮舞著高跟鞋痛抽精英臉的可愛姑娘們”。年齡層次為從高中生到大學(xué)畢業(yè)不久的姑娘們，地域分布廣，大陸各省份和海外留學(xué)的打工的都有。熱心公益事業(yè)，堅決反對西化洋奴，人數(shù)不是很多，近期著名行動為從微薄的收入甚至是省下的零花錢中精心為盈江災(zāi)區(qū)學(xué)生購書捐贈，余款種樹，盈江政府官方網(wǎng)站稱為“一群積極樂觀向上的愛國女青年”?！　?/p>

事情簡介：　　

早期起因見http://blog.sina.com.cn/s/blog_71956bd30100rgr6.html?！　?/p>

在公眾人物觀察發(fā)現(xiàn)于建嶸造謠的證據(jù)之后，發(fā)圍脖要求于建嶸撤回其錯誤言論。在和于建嶸狡辯較真的過程中，又被網(wǎng)友揭出于建嶸稱捐款30萬根本沒有到賬，屬于騙捐，此時，紅河州州委內(nèi)分管教育工作的常委----紅河州委常委、宣傳部長伍皓跳了出來為于建嶸辯護(hù)?！?A >@伍皓紅河微語：雖然@公眾人物言行觀察 捐了10萬元，@于建嶸、@薛蠻子 的捐贈沒到位，但誰在撒謊這事兒不能以誰出的錢多誰就有理。如果非要逼我說誰在撒謊，我只好說@公眾人物言行觀察 撒謊的成份多一些。當(dāng)然，我相信他也不是有意撒謊，而是為了質(zhì)疑而挑刺。這就是我的個人觀點(diǎn)。理由已散見我各條微博。不再過多解釋  ”?！　?/p>

伍皓此舉激怒了包括公眾人物言行觀察在內(nèi)的眾多網(wǎng)友，公眾人物言行觀察拿出了大量的證據(jù)證明了于建嶸、伍皓撒謊，對此，于建嶸、伍皓毫無招架之功，只好不停地顧左右而言他，轉(zhuǎn)換話題，最終找到了一個好理由“今天一天，從烏有之鄉(xiāng)來的一群伙計在我微博上鬧騰 ”！而眾多網(wǎng)友則嚴(yán)厲指出“于教授不是一向自詡獨(dú)立么？何以和黨棍稱兄道弟？于教授不是頗善于說”你不就是一個書記么“嗎？連書記都不尿的”良心“怎么對一個宣傳部長如此親密？”“：@公眾人物言行觀察 是一介平民,@于建嶸 是給國家司局級干部講過課的精英.所以@伍皓紅河微語 的判斷是于建蠑造謠是對的,觀察兄捐款十萬并驅(qū)車千里實(shí)地考察說實(shí)話是錯的.伍皓,別害紅河的孩子好嗎?  ”“再發(fā) 部長大人有三錯，第一是作為黨委班子里面分管教育的領(lǐng)導(dǎo)官僚主義嚴(yán)重不知下情；第二是作為黨員干部碰上造謠污蔑當(dāng)?shù)攸h委政府的言論不但不澄清反而轉(zhuǎn)發(fā)，政治敏銳性差，立場不穩(wěn)；第三是身為網(wǎng)絡(luò)名人傳播謠言，缺乏社會責(zé)任心。 ”“我相信@伍皓紅河微語 先生希望社會關(guān)注貧困山區(qū)兒童的本意是好的，但罔顧事實(shí)的炒作和牽強(qiáng)附會的執(zhí)著，讓人很難將其言論與一個地方宣傳主官聯(lián)系到一起。我們需要“解放思想”，但更要“實(shí)事求是”。不過，對于伍皓同志勇于和@于建嶸 先生并肩作戰(zhàn)的精神，還是要致以森森的敬意，請伍皓同志保重 ”　　

    在伍皓受到眾多網(wǎng)友的批評之際，其中一年輕的小姑娘質(zhì)問“烏有之鄉(xiāng)是堅持社會主義的，難道部長反對社會主義？”這句話顯然令部長大人很難回答，這時候，著名的噴子燕壘生跳將出來，惡毒辱罵來自鳳儀論壇的愛國女青年為“小母狗”，而伍皓這位主管全紅河州文明建設(shè)的高官馬上轉(zhuǎn)發(fā)。此舉令新華社記者竇含章看不下去了“ @竇含章 ： @伍皓紅河微語 你好歹也是個宣傳干部，新華社出來的，轉(zhuǎn) @燕壘生這些罵人話你沒有壓力嗎？　　

@竇含章：@燕壘生 你嘴巴放干凈點(diǎn)兒，想想你的母女姐妹，嘴上積點(diǎn)德吧?！倍轲┻€狡辯說什么“你轉(zhuǎn)沒壓力，我轉(zhuǎn)壓力何來？何況我真是頭次聽說，虛心請教。對網(wǎng)絡(luò)新名詞我有著極強(qiáng)求知欲”，此無賴行為再遭網(wǎng)友怒斥“小母狗是你頭次聽說的網(wǎng)絡(luò)新名詞？”竇含章也回應(yīng)“我轉(zhuǎn)的里面可有罵人話？你是借他人之口罵人，和我的轉(zhuǎn)發(fā)性質(zhì)不同。 ”揭穿了官員伍皓借漢奸流氓之口惡毒咒罵愛國小姑娘的無恥！　　

    至此，該官員的共產(chǎn)黨員外衣已經(jīng)被脫下，露出了其同于建嶸、燕壘生之流并肩作戰(zhàn)之真相！　　

    　　

    鳳儀的小姑娘們，年齡小的只有16歲，她們在當(dāng)前鋪天蓋地的反毛宣傳下，能清醒地保持著對正義和真理的追求，在鋪天蓋地的攻擊左派攻擊烏有之鄉(xiāng)的喧囂中，能勇敢地站出來為真理辯護(hù)、為正義辯護(hù)，這是非常難得的，真可謂是出污泥而不染。強(qiáng)烈建議烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)友到給予聲援和鼓勵?！　?/p>

 

       補(bǔ)記：雖然遭到污言穢語的辱罵，來自鳳儀的愛國女青年的涵養(yǎng)顯然超過了氣急敗壞的逗士和心理陰暗的官員！
@蘑菇海帶燉蛇羹：雖然今天我很淡定，但是我還是想說，@竇含章 @蔡小心 @父親語錄 都來幫鳳儀妹子小伙，很謝謝你們，有種我們不孤單的感覺。辟謠打臉，鳳儀被攻擊被潑臟水，但是我們不會退縮的。我們真捐的不怕你詐捐的，行的正做的直還怕你只會打嘴炮的？我們不是一個人在戰(zhàn)斗！

       順便忠告部長先生：不要抬出鄧小平同志那句“主要是防左”就以為有了護(hù)身寶甲，我倒建議部長先生更應(yīng)該學(xué)習(xí)鄧小平同志批判資產(chǎn)階級自由化的講話。身為共產(chǎn)黨的宣傳部長，副廳級干部，引用把大陸稱為“匪穴”的燕壘生之話，把盈江官方表揚(yáng)過的愛國青年稱為母狗，且不論喪失立場的事情，僅僅就是從文明角度講，也是有失身份的事情。不知身為主管文明創(chuàng)建工作的部長大人如何給別人講文明？

      建議部長先生實(shí)事求是，光明磊落。站穩(wěn)立場，看清是非。令千金也?？茨愕膰保鹗咕詡髋c身教不一。左右路線之爭乃是黨內(nèi)之爭，屬于黨內(nèi)矛盾，即使再嚴(yán)重也是人民內(nèi)部矛盾。而有境外背景的某些精英與黨和政府的對立，你應(yīng)該知道是什么性質(zhì)的矛盾，兩相權(quán)衡，孰輕孰重？中紀(jì)委嚴(yán)令申飭黨員要遵守政治紀(jì)律，宣傳部長也應(yīng)該學(xué)習(xí)人民日報了！要知道，文章中嚴(yán)厲的“不論威望和職務(wù)有多高”所涵蓋的對象遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于廳局級。