“一胎化”與轉(zhuǎn)基因的“好處”！

    有人講，“轉(zhuǎn)基因”就是好！

    本人之前一直跟這些唱反調(diào)，今天，本人也就跟這些人唱唱同一個(gè)調(diào)子：“一胎化”就是好，“轉(zhuǎn)基因”就是好！

    好在什么地方呢？

    好在眼前的短期利益！

    你看，“一胎化”不好嗎？父母兩個(gè)養(yǎng)一個(gè)小孩，花在養(yǎng)育孩子上的時(shí)間就少了，自己可自由支配的時(shí)間不就多了嗎？花在養(yǎng)育孩子上的花費(fèi)少了，用在自己享受方面的不就多了嗎？

    養(yǎng)一個(gè)孩子，生活好一點(diǎn)的可以買(mǎi)汽車(chē)，享受汽車(chē)代步的輕松與樂(lè)趣，享受全國(guó)各地乃至世界各地旅游的樂(lè)趣！

    養(yǎng)一個(gè)孩子，生活差一點(diǎn)的，基本也能保證溫飽，你想，兩個(gè)人干，即便工資低一點(diǎn)，吃飽基本還是能做到的，更何況，“盛世中國(guó)”只講產(chǎn)量不講質(zhì)量，讓你吃飽肚子基本還是能夠辦到的。

    而人吃飽肚子，基本上就不會(huì)起來(lái)造反，即便財(cái)富滾滾西流，巨額外匯被某些人拿去購(gòu)買(mǎi)了所謂的“美國(guó)國(guó)債”，大部分老百姓還是漠不關(guān)心的，你看，這多好！

    再看看“轉(zhuǎn)基因”的好處！

    轉(zhuǎn)基因夸耀的一個(gè)亮點(diǎn)就是“抗旱”，再一個(gè)亮點(diǎn)就是“抗蟲(chóng)”！

    因?yàn)椤翱瓜x(chóng)”，所以常規(guī)糧食被蟲(chóng)子吃掉的那部分就可以省下來(lái)給人吃了，“產(chǎn)量”就“增加”了，多好！

    因?yàn)椤翱购怠?，所以可以減少澆水的成本，短期來(lái)看，在生產(chǎn)階段投入的成本就少，種“轉(zhuǎn)基因”人的人收入就大，多好！

    講了“一胎化”與“轉(zhuǎn)基因”這么多的“好處”，有的人可能就會(huì)質(zhì)問(wèn)本人了，既然“好處”多多，你當(dāng)初為什么要唱反調(diào)呢？

    這，這個(gè)問(wèn)題嗎，怎么講呢？

    請(qǐng)問(wèn)，您不會(huì)把我也給腳鐐手銬給銬起來(lái)押上“特區(qū)法院”的審判席吧？

    管不了那么多了，即便被押上“特區(qū)法院”的審判席，也好給郭成林兄弟做個(gè)伴。

    本人就說(shuō)說(shuō)本人反對(duì)“一胎化”與“轉(zhuǎn)基因”的理由。

    鑒于反對(duì)“一胎化”的理由多多，本人只是提醒那些良知尚存的鼓吹“一胎化”的人，看看這篇文章—《鄭州護(hù)工虐老事件：我們的未來(lái)很可怕》，網(wǎng)址http://www.wyzxsx.com/Article/view/201106/239004.html。雖說(shuō)有道德缺失的因素，但8、4、2、1的結(jié)構(gòu)“功不可沒(méi)”！

    再說(shuō)說(shuō)“轉(zhuǎn)基因”。

    轉(zhuǎn)基因推手鼓吹的轉(zhuǎn)基因的一大亮點(diǎn)就是“抗旱”，“活桿成熟”。

    至于這轉(zhuǎn)基因?yàn)槭裁茨堋翱购怠?，本人確實(shí)搞不清其機(jī)理。本人在這里瞎猜一下，這是不是跟男人沒(méi)有家庭就可以四處游逛一個(gè)道理？因?yàn)檫@轉(zhuǎn)基因是不能留種的，也就是沒(méi)有繁育后代的能力的，就如同一個(gè)男人無(wú)需建立家庭、養(yǎng)育后代，因而就有足夠的資本可以四處游逛。這轉(zhuǎn)基因可能也是因?yàn)椴恍枰庇蟠瑥亩梢詫⒆陨淼哪芰扛嗟赜糜趯ふ宜?？就好像如果一個(gè)不要命了，放棄防守，一味攻擊，其攻擊能力將大幅提高。當(dāng)然，這純屬瞎猜，本人要講的不是轉(zhuǎn)基因能夠“抗旱”的具體機(jī)理。本人重點(diǎn)要講這“抗旱”的后果如何？

    這轉(zhuǎn)基因非但“抗旱”，而且能夠“活桿成熟”。

    單就能夠“抗旱”，說(shuō)明了其攫取水分的能力就強(qiáng)于傳統(tǒng)的真正的農(nóng)作物，而如果這個(gè)攫取水分的能力低于當(dāng)?shù)氐慕邓?，那么這個(gè)“抗旱”理論上講還是可以持續(xù)的，可如果攫取水分的能力超過(guò)當(dāng)?shù)氐慕邓?，特別是轉(zhuǎn)基因的“活桿成熟”，也就是果實(shí)成熟了，其秸稈還是青綠的，說(shuō)明轉(zhuǎn)基因攫取了超過(guò)其自身需要的水分，很可能超越當(dāng)?shù)氐慕邓浚绱艘粊?lái)，就只能是超采了當(dāng)?shù)氐牡叵滤?/p>

    如此這般，一年尚可，兩年尚可，時(shí)間一長(zhǎng)呢？

    旱災(zāi)！

    制造旱災(zāi)，至少是加重旱災(zāi)！

    時(shí)下中國(guó)旱災(zāi)頻頻，除了水利失修、植被破壞、硬化面積加大等諸多原因之外，本人認(rèn)為，這“抗旱”、“活桿成熟”的轉(zhuǎn)基因也有一份“功勞”！

    轉(zhuǎn)基因的“抗旱”，特別是“活桿成熟”，就是在超采當(dāng)?shù)氐牡叵滤褪恰耙悦Z”！

    再說(shuō)說(shuō)這轉(zhuǎn)基因的“抗蟲(chóng)”！

    轉(zhuǎn)基因一是“抗蟲(chóng)”，這“蟲(chóng)不能吃，人能吃”固然可能是對(duì)的，但常識(shí)告訴我們“蟲(chóng)不能吃，人也不能吃”的情況似乎更多一些。再者，作為糧食供應(yīng)一直比較緊張（可能是氣候問(wèn)題）的俄羅斯，其科學(xué)家居然置“抗蟲(chóng)”的“優(yōu)點(diǎn)”于不顧，而是嚴(yán)重懷疑“轉(zhuǎn)基因”的安全性，前赴后繼，雖然首先站出來(lái)發(fā)布實(shí)驗(yàn)結(jié)果，證實(shí)喂食轉(zhuǎn)基因“大豆”的小白鼠產(chǎn)的仔“十去其六”，的葉爾馬科娃博士被西方轉(zhuǎn)基因打手造謠中傷，但有良知的俄羅斯科學(xué)家還是通過(guò)進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)證明，轉(zhuǎn)基因使倉(cāng)鼠三代滅絕！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)