由此及彼,充分說(shuō)理
(駁斥王慧‘毛時(shí)代農(nóng)田水利不值懷念’ 的謬論)
作文;胡 國(guó) 強(qiáng)
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)5月31日訊近日,中國(guó)長(zhǎng)江中下游出現(xiàn)嚴(yán)重干旱,部分地區(qū)農(nóng)業(yè)面臨減產(chǎn)甚至絕收。為此,有一些網(wǎng)友開(kāi)始懷念毛時(shí)代的大規(guī)模農(nóng)田水利建設(shè)。特殊時(shí)期的大規(guī)模農(nóng)田水利建設(shè)還能夠再現(xiàn)嗎?毛時(shí)代的農(nóng)田水利建設(shè)是否值得懷念?
本人認(rèn)為,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)上述議題,是一個(gè)可以舉一反三,見(jiàn)樹(shù)可覓森林的通用應(yīng)用題。由此及彼而論,既然提出“有一些網(wǎng)友開(kāi)始懷念毛時(shí)代的大規(guī)模農(nóng)田水利建設(shè)。特殊時(shí)期的大規(guī)模農(nóng)田水利建設(shè)還能夠再現(xiàn)嗎?毛時(shí)代的農(nóng)田水利建設(shè)是否值得懷念?”這樣的話(huà)題,我們也可以推導(dǎo)出:
1, 中國(guó)神洲大地發(fā)生嚴(yán)重食品安全問(wèn)題,危及人民身體健康和民族生存。為此,有一些網(wǎng)友開(kāi)始懷念毛時(shí)代的山青水秀環(huán)境和色香味俱全的綠色食品。這種蔦歌燕舞、潺潺流水的清新環(huán)境還能再現(xiàn)嗎?毛時(shí)代的健康無(wú)毒、無(wú)添加劑的食物是否值得懷念?
2, 中國(guó)全境發(fā)生了嚴(yán)重的兩極分化,富的有468套空置房或億萬(wàn)財(cái)產(chǎn),窮的則上無(wú)片瓦下無(wú)立錐之地。為此,有一些網(wǎng)友開(kāi)始懷念毛時(shí)代的縮小差別按勞分配的政策。那種廠長(zhǎng)與工人,社長(zhǎng)與農(nóng)民的收入稍有差別的財(cái)富分配社會(huì)能再現(xiàn)嗎?毛時(shí)代的人民當(dāng)家作主是否值得懷念?
3, 中國(guó)官場(chǎng)腐敗嚴(yán)重墮落,有的部門(mén)已被壞人篡權(quán)而壓迫人民。為此,有一些網(wǎng)友開(kāi)始懷念毛時(shí)代的各級(jí)干部的為民執(zhí)政,秉公清正。那種競(jìng)競(jìng)業(yè)業(yè)不謀私利的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)還能夠再現(xiàn)嗎?毛時(shí)代的全心全意為人民服務(wù)的執(zhí)政方針是否值得懷念?
4, 用上例可以通用的公式,我們可以列出無(wú)數(shù)個(gè)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、就學(xué)、就業(yè)、就醫(yī)、住房、治安、環(huán)保,甚至內(nèi)政外交的m個(gè)社會(huì)問(wèn)題,說(shuō)明毛主席時(shí)代做的就是正確,符合國(guó)泰民安的治國(guó)宗旨。這是歷史的寶貴經(jīng)驗(yàn),有口皆碑的贊譽(yù),是值得懷念的。
今天,僅就王慧發(fā)表的《毛時(shí)代的農(nóng)田水利建設(shè)是否值得懷念?》文章,發(fā)表我的評(píng)論。在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站,大家對(duì)王慧的文章,進(jìn)行了很多的批評(píng)。這些指責(zé)是在情理之中的,也是必須批駁的。我是一老者,青年時(shí)節(jié)曾到農(nóng)村參加社教工作,睡在農(nóng)民家的床上,吃在農(nóng)民家的灶邊,勞動(dòng)在冬閑修水庫(kù)壙壩和搶收搶插的酷暑中,因此對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)村社會(huì)是知曉的。
王慧在文中說(shuō)“男勞力每天就六七分工,女勞力四五分工,老幼病殘一般也就一二分工。”還說(shuō)“工分制”是一種新式徭役。這是信口雌黃的胡說(shuō)八道。當(dāng)時(shí)農(nóng)村工作的政策是‘三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)’ 。假若沒(méi)有‘工分制’ ,你憑什么對(duì)勞動(dòng)效果和勞動(dòng)收茯進(jìn)行分配,用徭役二字的濫用,體現(xiàn)了你的立場(chǎng)。現(xiàn)我講講工分制的具體事實(shí)。對(duì)工分的評(píng)定,是每個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的基本權(quán)利。一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的工分評(píng)定,都是以十分為基準(zhǔn)封頂,再根據(jù)該隊(duì)勞動(dòng)成員的勞動(dòng)力強(qiáng)弱和對(duì)農(nóng)活技能的高低,釆用自報(bào)眾議的辦法得出來(lái)的。大家都是村里人,誰(shuí)的能力強(qiáng)可拿十工分,誰(shuí)稍差只能評(píng)七分工分,都一目了然。一次民主評(píng)分,至少保持一年。來(lái)年無(wú)異則照舊執(zhí)行。社員們的評(píng)定,既有多勞多得的原則,也有照顧老小弱的靈活。每個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的主要?jiǎng)趧?dòng)力是以十分為基數(shù),而有的青壯年不精于犁耙則可能只有九分,婦女強(qiáng)勞力和熟悉農(nóng)活的老農(nóng)大多是八分,家務(wù)重但能出工做一般農(nóng)活的老人婦女也有六、七分的工分報(bào)酬。放牛一般交給病殘老人或小孩兼做,也可獲四、五分工分。這種工分在勞動(dòng)過(guò)程中是不能取代現(xiàn)金的。全生產(chǎn)隊(duì)要到年底結(jié)算時(shí)、在全隊(duì)社員監(jiān)督下,由會(huì)計(jì)公示全隊(duì)農(nóng)付漁牧林業(yè)收入和糧食進(jìn)倉(cāng)總數(shù)的同時(shí),由計(jì)工員公示全隊(duì)社員全年工分后,列出以十分工分為計(jì)算的基數(shù),核定每個(gè)勞動(dòng)人口的現(xiàn)金分配和口糧分配。對(duì)五保戶(hù)則單獨(dú)列出錢(qián)糧分配量。這種以勞動(dòng)工分為基數(shù)的分配方式,完全實(shí)行在隊(duì)為基礎(chǔ)的廣大農(nóng)村。當(dāng)然因地理和自然環(huán)境、或因發(fā)達(dá)或閉塞等原因,名地的工分值是有差別的,但在每一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的社員中,差別則是不大的,比如掙十分工分實(shí)算為一元是主要?jiǎng)诹θ帐杖耄渌麆趧?dòng)力則為5.6.7.8.9角的日收入。這種分配分式,很少有發(fā)生大爭(zhēng)吵的。回頭再說(shuō)王慧,請(qǐng)問(wèn)你講的男勞力只有六、七分工分,哪八、九、十分工分歸誰(shuí)所得?當(dāng)時(shí)可沒(méi)有地主,也沒(méi)有村霸,更沒(méi)有生產(chǎn)隊(duì)級(jí)別的貪官污史。因此,至少可以說(shuō)你是無(wú)知的。
第二點(diǎn),你說(shuō)“提出用十二年時(shí)間糧食畝產(chǎn)要分別達(dá)到“四、五、八”的目標(biāo),即:黃河以北400斤,黃河以南、淮河以北500斤,淮河以南800斤。在農(nóng)業(yè)大躍進(jìn)的背景下,全國(guó)農(nóng)村也掀起農(nóng)田水利建設(shè)的大躍進(jìn)” 。請(qǐng)問(wèn)王慧,為什么你在談?wù)摗掇r(nóng)業(yè)發(fā)展綱要40條》時(shí),動(dòng)諏就要揮舞‘大躍進(jìn)’ 這三個(gè)字?是居心何在?這個(gè)‘四、五、八’ 有何不對(duì)?這個(gè)指標(biāo)是科學(xué)的。長(zhǎng)江以北我不清楚,長(zhǎng)江以南早在1978年前就實(shí)現(xiàn)了畝產(chǎn)糧食800斤。這個(gè)800斤不是放衛(wèi)星搞浮誇時(shí),X先生照像的那個(gè)衛(wèi)星田。《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要40條》,是在我國(guó)第一個(gè)到第三個(gè)五年計(jì)劃期間,為著迅速發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,以便加強(qiáng)我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化、提高農(nóng)民以及全體人民生活水平的一個(gè)斗爭(zhēng)綱領(lǐng)。 是毛主席黨中央制定的強(qiáng)國(guó)富民政策。請(qǐng)關(guān)心農(nóng)業(yè)的網(wǎng)友,去重閱一下,一定會(huì)眼前一亮,迅增對(duì)毛時(shí)代的深情懷念。
第三點(diǎn),要批評(píng)你的是毛時(shí)代修水利的問(wèn)題。你說(shuō); “在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,人民公社已經(jīng)不復(fù)存在,農(nóng)村勞動(dòng)力資源也不能被強(qiáng)制和廉價(jià)獲取,因此,毛時(shí)代的水利建設(shè)模式既不值得懷念” 。請(qǐng)問(wèn),當(dāng)今為什么會(huì)把社會(huì)主義公有制為主的社會(huì)體制,演變成了一切向錢(qián)看的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這是社會(huì)的進(jìn)步還是倒退?為什么要讓三公消費(fèi)每年達(dá)9000億,而水利投資5年才7000億(此數(shù)當(dāng)有水份,估且借用)。毛時(shí)代短時(shí)間修了那么多水利,現(xiàn)除了三夾大壩,其它鮮有報(bào)導(dǎo)。你能推薦出水利建設(shè)的新模式嗎?你這種語(yǔ)言,純屬黑白顛倒,是非混浠。“……農(nóng)民修建水利已經(jīng)接近于無(wú)償勞動(dòng)。” 這種語(yǔ)言只能從茅于軾、袁騰飛之嘴噴糞而出。而你也是這么說(shuō)的。有常識(shí)的人都知道,萬(wàn)丈高樓平地起,前人栽樹(shù)后人乘涼。大辦農(nóng)業(yè)中興修水利(大中型水庫(kù)電站),是利在當(dāng)時(shí),造福后代的大中型工程。毛主席時(shí)代修建的眾多水利設(shè)施,至今受惠于民。你也當(dāng)是受惠者,為何要向水利設(shè)施噴糞呢?!從小處來(lái)評(píng)論此事,大家都知道,城市是沒(méi)有夏忙冬閑之別的, 但農(nóng)村歷來(lái)就有冬閑夏忙之分的。從來(lái)沒(méi)有政策在春耕、夏搶、秋收季節(jié)去派工修水利的事,只有冬閑才是修水利、整堤壩以及河網(wǎng)配套、渠溝設(shè)閘的農(nóng)事。農(nóng)村廣大農(nóng)民,利用冬閑修水利設(shè)施,都是為來(lái)年排澇抗旱奪豐收而應(yīng)做的農(nóng)業(yè)勞動(dòng),是集體農(nóng)業(yè)的優(yōu)越性。做好這些事情,既不為縣長(zhǎng)市長(zhǎng),也不為資本家,卻何談徭役與無(wú)償。什么新式徭役、、無(wú)償勞動(dòng)?!狗屁! 偉大的毛澤東時(shí)代,為了廣大貧下中農(nóng)的根本利益,毛主席親自制定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“八字憲法” ,就是為了科學(xué)發(fā)展農(nóng)業(yè),提高農(nóng)民以及全體人民的生活水平。這不當(dāng)懷念嗎?現(xiàn)在分田搞單干,留下婦幼和老漢。農(nóng)田荒廢無(wú)人管,任其水澇或干旱。難道這種狀況倒值得推薦和贊譽(yù)?偉大領(lǐng)袖毛主席的豐功偉績(jī),不是幾句咒罵能抵毀的,毛時(shí)代的燦爛陽(yáng)光,還在溫暖著我們的心身。請(qǐng)王慧別被漢奸當(dāng)槍使了。
相關(guān)文章
- 胡靖:非洲饑荒之中國(guó)映襯
- 新聞聯(lián)播露真相,私有改革元?dú)鈧?/a>
- 水庫(kù)被老板承包養(yǎng)魚(yú)是不是人禍呢?
- 胡靖:小水窖救不了農(nóng)村水利--“大包干”帶來(lái)水利大倒退
- 紅旗渠究竟靠什么修成的?(附紅旗渠紀(jì)錄片)
- 毛主席是怎樣決策和督導(dǎo)治理淮河的?
- 從五省旱災(zāi)看資改派反黨集團(tuán)
- 時(shí)寒冰:旱災(zāi)真相實(shí)地調(diào)查(中部、下部)
- 抗旱救災(zāi)志愿者行動(dòng)倡議書(shū)
- "大西南的旱災(zāi),四成是天災(zāi),六成是人禍"一個(gè)老農(nóng)民說(shuō)
- 時(shí)寒冰:旱災(zāi)真相實(shí)地調(diào)查(上部)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
