茅于軾和老員外是一丘之貉
老漢
毛澤東和毛澤東思想是在中國搞修正主義、搞資本主義復辟、搞賣國主義、當走狗漢奸的最大障礙。大家看一下就清楚，攻擊毛澤東和毛澤東思想的就是上面這幫人。凡攻擊毛澤東思想的，都是攻擊社會主義、公有制、攻擊計劃經濟的，都是喜歡搞私有制、剝削人民、欺壓人民的。凡是攻擊毛澤東思想的，都是喜歡吹捧美國、愿意當美國走狗，愿意走美國道路的。茅于軾的“把毛澤東還原成人”和老員外的“紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東”其攻擊手法和目的是一樣的， 他們是一丘之貉
以上這些人要他們不攻擊毛澤東和毛澤東思想行嗎？肯定不行，不然他們就很難欺騙人民，很難過好他們的日子，就很難實現他們的骯臟政治目的。所以他們就要造謠，無事生非，張冠李戴，把所有臟水都潑在毛澤東身上。
他們攻擊毛澤東的最大一個賣點，就是毛澤東時代死人幾千萬、鎮壓反革命死人啦、浮夸風死人啦、文革死人啦等等，讓人感到毛澤東時代的恐怖，是殺人如麻、餓殍遍野，但這些事情，現在又是道不明說不清，無處查證的事情，所以只要有人天天說，年輕人就會慢慢信以為真。因此必須有些過硬的事實把他們揭穿， 我現在要拿出一個事實是板板上釘釘子，硬碰硬的，來不得半點虛假。古今中外，凡是一個實施專橫暴政、民不聊生的國家，其人口一定大量減少，壽命縮短。相反凡是人口迅速增長，壽命快速延長，那么這個社會人民一定是豐衣足食、安居樂業。我們以此兩個標準來判斷毛澤東時代的社會是屬于那種社會？
作為經濟學家的茅于軾，應該懂得市場經濟，講究經濟效益，也就是投入產出，是賠了還是賺了。我們看看毛澤東時代人口是賠了還是賺了。中國歷史從皇帝開始到現在共4708年，將近5000年，到1949年也有4646年，人口總計4億5千萬，到1976毛主席去世，共27年，人口將近10億，也就是說比4646年的人口總和翻了一番還多，壽命從36歲增加到67.7歲，也幾乎翻了一番。這個成績是歷史上沒有的，也是世界上沒有的。作為一個經濟學家，不能老說賠，不說賺，心眼長歪了吧？你說毛澤東時代就是賠了一億，他也賺了將近5億，也算大賺把！你們抓著一點小賠，就歪歪唧唧地罵個不定，不知道你們按的是什么心？這里我再舉個例子，據報道，理論創新模范方永剛1963年出生，全家9口人，家里有兄弟姐妹7個，報道說 “他家鄉水土流失嚴重,土地貧瘠,十年九旱”， 像這樣的惡劣的生存條件，怎么多的人口，他們家也是在困難時期過來的，他家沒有餓死一個人，放在現在一家有7個子女，有幾家能養得起？現在養一個都很困難，要不是毛澤東時代把他養大，他能創新什么理論？不過他46歲就死了，死得太冤了，所以方永剛生不逢時，要在毛澤東時代受點迫害，也不至于死了，茅于軾大右派在毛澤東時代經過反右、四清、文革，像他這樣的人，又不知悔改，按他描寫如此殘酷的毛澤東，他受的折磨肯定是多到哪里去了，不過從實踐是檢驗真理的唯一標準來看，受毛澤東的折磨是件好事，經毛澤東時代迫害的人活得都長壽。茅于軾今年過80，像毛澤東時代房子都沒有，住牛棚的季羨林活到了98歲，巴金雖然在文革時，揭露丁玲，積極批判過孔老二，也說是受迫害，活到101歲告終，李銳被毛澤東迫害得多慘，今年已經96，現在還精力充沛地在反毛，積極反毛的辛子陵今年也活到76了， 杜導正88歲，厲以寧83歲、周瑞金 72歲，還有其他像萬小崗（95歲）這樣的頑固走資派大多也活得很長。國家體改委的調查結果顯示，近5年內，共有135人中國科學院和北京大學的教授、專家逝世，平均年齡僅有53.3歲，這些都是生活、醫療條件比較好的知識分子，壽命都不到55歲，究其原因是沒有受毛澤東的迫害。所以我建議茅于軾這樣的人不要再活了，因為你們再活下去，老百姓就要對你們攻擊毛澤東言論產生懷疑了，毛澤東時代經濟到達崩潰的邊緣，成天就迫害，人口不減使勁長，壽命不短往上竄，就憑這一點，天下能做得到的只有毛澤東，因此毛澤東是天下偉人也。所以你們再不能活下去了，否則毛澤東也要成為天上偉人也。我建議茅于軾、李銳、辛子陵等人開個會，不要給毛澤東增光添彩了，趕緊做個了斷，死了為好。
茅于軾說，“超過中外歷史上和平或戰爭時期餓死人的最高記錄。在和平時期，沒有任何別的理由可推脫。這是誰的責任。無疑是毛澤東的責任。他毫無道理地反對彭德懷的批評，生怕彭德懷會奪了他的權，”這句話應改成。毛澤東的時代的人口和壽命增長，“超過中外歷史上和平或戰爭時期的最高記錄。在和平時期，沒有任何別的理由可推脫。這是誰的功績。無疑是毛澤東的功績。毛澤東兩次約彭德懷談談，毫無道理地被彭德懷拒絕，在會上引起眾怒，對彭德懷越批越兇，李銳還去毛主席那里告狀，說他搞“軍人俱樂部”，會上才把他打成反黨集團，提出要開除他的黨籍，毛主席建議，保留他的政治局委員，彭德懷奪得了毛澤東的權？”
茅于軾說“現在揭發發現，毛澤東奸污過不計其數的婦女。原來他在神壇上，他的人性的獸欲方面誰也不敢說。他從神壇上走下來之后，這些事一樁樁被暴露。”那些被毛澤東奸污的婦女，你們為什么只向茅于軾揭發，毛澤東已經去世，你們也不用怕他了，應該向法院起訴。如果她們有顧慮，茅于軾應該向法院反映，讓法院調查此案，起訴毛澤東， 毛澤東雖然去世，作為法治國家，也不能讓毛澤東逍遙法外。我們普通老百姓不知道毛澤東這骯臟事情，也沒有看見別人的揭發。別人都不知道，只茅于軾你一人知道，那只能有一個可能，就是你家老娘或你的老婆被毛澤東奸污了，所以你也不好意思上告。不過你對毛澤東如此深仇大恨，也不可能包庇他，那么只有一個可能，就是你茅于軾經常干這樣勾當，就想毛澤東肯定也是和你一樣的人，所以將心比心，肯定毛澤東一定和自己一類的人。但是邏輯上不通，你說毛澤東這樣專橫霸道，大權獨攬，個人意志，他還用得著去強奸，他去要幾套房子，包幾個二奶就行了，現在小毛毛官還保幾個二奶呢！如果真像茅于軾所說那樣，那么也證明毛澤東非常清廉，他沒有錢自己可以動用，想包二奶連他自己的稿費也動用不了，沒有辦法只好強奸去了。所以毛澤東一樁樁罪行，你一定不能包庇，你一定要向法院起訴，否則你就是造謠，證明你是干這種臟事的行家里手。
茅于軾說，毛澤東搞文革整人，其目的就是一個，毛家的私利，要讓他的家人接班。這個話不合邏輯，江青定的罪是反黨、反社會主義、反偉大領袖毛澤東的反革命分子，你也自己承認是反黨、反社會主義、反毛澤東的右派分子，你們是一個道上的人，所以你也沒有必要把江青糟蹋得怎么不像話，要知道你糟蹋江青，人家會想，你茅于軾和江青還不是干的一個行當，不過江青搞了至今還無人可比的“八個樣板戲”，你只是個右派無賴罷了。
毛澤東權力既然怎么大，可以欲所欲為，他為什么要這樣瞎折騰，還要搞個文化大革命？他只要通過程序，把自己兒子和妻子提上去就行了，還把兒子弄到朝鮮去打什么仗？平平安安就可以交班。朝鮮做得到，古巴做得到，蔣介石做得到，毛澤東為啥做不到？如果要想給江青交班，毛澤東也不會說以下的話，1974年7月14日，毛澤東主席在中共中央政治局會議上說：“她(指江青)并不代表我，她代表她自己。總而言之，她代表她自己。”1974年12月23日毛澤東主席嚴肅指出：“江青，一不要出風頭；二不要亂批東西；三不要參加組織政府。你們看她有沒有野心？我看有。”1974年年底，毛主席又說：“江青有野心，她是想叫王洪文作委員長，她自己作黨的主席。” 茅于軾連造謠也不會，造謠也要符合邏輯！毛主席不是在為個人爭權，也不是為少數人爭權，他是在為人民當家做主爭權。毛主席在蘇聯政治經濟學教科書筆記中說“115頁上講到勞動者享受的各種權利時，沒有講勞動者管理國家、管理各種企業、管理文化教育的權利。實際上，這是社會主義制度下勞動者最大的權利，這是最根本的權利，沒有這個權利，就沒有工作權、受教育權、休息權等等。”“總之，人民必須有權利管理上層建筑。我們不能夠把人民的權利問題了解為國家只是由部分人管理，人民只能在某些人的管理下面亨受勞動、教育、社會保險等等權利。” 毛主席清楚的了解到人民的管理權是最重要的權力，沒有這個權力，得到了的東西也會喪失。所以毛主席說，我們的國家除所有制以外，其余的和舊社會差不多。恩格斯根據巴黎公社的短暫實踐，得出國家即使到了無產階級手里，也不過是“繼承下來的一個禍害”，恩格斯1891年為馬克思《法蘭西內戰》所作的"導言"中寫道，"為了防止國家和國家機關由社會公仆變為社會主人--這種現象在至今所有的國家中都是不可避免的，--公社采取了兩個正確的辦法。第一，它把行政、司法和國民教育方面的一切職位交給由普選選出的人擔任，而且規定選舉者可以隨時撤換被選舉者。第二，它對所有公職人員，不論職位高低，都只付給跟其他工人同樣的工資。公社所曾付過的最高薪金是六千法郎。這樣，即使公社沒有另外給各代議機構的代表規定限權委托書，也能可靠地防止人們去追求升官發財了。這種炸毀舊的國家政權并以新的真正民主的國家政權來代替的情形，已經在《內戰》第三章中作了詳細的描述。.......國家最多也不過是無產階級在爭取階級統治的斗爭勝利以后所繼承下來的一個禍害；勝利了的無產階級也將同公社一樣，不得不立即盡量除去這個禍害的最壞方面，直到在新的自由的社會條件下成長起來的一代能夠把這全部國家廢物完全拋掉為止。"
毛主席為什么要逐步毀掉自己建立起了的國家，他為什么要和自己一起戰斗過的戰友進行斗爭，因為他們坐江山之后，以功臣自居，開始為自己謀利了，毛主席不想看到革命的結果最后是背叛人民。 韓素音與毛澤東在論及文化大革命時說， “毛澤東說的每一句話都是認真的。他說，他不會背叛中國人民，也不會背叛革命。他寧肯摧毀自己建立起來的政府，拉下趾高氣揚的高官，也不讓他們成為新暴君” ---見《我眼中的毛澤東》作者郭思敏，河北人民出版社，第233頁。 為了不背叛中國人民，也不背叛革命。毛主席只好和強大的國家機器和新的資產階級（走資派）進行斗爭，直至茅于軾認為毛澤東成了孤家寡人也在所不惜！毛澤東的英雄氣概，茅于軾小人能讀得出來！茅于軾在另一篇文章中是怎樣看待文化大革命的，他說“這種挑撥仇恨的結果就是打倒了社會的精英分子，沒有了富人，教授，政治家，企業家，造成全社會的大倒退”“社會沒了精英，領導國家只能找那些既沒有多少文化，更談不上雄才大略的工農分子，像陳永貴，王洪文之流。他們的特點是能夠忠于偉大領袖毛主席。” 這就是茅于軾痛恨毛主席的關鍵，他代表的是官僚、富人、教授、企業家，把工農分子認為應被主宰的對象。如果毛主席要找幾個忠于他的人，何必找工農分子，找茅于軾這樣的會編會造會吹會拍的知識分子不是更好，歷朝歷代沒有聽說過工農分子會吹捧王上，會吹捧的就是一幫無恥文人，明朝來了就吹明，清朝來了就吹清，美國得勢了就吹美。
毛主席為了減少國家的禍害，就試圖推行巴黎公社原則，，在文革16條中，就提出了文革領導班子直接選舉產生，并受群眾批評、改選、撤換。在當時的國家機關中逐步增加工農分子，像陳永貴、吳桂賢等，他們身為副總理，工資仍拿原農村、工廠單位的工資，所以他們在北京開會時，連茶水都喝不起，只喝白開水。茅于軾就是看不起工農群眾的，經常說自己精英，只有精英才能管理國家，工農只不過受他們管理的對象，工農群眾被他們管理之后，正如厲以寧說的 ，“12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的”、“中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步”、“中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作”、“我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力”、“窮人應該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經地義”。一句話工農是被他們剝削的對象，是給他們提供享樂的奴隸。毛主席為什么要反對走資派，為什么要改造那些右派的知識分子，因為毛主席是站在人民一邊的，不背叛人民，因此必須和這些危害人民的人作斗爭。看看今天的一些知識分子，除了為富人出主意，忽悠百姓，當洋奴、當漢奸以外，做出一件像毛澤東時代的知識分子那樣超世界水平的貢獻過嗎！難道這樣的知識分子不需要改造？
以上可以看出毛澤東搞文化大革命不是他個人的私利，如果出于他個人的私利，他用不著搞文革，就可以容易地得到。毛主席搞文革的動機鄧小平也承認是對的，他說只是毛主席對形勢估計錯了。如果形勢估計對的，那么文革是對的。 鄧小平也說過，“就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復辟的考慮，但對中國本身的實際情況作了錯誤的估計。首先把革命的對象搞錯了，導致了抓所謂‘走資本主義道路的當權派’。這樣打擊了原來在革命中有建樹的、有實際經驗的各級領導干部，其中包括劉少奇同志在內。” 他認為毛主席的錯誤在于他對中國的實際情況作了錯誤的估計，搞錯了革命的對象，抓所謂不存在的‘走資本主義道路的當權派’。按照鄧小平的說法，要是毛主席對當時的實際情況估計是正確的，黨內也確實存在走資派，那么毛主席發動的文革是正確的，文革不應否定。
毛主席為什么看到中國存在資本主義復辟的危險性，看到復辟的危險在于黨內的走資派，這是毛主席分析歷史和現實的結論，歷史上一個王朝代替另一個王朝，然后新王朝又走向滅亡，其根本的原因在于朝廷內部的大臣包括王上自身，認為天下是他們打出來的，他們應該享受了，他們把原來依靠的打天下的對象，當成了被欺壓、被奴役的對象，從而走向滅亡，蘇聯的變修也在于黨內出現了走資本主義道路的當權派。中國革命勝利之后，毛主席也看到了這個問題，這就是他反反復復、不厭其煩地向人們分析指出的：執政黨的最大危險是走資本主義道路的當權派。“很多人作了大官，有秘書，有車子，工資很高，衣食無憂，他們不了解百姓疾苦，比資本家還厲害，對這些人不斗不行。” “搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。”
事實證明毛主席的分析是正確的，而其他人只承認他們在歷史上有功，有建樹，天下是他們打下來的！理所當然他們應該享受革命的成果，不應該成為革命的對象。毛主席看到了這些問題，他說：“一些同志，主要是老同志思想還停止在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解、有抵觸，甚至反對。”這些人不想繼續革命了，他們要保護大官們的利益。社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對。鄧小平當時是不相信毛主席的估計是對的，他在生前講過“十個如果”，他仍然堅信這十個“如果”只是“如果”而已，不會變成現實。今天事實不僅黨內出現了走資派，而且還出現了貨真價實的資本家，財富落到了少數人的手里，多數人貧困了，他認為不會走上資本主義道路的中國已經走上了資本主義大道。 實踐證明毛主席是正確的。
茅于軾們，你們怎么罵毛主席也好，關鍵中國由誰能干出像毛澤東那樣震天動地的事業。自己沒本事，總是站在反動的立場上把毛澤東說得什么都不是。 什么毛澤東不抗日，躲在日本人后面擴大地盤，當時蔣介石代表國民政府，他要是在抗日，他怎么不在前線，躲到日本人見不到面的重慶去了？毛主席在日后抗日擴大根據地，難道這也錯了，擴大根據地不是縮小日本侵占區了，對我們有什么不好，難道等著要日本人多占土地才高興，蔣介石有本事也把部隊開過來打日本啊！？反正毛澤東把蔣介石打敗了，你不服氣嗎？有氣找無能的蔣介石去！你總不能說蔣介石比毛澤東能吧！土地改革不對，對也罷，不對也罷，反正把地主的地分了，農民高興就行，你有本事再把地分回來。抗美援朝不對，對也好，不對也罷，反正把打敗日本的戰無不勝的美帝打敗了，中國有史以來第一次打敗外來侵略者，這樣的人古代沒有，今天也沒有，只要是中國人都感到有個毛澤東而自豪。 不管反毛分子把毛澤東罵得怎么壞，反毛分子怎么好，怎么優秀。我們懇請這些優秀分子，也干出幾件像毛澤東干的那樣的事來，讓大家開開眼。毛主席在“經濟到崩潰的邊緣”十年里，還搞出來了兩彈一星，大型噴氣式客機“運十”，還有其他世界級的創新技術？現在私有化效率高，大國崛起，GDP世界領先，30多年了，拿出一點世界級的東西出來讓老百姓瞧瞧，開開眼界！毛澤東無能，卻把在華的帝國主義勢力趕跑了，也就夾著尾巴逃跑了，中國人民第一次在洋人面前挺起腰桿，不聽帝國主義的使喚，不讓帝國主義干涉我國內政；攻擊毛澤東的人，你們中間有哪一個能把夾著皮包回來了，控制了我國經濟命脈的帝國主義趕出去？那一個人行，請站出來，把被外國占領的中國領土、海島收回來，把借給外國人的錢如數要回來，讓美國帝國主義再不敢給臺灣銷售武器，不敢把飛機、軍艦開到我們家門口、不敢支持達賴、熱比婭，把他們弄回國來。毛主席能把一盤散沙的中國人民凝聚起來了，你們不但不能，到把中國人民又搞成了一盤散沙，有本事再把全國人民凝聚起來。毛主席在經濟還很困難的情況下，實現了人民的生存基本保障權：勞動權、上學權、就醫權、住房權、養老權，把有限的財力用到了人民最需要的地方，受到了世界人民的贊賞，成了發展中國家的榜樣，你們反而把毛澤東已經做到的給取消了，又出現了幾座新大山，有本事再把這幾座大山推倒！你們罵人民公社不好，搞單干好，不過今天仍走集體化道路的農村沒有出現個“三農”，人民公社興修農田水利，修了近萬個水庫，還有類似的紅旗渠，你們讓單干的農民也修上幾個水庫看看，不僅修不了，連維修原有水庫的能力都沒有了，因此連年水災、旱災，成了制度性的災害。毛主席把坑蒙拐騙偷、吃喝嫖賭抽消滅了，現在不但又死灰復燃，并且發展壯大，還出現了打砸搶燒殺，有本事再把它們消滅一遍。毛主席建立了一個全心全意為人民服務的廉潔政府，你們能嗎？連以權不謀私都做不到，不前腐后繼都難。毛主席讓人民翻身做主人，所有干部都是為人民服務的仆人，你們能做到把人民當主人，自己當仆人嗎？現在黨群關系、干群關系緊張到了何等的地步，維穩已作為壓倒一切的任務；毛主席敢把“四大”交給群眾，讓群眾來批評政府各級領導，你們敢把“四大”交給群眾，讓群眾批評各級領導嗎？毛主席敢讓群眾上街游行，工人罷工，你們敢給人民這些權利嗎？毛主席支持中國人民造反也支持世界人民造反，反對帝國主義和各國反動派，他絕不會支持帝國主義和反動派去鎮壓各國人民，他認為世界革命人民是互相支援的，你們敢嗎？因此毛主席受到世界人民的熱愛，受到許多國家甚至敵對的國家領導的高度評價，從古自今，你們能拿出來一個中國的首腦和他相比？世界上有那個民族，像你們這幫的混蛋會去詛咒、糟蹋自己的英雄和開國元勛！？
至于政治到了崩潰的邊緣，這個你們每天上街看看就明白了，毛澤東時代絕對不會怕百姓怕到如此地步。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
