先來做個游戲：
有25個人，現在有件事情要他們絕對大數人同意才能做，請問誰是這25個人里的絕大多數？可能善良的人們首先想到的就是13人，過半數嗎，至少要有13人同意才談得上民主嗎！其實不見得，民主的玩法很多，比方說我可以分成5個選區，每區5個人，只要在3個選區獲勝，也叫過半數。因為每個選區5個人，只要有3個人同意就算獲勝，這樣算來，原來至少13個人才能同意的事，只需9個人就能決定。還可以把這25個人分成上下兩院，上院13人下院12人，有些事只需上院或下院通過就可實行，還按照過半數通過原則計算，原來13人才能決定的事，現在只需7個人甚至更少就能決定。
這是一個把戲！
選主不等于民主。現在西方民主的發源地雅典和西臘諸邦當初就是亡在這套把戲上，一幫幫的政客你方唱罷我登場，顯得熱熱鬧鬧挺民主，實際上是一幫人一套辦法，弄得老百姓無所適從，結果抵制不了外族入侵，最終亡國滅種大禍臨頭，與其說這是民主不如叫做多數暴政。
可是當代偏偏有人把套玩意當成寶貝，兩個流氓讓他選一個就覺得老幸福咧！還動不動就拿歷史說事，以侮辱自已的老祖宗討好洋爹為榮。其實要一定把選主當民主，可以負責任地告訴你：世界上玩這套把戲最早最好最完善的不是西方，而是我們中國！我國西周的法律規定：周天子決定不了的事交給大夫討論決定，大夫決定不了交給諸侯討論，諸侯們再決定不了交給國人們討論，這不就是世界上最早的全民公決嗎！當然，這套方法有很強的欺騙性，所以我們老祖宗從來不認為這是民主，而是非常坦白地說“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”。一元化領導是我國的政治傳統，目的不是為了維護某個人的權威，是為了維護中華民族的大一統。幾千年過去了，當年玩選主的國家都OVER了，可中華民族還在，四大文明古國唯一一個完整保存下來的國家是我們中國，可見一元化領導并非一無是處。
茅于軾先生普世價值的佛號總是口喧不斷，以嫻熟的文筆編造出一個個美麗泡沫，以惡毒的語言將中華民族的一切輝煌抹殺。西方民主，東方專制，茅先生享受著著共產黨的高官厚祿，卻以侮辱共產黨、抹殺共產黨的光榮歷史為畢生事業，這是一個什么樣的人？這樣的人會為我們解決現實問題嗎？他所指出的道路會是一條康莊大路嗎？
只要是西方那幾個國家做的，都是對的；只要是共產黨做的，都是錯的。這就是茅先生的邏輯，反對或懷疑這種邏輯，那就是專制獨裁！“人權高于主權”在茅先生看來當然是對的，不但西方那幾個國家的人權高于利比亞主權，就是他茅先生的人權，恐怕也要比利比亞平民的生命更加高貴些。西方的侵略者可以自由去利比亞拿石油，他茅先生可以自由去各大公司、各大銀行演講賺錢，誰耽誤他們發財都是不許可的。
原來茅先生是耍把戲的！
20110528
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
