重慶市人民公訴茅于軾和辛子陵（5月29日更新）

重慶市人民公訴茅于軾和辛子陵　　

重慶人民公訴團(tuán)　 　　　

      在迎來(lái)偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年之際，漢奸分子茅于軾　2011年4月26日　在若干有影響力的媒體發(fā)表《把毛澤東還原成人》一文（此文是共產(chǎn)黨的叛徒辛子陵所著《紅太陽(yáng)的隕落》一書的讀后感），對(duì)抗黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平同志去年在中央黨史工作會(huì)議上的講話精神，大量捏造事實(shí)，以極其惡毒的語(yǔ)言攻擊、詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨和開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東主席，篡改、捏造、丑化中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，在社會(huì)上激起強(qiáng)烈的譴責(zé)和憤怒。各方面的反應(yīng)已經(jīng)表明，這是茅于軾、辛子陵等在蓄意挑起事端，制造動(dòng)亂。　　　　

    我們認(rèn)為，在中國(guó)共產(chǎn)黨成立九十周年即將來(lái)臨之際，在黨的十八大召開(kāi)前夕，出現(xiàn)一股否定黨史，否定黨的領(lǐng)袖，否定人民共和國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)核心的現(xiàn)象決非偶然，它同反黨反社會(huì)主義的所謂“茉莉花革命”，同美帝國(guó)主義勢(shì)力要“將中東亂局引向中國(guó)”的叫囂，是相互呼應(yīng)的，其目的是內(nèi)外配合，為推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)地位、顛覆中華人民共和國(guó)制造輿論，是在煽動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂。　　　　

    我們是熱愛(ài)偉大領(lǐng)袖毛主席，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，向往社會(huì)主義的重慶市人民群眾。看到這種情景我們絕不能無(wú)動(dòng)于衷，我們絕不能坐視不管，我們有責(zé)任有義務(wù)捍衛(wèi)中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東主席的崇高形象，捍衛(wèi)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，捍衛(wèi)社會(huì)主義制度，捍衛(wèi)中華人民共和國(guó)的國(guó)家安全。為此，我們向人民的權(quán)力機(jī)關(guān)全國(guó)人民代表大會(huì)提起公訴茅于軾和辛子陵的請(qǐng)求，希望人大對(duì)這一事件予以高度重視，并責(zé)成有關(guān)部門進(jìn)行查處，以平民憤，以慰人心，維護(hù)我們黨的光輝歷史，維護(hù)毛澤東主席的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，維護(hù)國(guó)家安全。　　　　

    我們同時(shí)呼吁全國(guó)各地?zé)釔?ài)毛主席，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，向往社會(huì)主義的廣大人民群眾和共產(chǎn)黨員積極行動(dòng)起來(lái)，拿起憲法和黨章的武器，以各種形式展開(kāi)積極的斗爭(zhēng)，揭露茅于軾和辛子陵的罪行，堅(jiān)決打退這股反動(dòng)潮流。　　　　

歡迎重慶廣大人民群眾自愿加入公訴團(tuán)。加入公訴團(tuán)方式：請(qǐng)進(jìn)入簽名頁(yè) ，選擇所在省份（重慶），填寫本人姓名、所轄城市名、性別、年齡及職務(wù)或職稱（沒(méi)有可以不填）、本人留言等基本信息，請(qǐng)可直接發(fā)送電子郵件到[email protected]。時(shí)間截至　2011年6月13日　星期一晚上20：00.此后于　2011年6月15日　匯總重慶市人民公訴團(tuán)簽名名單連同公訴書遞交給全國(guó)人民代表大會(huì)，同時(shí)抄送重慶市人民代表大會(huì)。　　

重慶市人民公訴團(tuán)　　

發(fā)起人簽名：總計(jì)人數(shù)為：338人　　

王邦燦：原重慶市文聯(lián)黨組副書記，秘書長(zhǎng)，中共黨員。　　

熊    炬：中共黨員.曲藝作家。　　

黃    廉：工人。　　

黎衛(wèi)東：新聞工作者。　　

周家瑜：工人。　

黃永貴：退休干部
蔡毅：退休干部
鄧新華：自由職業(yè)
項(xiàng)建生：自由職業(yè)
張森林：公務(wù)員
萬(wàn)紹模：教師
何懋武：工人
彭正努：工程師
張健：企業(yè)職工
幸三妹：自由職業(yè)
黃河：自由職業(yè)
但慶：企業(yè)職工
王華民：退休工人
石誠(chéng)：公務(wù)員　

王金泉： 中共黨員.離休干部。宋明堂：中共黨員.離退休干部。江禮勇：中共黨員.退休干部。劉佐榮：中共黨員.退伍軍人。龔孔慶：中共黨員.離休干部。易光正：復(fù)退軍人。宋金忠：機(jī)械工程師。賀中偉：機(jī)械師。張利吉：理發(fā)美容。張忠澤：農(nóng)民。李木森：黨員.工程師。周學(xué)東：機(jī)電工程技師。曹明忠：農(nóng)民。周少華：綠化工人。李光才：工人。李和平：工人。 汪啟信：復(fù)退軍人。唐仁義：農(nóng)民。雷中武：工人。楊守順：工人。何光華：工人。李     政：工人。姜成貴：工人。鐘秀琪：人民教師。代天祥：干部。陳萬(wàn)明：工人。張朝華：工人。張啟發(fā)：農(nóng)民。 王道生：農(nóng)民，李   蘭：農(nóng)民。鐘   莉：人民教師。向國(guó)桂：中共黨員.干部。賈禮江：干部。楊長(zhǎng)江：工人。馬光元：農(nóng)民。何忠友：工人。黎芳：工人林云山：干部。朱 超：企業(yè)家。李 雪：企管。鈡 立：駕駛員。王光興：總工。尹天華：畜牧師。包永貴：林業(yè)員。葉麗：美容師。夏賢貴：廠長(zhǎng)。李佳欣：企管。姜臣貴：工程師。趙光華：工人。張國(guó)亮：干部。李小波：技術(shù)員。林 立：業(yè)余作家。楊民兵：倉(cāng)庫(kù)保管員。吳 霞：推銷。康維賢：會(huì)計(jì)師。關(guān)慶娟：教師。厐 偉：駕駛員。秦學(xué)忠：教授。黎忠瑛：退休工人。李月琴：射擊教練。黎毅：廠長(zhǎng)。楊雷：策劃師。周家國(guó)：職教。趙鵬：總經(jīng)理。趙敢：策劃師。王小芹：理發(fā)。龐晶晶：服裝師。吳國(guó)棟：律師。姜永志：國(guó)稅員。龔忠琴：營(yíng)養(yǎng)師。賈永晶：財(cái)會(huì)。冉功利：企管。范長(zhǎng)慶：美畫。龔江渝：職教。尹高業(yè)：經(jīng)濟(jì)師。黃永東：武術(shù)教練。羅大華：工人。范延貴：工人。張紅歌：藥技師。王永善：工人。牟永佳：總工。戴炳泉：理發(fā)師。葉小蓉：調(diào)解員。鐘奇帆：廚師。樊永康：教師。江永健：工人。茍?jiān)姌?lè)：大堂經(jīng)理。　王國(guó)　君：農(nóng)民。余應(yīng)紅：工人。陳宇：電腦技師。陳忠鳴：檢驗(yàn)員。余應(yīng)海：車駕。吳琳：教師。牛永明：農(nóng)民。蔣慶生：工程師。余應(yīng)珍：工人。吳學(xué)禮：工人。笱忠梅：財(cái)會(huì)。許國(guó)強(qiáng)：模型師。尹向東：林管。何潔：營(yíng)銷管理。鐘浩然：農(nóng)民工。劉浩瀚：印刷工人。馬小光：大學(xué)生。何光文：技師。文濃玉：教師。王果：教師。蘭光菊：教師。蕭其忠：工人。陳厚蘭：醫(yī)生。梅思春：護(hù)理。鐘萬(wàn)長(zhǎng)：調(diào)配師。何周質(zhì)：農(nóng)技師。余浪：大學(xué)生。范本能：藥技師。張遵華：工人。瀾?zhàn)h廉：技師。余大全：律師。左仁信：機(jī)械師。王利強(qiáng)：工人。龔思純：會(huì)計(jì)師。劉萬(wàn)林：藥技師。袁同智：醫(yī)生。劉偉群：教師。商學(xué)甫：農(nóng)技員。張羲晨：中共黨員農(nóng)技師。汪貴支：鐘表師。劉衛(wèi)東：副教授。白在琪：教師。黃方平：航運(yùn)工人。何光裕：燃?xì)庹{(diào)研。武昭群：工人。郭向東：投遞。劉源明：武術(shù)。向永高：服裝。龍高奇：調(diào)料工。包國(guó)定：車駕。向?qū)W美：美容師。茍?jiān)娖妫籂I(yíng)業(yè)員。苛太平：醫(yī)生。劉幫國(guó)：攝影。徐永志：剪裁工。劉旭東：安檢。范中新：洗染。龍慶中：環(huán)保員。張學(xué)義：農(nóng)民工。牛中秋：鐘點(diǎn)工。賈合萍：護(hù)士。華英俊：工人。宋佳慶：中共黨員農(nóng)技調(diào)研。賀東風(fēng)：吊裝。徐興軍：理發(fā)。李建國(guó)：裝運(yùn)調(diào)研員。劉祖員：電腦技師。吳如輝：車調(diào)。吳炳軍：車駕。向中華：車檢。江學(xué)甫：藥技師。代蘭：教師。劉慶華：預(yù)算師。喬學(xué)榮：大學(xué)生。華耀祖：測(cè)繪。樊學(xué)貴。研究生：唐稅：大學(xué)生。蘭麗：剪裁。孫永康：車駕。秦克忠：工人。江書聯(lián)：體教。席向國(guó)：調(diào)研員。毛永生：政工。李麗華：美工技師。鐘旭東：體教。劉昶：音響師。向陽(yáng)群：教師。鮮　國(guó)　君：職教。蘭永昌：車駕。黎錦程：繪描圖員。茍中伍：土木工程師。程思毛：調(diào)研。張努力：工人。游浩東：國(guó)稅。莊玖良：地稅。田永生：工人。鄧世章：工人。彭齊群：農(nóng)民。陳巧琳：教師。趙世政：教授。胡揚(yáng)：工人。馮世奎：大學(xué)碩士生。劉道森：電腦修理師。陳勝模：總經(jīng)理。湯勇生：土木工程師。王貴群：現(xiàn)場(chǎng)施工。彭齊明：農(nóng)民工。崔光華：工人。趙方芝：教師。唐勇培：農(nóng)技師。盧森生：工人。關(guān)建忠：廠長(zhǎng)。夏關(guān)敏：黨員工人。牟成彬：工人。王國(guó)學(xué)：工人。沈湘澤：教師。黃學(xué)開(kāi)：工人。劉萍：教師。李露：工人。周剛毅：農(nóng)民工。黎明：副廠長(zhǎng)。汪子慧：教師。汪子清：教師。黎衛(wèi)兵：舞蹈教練。龐麗：大學(xué)生。田黎：舞蹈督導(dǎo)。王洪才：工人。季美德：體教。周英生：工人。賈啟榮：工人。夏關(guān)忠：體校教練。雷中申：農(nóng)民工。劉世權(quán)：車駕。曹成業(yè)：農(nóng)技員。康俊梅：教師。唐世文：理發(fā)。朱光華：園藝工。馬忠義：農(nóng)民。熊鋒：大學(xué)生。熊思純：曲藝師。姚群芳：工藝師。宋永葆：體教。李成珍：教師。謝才群：音教。江宏強(qiáng)：農(nóng)民。呂芙剛：工人。劉渝美：車駕。蘇勝利：保安。丁國(guó)慶：環(huán)衛(wèi)工人。毛磊：大學(xué)生。鮮焱森：工人。毛剛峰：職教。魯音爾：宣教。程芙沛：黨員政工。藩茵：盲教。馬忠琴：醫(yī)生。何奉獻(xiàn)：護(hù)士。　殷　君武：黨員體教。貢紀(jì)戀：教師。李更蘭：教師杜永康：農(nóng)技師。盧才碧：護(hù)士。周祖華：工程師。白永貴：農(nóng)民。董炎民：照相。胡濤：大學(xué)生。范碩士：教研員。卿渝林：職教。黎穎疆：黨員技師。鄧宜斌：政工。吳忠朝：農(nóng)民。金華宣：工人。王杰虎：農(nóng)民工。謬鵬舉：黨員工程設(shè)計(jì)師。柯樹(shù)方：農(nóng)民工。徐福來(lái)：工人。嚴(yán)中奇：黨員農(nóng)民工。代永年：工人。羅躍萍：物理教授。余新民：工人。鄧萍池：工人。戴軍功：工人。陳永香：工人。王樸：黨員編輯。柳瑞政：教師。鐘鼎文：工人。莊家富：農(nóng)民。曾敬：教師。雷美勝：工人。龐培剛：機(jī)械工程師。袁龍舟：手術(shù)師。張?zhí)燔S：藥技師。陸鑄剛：農(nóng)民工。朱紹基：工人。萬(wàn)聯(lián)欣：工人。尹林：大學(xué)生。潘安全：車駕。鄧洪遠(yuǎn)：工人。張文財(cái)：工人。劉武其：工人。李渝生：工人。張秋蓉：黨員、文秘。胡榮智：農(nóng)民。鄧施章：黨員、車駕。齊林俊：農(nóng)民工。孫堂林：工人。廖中強(qiáng)：農(nóng)民。魏明楊：工人。耿榮亮：工人。戚中華：工人。楚靜輝：工人。諸祈華：工人。黃河：牙科醫(yī)生。華勇：保險(xiǎn)營(yíng)管。紀(jì)曉嘉：工人。鄒群童：大學(xué)生。孔冬琳：教師。肖永龍：農(nóng)技員。謝明康：中共黨員，退休留用干部。田嘉力：工程師。舒勇：機(jī)械技師。邱開(kāi)泉：牙科醫(yī)生。趙長(zhǎng)忠：工人。陳鋒：黨員。金融：研究師。李蜀湘：中共黨員會(huì)計(jì)師。田明：保健師。龐剛：車駕。張玲：黨員企管干部。龐燕：服裝師。王學(xué)芬：中共黨員干部。陳勵(lì)宏：預(yù)決算。王大蓉：會(huì)計(jì)師。任正圣 （首批簽名載至日期為　　2011年5月22日　24時(shí)　止。）　　

2011年5月29日由網(wǎng)友“門診”發(fā)來(lái)“重慶公訴團(tuán)補(bǔ)簽名單：48人”。

重慶市人民公訴書　　

控告人：重慶市人民公訴團(tuán)（發(fā)起人成員名單見(jiàn)上）　　　　　　

被告人一: 茅于軾　　　　　　

被告人二：辛子陵（宋科）　　　　　　

    重慶市人民公訴團(tuán)認(rèn)為茅于軾、辛子陵二人犯有煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，強(qiáng)烈要求檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)茅于軾、辛子陵二人提起公訴！要求人民法院依法審判茅于軾、辛子陵二人的罪行！要求全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)責(zé)成司法機(jī)關(guān)及時(shí)將茅于軾、辛子陵二人繩之以法!　　　　　　

    　2011年4月26 　日茅于軾在若干媒體發(fā)表了《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽(yáng)的隕落>》一文，該文超出了任何意義上歷史評(píng)論的范疇，是赤裸裸的侮辱誹謗。在該文中茅于軾用極其惡毒、下流的語(yǔ)言編造大量謊言對(duì)已故人民領(lǐng)袖毛澤東主席進(jìn)行了肆無(wú)忌憚的攻擊和誹謗。其目的是否定中華人民共和國(guó)政權(quán)的合法性，煽動(dòng)人們對(duì)毛澤東主席及其為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨的仇恨，其動(dòng)機(jī)是邪惡的，其行為已經(jīng)造成了極其惡劣的影響。　　　　

    毛澤東主席是中華人民共和國(guó)的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖，是中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)核心，是中國(guó)各族勞動(dòng)人民愛(ài)戴的人民領(lǐng)袖和空前的民族英雄，也是倍受世界各被壓迫民族尊重的偉大的革命導(dǎo)師。　　　　

    以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)各族人民經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，最終戰(zhàn)勝了國(guó)內(nèi)外敵人，推翻了壓在中華民族身上的三座大山，建立了中華人民共和國(guó)，使我們這個(gè)近代歷史上倍受西方列強(qiáng)侵略、壓迫，倍受屈辱的民族從此屹立于世界東方，開(kāi)始了和平建建設(shè)，民族復(fù)興的偉大歷程。　　　　

    新中國(guó)成立后，新老帝國(guó)主義并不甘心失敗，他們從來(lái)都沒(méi)有放棄過(guò)繼續(xù)侵略、奴役中國(guó)人民的圖謀。是毛澤東主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民解放軍緊緊依靠中國(guó)人民的力量一次又一次地打敗了帝國(guó)主義和霸權(quán)主義的侵略、破壞和武裝挑釁，捍衛(wèi)了國(guó)家的獨(dú)立和民族尊嚴(yán)，保衛(wèi)了國(guó)內(nèi)的和平與建設(shè)，也塑造了新中國(guó)人民不畏強(qiáng)暴，蔑視一切強(qiáng)權(quán)，敢于同一切帝國(guó)主義作斗爭(zhēng)并戰(zhàn)而勝之的堅(jiān)強(qiáng)的民族意志品質(zhì)，為世界上被侵略、被壓迫民族樹(shù)立了光輝的典范。毛澤東思想也因此成為世界上被壓迫民族爭(zhēng)取民族獨(dú)立和解放的銳利的武器。　　　　　　

    以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)中國(guó)人民建立了一個(gè)沒(méi)有剝削沒(méi)有壓迫的嶄新的社會(huì)主義制度，社會(huì)主義制度下翻身得解放的勞動(dòng)人民爆發(fā)了強(qiáng)烈的建設(shè)國(guó)家的熱情，以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨人與各族人民同呼吸，共命運(yùn)，吃苦在前，享樂(lè)在后，帶領(lǐng)中國(guó)人民，萬(wàn)眾一心，戰(zhàn)天斗地，在短短27年的時(shí)間內(nèi)取得了最驚人的建設(shè)成就。中國(guó)從一個(gè)石油、水泥、鐵釘、火材被稱為洋油、洋灰、洋釘、洋火的國(guó)家發(fā)展成為一個(gè)擁有完整工業(yè)體系，擁有自己的原子彈、氫彈、火箭、衛(wèi)星、飛機(jī)、輪船、火車、汽車、核潛艇、電子計(jì)算機(jī)等所有世界上最先進(jìn)的科技產(chǎn)品，并在某些領(lǐng)域領(lǐng)先世界的國(guó)家。這是人類歷史上極其罕有的發(fā)展速度！　　　　　　

    盡管毛澤東主席在世之時(shí)，人民物質(zhì)生活條件還并不富足，但是，人民生活水平已經(jīng)顯著提高并逐步改善。那個(gè)時(shí)代的人民雖然并不富足，但公平、和睦，沒(méi)有剝削、沒(méi)有壓迫，沒(méi)有人需要為生計(jì)挺而走險(xiǎn)，沒(méi)有人為買不起房、看不起病、上不起學(xué)而忍受折磨。任何事物都需要有一個(gè)積累和發(fā)展的過(guò)程，人民生活水平的改善也是這個(gè)道理。我們可以捫心自問(wèn)，如果沒(méi)有毛澤東時(shí)代全中國(guó)人民上下一致、艱苦樸素、勤儉建國(guó)換來(lái)的工農(nóng)業(yè)、國(guó)防、科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)，怎么可能有后世子孫的和平、安寧與富足？　　　　　　

    毛澤東時(shí)代的中國(guó)人民意氣風(fēng)發(fā)，氣壯山河!以毛澤東主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)人民的貢獻(xiàn)功蓋天地！以毛澤東主席為代表的那一代共產(chǎn)黨人的高風(fēng)亮節(jié)與日月同輝！　　　　

    盡管改革開(kāi)放后的一些政策失誤已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了廣大勞動(dòng)人民的利益，嚴(yán)重傷害了勞動(dòng)人民的感情，但廣大的勞動(dòng)人民依然擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，愿意捍衛(wèi)中華人民共和國(guó)的人民民主政權(quán)，愿意同一切企圖推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、推翻社會(huì)主義制度的圖謀作斗爭(zhēng)。究其原因，其一，在于人民擁護(hù)社會(huì)主義制度；其二，在于人民對(duì)毛澤東主席為代表的那一代共產(chǎn)黨人的深厚的感情，在于人民對(duì)用毛澤東思想哺育出來(lái)的新一代共產(chǎn)黨人的高度信任，人民相信毛澤東主席創(chuàng)立的中國(guó)共產(chǎn)黨有自我糾錯(cuò)的能力，即使有短暫的偏離，最終仍然會(huì)回到毛澤東思想的正確道路上。毛澤東主席為領(lǐng)袖的那一代共產(chǎn)黨人的豐功偉績(jī)是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政正當(dāng)性和合法性最深厚的政治基礎(chǔ)。　　　　　　

    國(guó)內(nèi)外的敵人很清楚這一點(diǎn)，因此，在毛澤東主席逝世后的這三十多年中，國(guó)內(nèi)外的敵人一刻也沒(méi)有放松過(guò)對(duì)毛澤東主席的惡毒的誣蔑、攻擊和詆毀。他們編造了無(wú)數(shù)的謊言來(lái)誣蔑毛澤東主席，詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨和新中國(guó)的歷史，其根本的目的就在于否定中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性，最終推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，在國(guó)內(nèi)復(fù)辟人剝削人、人壓迫人的舊制度；在國(guó)際上繼續(xù)維護(hù)帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)人民的剝削，恢復(fù)帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)人民的殖民化奴役！茅于軾、辛子陵之流就是這些國(guó)內(nèi)外反黨反社會(huì)主義勢(shì)力的代表人物和急先鋒。　　　　　

    應(yīng)該說(shuō)，人民的敵人在某種程度上是成功的，但最終不可避免會(huì)走向失敗。說(shuō)他們成功，是因?yàn)樵诿珴蓶|主席逝世后的這些年中，他們通過(guò)對(duì)毛澤東主席的否定和誣蔑，麻痹了廣大的勞動(dòng)人民，完成了對(duì)人民大眾的搶劫，造成普通民眾買不起房、看不起病、上不起學(xué)，大面積工人下崗、大面積農(nóng)民貧困、大面積大學(xué)生失業(yè)、腐敗叢生、大量婦女賣淫！通過(guò)對(duì)廣大勞動(dòng)人民的搶劫，他們完成了血腥的財(cái)富積累，現(xiàn)在他們要做的就是要徹底推翻共產(chǎn)黨，消滅他們實(shí)現(xiàn)資本專政道路上最后一道障礙，把他們搶劫的成果固定下來(lái)。國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力通過(guò)勾結(jié)中國(guó)國(guó)內(nèi)的漢奸買辦勢(shì)力在政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上、軍事上都取得了某些方面的成果。通過(guò)不斷妖魔化毛澤東和文革，在政治上已經(jīng)成功孤立和丑化了中國(guó)和中國(guó)政府；經(jīng)濟(jì)上某種程度地實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民化控制；在文化上，他們已經(jīng)成功地培養(yǎng)了大量的文化漢奸，逐步消磨了新中國(guó)建立起來(lái)的民族自尊心和民族自豪感；軍事上也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)的包圍，不斷在中國(guó)周邊耀武揚(yáng)威、制造事端，不斷地支持中國(guó)民族分裂勢(shì)力，企圖肢解中國(guó)。西方帝國(guó)主義勢(shì)力的最終目的依然是維護(hù)其國(guó)際壟斷資本的統(tǒng)治秩序，永久實(shí)現(xiàn)他們夢(mèng)寐以求的對(duì)中國(guó)的殖民化統(tǒng)治。說(shuō)他們最終必然要失敗，是因?yàn)橹袊?guó)人民已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)醒。人民已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力打著普世價(jià)值的旗號(hào)干著搶劫人民，出賣國(guó)家，復(fù)辟剝削制度的勾當(dāng)，認(rèn)識(shí)到了以美國(guó)為首的帝國(guó)主義勢(shì)力打著民主自由的旗號(hào)，干著侵略、奴役別國(guó)人民的罪惡行徑。人民也認(rèn)識(shí)到了這些年人民所遭受到的一切苦難，國(guó)家所遭受到的一切困境乃至屈辱都是丟掉了毛澤東思想的結(jié)果。現(xiàn)在在中國(guó)大地上蓬勃興起的紅色大潮不僅是人民對(duì)毛澤東主席的懷念，更是廣大勞動(dòng)人民堅(jiān)持毛澤東思想、堅(jiān)持走社會(huì)主義道路的最強(qiáng)有力的政治宣言！　　　　　　

    人民徹底覺(jué)醒之日就是國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力徹底滅亡之時(shí)！正因?yàn)槿绱耍切┢髨D顛覆人民民主政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力感到了恐懼，他們要做最后的垂死掙扎。以茅于軾為代表的反黨、反社會(huì)主義、反人民的敵對(duì)分子在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)再次祭起了通過(guò)誣蔑毛澤東主席從而否定共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性這面旗幟，不是孤立的，它有著復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外政治背景。尤其是在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年之際，全國(guó)人民翹首期盼黨的十八大回歸毛澤東思想、復(fù)興社會(huì)主義之時(shí)，也是帝國(guó)主義加緊對(duì)中國(guó)的顛覆、破壞和分裂活動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，茅于軾炮制《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽(yáng)的隕落>》這樣一篇通篇造謠，極盡誣蔑誹謗之能事的文章來(lái)誣蔑毛澤東主席，其否定共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性，瓦解中華民族的凝聚力，煽動(dòng)顛覆人民民主專政的政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的政治圖謀不是昭然若揭了嗎?　　　　　　

    結(jié)合茅于軾和辛子陵一貫的漢奸言論和反人民言論，其通過(guò)造謠、誹謗的方式煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的罪行是清楚的，證據(jù)是確實(shí)充分的，其行為無(wú)疑觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零五條的規(guī)定，構(gòu)成了煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，理應(yīng)受到刑法的制裁。　　　　　　

    任何人都有發(fā)表自己言論的自由，但任何人都沒(méi)有侮辱誹謗別人的自由；任何人都有表達(dá)自己政治見(jiàn)解的自由和堅(jiān)持自己信仰的自由，但任何人都沒(méi)有侮辱別人信仰的自由，更沒(méi)有侮辱人民大眾的信仰的自由。對(duì)絕大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)侮辱誹謗一個(gè)普通的逝者的行為都是犯罪，更不用說(shuō)侮辱誹謗人民大眾的信仰，這是文明社會(huì)的一條基本的準(zhǔn)則。　　　　

    對(duì)當(dāng)今的廣大勞動(dòng)人民來(lái)講，毛澤東和毛澤東思想就是自己的信仰，是中華民族凝聚力的精神紐帶！毛澤東和毛澤東思想可以評(píng)論，也可以批評(píng)，但絕不容許侮辱誹謗！　　　　　　

    這不僅僅是捍衛(wèi)毛澤東主席個(gè)人名譽(yù)的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題對(duì)外關(guān)乎國(guó)家民族安危，關(guān)乎是否有足夠的民族凝聚力來(lái)反對(duì)帝國(guó)主義的挑釁、顛覆和侵略；對(duì)內(nèi)是事關(guān)回歸毛澤東思想的社會(huì)主義道路還是徹底復(fù)辟人剝削人、人壓迫人的邪惡制度的問(wèn)題，是事關(guān)廣大勞動(dòng)人民最根本利益的重大政治問(wèn)題！　　　　　　

    人民有決心和信心捍衛(wèi)毛澤東思想，捍衛(wèi)社會(huì)主義道路！有決心和信心粉碎任何推翻社會(huì)主義制度，復(fù)辟人剝削人、人壓迫人的邪惡制度的政治圖謀！　　　　

   重慶市人民公訴團(tuán)敦促國(guó)家司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，將茅于軾、辛子陵繩之以法！　　

茅于軾其人其言　　　　

　　4月26日　　，茅于軾在財(cái)新網(wǎng)、新浪、搜狐、和訊等網(wǎng)站博客及《國(guó)際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽(yáng)的隕落>》一文，捏造大量謊言，對(duì)毛澤東主席及中國(guó)共產(chǎn)黨歷史進(jìn)行惡毒攻擊。該文被右翼網(wǎng)絡(luò)媒體重點(diǎn)推薦，在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播，造成了極其惡劣的影響。以下是茅于軾文章的摘錄：　　　　

中國(guó)餓死三千多萬(wàn)人，超過(guò)中外歷史上和平或戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期餓死人的最高記錄。在和平時(shí)期，沒(méi)有任何別的理由可推脫。這是誰(shuí)的責(zé)任。無(wú)疑是毛澤東的責(zé)任。　　　　

為了逃脫這個(gè)責(zé)任，他發(fā)動(dòng)文化革命，逼死曾經(jīng)因三年災(zāi)荒批評(píng)過(guò)他的劉少奇。　　　　

從五十年代開(kāi)始他就迷戀于階級(jí)斗爭(zhēng)。反胡風(fēng)，反右派，反右傾，四清，文革，都是圍繞著階級(jí)斗爭(zhēng)展開(kāi)的。他清除了彭德懷，賀龍，陳毅，劉伯承，陶鑄。又利用林彪斗倒了劉少奇。到后來(lái)對(duì)林彪也不信任，想搞掉林彪。最后連周恩來(lái)也要反，只剩下孤家寡人和幾個(gè)親戚，江青，毛遠(yuǎn)新，王海榮，和極少數(shù)幾個(gè)家丁，像張玉鳳等。　　　　

和他有肌膚之親的孫維世，上官云珠等人也被逼得自殺。他毫無(wú)憐惜之意。現(xiàn)在揭發(fā)發(fā)現(xiàn)，毛澤東奸污過(guò)不計(jì)其數(shù)的婦女。　　　　

毛在他死前一年對(duì)他死后的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的安排是：黨主席，江青；總理，華國(guó)鋒；人大委員長(zhǎng)：王洪文或毛遠(yuǎn)新；軍委主席：陳錫聯(lián)。以后又改為黨主席是毛遠(yuǎn)新。總之沒(méi)有超出他自己的幾個(gè)近親。　　　　

毛澤東的目的不在把人殺掉，而是讓他遭受極大的侮辱和痛苦。……劉少奇快要死了，毛澤東下令搶救，……然后讓他慢慢在無(wú)助的痛苦中死去。……在周活著的最后幾天中，病痛極度地折磨著他。　　　　

解放前井岡山肅反殺了十幾萬(wàn)人，這筆賬該算在誰(shuí)的頭上，我說(shuō)不清。解放后鎮(zhèn)壓反革命殺了七十萬(wàn)人。這主要是毛澤東的主意。以后在文革時(shí)搞清理階級(jí)隊(duì)伍，三反五反，殺過(guò)一大批。具體數(shù)目從來(lái)沒(méi)有公布，估計(jì)不超過(guò)二百萬(wàn)人。除此以外沒(méi)有大規(guī)模槍斃人。餓死的三千多萬(wàn)不是直接殺害的；整死的，自殺死的，武斗死的都不是毛澤東直接殺的。　　　　

毛澤東，除了抗戰(zhàn)頭兩年共產(chǎn)黨的軍隊(duì)打過(guò)幾次抵抗日本軍隊(duì)的仗，從1939年以后就沒(méi)有打過(guò)一場(chǎng)稍微大一點(diǎn)的仗。共產(chǎn)黨的主要精力放在擴(kuò)大解放區(qū)，培養(yǎng)自己的武裝力量。這時(shí)候是中華民族生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東放著日本人不打，打自己的小算盤，準(zhǔn)備勝利后摘果子。　　　　

解放并沒(méi)有給中國(guó)人帶來(lái)幸福，相反，帶來(lái)的是生靈涂炭的三十年。因政治原因死亡達(dá)五千萬(wàn)之眾。超過(guò)第二次世界大戰(zhàn)死亡總數(shù)。　　　　

毛澤東還把人間一切美好的東西加以破壞。中國(guó)幾千年積累的文化，理想，道德，藝術(shù)，全部被否定。可移動(dòng)的古董，繪畫，雕刻，統(tǒng)統(tǒng)燒掉砸碎。對(duì)不能移動(dòng)的建筑物則推倒，把美麗的電影明星剃光頭，讓無(wú)知的群眾用一切辦法侮辱她們。把對(duì)社會(huì)最有用的知識(shí)分子一個(gè)個(gè)打倒，甚至逼他們自殺。把宣揚(yáng)善的宗教領(lǐng)袖關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，甚至干脆殺掉。　　　　

毛澤東的目的在于全世界都因他而痛苦。如果每個(gè)人的痛苦可以相加的話，毛澤東的目的是全社會(huì)痛苦的極大化。　　　　

毛澤東不但做到了在國(guó)內(nèi)制造痛苦極大化，而且輸出他的理論，讓全世界都要?dú)埧岫窢?zhēng)。他鼓勵(lì)在東南亞搞武裝革命，制造死亡。在馬來(lái)西亞，印度，泰國(guó)，菲律賓，緬甸，印尼，尼泊爾，斯里蘭卡，都有武裝叛亂。……毛主席的好學(xué)生，波爾布特，遵從毛澤東的教導(dǎo)殺人無(wú)數(shù)，成為全世界近代史中殺人比例最高的人類滅絕案。　　　　

茅于軾站在反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)一邊，編造謠言、歪曲黨史、惡毒攻擊毛澤東主席，已經(jīng)嚴(yán)重傷害了全國(guó)人民的感情，危害了共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，必須追究其法律責(zé)任及政治責(zé)任。　　　　

茅于軾簡(jiǎn)介　　　　

茅于軾，1929年1月14日出生于南京，伯父茅以升是著名橋梁專家，1946年畢業(yè)于重慶南開(kāi)中學(xué)，同年考入上海交通大學(xué)，1950年從機(jī)械系畢業(yè)，分配在齊齊哈爾鐵路局，任火車司機(jī)、技術(shù)員、工程師。1985年調(diào)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所任副研究員、研究員，開(kāi)始以“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”自詡。1986年受福特基金會(huì)資助赴美國(guó)哈佛大學(xué)任注冊(cè)訪問(wèn)學(xué)者，1993年從中國(guó)社會(huì)科學(xué)院退休，任天則經(jīng)濟(jì)研究所首任所長(zhǎng)，現(xiàn)任理事長(zhǎng)、常務(wù)理事。2008年，茅于軾帶頭簽署意在顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的《零八憲章》。　　　　

茅于軾創(chuàng)辦的北京天則經(jīng)濟(jì)研究所受到了美國(guó)福特基金會(huì)資助，而福特基金會(huì)是一家與美國(guó)政府、情報(bào)機(jī)構(gòu)和國(guó)外政策集團(tuán)有緊密聯(lián)系的私人免稅基金會(huì)。茅于軾攻擊18億耕地紅線，聲稱中國(guó)不存在糧食安全問(wèn)題，中國(guó)人吃糧食可以完全依靠國(guó)際市場(chǎng)，這顯然不是一般的白癡言論，而是在孤注一擲地為國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力服務(wù)。　　　　

茅于軾：1986年福特基金會(huì)資助，哈佛大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。吳敬璉：1983年福特基金會(huì)資助，美國(guó)耶魯大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。張維迎：1987年福特基金會(huì)資助，英國(guó)牛津大學(xué)進(jìn)修。美國(guó)福特基金會(huì)成立于1936年，但真正發(fā)揮作用是在1953年改組之后。二戰(zhàn)后，美國(guó)政府為了做自由世界的領(lǐng)袖，認(rèn)為必須研究和了解蘇聯(lián)。通過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)的立法和參眾兩院的推動(dòng)，美國(guó)政府正式由中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局與福特基金會(huì)、洛克菲勒基金會(huì)、卡內(nèi)基基金會(huì)聯(lián)手，大批撥款，提供贊助，在各大名校建立區(qū)域研究的機(jī)構(gòu)。在1953—1966年十幾年的時(shí)段里，福特基金會(huì)即給了美國(guó)三十四所著名的研究大學(xué)兩億七千萬(wàn)美元（相當(dāng)于現(xiàn)在的二十多億美元），進(jìn)行所謂的區(qū)域研究。1966年中情局的一份研究報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“貨真價(jià)實(shí)”的基金會(huì)，如福特、洛克菲勒和卡內(nèi)基基金會(huì)等“是最好的，也是最不易被懷疑的資助掩護(hù)機(jī)構(gòu)”。福特基金會(huì)的董事、官員大多與中情局關(guān)系密切，有些就是特工人員。麥克洛伊擔(dān)任該會(huì)董事長(zhǎng)時(shí)，曾為數(shù)十名中情局特工提供掩護(hù)身份，并設(shè)立一個(gè)管理部門，專門處理與中情局的關(guān)系。　　　　

桑德斯（Frances Stonor Saunders）經(jīng)過(guò)數(shù)年研究出版了一本長(zhǎng)達(dá)五百頁(yè)的新書《文化冷戰(zhàn)：中央情報(bào)局與文學(xué)藝術(shù)》（也譯為<誰(shuí)承擔(dān)費(fèi)用——中央情報(bào)局與文化冷戰(zhàn)>）寫得更清楚：真正幫了中央情報(bào)局大忙的是諸如“福特基金會(huì)” (Ford Foundation)，“洛克菲勒基金會(huì)” (Rockefeller Foundation), “卡內(nèi)基基金會(huì)” (Carnegie Foundation) 這樣的大牌基金會(huì)。中央情報(bào)局往往將經(jīng)費(fèi)撥到這些基金會(huì)的帳上，然后這些基金會(huì)再以自己的名義把錢“捐助”給中央情報(bào)局指定的對(duì)象。　　　　

茅于軾打著為民間資本說(shuō)話的招牌，鼓動(dòng)國(guó)家金融開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)開(kāi)放、消滅國(guó)企，讓所謂民間資本（其實(shí)是外資）進(jìn)入；茅于軾鼓吹國(guó)家應(yīng)放棄18億畝土地紅線，轉(zhuǎn)而向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口糧食，鼓動(dòng)政府主動(dòng)向帝國(guó)主義交出中國(guó)的糧食主權(quán)，是眾所周知的經(jīng)濟(jì)漢奸、經(jīng)濟(jì)間諜。　　　　

茅于軾的主要漢奸言行　　　　

1．攻擊18億畝土地紅線，為美國(guó)農(nóng)業(yè)巨頭控制中國(guó)人的糧食主權(quán)張目　　　　

亨利·基辛格的名言是“如果你控制了糧食，你就控制了所有的人”。美國(guó)中央情報(bào)局控制的福特基金會(huì)、洛克菲勒基金會(huì)、卡內(nèi)基基金會(huì)的一項(xiàng)重要任務(wù)就是幫助美國(guó)的農(nóng)業(yè)巨頭控制第三世界國(guó)家的糧食主權(quán)，洛克菲勒基金會(huì)是綠色革命和轉(zhuǎn)基因糧食的重要推手。　　　　

2008年，北京天則經(jīng)濟(jì)研究所昨日發(fā)布“糧食安全與耕地保護(hù)”研究報(bào)告，結(jié)論為，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，甚至是有害的。　　　　

茅以軾鼓吹：　　　　

“中國(guó)石油有40%進(jìn)口（當(dāng)時(shí)）我們不是一樣活得好好的？現(xiàn)在爭(zhēng)奪資源的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)沒(méi)有了，石油是戰(zhàn)略物資，可以進(jìn)口，糧食是戰(zhàn)略物資，為何不能進(jìn)口？既然糧食可以進(jìn)口，我們要18億土地的紅線干什么？現(xiàn)在房?jī)r(jià)這么高，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)說(shuō)就是供需不足，如果增加了供應(yīng)量，房?jī)r(jià)自然就下來(lái)了。”　　　　

“未見(jiàn)得永遠(yuǎn)是耕地最重要。這里要讓市場(chǎng)起作用，它能夠均勻地平衡各種用地的需要。更糟糕的是由于國(guó)家有了這樣一個(gè)完全不必要的18億畝紅線的規(guī)定，使得所有的合理的土地用途轉(zhuǎn)換都變得非常困難，要通過(guò)一系列的審批。”　　　　

“回顧過(guò)去，因糧荒而大規(guī)模死人的都是計(jì)劃造成的。當(dāng)市場(chǎng)存在的時(shí)候從來(lái)沒(méi)有大規(guī)模餓死人。” 　　　　

“說(shuō)到利用國(guó)際市場(chǎng)保證糧食安全就會(huì)有許多議論，認(rèn)為靠國(guó)際市場(chǎng)是危險(xiǎn)的，自給自足是安全的。但是無(wú)論從經(jīng)濟(jì)學(xué)還是從事實(shí)來(lái)看，上述認(rèn)識(shí)恰好錯(cuò)了。中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就被計(jì)劃破壞了，而世界市場(chǎng)要比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可靠得多。當(dāng)今全球糧食安全的最大威脅恰好就是自給自足的政策。相反依靠貿(mào)易和交換（國(guó)內(nèi)的和國(guó)際的）才能保證糧食供給的安全。” 　　　　

“有市場(chǎng)就不愁買不到糧食，世界糧食供應(yīng)非常充足，中國(guó)人不會(huì)因買不起糧而挨餓” 　　　　

“即便遇到百年一遇的缺糧，中國(guó)所花外匯購(gòu)買糧食大致也只是需要100億美元，中國(guó)怎么會(huì)缺錢買糧？” 　　　　

“又有人說(shuō)萬(wàn)一人家糧食禁運(yùn)怎么辦。老實(shí)說(shuō)，如果全世界對(duì)中國(guó)禁運(yùn)糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃，中國(guó)人民的日子也好不了了。”　　　　

茅于軾攻擊18億耕地紅線，聲稱中國(guó)不存在糧食安全問(wèn)題，中國(guó)人吃糧食可以完全依靠國(guó)際市場(chǎng)，這顯然不是一般的白癡言論，而是在孤注一擲地為國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力服務(wù)。　　　　

2．兩會(huì)前期，茅于軾的天則所再次炮制報(bào)告攻擊國(guó)企　　　　

茅于軾及其天則經(jīng)濟(jì)研究所基本上每隔一段時(shí)間就會(huì)發(fā)布類似聳人聽(tīng)聞的言論，其言論的特點(diǎn)是主張一切私有化市場(chǎng)化就可以解決一切問(wèn)題。　　2011年3月3日　　，正值兩會(huì)召開(kāi)前期，天則經(jīng)濟(jì)研究所再次炮制報(bào)告攻擊國(guó)有企業(yè)，為外資和私營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步瓜分中國(guó)市場(chǎng)吶喊。　　　　

據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)道：“一年一度的中國(guó)‘兩會(huì)’召開(kāi)前夕，中國(guó)國(guó)企的作用與績(jī)效問(wèn)題再次遭到學(xué)者炮轟。北京天則經(jīng)濟(jì)研究所課題組昨天提出統(tǒng)計(jì)稱，如果扣除行政壟斷所致的超額利潤(rùn)，國(guó)企對(duì)外宣稱的龐大利潤(rùn)實(shí)際上是虧損。”　　　　

也許是鑒于茅于軾名聲太臭的緣故，這次天則所偷襲國(guó)企的行動(dòng)中不見(jiàn)了茅于軾的蹤影。天則所《國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)、表現(xiàn)與改革》課題組總負(fù)責(zé)人是盛洪，執(zhí)行負(fù)責(zé)人是趙農(nóng)。盡管茅于軾也是政協(xié)委員，但此報(bào)告卻由政協(xié)委員、北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)高明華提交到兩會(huì)上。　　　　

由于國(guó)有企業(yè)已經(jīng)被妖魔化了二十多年，天則這個(gè)攻擊國(guó)企的報(bào)告得到眾多媒體的支持和傳播，聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、網(wǎng)易、財(cái)新網(wǎng)等媒體紛紛炒作天則所的這個(gè)報(bào)告。　　　　

3．茅于軾時(shí)常發(fā)表赤裸裸的漢奸言論　　　　

“中印戰(zhàn)爭(zhēng)為了幾萬(wàn)平方公里基本上沒(méi)有多少人口的一片荒地而戰(zhàn)，有什么價(jià)值？”“毛澤東時(shí)代出現(xiàn)了社會(huì)的全面大倒退．客觀上他當(dāng)權(quán)的三十年是使中國(guó)落后的三十年。他是中國(guó)歷史的罪人。”　　　　

茅于軾歡迎殖民論：“是領(lǐng)土完整重要，還是百姓的生命財(cái)產(chǎn)重要？我認(rèn)為當(dāng)然是百姓的生命財(cái)產(chǎn)更重要。領(lǐng)土不完整，少了一塊，于我何干呢？當(dāng)然如果那塊土地上有我們的同胞，這塊土地被別人拿去后這些同胞要做亡國(guó)奴，那么我們有義務(wù)保衛(wèi)國(guó)土。如果那是一塊連人都沒(méi)有的荒島，爭(zhēng)這塊領(lǐng)土就毫無(wú)意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之后，生活反而提高了，自由反而擴(kuò)大了，那么這種領(lǐng)土主權(quán)的轉(zhuǎn)移，不但不必反對(duì)，還值得歡迎。”　　　　

放棄釣魚島：“釣魚島的爭(zhēng)奪更是一個(gè)例子。那是一個(gè)無(wú)人居住的小島。中國(guó)和日本爭(zhēng)奪得很厲害。在我看來(lái)，雙方都不值得為此傷感情。把爭(zhēng)奪釣魚島的力氣用在國(guó)內(nèi)對(duì)百姓真正有益的地方豈不更好．幫助沒(méi)錢看病的人能看上病，沒(méi)錢上學(xué)的孩子能上學(xué)，是不是更有價(jià)值．也許有人認(rèn)為，釣魚島雖然現(xiàn)在沒(méi)有人，也可能將來(lái)附近有石油等資源，為什么不值得爭(zhēng)奪？但是我感覺(jué)大家為釣魚島動(dòng)感情，并不是出于資源的考慮，還是出于主權(quán)的考慮．如果是為了資源，根本用不著斗爭(zhēng)，坐下來(lái)談判，讓政治家退出,請(qǐng)專家擬定開(kāi)發(fā)方案，討論雙方利益分配，得出雙贏的結(jié)果，這才是解決問(wèn)題的道路。也可以拿它競(jìng)價(jià)拍賣,出錢多的一方獲得開(kāi)采權(quán).所出的錢成為放棄一方的補(bǔ)償。”　　　　

茅于軾認(rèn)為汪精衛(wèi)是救世主：“從人民的角度看漢奸和從國(guó)家的角度看很可能是不同的,有時(shí)候可能是絕然相反的.賣國(guó)求榮的漢奸當(dāng)然不恥于人類.但是也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發(fā)財(cái),而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對(duì)中國(guó)人的欺壓的緩沖器.這樣的漢奸非但沒(méi)有錯(cuò),而且是真正的英雄.他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦.反過(guò)來(lái)看,有些英雄拿幾十萬(wàn)人民的性命做抵押,堅(jiān)決不投降.只是為了報(bào)效皇帝老子.從人民利益的立場(chǎng)看這些人不值得效法.用這樣的眼光看問(wèn)題,幾千年的歷史就要改寫。”　　　　

茅于軾詛咒憤青們抵制日貨“愚蠢”： “因?yàn)槲覀冑I日貨，對(duì)自己也有好處，沒(méi)有好處的事情我們是不會(huì)做的。不買了，就沒(méi)有好處了。用損害自己的辦法損害別人，何苦呢？”　　　　

最近，就在中國(guó)即將完成第一艘航母的改建之時(shí)，茅于軾無(wú)視美國(guó)巨額軍費(fèi)的事實(shí)，鼓吹“美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也是一位有新思想的領(lǐng)導(dǎo)人。中美合作帶頭均衡裁軍，是一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，千萬(wàn)不要輕輕放過(guò)了。所以我不希望拿我交的稅款去建航空母艦。”　　　　

4．簽署《零八憲章》，顛覆中華人民共和國(guó)　　　　

茅于軾帶頭簽署劉曉波等人起草的《零八憲章》，公開(kāi)鼓吹要修改憲法、分權(quán)制衡、開(kāi)放黨禁。連德國(guó)學(xué)者塞巴斯迪安•卡倫斯都認(rèn)識(shí)到《零八憲章》的巨大陰謀和險(xiǎn)惡用心：　　　　

《零八憲章》與普通的人權(quán)呼吁有著本質(zhì)區(qū)別，它既不是抗議信，也不是人權(quán)問(wèn)題的解決方案，而是一部全面的政治綱領(lǐng)。如同1977年捷克異議分子撰寫《七七憲章》，呼吁推翻蘇聯(lián)政權(quán)一樣，劉曉波及其追隨者起草《零八憲章》的實(shí)質(zhì)是要求廢除《中華人民共和國(guó)憲法》及解散現(xiàn)有國(guó)家體制，而后完全按照西方標(biāo)準(zhǔn)重建政府。該文的要害有三：一是通過(guò)“建立中華聯(lián)邦共和國(guó)”，放棄中央集權(quán)制；二是通過(guò)“分權(quán)制衡”全盤西化；三是通過(guò)“確立和保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利……開(kāi)展新土地運(yùn)動(dòng)”推行全面私有化。它不僅是對(duì)1949年新中國(guó)成立以來(lái)政策的全面否定，更是對(duì)中國(guó)政治傳統(tǒng)的顛覆。　　　　

附文　茅于軾言論摘編　　　　

作者：黎陽(yáng)  文章來(lái)源：烏有之鄉(xiāng)　　　　

1．賣國(guó)賊　　　　

“賣國(guó)并不是什么嚴(yán)重的錯(cuò)誤，出賣人民才是嚴(yán)重的錯(cuò)誤”、“這篇文章的目的恰恰就是要把這顛倒了幾千年的道理恢復(fù)正常”。　　　　

“在某些情況下，失掉一點(diǎn)領(lǐng)土，但是那兒的百姓能夠生活得更自由，更富有，對(duì)百姓是有利的。這樣的領(lǐng)土完整就沒(méi)有必要去追求。”　　　　

“是領(lǐng)土完整重要，還是百姓的生命財(cái)產(chǎn)重要？我認(rèn)為當(dāng)然是百姓的生命財(cái)產(chǎn)更重要。領(lǐng)土不完整，少了一塊，于我何干呢？”　　　　

“釣魚島的爭(zhēng)奪更是一個(gè)例子。那是一個(gè)無(wú)人居住的小島。中國(guó)和日本爭(zhēng)奪得很厲害。在我看來(lái)，雙方都不值得為此傷感情。把爭(zhēng)奪釣魚島的力氣用在國(guó)內(nèi)對(duì)百姓真正有益的地方豈不更好”　　　　

“我感覺(jué)大家為釣魚島動(dòng)感情，并不是出于資源的考慮，還是出于主權(quán)的考慮。如果是為了資源，根本用不著斗爭(zhēng)，坐下來(lái)談判，讓政治家退出，請(qǐng)專家擬定開(kāi)發(fā)方案，討論雙方利益分配，得出雙贏的結(jié)果，這才是解決問(wèn)題的道路。也可以拿它競(jìng)價(jià)拍賣，出錢多的一方獲得開(kāi)采權(quán)。所出的錢成為放棄一方的補(bǔ)償。”　　　　

“如果那是一塊連人都沒(méi)有的荒島，爭(zhēng)這塊領(lǐng)土就毫無(wú)意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之后，生活反而提高了，自由反而擴(kuò)大了，那么這種領(lǐng)土主權(quán)的轉(zhuǎn)移，不但不必反對(duì)，還值得歡迎。”　　　　

“那兒的領(lǐng)土壓根兒就沒(méi)人居住，爭(zhēng)奪那兒的領(lǐng)土完整，卻要百姓付出沉重的代價(jià)，有什么必要？這些例子尖銳地顯示出國(guó)家利益和人民利益的不同。可惜的是經(jīng)常有人喊：誓死保衛(wèi)釣魚島，愿意用自己的生命去保衛(wèi)它。可是那兒連一個(gè)居民都沒(méi)有。一個(gè)人的生命為什么那么不值錢，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是因?yàn)槭芰苏渭业拿沈_。犧牲自己為人民的利益是對(duì)的，可是犧牲自己為國(guó)家就要好好想一想，是不是真有必要。”　　　　

“本來(lái)國(guó)家之間并沒(méi)有什么沖突，可能只是百姓之間的小摩擦，政治家們把它放大成為國(guó)家利益之爭(zhēng)，興師動(dòng)眾，借題發(fā)揮。最后就是拿百姓交的稅款為自己謀名謀利。”　　　　

“老百姓都希望太平安寧，絕不會(huì)無(wú)事生非。即使有個(gè)別人喜歡鬧事，也絕不會(huì)鬧到國(guó)家的規(guī)模，花掉那么多錢，犧牲那么多人。之所以地球上有那么多糾紛，主要是政治家們的‘功勞’。”　　　　

“我們要旗幟鮮明地抵制坑害百姓的愛(ài)國(guó)主義。愛(ài)國(guó)主義絕不是極終真理。兩個(gè)國(guó)家的愛(ài)國(guó)主義造成兩國(guó)對(duì)立，挑起仇恨，最后倒霉的是兩國(guó)的百姓。愛(ài)人民（中國(guó)的和外國(guó)的），這才是極終真理。”　　　　

“抵制日貨是很愚蠢的辦法”、“不贊成抵制日貨，政治應(yīng)遠(yuǎn)離市場(chǎng)”、“抵制日貨是用損害自己的方法去損害別人，這和身上綁了炸彈去炸敵人，雖然程度上不同，性質(zhì)是差不多的。”　　　　

“中日東海問(wèn)題應(yīng)交企業(yè)家談判”。　　　　

“最近看到一篇文章說(shuō)要重新評(píng)價(jià)汪精衛(wèi)。文章我沒(méi)有看到。對(duì)汪精衛(wèi)我也沒(méi)有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發(fā)財(cái)，而是為了減輕人民的痛苦，作為抵擋日本人對(duì)中國(guó)人的欺壓的緩沖器。這樣的漢奸非但沒(méi)有錯(cuò)，而且是真正的英雄。他自己下地獄，為的是減輕老百姓的痛苦。反過(guò)來(lái)看，有些英雄拿幾十萬(wàn)人民的性命做抵押，堅(jiān)決不投降。只是為了報(bào)效皇帝老子。從人民利益的立場(chǎng)看這些人不值得效法。用這樣的眼光看問(wèn)題，幾千年的歷史就要改寫。”　　　　

“在敗局已定的條件下，應(yīng)該說(shuō)，投降是正確的選擇。”　　　　

“投降之后就不可以繼續(xù)堅(jiān)持原來(lái)的敵對(duì)立場(chǎng)，讓對(duì)方有可能按照中立民眾的條件來(lái)處理俘虜?shù)纳睢Ｈ绻^續(xù)按照敵對(duì)的關(guān)系作斗爭(zhēng)，對(duì)方就不可能給俘虜以和平的對(duì)待。敵對(duì)斗爭(zhēng)就會(huì)繼續(xù)到俘虜營(yíng)里，也就沒(méi)有什么和平可言了。”（注：南京大屠殺呢？）　　　　

“在戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的日本軍隊(duì)和百姓都是無(wú)辜的，他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是沒(méi)有責(zé)任的。他們的戰(zhàn)死是因?yàn)樯狭藨?zhàn)爭(zhēng)罪犯的當(dāng)，而且大多數(shù)是被迫送死的。我們要紀(jì)念戰(zhàn)勝國(guó)的陣亡將士，同樣應(yīng)該紀(jì)念戰(zhàn)敗國(guó)的陣亡將士。”（注：讓中國(guó)人年年紀(jì)念侵華日軍的“陣亡將士”？）　　　　

2．57年反右沒(méi)錯(cuò)，就是要奪共產(chǎn)黨的權(quán)，把共產(chǎn)黨趕下臺(tái)　　　　

“我是準(zhǔn)確地被打成了右派”。　　　　

“就事論事而言，我也不認(rèn)為我需要平反。人家都說(shuō)：某某人被錯(cuò)誤地打成右派。但是我認(rèn)為我是準(zhǔn)確地被打成了右派，一點(diǎn)也不冤枉。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)確實(shí)是想走資本主義道路，也可以說(shuō)是社會(huì)主義初級(jí)階段的道路。”　　　　

“我認(rèn)為更徹底的辦法是從根本上取消統(tǒng)治者能夠整老百姓的權(quán)力。”　　　　

3．企圖顛覆國(guó)家、瓦解國(guó)家　　　　

“至于國(guó)家的尊嚴(yán)，更不是我們應(yīng)該重視的事情。所謂國(guó)家的尊嚴(yán)，其實(shí)是政治家的尊嚴(yán)。”　　　　

“僅僅是為了國(guó)家而殺一個(gè)人是絕對(duì)不允許的。”　　　　

“以顛覆國(guó)家的罪名給百姓判刑也是值得懷疑的。”　　　　

“政府不是不可以反的，只有人民才是不可以反的。按照這個(gè)道理連叛國(guó)罪都未必能夠成立”、“所謂敵對(duì)勢(shì)力也是政治家制造出來(lái)的名詞。”　　　　

“所謂國(guó)家和現(xiàn)在大家所理解的國(guó)家會(huì)有很大的區(qū)別。它往往可以由較小規(guī)模的社區(qū)來(lái)代替”。　　　　

“把國(guó)家利益看得比人民利益更重，造成這種顛倒的原因，是幾千年來(lái)政治家的故意宣傳。我們要把這個(gè)被顛倒了的理論再顛倒回來(lái)”。　　　　

“只要有國(guó)家的存在，有政治家的存在，人民利益—國(guó)家利益—政治家利益，這三個(gè)利益的沖突總是難免的．在什么情況之下問(wèn)題才能夠得到較好的解決呢？從長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)來(lái)看，只有在消滅了國(guó)家，當(dāng)然也沒(méi)有代表國(guó)家利益的政治家時(shí)，這個(gè)問(wèn)題才有徹底解決的可能。”　　　　

“現(xiàn)在的歐盟25國(guó)正在走向統(tǒng)一，國(guó)界的觀念越來(lái)越淡薄”。　　　　

4．妄圖解除中國(guó)武裝　　　　

“進(jìn)入21世紀(jì)以后，國(guó)防的重要性越來(lái)越小了。因?yàn)榍懊嬷v的全球經(jīng)濟(jì)一體化使得爭(zhēng)奪資源的戰(zhàn)爭(zhēng)不再需要，也因?yàn)閲?guó)際社會(huì)對(duì)侵略行為有越來(lái)越大的制約。任何一個(gè)國(guó)家用任何借口侵略別國(guó)都不被認(rèn)可。過(guò)去的侵略都要清算賠償，誰(shuí)還有興趣做將要被清算的事呢？”　　　　

“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)多半是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。看法的不同將永遠(yuǎn)存在下去，何必動(dòng)刀動(dòng)槍？所謂國(guó)防，越來(lái)越成為用武力解決意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)的掩飾，或者用造成生命財(cái)產(chǎn)損失的真刀真槍來(lái)解決看法的不同。”　　　　

“有了石油市場(chǎng)，大家在市場(chǎng)上以價(jià)格來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，用不著打仗。從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)買賣石油要?jiǎng)拥秳?dòng)槍。所以說(shuō)，由于世界市場(chǎng)的出現(xiàn)，爭(zhēng)奪資源的戰(zhàn)爭(zhēng)一去不復(fù)返了。”　　　　

5．仇視人民，欺壓人民，公然與占人口絕大多數(shù)的人民群眾為敵　　　　

“這個(gè)社會(huì)一定是不平等的，住房的不平等是人類社會(huì)不平等的集中反映，不管你什么社會(huì)形態(tài)，這是改不了的。”　　　　

“社會(huì)進(jìn)步是靠精英的．社會(huì)沒(méi)有了精英，必然退步．所以毛澤東時(shí)代出現(xiàn)了社會(huì)的全面大倒退”　　　　

“如果拿人數(shù)來(lái)講，恐怕懷念毛澤東是當(dāng)前的主流。那是一個(gè)非常有破壞力的思想，是和諧社會(huì)的主要對(duì)立面。”　　　　

“中國(guó)不能搞太多福利”。　　　　

“你自己置不起房產(chǎn)，還要政府幫忙，這對(duì)嗎？”　　　　

“政府是不是還需要幫助窮人買房，我看不合理。全世界你講不出這樣的理由！”　　　　

“餐館剩食放窗口請(qǐng)路人取用”。　　　　

“降低學(xué)費(fèi)是讓不窮的人搭了便車。”　　　　

“廉租房應(yīng)該是沒(méi)有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。”　　　　

“收入差距擴(kuò)大是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路”。　　　　

“小額貸款必須高利息”。　　　　

6．妄圖消滅中國(guó)農(nóng)業(yè)，摧毀國(guó)家民族生存的根本　　　　

“困擾人類幾千年的糧食問(wèn)題已經(jīng)徹底解決。農(nóng)業(yè)本來(lái)是最重要的行業(yè)，而現(xiàn)在農(nóng)業(yè)變得越來(lái)越不那么重要”。　　　　

“糧食應(yīng)該部分依靠國(guó)際市場(chǎng)，適當(dāng)進(jìn)口，即使達(dá)到消費(fèi)量的10%～15%也不足慮。現(xiàn)在日本進(jìn)口糧食就達(dá)到60%以上”。　　　　

“大家按照市場(chǎng)規(guī)則做，一點(diǎn)也不會(huì)有供應(yīng)安全的問(wèn)題”。　　　　

“現(xiàn)在中國(guó)不缺糧食，糧食很便宜。缺的是什么？缺的是住房，大家買不起。為什么住房貴？是土地的價(jià)格貴。為什么土地的價(jià)格貴？缺少土地。為什么缺土地呢？18億畝紅線給卡住了。”　　　　

“國(guó)內(nèi)已經(jīng)解決了糧食的生產(chǎn)和分配問(wèn)題；國(guó)外有足夠的糧食生產(chǎn)和全球化的市場(chǎng)。發(fā)生饑荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。”　　　　

“萬(wàn)一我們的糧食不夠蠻可以用進(jìn)口來(lái)解決”、“如果全世界對(duì)中國(guó)禁運(yùn)糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃，中國(guó)人民的日子也好不了了。”　　　　

“究竟是保護(hù)耕地要緊還是城鎮(zhèn)化要緊？肯定是城鎮(zhèn)化更重要，因?yàn)榧Z食已經(jīng)不是問(wèn)題，完全沒(méi)有必要死守住耕地面積。”　　　　

“這個(gè)觀點(diǎn)（保護(hù)耕地）是片面的，甚至于是害多于利的。不允許侵占耕地的原因是我國(guó)耕地十分稀缺，為了保證糧食生產(chǎn)必須保護(hù)耕地，這種觀點(diǎn)的問(wèn)題在于沒(méi)有看到糧食問(wèn)題已經(jīng)不再是制約發(fā)展的因素，不論在我國(guó)，或者在全世界，糧食和其他絕大部分商品一樣，是供過(guò)于求的”。　　　　

“現(xiàn)在這種保護(hù)耕地的制度確實(shí)是害多利少，應(yīng)該及早調(diào)整。”　　　　

“18億畝紅線的數(shù)目完全是拍腦袋出來(lái)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何經(jīng)得起檢驗(yàn)的研究，這條紅線極大地阻礙了我國(guó)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，極不利于加速農(nóng)民進(jìn)城和解決三農(nóng)問(wèn)題。”“完全沒(méi)有必要，17億畝沒(méi)有必要，10億畝也沒(méi)有必要，任何紅線都沒(méi)有必要”。　　　　

“一塊土地應(yīng)該用于種糧食，還是蓋廠房，修機(jī)場(chǎng)，作停車場(chǎng)，應(yīng)該按照具體情況而定，絕沒(méi)有道理說(shuō)永遠(yuǎn)是種糧食有優(yōu)先權(quán)。可是保護(hù)耕地的政策卻把種糧食永遠(yuǎn)放在了優(yōu)先地位，這對(duì)城市建設(shè)造成了巨大的障礙。每當(dāng)占用耕地就要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的審批手續(xù)，大大地增加了建設(shè)成本，延長(zhǎng)了工期，尤其值得關(guān)心的是用地的審批會(huì)造成貪污腐化的機(jī)會(huì)，當(dāng)前很大一部分的貪污案件都和用地有關(guān)，這些貪污犯犯錯(cuò)誤固然是因?yàn)椴荒軡嵣碜院茫才c占用耕地的審批制度有關(guān)”。　　　　

（記者：“有批評(píng)者稱，您有關(guān)耕地保護(hù)與糧食安全的論斷，是在為境外基金會(huì)傳聲、代言，而且您本次調(diào)研報(bào)告恰恰是美國(guó)福特基金會(huì)的資助。”）都是胡說(shuō)八道。我們的合作自然是很密切的，但我們所有的研究，沒(méi)有一個(gè)是別人授意我們做的，都是我們主動(dòng)要做的。　　　　

7．鼓吹損人利己、貪污有理　　　　

“貪污五千億不算大事”。　　　　

“我們國(guó)家一年被貪污的錢頂多是五千個(gè)億，而全部生產(chǎn)是20萬(wàn)億，五千億只占了百分之二點(diǎn)幾，所以這么一看，貪污不是一個(gè)很大的事，財(cái)富生產(chǎn)才是最大的事。”　　　　

“道德能值多少錢？”　　　　

“我不贊成犧牲自己造福別人”。　　　　

“‘犧牲自己為別人’的極端，就是走向恐怖主義。認(rèn)為自己的犧牲可以大大地造福于別人，這是愚蠢的想法。”　　　　

“君子國(guó)里的每個(gè)人都要損己利人，結(jié)果造成一大堆矛盾；義務(wù)為別人做好事的人卻在鼓勵(lì)別人做壞事”。　　　　

“社會(huì)整體來(lái)看損人利己未必不可取，只要損人很少而利己極大，此種行為就有利于社會(huì)。因?yàn)樽约阂彩巧鐣?huì)中的一員，此種行為可使社會(huì)的總利益得到增加。如果每個(gè)人都能找到一種損人極小而利己極大的方法，整個(gè)社會(huì)將因此而得益。”　　　　

“同一件事對(duì)他本人而言是損己利人，對(duì)別人而言又變成了損人利己。由此可見(jiàn)損己利人在邏輯上是不能成立的。此種原則不可能成為一個(gè)社會(huì)的制度性原則。”　　　　

8．所謂“法制”是欺騙，所謂“民主”是無(wú)政府　　　　

“犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我錯(cuò)了，是法律錯(cuò)了。”　　　　

“小額貸款吸收存款是犯法的，這是要坐牢的。人民銀行給我來(lái)信，讓我停止，提醒我這是犯法的，但是我不去管它。”　　　　

“憲法都改了幾回了，法律為什么不能改？我不怕，大風(fēng)大浪我也經(jīng)過(guò)了，再說(shuō)也不會(huì)出什么大問(wèn)題的。”　　　　

“我就敢于吸收存款，不合法啊，但我不怕，認(rèn)為它利人利自己就行。改革就是要打破不合理的規(guī)矩，我們的憲法都改了很多回，還有哪條東西不能改啊。人家為我擔(dān)心，說(shuō)你吸收存款，要坐牢的，我就不信，是我坐牢還是你改法律？”　　　　

9．買辦資本家和國(guó)際壟斷財(cái)團(tuán)豢養(yǎng)的走狗　　　　

“我不在乎拿外國(guó)人的錢，也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢，我拿誰(shuí)的錢？誰(shuí)給我錢？政府的錢，我們很難拿到。有沒(méi)有老百姓拿錢給我們？有，那是少數(shù)，給個(gè)兩萬(wàn)三萬(wàn)的，靠這個(gè)根本活不了。”　　　　

“我們的經(jīng)濟(jì)改革靠什么？靠的是西方理論。”　　　　

10．沒(méi)有科學(xué)，只有陰謀詭計(jì)和狂妄自大　　　　

（當(dāng)記者問(wèn)：“您提到個(gè)稅起征點(diǎn)8000元起，這是怎么得出來(lái)的？”）“我隨便說(shuō)的”。　　　　

“文字的經(jīng)濟(jì)學(xué)被傳統(tǒng)理論界封鎖得很嚴(yán)密，只有用數(shù)學(xué)稍微有點(diǎn)自由度，因?yàn)楫?dāng)時(shí)搞傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者多半不懂?dāng)?shù)學(xué)，一看數(shù)學(xué)符號(hào)就頭痛，就不再往下看了。所以用數(shù)學(xué)的文章容易通過(guò)檢查，從網(wǎng)眼里漏出來(lái)。”　　　　

“有兩件事可以說(shuō)明這個(gè)不同。一是走北京飛機(jī)場(chǎng)的人行傳送道。大部分人都站著被動(dòng)地等傳送道把自己往前送。而我卻等不及，要在傳送道上往前走。這可以說(shuō)明我與眾不同。”“再一點(diǎn)跟別人不同的，是在飛機(jī)上吃晚餐。我們3：45就上了飛機(jī)，要飛三個(gè)小時(shí)。可是起飛不久，四點(diǎn)多鐘乘務(wù)員就開(kāi)飯，把飯分配給了每個(gè)人。這時(shí)根本不到吃飯的時(shí)間。可是大多數(shù)人就乖乖地吃起來(lái)了。而我等了一個(gè)多鐘頭才開(kāi)始吃飯。這說(shuō)明我和大多數(shù)人不同。”　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)