34年的回顧

  一、毛主席在我的家人心中的地位　　

    那是一九六八年的冬天，一大早起床。家里正在修忠字臺。一向很節儉的母親居然在忠字臺落成以后放了2000響的鞭炮！我們家是中農，母親娘家是貧農，但社會關系卻很復雜。他的哥哥有新四軍，據后來知道還有國民黨軍官。母親經常說，要不是他的后媽阻攔，她也跟她大哥參加新四軍了。為什么講這些？因為我母親是個文盲，對于她來說對于毛主席的熱愛，超越我們的理解。直到她去世，她還是說還是毛主席的時代好啊！我們家1972年蓋新房，掛的是毛主席像，這對于母親來說是必須的安排的一件大事，這也是每年過年前必須安排我來完成的大事。1974年我家又蓋新屋，那時母親不在家中，等母親回家，第一件事就是讓我去請毛主席畫像。1979年我們家進城住了，我還留在老房子里上學，我回到城里的家，公家的房子，母親還是在中堂掛主席的畫像。1991年，我們加蓋起了小洋樓，母親還是在大廳一樓中堂掛主席畫像。1994年我家買了商品房，按當時的格調和裝修，我想應該是大廳里面掛油畫才對，可是回家過年，居然還是掛著主席的畫像。　　

    1982年，我在讀大學。我認為母親等老人熱愛領袖們，那年過年我特意從武漢帶回了一套精美的領袖畫像，準備討母親的高興。馬恩列斯毛劉周朱。可是最后母親只同意掛上毛主席的畫像。我問為什么，母親說的話令我很奇怪：馬恩列斯我不認識，毛主席是我們的領袖。我說，劉周朱也是我們的領袖啊？母親說，有毛主席就代表了。我當時認為，母親這代人思想還沒有解放，還停留在文革時期的思維模式。為了開導父母，我還經常向他們宣傳改革開放會如何如何好。特別是跟她講我們改革以后我才有上大學的機會，我們家才能富裕起來。母親卻說，是好是壞？你就知道了？這種交鋒在我們母子之間一直到2002年母親去世。2002年春節，母親去了，父親已是胃癌的晚期，老人很孤獨。我在陪護他的時候，再一次談起了國家大事，談到了毛主席。我說為什么父母這一代人不能正確的對待文化大革命問題，認識為什么不能提高？父親講了很多我以前不知的故事。文革中，父親曾今很反對批斗當權派（走資派），后來造反派找機會，把父親打成重傷住進了醫院。父親在家休假一年，并且開除了造反派中的那個打人者。父親病治好了，并且上班后調整了工作；并按工傷對待。改革開放以后，當年的走資派恢復了工作，做了領導。父親因公負傷，按照國家政策應該工傷對待，但是這個時候的工頭，卻沒有給父親按工傷處理。這件事情可能是父母對毛主席的時代和毛主席發動的文革的認識的標準。1994年這個走資派承包了工廠，現在的工廠已經完全屬于他兒子的產業。那時我也快四十的人了，因此開始有了一定的思想認識與觀點。總的說來，還是覺得父母這輩人有個人的經歷產生對改革開放的糊涂認識，尤其是對總設計師的誤解。對于毛主席，我始終認為是偉大的。我只是對于文革在認識上與父母有不同的看法。我總是拿他們親身感受到的改革成果開導他們，希望他們正確認識改革，但是他們從來沒有被我說服過來。比如我說，如果沒有改革開放，你的三個兒子能上大學嗎？如果不是改革開放，你們能夠安享晚年嗎？他們會說，如果沒有毛主席，你們能上大學？如果沒有毛主席，我們家能夠從解放前一間破草房蓋成紅磚瓦房？在你爸手上，我們一共蓋了四次房子（1954年大水沖走了兩間草房，在政府資助下第一次蓋了磚瓦房；1968年從新修繕房屋；1972年改擴建明三暗六的磚瓦房；1974年為了農田改造，我家又一次蓋新房）。因此我們在改革開放后1991年建的樓房對他們來說不是成績。即使后來買的商品房也沒有打動他們。還有一件事情，改革開放以后恢復了祭祖習俗，父親經常讓我來寫包袱。我們的包袱除了給我的祖先的以外，還有毛主席的一個。我開玩笑對父親說，毛主席不信這個，你寄過去他老人家不高興的。母親經常說，我們信這個，這是我們的心意。直到今天，通過茅于軾老賊的攻擊毛主席的文章我才慢慢讀懂我的父母為何這樣熱愛毛主席，擁護毛主席的領導！　　

二、毛主席領導的共產黨和人民政府

茅于軾老賊說，1959年餓死了三千萬。這個事情我從小就聽過大人們議論。我所在的村莊1974年的時候，因為這個時候我已經11歲，上小學三年級。當時是人民公社、大隊、小隊。我們小隊一共只有74人，大隊2000多人，一共是10各小隊，公社只有5個大隊。人數不詳。因為我們搞憶苦思甜，紅小兵挨家挨戶的調查。1959年餓死人的事情也進行了調查，因為當時有個貧農在憶苦思甜報告中居然訴起了1959年的吃不飽，餓肚子的苦。這在當時可是一個大的政治事件。報告會當場叫停。主持報告會的校長是抗美援朝參加過上甘嶺的英雄。為了改變這個錯誤，他當即宣布展開社會調查。我當時就是這個調查組的分組長。負責的是我們小隊的調查。第一個被調查的人是我的母親。我直接問母親：59年是不是很苦，吃不飽飯？還餓死了人？我母親說，挨餓是有的，但是餓死人不可能。我不是很相信母親的話。我又問比我大一些的姐姐們，她們的出生年大姐1950年，二姐1954年，三姐1956年，堂姐1949年、堂姐1952年，堂姐1958年。大姐、二姐還有包括堂姐們都說，吃不飽是真的，但是沒有餓死人。要是真的餓死人，那我們還能活到今天啊。當年還查到1959年我們村去世的人，是我的大伯父，死因是中暑猝死。全小隊那年就只有這一例死亡。當看了茅賊的文章，我又一次打電話回家問我的姐姐們，是不是當年她們不敢說，隱瞞了事實真相。她們說，沒有隱瞞。沒有必要不對自家人說真話。我的兩個在農村的姐姐，日子過得還可以，但是到現在他們還是跟我母親一樣說毛主席那個時代好啊。

今年過年回家，我跟二姐夫還爭論一場（抗美援越的退伍軍人，原大隊黨支部副書記，因此我懷疑他對改革的不滿是因為沒有繼續做書記的原因。但是現在國家給了每月150元的退休費，應該改變看法了，但還是沒有，而是死不改悔的堅持毛主席路線的人）：爭論的焦點在于是文革前好還是改革后好？幾乎所有在座的親戚都說文革前好。事實：文革前社會風氣純正、人們的生活穩定；即使在文革中，也可以夜不閉戶，領導干部也是為人服務的。與人民群眾同甘共苦。我二姐夫說，我是抗美援越的排長退下來的，是黨支部副書記，文革在任期間，真的是不敢拿群眾一針一線。改革以后，我也干了6年，我們把集體搞垮了，得到了一些好處。那都是上面的政策允許的。你看看現在的社會，農民不種地，很多地都拋荒了。

說到這里我很關切的問：為什么拋荒？不是不收農業稅嗎？

不種地的原因：一是沒有勞動力，青年人都進城打工了，50歲以內的人基本都不會在家種地；二是雖然沒有農業稅，但是化肥、農藥比農業稅高多了；三是政府干預，要么把地收回轉包給外地的承包人種，因為他們包了以后可以給當地的鄉鎮交錢，如果是本地農民種，他們就沒有錢。如果農民不交出地也可以，要么被征用了，要么你就得聽政府的，叫你種什么你必須種什么。所以有的農民干脆不種，你愛干啥就干啥，全家出走打工，成了流民。

我無言以對，因為不了解現在的新農村建設。

于是我轉移話題，至少現在大家的生活改善了很多啊。你兒子在南方開了修理店，你女兒在大學教書，你女婿在美國做事啊。你們老兩口住這么大的樓房啊？怎么還說改革開放不好呢？

他反問我，你在外這么多年不知道外面的苦嗎？那就流離失所，買房子他們花了80多萬，60萬貸款，按他現在收入，40年后才能還完貸款。我們已經60多了，幫不上。這一輩子他們還能幸福生活嗎？女兒和女婿，應該說很風光，都是博士啊。給他們上大學投入就不說了，現在也是40萬的房屋貸款，20萬汽車貸款。其中還不包括女婿的父母首付的30萬。現在孫女在上學。在美國也是跟人打工，每月也就是1。5萬多人民幣。為了節省錢，今年過年都不能回家。他們的生活還不如我幸福啊。我再一次無語。

我說你是老黨員，你們這樣不滿共產黨啊？

他說，我們農村黨員很多年都沒有過組織生活了，也沒有交黨費。現在那還有這樣的意思。但是他說，我們對黨的覺悟還是有的：只反貪官不反黨；老百姓也是這樣。我們對當今的政府不滿，絕對不是不滿意毛主席領導的政府。有群眾現在還給我拜年，即使是當年得罪過的群眾現在也說我們那時對待群眾好啊。

我越來越沒有以前的理直氣壯，即使現在我有房有車，過著舒適的生活。可是我越來越被他們的思想所影響。直到看了茅于軾老賊攻擊毛主席的文章，我開始觸動、反思、對比。幾天來，我認真閱讀烏有之鄉的相關文章，反思這三十多年的歷程，想象父母親生前說過的話，看看今天的生活環境。我開始動搖了！

三、我的觀點和結論：沒有共產黨就沒有新中國；沒有毛澤東就沒有共產黨！

共產黨能夠建立新中國，就是靠的毛主席，所以沒有毛主席就沒有共產黨。新中國建立后，如果不是毛主席也不可能有新中國三十年的建設與發展。要么五十年代就被帝國主義給封鎖扼殺在搖籃之中；要么六十年代被修正主義給變修了。如果不是毛主席領導前三十年為共產黨新中國打下的基礎，那么中國也可能在九十年代初跟前蘇聯東歐一樣解體社會主義制度。這就是為什么底層人民永遠熱愛毛主席和毛主席所領導的黨和政府的根本原因。

共產黨打天下和建設國家的前58年的歷史經驗已經證明他的路線、方針都是正確的，也是符合中國國情的。因此在毛主席逝世以后，應該是沿著這條正確的道路前進，這樣我們才能把中國的革命和建設推向更大的勝利！因為我們在前三十年的社會主義建設中已經獨立自主、自力更生，已經有了巨大的成就。毛主席的偉大是從中華民族和中國人民的根本利益出發來制定對內對外的政策的。是大公無私的。對內毛主席是為全中國人民謀幸福，不是讓少數人先幸福！因此毛主席共產黨政府是全民所有制和集體所有制。只有公有制才能保證全民的利益與幸福！這是共產黨章程和革命實踐與建設成就所證明了的。對外毛主席強調獨立自主、自力更生，但絕對不是閉關鎖國。而是“拿來主義”，50年代我們跟社會主義國家合作開放；同時也跟法國等歐洲資本主義國家建立外交關系，學習西方的先進經驗。這是歷史事實。即使在文革期間，我們跟美國這樣的世界霸主也建立了外交關系。建國初很多在美的愛國知識分子如錢學森等都回到了祖國。因此毛主席的社會主義建設路線絕對不是關門搞的。從今天的現實狀況看毛主席的治國方略，毛主席領導的革命路線和建設指導思想都是無比正確的，是我們要世世代代遵循的。毛主席逝世以后，尤其是對毛主席的評價上，我們黨內一小撮人帶著個人恩怨附和了當時階級敵人反毛的錯誤思潮，對毛澤東思想和毛主席做出了錯誤的評價和批判。應該說這個錯誤的做法在整個八十年已經向中國共產黨提出了警告！胡耀邦下臺，胡耀邦是反文化革命和反對反右斗爭的、他的最大錯誤是把地富反壞右無條件解放，并且還進行了國家賠償。胡耀邦的錯誤絕對不是一個小錯誤。因為他的錯誤導致了共產黨前三十年的革命和建設的總路線的全盤否定，他否定了共產黨為建立新中國和建設社會主義的58年的革命成果；他是對58年來所有為革命和建設犧牲的革命烈士的背叛。大家可以看看當時的歷史。簡單說，胡耀邦解放了地富反壞右，就是說我們黨土地改革搞錯了、反右搞得不對、更可笑的是敵特反革命分子也解放了。總之，牛鬼蛇神都放出來了，天下大赦，我們沒有敵人沒有階級斗爭了！

潘多拉的盒子就這樣打開了！這就是胡耀邦背叛黨和人民的罪過！但是沒有引起我們黨的足夠重視。到了1989年，問題更加嚴重，趙紫陽也出問題了。這次更離譜。這一次差點亡黨！但是我們還是沒有回到毛主席的正確路線上來。而且這一次開始封殺“毛主席的正確路線”，對社會主義制度搞陽奉陰違在國內什么“打左燈向右轉！”對外什么“韜光養晦，一心一意搞經濟建設”這兩個敗類的錯誤危害：文化戰線亂！春節晚會沒有政治主題，開放給忽悠專業戶？文化舞臺也開放給了牛鬼蛇神，丑化革命先烈！污蔑黨的形象！甚至是政府官員、黨的干部也都在大吃大喝的餐桌上也拿污蔑英雄人物的黃段子開心！行酒令！而這些所謂的藝術家他們先富裕起來了！偷稅漏稅，挖社會主義墻角！最后還到處丑化共產黨！最后還成了人民代表！天理何在？

作為一個執政黨，共產黨的章程寫的很好，那也是法寶。要講實事求是不應該黨章寫一套實際做一套。毛主席領導中國共產黨是堅持按共產黨的章程辦事的。堅持公有制，堅持為人民服務。我們實事求是的說，現在有幾個共產黨員和共產黨官員是這樣堅持的。我是共產黨員，我承認我盡管沒有去禍禍人民，但是我也不是堅持為人民服務的。我這二十年只考慮我個人的得失（1985年入黨）。我的黨員模范作用不如我上小學、上初中、上高中、上大學時候的覺悟。我身邊的更多黨員都是如此！我的學生和家長甚至公開的說入黨就是為了有一張黨票，為了好就業考公務員！甚至花錢買黨票！黨中央知道嗎？經常在中央電視中看到農村黨員如何帶頭致富，的確有。但是的確是沒有代表性。在民間90年代老百姓遇到不滿時還經常說，不怕，這還是共產黨的天下，他們不敢怎么樣！可現在，老百姓沒有底氣了，沉默了。他們只有私底下說，這哪里還有王法！

對于我個人來說，我的日子過得還算舒服，但是在看到茅于軾老賊的文章后，我居然吃不香睡不著。一是對過世的雙親的思念；一是對毛主席的思念。還有就是建國后經濟建設前后三十年的回顧與對比。共產黨沒有出錯，問題出在治國政策出現了偏差。不想談論國事，但是作為一個共產黨員還是想說出自己的思想變化的軌跡。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號