美蘇冷戰(zhàn)還是三國鼎立
山 澤
二戰(zhàn)結(jié)束后到蘇聯(lián)解體的近五十年間，被當(dāng)代史學(xué)稱作美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期。這是以意識(shí)形態(tài)陣營為依據(jù)劃分政治格局的研究方法，并沒有真正反映出當(dāng)時(shí)世界的政治形式。
中國與蘇聯(lián)雖然有著共同的意識(shí)形態(tài)，但同時(shí)也是傳統(tǒng)的集權(quán)制民族國家，由于國家利益至上原則，使兩者不能簡單歸入同一陣營。
而美國作為資本主義世界體系新領(lǐng)袖的崛起，改變了原來歐洲資本主義世界體系的民族國家式的直轄殖民地的統(tǒng)治模式，建立了經(jīng)濟(jì)上壟斷所有權(quán)、政治上遙控民主政府的美式資本主義殖民體系。
在這種新式殖民體系下出現(xiàn)了所謂的亞非拉民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，催生了一大批新興國家。歐屬殖民地的獨(dú)立并非官方史學(xué)所謂資本主義殖民體系遭到削弱的結(jié)果，而是其改變統(tǒng)治方式的結(jié)果。歐洲殖民地是在歐洲仍處在民族國家時(shí)期建立起來的，采取政治任命和軍事占領(lǐng)的集權(quán)統(tǒng)治模式。當(dāng)一戰(zhàn)結(jié)束后歐洲主要民族國家都被民主制政體推翻而成為歷史，接踵而來的二戰(zhàn)更是摧毀了歐洲民族國家復(fù)辟的企圖，使南北歐所有民族居于猶太金融資本的統(tǒng)治之下。宗主國的政府集權(quán)制已被消滅，殖民地國家的統(tǒng)治模式自然也需要相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。而這轉(zhuǎn)變中，更重要的一點(diǎn)是通過殖民地的所謂政治獨(dú)立，使其脫離原屬歐洲宗主國，而接受資本主義世界體系的新興領(lǐng)袖美國的幕后操縱。因此所謂的戰(zhàn)后亞非拉民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)是名不符實(shí)的，其實(shí)質(zhì)是金融大資本以資本集權(quán)取代原民族國家宗主國的政治集權(quán)的殖民統(tǒng)治模式的轉(zhuǎn)變。
因此二戰(zhàn)結(jié)束后世界上存在三大勢力：一是猶太金融資本控制的以金字塔模式分布的資本主義國家世界體系：一是俄羅斯民族為主體的政府集權(quán)制國家蘇聯(lián)及其控制下的附庸國：再有就是新興的以漢民族為主體的政府集權(quán)制中國。毛澤東當(dāng)年提出的三個(gè)世界的政治格局將中國納入第三世界，是出于韜光養(yǎng)晦、以退為進(jìn)的戰(zhàn)略圖謀，因?yàn)槿街袊鴮?shí)力最弱，而三個(gè)世界理論打破了三方對(duì)峙格局，通過自貶身份以避鋒芒，并拉攏兩方體系的下層成員而分化對(duì)手，是一手以守為攻的戰(zhàn)略妙招。這與當(dāng)代號(hào)稱韜光養(yǎng)晦的縮頭烏龜戰(zhàn)略是決然不同的。
戰(zhàn)后三國鼎立世界局勢的形成，是由中共奪取政權(quán)統(tǒng)一中國而決定的。而這一迅速變化的形勢也是美蘇雙方未曾預(yù)料的。中共建國后，三方關(guān)系并未明朗。中蘇雖然淵源已久，但蘇聯(lián)對(duì)中共的干涉和控制一直是雙方的主要矛盾，蘇聯(lián)對(duì)中共的一貫政策是扶植利用而防止其過分壯大，并不支持中共內(nèi)戰(zhàn)，因此中共建國并非蘇聯(lián)的理想結(jié)果。而中美雖然由于民國的關(guān)系使雙方似乎處于敵對(duì)狀態(tài)，但這種敵對(duì)并未直接和明朗化。對(duì)于美國而言，保證中國的獨(dú)立地位而不是將其推入蘇聯(lián)懷抱是最佳的戰(zhàn)略選擇；對(duì)于中國而言，如果能利用美蘇爭霸而從中周旋獲利是最有利的戰(zhàn)略態(tài)勢。而這種可能性被中國建國后立即爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭打破了。
朝鮮戰(zhàn)爭是蘇聯(lián)直接授意下朝共的統(tǒng)一戰(zhàn)爭。雖然金正日及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)具有極強(qiáng)的中方背景，但并未向中國請(qǐng)示便發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭，這使中美雙方都陷入被動(dòng)局面，并被迫作出抉擇。一旦蘇聯(lián)支持下的朝共統(tǒng)一了朝鮮，將與蘇聯(lián)遠(yuǎn)東一起對(duì)美國控制的日本形成南北夾擊的態(tài)勢，使日本成為死地。為避免這一局面的形成，美國只有直接出兵介入戰(zhàn)爭；而朝鮮是中國唯一的重工業(yè)基地東北的門戶，一旦失守將成腹心大患，朝共的失敗又迫使中國必須直接進(jìn)行軍事介入。朝鮮戰(zhàn)爭中，中國以志愿軍而非國家名義出征，中美雙方也未宣戰(zhàn)，可見兵戎相向?qū)χ忻离p方都非理想選擇。朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)果迫使中國徹底投向蘇聯(lián)加入了社會(huì)主義陣營，建立了一面倒的外交政策。蘇聯(lián)雖然未能阻止統(tǒng)一的中國的出現(xiàn)，卻也成功防止了中美合作的可能。
60年代由于蘇聯(lián)對(duì)中國主權(quán)的一再干涉企圖，最終使雙方?jīng)Q裂。在最嚴(yán)重的軍事摩擦?xí)r期，中蘇在蒙古邊境陳兵百萬，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。而此時(shí)的中國武器裝備處于絕對(duì)劣勢，在外交上不屬于任何陣營，處于孤立無緣的絕境，面臨著核戰(zhàn)爭的切實(shí)威脅。此時(shí)毛澤東發(fā)動(dòng)了上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)，將近代以來形成的過分集中于大城市的知識(shí)階層疏散到偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)，又通過三線建設(shè)轉(zhuǎn)移重工業(yè)，擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深。工業(yè)和人才的疏散轉(zhuǎn)移加上全民皆兵的戰(zhàn)備模式，將使蘇聯(lián)核戰(zhàn)爭和閃擊戰(zhàn)的威力大打折扣，完美的防守戰(zhàn)略將中國建國以來最大的戰(zhàn)爭威脅化于無形。
曾經(jīng)的知識(shí)青年們有幸沒有在俄國人的核彈中化作飛灰，卻有精神在傷痕文學(xué)中忸怩作態(tài)，這種行為也頗符合近代以來中國知識(shí)階層的水平。值得指出的是，近代以來中國新興知識(shí)階層從社會(huì)下層抽離，過度集中于少數(shù)大城市，造成了城鄉(xiāng)知識(shí)水平的嚴(yán)重分化，與備受批判的地方士紳藏智于民的傳統(tǒng)社會(huì)知識(shí)結(jié)構(gòu)形成鮮明對(duì)比。對(duì)中國近代知識(shí)分子而言，離開大城市則如喪考妣，是其絕難承受之傷。
70年代中美建交扭轉(zhuǎn)了中國的絕地處境，最終解除了蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭威脅。此前中蘇通過越南戰(zhàn)爭拖垮了美國，此后中美通過阿富汗戰(zhàn)爭拖垮了蘇聯(lián)。這兩場戰(zhàn)爭均以中國為目標(biāo)，且均以進(jìn)攻方的失敗而告終。
80年代，西方金融資本經(jīng)過滲透布局，在政治上瓦解了蘇聯(lián)集權(quán)政府，在經(jīng)濟(jì)上將中國納入資本主義世界體系，打造了中美國經(jīng)濟(jì)體。自此，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始脫離集權(quán)政府控制，政府對(duì)社會(huì)的控制力日漸衰微。此后是三國歸晉還是楚漢相爭將由中國決定。
50、60年代是中國最困難的時(shí)期，國土經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)幾乎不間斷的全面戰(zhàn)爭破壞，內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于崩潰狀態(tài)，外部戰(zhàn)爭威脅始終存在。如此內(nèi)憂外困下，中國不但沒有淪為外國勢力的附庸，卻能通過幾個(gè)五年計(jì)劃建立起完整的工業(yè)體系并掌握了最先進(jìn)的軍事技術(shù)，這是壟斷一切社會(huì)資源的集權(quán)政府通過高效的資源配置才能創(chuàng)造出的奇跡！而此時(shí)的對(duì)外政策非但不卑躬屈膝，反而能主動(dòng)出擊輸出革命。只有高度集權(quán)的統(tǒng)治核心才能防止買辦勢力的出現(xiàn)，從而保證政府的一切決策從本國和本民族利益出發(fā)。只有高度壟斷才能實(shí)現(xiàn)高效配置和高效利用，這無論對(duì)于政府集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是資本集權(quán)的市場經(jīng)濟(jì)都是如此。計(jì)劃與市場的辯論不過是用來迷惑人的文字游戲，兩者在壟斷本質(zhì)上并無差別。
政由己出，這一主權(quán)國家的基本原則，在當(dāng)今世界數(shù)以百計(jì)的國家中幾乎沒有誰能夠做到。
相關(guān)鏈接：
山澤：中國的對(duì)手究竟是誰？
山澤：土地所有權(quán)的重要性遠(yuǎn)超過貨幣所有權(quán)
山澤：為什么要堅(jiān)決反對(duì)民主制政體？
山澤：資本主義民主政治的歷史成因
山澤：多研究些問題，少談些主義
山澤：宮廷猶太銀行家與近代資本主義
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
