近日,馬英九指示他的幕僚稱對岸為大陸,不稱中國。一時(shí)間,成為海峽兩岸議論的熱點(diǎn)。這個(gè)舉措對臺灣的政治勢力回歸一個(gè)中國的立場是有正面意義的。我國國臺辦對此也給以積極評價(jià)。
不過,我更欽佩的是李敖。他在不同的場合公開宣布:“根本沒有‘中華民國’”,既然不承認(rèn)“中華民國”,那么,你住在哪兒呢?面對媒體的質(zhì)疑,他回答得理直氣壯:“我住中國我是中國有人。”可謂擲地有聲。李敖的回答在陷于臺獨(dú)迷思的臺灣島內(nèi),真是空谷足音。李敖的卓識,足令臺灣島內(nèi)的政客們以及所謂的名嘴們都黯然失色。反觀大陸的某些所謂的“學(xué)者”,洋洋灑灑數(shù)萬言甚至數(shù)十萬言,不斷拋出所謂的對臺“新思維”。其實(shí)質(zhì)無非是附和臺灣政客們的觀點(diǎn),比如鼓吹我國政府應(yīng)當(dāng)“正視中華民國”。
本來反對統(tǒng)一,鼓吹過“可以不統(tǒng)一,但不可以不要和平”的臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng),也忽然談起了“一個(gè)中國”原則,提出了一個(gè)看似新穎的說法:“第三概念中國”。這樣的觀點(diǎn)居然會得到一些人的附和。鳳凰衛(wèi)視的主持人何亮亮先生在《總編輯時(shí)間》的節(jié)目里就說過:“第三概念中國有助于兩岸未來統(tǒng)一”。
那么,什么是“第三概念中國”呢?
聯(lián)合新聞網(wǎng)給出了這樣的解釋:所謂的“第三概念中國“是“指超越‘中華民國’與‘中華人民共和國’的‘第三概念’的‘中國’,中華民國與中華人民共和國皆是這個(gè)‘第三概念’的‘中國’的一部分”。為了使“第三概念中國”具有誘惑力,聯(lián)合新聞網(wǎng)頗費(fèi)了一番心思,對第三概念中國進(jìn)行了精心打扮,提出了所謂的“新新三句”:“世界上只有一個(gè)中國,中華民國與中華人民共和國都是一部分的中國,中國的主權(quán)和領(lǐng)土不容分割。”
按照這種解釋,中華人民共和國根本不能代表全中國,她和所謂的“中華民國”都是“第三概念中國”的一部分。這樣,第三概念中國之下,赫然并存了兩個(gè)“政治實(shí)體”:“中華人民共和國”以及“中華民國”。很清楚,“第三概念中國”的提出,表面上是在堅(jiān)持一個(gè)中國原則,但其意圖是在消解“中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。”并且為“中國境內(nèi)兩個(gè)政治實(shí)體分治”論調(diào)提供理論依據(jù)。
再者,如果第三概念中國真由兩個(gè)政治實(shí)體組成。“中華人民共和國”和“中華民國”都是“一部分的中國”,那么,中國的主權(quán)和領(lǐng)土靠什么來保證不容分割呢?靠《反分裂國家法》嗎?可是,《反國家分裂法》的立法基礎(chǔ)是“中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。”大家知道,正是《反國家分裂法》對臺獨(dú)勢力具有一定的威懾力,才使得臺獨(dú)分離中國的行為不致走得太遠(yuǎn)。如果“分治中國”真能法制化,兩岸各有政治實(shí)體,而且都只是“一部分的中國”。當(dāng)另“一部分的中國”圖謀臺獨(dú),從中國分離出去,作為這“一部分的中國”又能以怎樣的法理基礎(chǔ)加以反對呢?“中國主權(quán)和領(lǐng)土不容分割”又從何保障呢?只是這樣的疑問實(shí)在迂腐,只要分治成為現(xiàn)實(shí),至于領(lǐng)土主權(quán)是否分裂,聯(lián)合新聞網(wǎng)的先生們才不會放在心上呢。
回顧一下歷史,我們會發(fā)現(xiàn),所謂的“第三概念中國”其實(shí)不過是抄襲了臺灣李登輝政治勢力拋出的《透視‘一個(gè)中國’的說帖》。在那篇所謂的說帖里,李登輝就拋出了“一個(gè)分治的中國”觀點(diǎn)。然后,利用“分治”暗度陳倉,李登輝公開地在島內(nèi)島外宣揚(yáng)他的“兩個(gè)中國”的立場,即“以一個(gè)中國為目的的階段性的兩個(gè)中國”。最后進(jìn)而拋出了兩國論,完全暴露了他的臺獨(dú)理念。真是滑稽,原本是歷史的垃圾的“一個(gè)分治的中國”,被聯(lián)合新聞重新?lián)焓盎貋恚约痈陌纾尤粫M惑一批人為之喝彩。如果喝彩之聲僅限于在臺獨(dú)迷思里不能自拔的島內(nèi),尚可理解。但是,在大陸都有人不假思索的附和,就不僅僅是滑稽了。
【注】此為舊文,原發(fā)于鳳凰博客。歡迎訪問“第三概念中國”有助于中國統(tǒng)一
相關(guān)文章
- 請問馬鼎盛,抗美援朝和援越錯(cuò)了嗎?
- 唱紅打黑深得民心——駁鳳凰衛(wèi)視楊錦麟
- 藥家鑫案鳳凰臺拉偏架,意欲何為?
- “晚年張國燾在加拿大幸福生活”之說很搞笑
- 何亮亮狂言中國貧富懸殊是社會進(jìn)步的表現(xiàn)證明了鳳凰系是資產(chǎn)階級的走狗
- 觀察者:鳳凰也會變野雞--xx功通過鳳凰網(wǎng)重返大陸輿論陣地
- 揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章(2月18日至20日)
- 鳳凰網(wǎng)是xx功媒體在中國大陸的總代理(全)
- 顏昌海污蔑主席的陰險(xiǎn)目的
- 用德國的一個(gè)案例揭穿何亮亮的謊言
- “八百壯士幸存老人”事件中極右分子的奇怪邏輯
- “鳳凰衛(wèi)視”想干什么?--祭抗美援朝還是搞精神瓦解
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
