都有血腥，中國城管卻不如當(dāng)年英國“城管”暴虐，而他們和對方遭遇的結(jié)局，卻又有極大不同
從“城管”致死人命第一案的崔英杰，到最近的夏俊峰，不斷發(fā)生的城管大案，使“城管”變得無人不知，死傷已不是罕見的事了，廣大群眾、廣大網(wǎng)友再也不能忍受有更多的人成為新的犧牲者了。
但是，請不要罵筆者冷血，筆者還是要說，盡管都有血腥，中國城管卻不如當(dāng)年英國“城管”暴虐，而他們和對立面遭遇的結(jié)局，卻又有極大不同。
資本主義經(jīng)濟的快速發(fā)展，首先要有大批喪失一切生產(chǎn)資料卻有人身“自由”的勞動者，為了自身和家人的生存，他們不得不“自由”地出賣勞動力給資本家和新貴族，成為雇傭工人；其次必須有大量貨幣購置生產(chǎn)資料，以便開辦工廠、礦山。這兩個基本條件的形成過程，叫做資本的原始積累，而資本家和新貴族為達(dá)到此目的使用的手段，就是暴力。本帖只略談英國前一基本條件的形成過程。
人類第一個進入資本主義社會的國家是英國。當(dāng)年，最初成為英國廠礦企業(yè)工人的“自由”無產(chǎn)者，除了那些破產(chǎn)的手工業(yè)者和幫工、學(xué)徒外，主要都是因被圈地改牧場而喪失土地的貧苦農(nóng)民?！ ?/p>
馬克思在《資本論》中，曾記載過資本家和新貴族用殘暴的恐怖手段，剝奪農(nóng)民土地，為資本主義農(nóng)業(yè)奪得了地盤，使土地與資本合并，為城市工業(yè)造就和供應(yīng)不受法律保護的源源不斷的無產(chǎn)者。馬克思說：
“由于土地斷斷續(xù)續(xù)遭到暴力剝奪而被驅(qū)逐的人，這個不受法律保護的無產(chǎn)階級，不可能象它誕生那樣快地被新興的工場手工業(yè)所吸收。另一方面，這些突然被拋出慣常生活軌道的人，也不可能一下子就適應(yīng)新狀態(tài)的紀(jì)律。他們大批地變成了乞丐、盜賊、流浪者，其中一部分人是由于習(xí)性，但大多數(shù)是為環(huán)境所迫?！?/p>
因此，整個西歐都頒布了懲治流浪者的血腥法律，促使他們“逃”進工廠“勞動”。這樣，英國的“城管”較之至今沒有法律依據(jù)的中國城管，就能名正言順地堂而皇之地執(zhí)法了。
他們?nèi)绾窝取皥?zhí)法”，請看《資本論》中的記載（摘要）：
亨利八世時期的法令，允許年老和無勞動能力的乞丐行乞。但對身強力壯的流浪者則加以鞭打和監(jiān)禁。他們要被綁在馬車后面，被鞭打到遍體流血為止，然后要發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動”。如果在流浪時第二次被捕，就要再受鞭打并被割去半只耳朵；如果第三次被捕，就要被當(dāng)作重罪犯和社會的敵人處死。
愛德華六世規(guī)定，拒絕進工場勞動的人，如被告發(fā)為游惰者，就要判為告發(fā)者的奴隸，他有權(quán)用鞭打和鐐銬強迫奴隸從事一切令人厭惡的勞動。如果奴隸逃亡達(dá)14天，就要判為終身奴隸，并在額頭或臉頰打上S字樣的烙印，如果第三次逃亡，就要當(dāng)作叛國犯處死。主人可以把他出賣，遺贈，作為奴隸出租，完全象對待其他動產(chǎn)和牲畜一樣。如果奴隸圖謀反抗主人，也要被處死。
治安法官必須根據(jù)報告搜捕逃亡的奴隸。如果發(fā)現(xiàn)流浪者3天無所事事，就要把他送回原籍，用燒紅的鐵片在他胸前打上V字樣的烙印，套上鎖鏈在街道上服役或服其他勞役。如果流浪者謊報籍貫，就要被罰充當(dāng)該地居民或社團的終身奴隸，并打上S字樣的烙印。任何人都有權(quán)把流浪者的子女領(lǐng)去當(dāng)學(xué)徒，男的當(dāng)?shù)?4歲為止，女的當(dāng)?shù)?0歲為止。如果他們逃亡，就要成為他們師傅的奴隸，直到這個年齡為止。工場師傅可以給他們戴上鐐銬，鞭打他們等等。
為了便于識別和更加保險起見，每個主人可以在自己奴隸的脖子、手或腳上套一個鐵環(huán)。這個法令的最后一部分規(guī)定，貧民必須在愿意給他們飲食和勞動的地區(qū)或個人那里干活。在英國，這種教區(qū)的奴隸，在游蕩者的名義下一直保留到十九世紀(jì)。
伊麗莎白執(zhí)政時期的法令規(guī)定，沒有得到行乞許可的14歲以上的乞丐，如果沒有人愿意使用他兩年，就要受猛烈的鞭打，并在左耳打上烙??；如果有人再度行乞而且年過18，又沒有人愿意使用兩年，就要被處死；第三次重犯，就要毫不容情地當(dāng)作叛國犯處死。
詹姆斯一世時期，游蕩和行乞的人被宣布為流浪者。法庭的治安法官有權(quán)當(dāng)眾鞭打他們，把第一次被捕者監(jiān)禁6個月，第二次被捕者監(jiān)禁2年。在監(jiān)禁期間，治安法官認(rèn)為適當(dāng)就可以隨時鞭打他們，要打多少就打多少…… 不可救藥的危險的流浪者，要在左肩打上R字樣的烙印，并要從事強制勞動；如果他再度在行乞時被捕，那就要毫不容情地處死。
總之，英國統(tǒng)治者就是用折磨和處死無產(chǎn)者的法律，迫死他們“逃”進工廠，在這一點上，英國的封建統(tǒng)治者很好地配合了資產(chǎn)階級，英國皇室因此生存至今，不象法國資產(chǎn)階級革命處死了國王。
現(xiàn)在英國工人階級的祖先，當(dāng)初曾因被迫變成了流浪者和貧民而受過懲罰。法律把他們看作“自愿的”罪犯，其判罪的“理論”依據(jù)是：本來只要他們愿意，他們是可以繼續(xù)在已經(jīng)不存在的舊的條件下“從事勞動”的。
…………
右派所謂的資本主義經(jīng)濟制度的“高效率”，就是千百萬英國這種雇傭奴隸血汗創(chuàng)造出來的。
今天我們和諧的中國，對流浪漢有一種很人道的收容制度。所以，中國無就業(yè)能力的失地農(nóng)民，比起英國的工人階級的祖先，無疑是幸運的。
就是有些許就業(yè)能力的失地農(nóng)民，也可以當(dāng)個小販，雖然有時會與城管不期而遇，但大多數(shù)城管不如當(dāng)年英國“城管”暴虐。中國城管為什么會這樣？也許他們心中還殘存有他們父輩的一絲教導(dǎo)：“你們農(nóng)民兄弟本是一根藤上的苦瓜??！”因而執(zhí)法表現(xiàn)比較和緩。如果中國城管把父輩的那一絲教導(dǎo)早已拋到九霄云外，對“階層”兄弟大打出手，砸爛“階層”兄弟吃飯家什，“階層”兄弟也會拚死一搏的。
中國“階層”兄弟的表現(xiàn)，為什么和英國工人階級的祖先有這樣不同？這是因為，中國在1949年后近30年的社會主義革命過程中，中國工農(nóng)群眾曾經(jīng)大大地站起來過，組織起來過，有過和封建地主階級、資本家階級的許多經(jīng)濟的和政治的激烈斗爭，他們不甘屈服的火種還會不時燃燒起來。
當(dāng)然，我們也在部分地區(qū)，對城管手段進行了一些實為“改良主義”的“創(chuàng)新”，遠(yuǎn)如搞所謂人性化的媽媽城管、美女城管乃至碩士城管；近有武漢大學(xué)教授沈陽出謀劃策，指點城管要善于“聲譽管理”，建議城管人員可利用多種媒介手段，主動傳達(dá)親民態(tài)度，執(zhí)法以詼諧、幽默的方式進行，等等。
受過儒家學(xué)說薰陶的幫閑們挖空心思，為權(quán)勢者想出種種“改良主義”辦法，雖然為當(dāng)年英國笨蛋們所望塵莫及，但這些花花點子，對主張自己生存權(quán)的有革命傳統(tǒng)的無產(chǎn)者能起作用嗎？“改良主義”辦法，無非是想掩蓋“城管”措施背后的政治、經(jīng)濟本質(zhì)。掩蓋是不能能持久的，總有一天，“城管”會成為某種現(xiàn)象的導(dǎo)火索！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
