首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

為什么要堅決反對民主制政體

游隼 · 2011-05-06 · 來源:山澤的博客
收藏( 評論() 字體: / /
現(xiàn)今所談論的民主制政體都是以西方國家政治模式為范本的政治體制,其關鍵在于,西方不存在真正為下層人民服務的民主政治,一切民主制均為偽民主。民主制與專制的差異并不在于民主制是人民當家做主,而是某個核心金融家族及其周邊的若干代理人家族及各界精英當家做主,只不過這種統(tǒng)治模式不通過政府集權,自然不需要政府專制,反而要極度弱化政府對社會的控制權,防止其對自身地位的挑戰(zhàn)。西方民主制政體是猶太金融集團在對抗歐洲貴族政治過程中建立起來的,其核心理念在于對政府權力的削弱和分化,最大可能地降低政府對社會的掌控能力,特別是對經(jīng)濟的掌控能力。三權分立也好,軍隊國家化也好,市場經(jīng)濟也好無一不是對這一根本原則的貫徹實施。通過削弱國家政府的在政治、經(jīng)濟、軍事領域的集權,作為政府和所有企業(yè)放貸者的壟斷了金融業(yè)的私人大資本就成為社會的真正主宰者,建立了超越民族國家的更高權力體系。因此,民主制政體是為了削弱政府專制、維護資本專制而設計建立的,并非是宣傳中為所謂的人民利益服務的。它的本質是為了維護另一種形式的專制,這與其倡導所謂的自由理念南轅北轍。

了解以上背景才可以明白為什么民主制不是救世良方,而是殺人毒藥。在歐洲近代史上,民主制政體摧毀了所有歐洲民族國家,也打破了歐洲的政治統(tǒng)一進程,使歐洲所有國家和民族都淪為金融大資本的奴隸。但觀當今世界所有實施民主制的國家,除了歐美少數(shù)富國之外,無一不陷入換亂、動蕩和貧窮的萬劫境地。這并非是種種理論中所宣稱的種族文化差異所導致,而是民主制的原本作用就是要分化瓦解社會階層,制造社會內部階級、民族、群體間的對立沖突,使社會無法凝聚成統(tǒng)一的力量,從根本上避免強力政府的出現(xiàn),從而保證私人金融資本對社會的控制和壟斷權。而少數(shù)歐美富國之所以未陷入動亂是其優(yōu)越經(jīng)濟條件維持下的結果,而這種優(yōu)越的經(jīng)濟條件是其在資本主義世界體系的分配地位所決定的,與其國內政治制度毫不相干。如果金融大資本放棄了美國,使其不再居于世界分配體系的頂端,那么依照現(xiàn)有的政治體制北美的動蕩和混亂將遠超過非洲。

民主制下的選舉制是將賄賂合法化的政治制度,候選人通過合法接受賄賂以獲取競選資金。而普選制更是人類當今最荒唐的政治制度,將這種城邦制時代的產(chǎn)物用于現(xiàn)代如同讓人重回鉆木取火的生活方式。普選制之所以在上古可行,在于城邦制時代一個城市的人口數(shù)量不過千余,彼此間認識了解充分。而當代一個大城市的人口便可達千萬,是整個古代希臘世界人口的數(shù)倍之多,讓人從中挑選領導者是天方夜譚。而公眾獲取信息的唯一渠道——媒體無不是控制在壟斷大資本手中,使得媒體信息的公正性絕無可能實現(xiàn)。普選制最大的弊端來自于普通民眾只擁有在候選人中選擇領導人的權力,而更關鍵的對候選人的選擇權則操縱在政黨手中,而民主制中不同的政黨不過是同一幕后老板金融大資本的皇子皇孫,無論民眾選擇誰都是一樣的。民主政治在社會生活中的作用類似于表演作秀,這決定了它與娛樂業(yè)有非常相似的地方,民主制政客的工作與影視明星并無本質差異,無非是為了吸引公眾注意、娛樂大眾而已。

民主制政體中政黨的運作模式?jīng)Q定了所有政客必然通過出賣國家和民族利益以換取自身利益,這是金融大資本為何通過控制下的學術、媒體組織在世界不遺余力的宣傳民主政治的根本原因。只有在世界范圍內建立民主政治體制,才能削弱所有民族和國家的凝聚力,讓其通過永無止盡的內斗消耗社會力量,無法形成統(tǒng)一的政治信念和政權核心。這樣金融大資本就可以分別收買各派別的領導者,在所有領域和階層安排代理人,使各種勢力直接或間接為己所用。這樣弱化的民主政府所喪失的經(jīng)濟領域控制權就將被外來的金融大資本所操縱,從而進一步控制整個國民經(jīng)濟命脈,將這個社會納入到資本主義世界分配體系之中。以上過程可為近代以來中國和世界所有國家和民族的歷史作注腳。

中國之所以要堅決反對民主政治體制,在于中國不存在能與猶太金融實力相抗衡的私人金融大資本,而中國傳統(tǒng)的政府集權模式是能與其相抗衡的唯一力量源泉。一旦中國政府喪失了對社會特別是經(jīng)濟金融領域的絕對控制和壟斷權,外來大資本必然迅速滲透其中,進一步分化瓦解政府在其他領域的控制力,最終通過分離軍隊架空民主化的中國政府,從此中國將再度淪為世界資本主義體系的經(jīng)濟殖民地,此時一團散沙的中國社會正是金融大資本實施計劃已久的種族滅絕計劃的優(yōu)良場地。因此,反對民主體制、加強政府集權在當今已不僅是一個經(jīng)濟和文化領域的問題,而是一個涉及到民族生死存亡的問題。

民主政治所宣揚的,中國就要堅決反對。民主政治的核心在分權,而最有效的對策就是集權和壟斷,這是絲毫經(jīng)不得猶豫的。另一方面,金融大資本可以在政治領域宣揚民主,集權政府同樣可以在經(jīng)濟領域推廣民主,也就是禁止私人家族經(jīng)營金融業(yè),對金融大家族課以高遺產(chǎn)稅,以削弱私人大資本對政府的威脅。這也是中國古代“重農(nóng)抑商”政策的根本理念所在,而不是無知學者們宣稱的將其作為中國農(nóng)業(yè)社會經(jīng)濟模式的標簽。

縱觀當今世界,中國現(xiàn)有的政治體制才是最具民主色彩的。這是一個真正取消了世襲制的集權體制,在這個體制中沒有皇權和貴族的存在,最高權力也不掌握在某個家族手中。這是當代資本主義體系尚未達到的發(fā)展程度,門閥世家及種族制仍是其權力結構的基礎模式,也是其落后性的重要標志。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農(nóng)村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲区欧美区偷拍区中文字幕 | 欧美日韩国产一区二区三区地区 | 日本免费无遮挡一区二区三区精品视频 | 秋霞影院一区二区三区 | 图片区国产激情一区二区三区 | 日韩理论中文在线观看 |