重慶打黑是鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)了。右翼知識(shí)分子一致“聲討”,表示他們的深惡痛絕。看看他們的用詞,“齒寒”、“密告”及把打黑等同于他們一貫惡謚的“文革”,不禁讓人驚愕。
為什么老百姓一致叫好的事,一些專家、學(xué)者就要說(shuō)不呢?這讓人困惑。右翼一貫宣傳普世,如此對(duì)立,可見(jiàn)普世之不普世了。難怪劉仰先生要一連問(wèn)賀衛(wèi)方教授幾個(gè)憑什么。
右翼與群眾如此之對(duì)立,如果實(shí)行普世民主,那群眾要打倒這些知識(shí)分子,應(yīng)該就可以想象了。右翼可能會(huì)說(shuō),這是平民的暴政,是多數(shù)對(duì)少數(shù)的暴政。當(dāng)然,民主不必然是暴政,民主可以是和諧。但首先得知識(shí)分子和群眾和諧了,觀點(diǎn)一致了,不一致也至少得雙方能平心靜氣地談?wù)搯?wèn)題才是。可現(xiàn)在一些知識(shí)分子,憑借有知識(shí)、有學(xué)問(wèn),掌握話語(yǔ)權(quán),動(dòng)不動(dòng)喝斥人民,這怎能不讓人民火冒七丈?知識(shí)分子掌握著知識(shí)、文明,應(yīng)該深入群眾,了解人民之所想、所需,然后提煉出來(lái),指導(dǎo)人民,引導(dǎo)人民,教育人民。動(dòng)不動(dòng)覺(jué)得自己掌握了普世知識(shí),就對(duì)人民發(fā)號(hào)施令,人民怎么會(huì)覺(jué)得親近?所以,就只有唾棄了。
這又讓我們反過(guò)來(lái)思考文革。建國(guó)后,老百姓在毛澤東主席的帶領(lǐng)下大干建設(shè),一群知識(shí)分子跑出來(lái)說(shuō)這不好,說(shuō)那不行,怎能不讓人不舒服?在國(guó)際壓力很大,需要盡快團(tuán)結(jié)起來(lái)建設(shè)國(guó)家,打倒國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力的關(guān)口,沒(méi)有功夫與知識(shí)分子說(shuō)理,也就只好對(duì)其實(shí)施專政,讓他們先閉嘴,然后放到群眾中間去生活、學(xué)習(xí)。但知識(shí)分子就是清高,一回城就對(duì)群眾反噬,咒罵個(gè)沒(méi)完。恐懼群眾的同時(shí),便向外投降。可見(jiàn),套用一句劉曉波的話:知識(shí)分子就應(yīng)該這打倒五六百年。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
