空心菜：西奴民運(yùn)的內(nèi)訌與改頭換面

西奴皿暈的內(nèi)訌與改頭換面　　

自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，盤踞在中國(guó)思想界的西化思想逐步壯大，到本世紀(jì)初，已經(jīng)完全控制了主流媒體。與之相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)左翼在脫離了官方色彩后，反而因掙脫了僵化體制的鐐銬，在思想意義上迅速的成熟起來(lái)，在實(shí)際上體現(xiàn)了西奴們鼓吹的“獨(dú)立思考”。相比之下，西奴們雖然在表面上擺脫了官方控制，但是卻投入了國(guó)際壟斷資本的懷抱，受到更為嚴(yán)格的限制（雖然隱秘一些），這在文藝界表現(xiàn)尤為突出，因此西奴們反而徹底的失去了他們自稱的“獨(dú)立性”。　　

正因?yàn)槲髋珎優(yōu)閲?guó)際壟斷資本所控制，因此其行為就越來(lái)越明顯的體現(xiàn)出強(qiáng)烈的功利性，以至于在還沒(méi)有篡取中國(guó)巨額財(cái)富之前就開(kāi)始在畫餅上分贓打得頭破血流，咬得個(gè)個(gè)一嘴毛。至于為了爭(zhēng)奪有限的肉骨頭，那更是要瘋狂地相互撕咬，都力圖成為最受洋大爺寵信的狗，這一點(diǎn)，在海外的皿煮逗士們中間表現(xiàn)尤為突出，海外某因失望而離開(kāi)皿暈逗士隊(duì)伍的人士寫的《民運(yùn)精英大起底》對(duì)此有詳盡的描述。　　

國(guó)內(nèi)的西奴們?cè)诠芬Ч贩矫娼z毫不遜色于那些海外逗士們，這一點(diǎn)在今年的幾起群體性突發(fā)事件中表演得異常充分，尤其是錢云會(huì)一案中，許志永、王小山出于維護(hù)西奴群體“理性”聲譽(yù)的想法，雖然在其“報(bào)告”中塞進(jìn)了不少私貨，但是還是不肯說(shuō)那種很容易被拆穿的謊言，于是乎，遭到了小西奴們的瘋狂反噬。著名的媒體人西奴黃章晉也因在博客上發(fā)表《殺害錢云會(huì)需要多少人》的博文，從常識(shí)與邏輯出發(fā)，研判指錢云會(huì)被謀殺的消息是謠言，于是也和許志永王小山等知名西奴一樣戴上了五毛的帽子。這種情況在網(wǎng)絡(luò)大的爭(zhēng)議事件中的一再上演，充分的表明了新興地流氓化西奴和上世紀(jì)八十年代成長(zhǎng)的那一批自稱啟蒙者的老牌西奴，已經(jīng)在為爭(zhēng)奪皿暈主導(dǎo)權(quán)而瘋狂撕咬，而這些流氓化的新興西奴為了奪取更多的“援助”，在和輪子、臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆毒方面進(jìn)行了赤裸裸地合作，從而將西奴的自私、邪惡、恐怖、偏狹、詭詐、污穢、兇殘、無(wú)恥的本性予以充分的體現(xiàn)。當(dāng)然，我對(duì)這些老牌西奴只會(huì)以一種笑看“木匠戴枷，自作自受”的幸災(zāi)樂(lè)禍心態(tài)，因?yàn)檫@些極度腦殘偏執(zhí)狂的小西奴正是他們二十年堅(jiān)持灌輸極度自私、極度偏激、極度仇恨的普世邪教所塑造的魔鬼。　　

我注意到，有一些可能是真心但是幼稚的自由派人士在逐步看清普世價(jià)值的虛偽，加上流氓西奴們對(duì)這些“懷疑”普世價(jià)值，“懷疑”美國(guó)鼓吹“人權(quán)高于主權(quán)”之用心的人瘋狂攻訐，促使一部分自由派人士告別西奴皿暈。例如我曾經(jīng)猛烈地抨擊過(guò)的劉浩峰先生，雖然他也大肆鼓吹“憲政”，并且美其名曰“憲政社會(huì)主義”，但是僅僅因其對(duì)那種極端的漢奸理論不認(rèn)同，并且批判法輪功邪教，從而受到流氓西奴們的辱罵，他對(duì)推進(jìn)“憲政”頗有心灰意冷之感，已經(jīng)公開(kāi)聲明退出反共組織。并且他開(kāi)始逐漸認(rèn)識(shí)到中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制度的優(yōu)越性（他于4.15在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表過(guò)文章闡述了其認(rèn)識(shí)），這一點(diǎn)充分證明一切真正的愛(ài)國(guó)者必然要與西奴的皿暈決裂。當(dāng)然，我對(duì)他秉持的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)的贊賞絕不意味著我對(duì)他思想的認(rèn)同，我認(rèn)為，他試圖用中國(guó)傳統(tǒng)文化的“天道”來(lái)抵御西方的殖民主義無(wú)異于是緣木求魚；同時(shí)，他對(duì)我表示他要專注于藝術(shù)，我也認(rèn)為，他如果不深入到底層群眾之中，其藝術(shù)成就也是有限的，那種“藝術(shù)一反華，西方就追捧”的“藝術(shù)”雖然可以賺大錢，卻決不可能成為藝術(shù)史上的珍品。　　

相比之下，另一些仍然頑固堅(jiān)持西方立場(chǎng)的西奴們的所謂“公正”“理性”則是更多的體現(xiàn)了其頑固的反人民反社會(huì)主義反共產(chǎn)黨的本質(zhì)。例如，許志永黃章晉等所謂普世價(jià)值的吹鼓手，他們?cè)谝恍┚唧w事件的表現(xiàn)，絕不意味著他們的立場(chǎng)有所改變，恰恰相反，他們把資產(chǎn)階級(jí)的虛偽體現(xiàn)得淋漓盡致。因?yàn)樗麄兒芮宄凑漳菐湍X殘型流氓西奴的做法，只會(huì)導(dǎo)致他們那一套免煮柿油被群眾所唾棄，出現(xiàn)“被這幫漢奸惡心成了愛(ài)國(guó)者”、“被這幫歷史真相發(fā)明家惡心成了愛(ài)黨愛(ài)社會(huì)主義的毛粉”現(xiàn)象。所以，他們要裝出一付“公正理性”的樣子，有意識(shí)的在表面上和那些腦殘型流氓西奴拉開(kāi)距離，以此欺騙一些涉世未深的青年尤其是青年學(xué)生。更有甚者，一些老牌反共分子甚至裝模作樣地認(rèn)同左翼，比如甚至有人還裝模作樣的表示“應(yīng)該為四人幫平反”，讓共產(chǎn)黨分裂為毛共黨和鄧共黨，“開(kāi)放黨禁”，搞多黨制，讓毛左也參與選舉。　　

而最可怕的并不是這些已經(jīng)臭名昭著的西奴，而是一些改頭換面的西奴。那就是一些打著左派旗號(hào)的西奴！　　

大家都很清楚，西奴們雖然可以把持媒體，可以把持課堂，還可以用強(qiáng)大的資金來(lái)操縱水軍制造“網(wǎng)絡(luò)民意”，但是卻永遠(yuǎn)無(wú)法提出能代表底層人民群眾利益的口號(hào)。而左翼天然的就是底層人民群眾利益的代言人，也是為大多數(shù)底層人民所信任的。雖然多數(shù)底層群眾不知道什么主義什么價(jià)值的，但是從他們這些“95%信仰毛澤東的”（茅于軾語(yǔ)）群眾對(duì)毛澤東的崇敬來(lái)看，那種公開(kāi)詆毀毛澤東的西奴們是不可能為廣大底層人民群眾信任的，而這一點(diǎn)是那些西奴木偶幕后的操手所清楚的。　　

我們必須承認(rèn)，我們的群眾甚至還有左派同志們，大多數(shù)并沒(méi)有建立馬克思主義的世界觀，都還存在著嚴(yán)重的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，其中極其嚴(yán)重的表現(xiàn)之一就是不能正確認(rèn)識(shí)領(lǐng)袖和階級(jí)的關(guān)系，還僅僅停留在對(duì)毛主席崇敬的膚淺層面，而沒(méi)有進(jìn)步到深刻領(lǐng)會(huì)主席思想的程度，這個(gè)弱點(diǎn)就給陰險(xiǎn)地的敵人很容易利用。他們利用的方式就是也打著尊崇毛主席的旗號(hào)，而行反馬列毛之實(shí)！對(duì)這些所謂的“最革命”派的揭露，張宏良老師和黎陽(yáng)老師最近的文章都予以了充分的揭露，我就不必贅述。我只簡(jiǎn)單的用幾個(gè)字概括一下他們和帶路黨西奴的共同點(diǎn)：思想根源----私！攻擊矛頭----黨！追求目標(biāo)----亂！煽動(dòng)手法----謠！　　

有了這么多共同點(diǎn)，我們可以毫不客氣地說(shuō)，這些所謂“最革命”的家伙就是不折不扣的新時(shí)代AB團(tuán)分子，或者說(shuō)是“左派”帶路黨，也就是改頭換面的西奴。這些西奴雖然改頭換面卻決不可能洗心革面，他們之所以改頭換面，就是要用欺騙手段，為敵對(duì)勢(shì)力發(fā)動(dòng)“顏色革命”拉夫，把無(wú)辜的群眾當(dāng)作炮灰。這一點(diǎn)，相信只要認(rèn)真研讀前蘇東國(guó)家被顛覆之后，那些底層人民的狀況就知道了。　　

這些改頭換面的西奴最具有蠱惑力的手段就是污蔑黨不是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，他們把干群隔閡說(shuō)成官民矛盾再偷換成黨和人民的矛盾，把自己打扮成無(wú)產(chǎn)階級(jí)理論家胡說(shuō)什么主要矛盾是黨和人民的矛盾。其實(shí)，我們?cè)谡J(rèn)清這些胡言亂語(yǔ)方面完全沒(méi)有必要翻尋導(dǎo)師語(yǔ)錄尋章摘句的進(jìn)行文字游戲式的斗爭(zhēng)。我們只要堅(jiān)持一點(diǎn)，就是從工人的視角看待主要矛盾是什么。任何脫離了工人視角的所謂理論分析都是偽馬列，都是狗屁胡說(shuō)！那么從工人的視角看什么是最根本的矛盾，毫無(wú)疑問(wèn)，剝削與反剝削的斗爭(zhēng)才是根本性的矛盾。而當(dāng)前，誰(shuí)是最大的剝削者？工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值流向哪里？我想，一些“最革命”的人在攻擊黨時(shí)候最常用的武器就是“國(guó)家財(cái)富流向國(guó)際壟斷資本家手里”，這難道不是生動(dòng)地說(shuō)明了誰(shuí)是最大的剝削者嗎？換句話說(shuō)，剝削者的“皇帝”是什么不是很清楚了嗎？因此，當(dāng)前的主要矛盾是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，具體的斗爭(zhēng)就是愛(ài)國(guó)與賣國(guó)的斗爭(zhēng)。　　

當(dāng)前，經(jīng)過(guò)黨內(nèi)健康力量和底層人民的艱苦斗爭(zhēng)，加上思想界內(nèi)左翼力量的自醒，連西方國(guó)家都不得不承認(rèn)“中國(guó)全面向左轉(zhuǎn)已成定局”，在這種背景之下，多數(shù)左翼人士認(rèn)定，必須走救黨保國(guó)的道路，必須堅(jiān)定地防止敵對(duì)勢(shì)力狗急跳墻制造動(dòng)亂，必須要堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一和民族的獨(dú)立。我們不能指望被西奴們打得手忙腳亂的“正規(guī)軍”了，只能依靠毛主席的人民戰(zhàn)爭(zhēng)理論，清除西奴，既是救國(guó)家也是救我們自己。　　

在中國(guó)這片每一寸土地都染著烈士的鮮血的土地上，我們沒(méi)有任何理由放棄我們的希望，永遠(yuǎn)不會(huì)！