走進(jìn)廣州：發(fā)展的災(zāi)難

走進(jìn)廣州：發(fā)展的災(zāi)難　　

田忠國(guó)　　

我們本來(lái)有自己的研究課題，比如，正在撰寫的“全球視野下的大國(guó)戰(zhàn)略”，但是，當(dāng)我們一次次走進(jìn)廣州、深入到廣州的大街小巷，我們發(fā)現(xiàn)，只要離開(kāi)大街走進(jìn)小巷，那些兩人對(duì)面只能側(cè)身而行的小巷，就是中國(guó)發(fā)展三十年的縮影。而這些偉大的發(fā)展成果，一旦與災(zāi)難相遇，不用說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，也不用說(shuō)地震災(zāi)難（如果發(fā)生地震災(zāi)難只會(huì)出現(xiàn)樓上壓樓的慘劇），就是出現(xiàn)一點(diǎn)火災(zāi)，在那里居住的所有民眾幾乎沒(méi)有逃生之處。　　

再看看廣州的租房?jī)r(jià)格。就是我們所說(shuō)的那樣的地方，一個(gè)僅能容納一張單人床的房間（如果這也能叫房間的話），一月的月租竟然高達(dá)700元。而大多數(shù)打工者的月工資呢？最多從1500到2000元不等。或許有人說(shuō)，資本家太過(guò)黑心，給的工資太少。但是，如果你再了解這些資本家全年的凈收入，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)顧用三四個(gè)工人的“資本家”，一年的收入也就只有萬(wàn)兒八千元。也就是說(shuō)，平均起來(lái)，一個(gè)四五個(gè)人的店鋪，每人每年所創(chuàng)造的平均利潤(rùn)只有一二千元（我們之所以這樣算的原因，在于打工者一年下來(lái)所剩無(wú)幾，幾乎等同于白干）。　　

關(guān)鍵問(wèn)題是，這是發(fā)展的成果，還是發(fā)展的災(zāi)難？　　

在寫本文的時(shí)候，我們也讀到了張宏良先生以“某某花革命的中國(guó)版——逼老百姓跳墻”為題的文章。我們贊成張先生的分析，因?yàn)椋莱隽酥袊?guó)今天之復(fù)雜的政治形勢(shì)，道出了這個(gè)復(fù)雜的政治形勢(shì)是誰(shuí)造成的，也道出了黨內(nèi)的“帶路黨”正在想方設(shè)法制造動(dòng)亂，以便趁機(jī)奪取國(guó)家全部領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，最終達(dá)到推翻共產(chǎn)黨的目的。正因?yàn)樾蝿?shì)復(fù)雜，所以，人們要提高分辨真假共產(chǎn)黨員的能力，特別是提高分辨占居高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)地位的人真假共產(chǎn)黨員的能力。只有具備了分辨真假共產(chǎn)黨員的能力，才能對(duì)真假共產(chǎn)黨人給出正確的判斷，也才能解決支持誰(shuí)、反對(duì)誰(shuí)，怎么看和怎么辦的問(wèn)題。　　

有人或許，你扯遠(yuǎn)了，因?yàn)槟阏劦膹V州的發(fā)展問(wèn)題。但是，如果把現(xiàn)在的形勢(shì)同廣州的發(fā)展成果結(jié)合起來(lái)看，我們就不難得出這樣的結(jié)論：有人在很早以前，就借發(fā)展之名制造災(zāi)難。為什么這樣說(shuō)呢？首先，城市發(fā)展不單單是個(gè)建樓群的問(wèn)題，而要為戰(zhàn)爭(zhēng)、避災(zāi)做準(zhǔn)備，因?yàn)椋徽撌菓?zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，還是地震災(zāi)難，包括火、火災(zāi)難，雖然人們不知道何時(shí)發(fā)生，無(wú)法知道確切時(shí)間，但都有隨時(shí)發(fā)生的可能。其次，明明知道各種災(zāi)難，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難是人類無(wú)法逃避的現(xiàn)實(shí)，在城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)制度上，不僅不去建構(gòu)災(zāi)難應(yīng)對(duì)渠道，相反，還把所有災(zāi)難應(yīng)對(duì)渠道堵死了，僅僅留下人可以走動(dòng)的空間。這一事實(shí)說(shuō)明，有人很早就把中國(guó)人民捆綁到災(zāi)難上了。也就是說(shuō)，一旦發(fā)生災(zāi)難性事件，不論是人為的還是自然的，也不論是戰(zhàn)爭(zhēng)或者社會(huì)動(dòng)亂，人們抗拒災(zāi)難的手腳早就在城市設(shè)計(jì)中捆綁住了。　　

寫到此處，我不由想起有的專家主張，在北京建造小汽車可以在車下通行的大客車，并聲稱是世界首創(chuàng)，而且，得到全世界，特別是得到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的一致喝彩。為此，我們?cè)闹赋觯绻本┱娴慕ㄔ炷菢拥慕煌üぞ撸蔷褪菫閯e國(guó)侵略中國(guó)創(chuàng)造條件，因?yàn)椋菢拥慕煌üぞ撸瑥膽?zhàn)爭(zhēng)學(xué)的角度說(shuō)，就是用交通工具堵死反擊侵略的通道，一任侵略者打擊北京。出這樣點(diǎn)子的人，如果不是缺少基本的安全戰(zhàn)略常識(shí)，那就應(yīng)該懷疑一下他們出點(diǎn)子的出發(fā)點(diǎn)了。但是，從中國(guó)主流某些政治精英、知識(shí)精英一慣以敵國(guó)為己國(guó)的現(xiàn)實(shí)上看，我們也不排除某些人以科技創(chuàng)新之名，行為別國(guó)侵略中國(guó)創(chuàng)造條件之實(shí)。當(dāng)然，我們只是猜測(cè)，也就是邏輯分析，是不是這樣，有待事實(shí)檢驗(yàn)。　　

最后，我們重提一個(gè)問(wèn)題，即，為什么四五個(gè)人拼死拼活一年，其全部勞動(dòng)成果平均只有一二千元呢？那些“救美國(guó)就是救中國(guó)”的先生們，能否回答我們這個(gè)問(wèn)題呢？當(dāng)然，為了美國(guó)利益，有人是不惜把血本全給美國(guó)的。我們對(duì)中國(guó)種種怪現(xiàn)象奇怪不已，正好，有一篇文章恰恰可以說(shuō)明這方面的問(wèn)題，我們不妨摘錄部分下來(lái)，供天下人玩賞：　　

“從中國(guó)向西方國(guó)家搬運(yùn)財(cái)富的歷史過(guò)程,至今已經(jīng)持續(xù)了30多年,期間不分白天黑夜,無(wú)論太平洋還是大西洋,所有航道上都擠滿了來(lái)往穿梭的巨型貨輪,抓緊從中國(guó)搬運(yùn)財(cái)富,這是人類歷史上第一次兵不血刃地在經(jīng)濟(jì)上瓜分一個(gè)大國(guó)。改開(kāi)30年免費(fèi)奉送敵對(duì)國(guó)家財(cái)富32萬(wàn)億美元, 600噸黃金質(zhì)押美國(guó)。中國(guó)只換得2萬(wàn)億美債廢紙和被污染的環(huán)境和消耗怠盡的資源。美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘曾在美國(guó)國(guó)會(huì)公開(kāi)說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)“無(wú)需還債”。”　　

或許，大家通過(guò)我轉(zhuǎn)引的文章片段，了解到中國(guó)為什么四五個(gè)人拼死拼活一年，其全部勞動(dòng)成果平均只有一二千元了吧。這還是資本家，如果是平民百姓，也就是打工者呢？　　

2011-4-19