給社會主義正名

給社會主義正名　　

從頭越　　

第一點：關于社會主義的本質的思考　　

鄧小平同志首次提出社會主義本質是：解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕的重要思想。對此我強調兩點：　　

 一、他說的很好　　

    在此的具體表現就是他用“共同富裕”把社會主義的生產力和生產關系統一了起來。這里我們可以至少認識到兩點：1、貧窮不是社會主義；2、貧富分化過大，或貧富懸殊照樣不是社會主義。　　

在這個認識中，無論站在統治者還是被統治者的立場或者方面，第一點，都是大家所不愿的，這個不用多說，即使封建的皇帝士大夫也知道富民的道理；第二點卻是致命的，不可否認，一定范圍的貧富差距是有利于社會進步的，但過大的貧富分化在進過了計劃經濟的社會主義洗禮的中國，則是危險性是倍增的，而且是嚴重的倒退，這種貧富分化進一步的發展即是步資本主義的后塵。　　

二、他對社會主義的本質認識是錯誤的　　

關于社會主義本質的表述應該是：社會主義的本質是在無產階級民主專政下，解放生產力、發展生產力，消滅剝削、消滅兩極分化，最終達到共同富裕。　　

   注意：在這里本人提的是無產階級民主專政，而非主流的無產階級人民民主專政，這兩者有本質的區別：首先，人民本身是個很模糊的概念，而社會主義所說的人民一般不包括資產階級。其次，無產階級民主專政，就是要對壓迫剝削勞動群眾的資產階級實行專政，尤其是對有意欲走資本主義道路的資產階級分子實行堅決的鎮壓和改造，同時在無產階級勞動人民群眾內部實行最廣泛的民主。　　

    堅持無產階級民主專政的前提，重要性有兩點：　　

   （1）無產階級革命首要的目是取得革命的領導權，建立無產階級的政權。這是所有正在進行革命和已經取得無產階級革命勝利的政黨和組織都必須高度重視的，在社會主義的革命和建設中要始終明白建設的目的和這種目的和目標實現的保證，即始終堅持無產階級民主專政，而這種政權性質的具體體現就是人民代表大會，保證工農兵大眾的代表人數不能少于全體代表的51%。如果我們的政權變色了，那么這種政權天生所具有的力量或強制力將必然倒向保護大多數人利益的反面，即倒向保護小部分人的利益的反動立場。無產階級民主專政的消失只會隨著國家的消失而消失。如果丟失了這一點認識，就相當于已經給本已成功的革命埋下了失敗的伏筆。　　

    (2）在整個社會主義階段存在著資本主義復辟的危險性，需要堅持無產階級民主專政為社會主義性質建設保駕護航（只有堅持政權的社會主義性質發展的成果才能由人民共享）。這一點毛主義論述的已經相當清楚，在此不作贅述。　　

在整個社會主義階段，堅持無產階級民主專政是綱，如果失去了這個綱，即使稍微的放松都可能喪失無產階級革命的成果，這一點已經被歷史所證明而且將繼續為歷史所證明。　　

當然混淆或丟失這一點，所導致的必然結果就是政權變色，直到徹底喪失政權，直接的危害就是加重大多數人的負擔，老百姓吃二遍苦，受二茬罪。所以維護無產階級社會主義的革命成果，每一個人尤其是工農兵大眾當義不容辭。　　

需要說明的一點就是：在社會主義已經取得勝利的國家，堅持無產階級民主專政的具體做法有兩個：一是堅持人民代表大會制度以及工農兵代表占大多數（至少51%以上）；二是開展不定時的文化革命運動，對于文化革命運動要加強黨的領導和指導，防止斗爭擴大化和被資產階級反動分子利用　　

第二點：人民為什么感覺苦　　

不可否認鄧小平同志所主張的改革開放的初衷和主觀愿望是正確的。而這種發展所造成的負面影響或者給老百姓帶來的苦難的根本原因是對社會主義本質的認識是錯誤的，而這種錯誤因為失去了無產階級民主專政的規范和導航，發展的結果必然走向投降資本主義的方向，這也就是人民為什么發現自己的生活過的還不如資本主義美國的根源。　　

如果說我們的社會主義制度的優越性沒有體現出來，原因只有一個就是我們的政權掌握者并沒有按照社會主義的制度辦事。而在歷史已經雄辯證明只有社會主義才能救中國的中國，發展資本主義必然是罪惡的，而且是卑鄙的。　　

這種罪惡性和卑鄙性主要是因為在資本主義國家對世界的幾輪瓜分掠奪之后并高度發展的今天，中國資本主義的發展已經失去了資本主義原始積累所可以依賴的世界市場，這種發展只能靠掠奪本國老百姓來開始資本的原始積累，表現在具體生活中即與民爭利的卑鄙性。這也就是人民為什么感覺苦的根本原因。　　

另外有一個重要的原因，就是伴隨著對社會主義本質理解的錯誤性，政權在被資產所綁架一步步走向資產階級性質的反動之后，他們必然表現出軟弱性和妥協性。而這種發展的結果就是主權失去實際的獨立性，這是由于中國資本主義的發展滯后性和資產階級軟弱性所共同決定的，這種情況的進一步發展的嚴重惡果就是這種政權必然倒向強權的資本帝國主義，成為帝國主義的走狗和代理人，共同壓迫剝削勞動人民并爭奪勞動人民的勞動成果。　　

第三點：為什么中國會發展起資本主義　　

   有人會問，你不是說，歷史已經證明只有社會主義才能救中國嗎，已經取得社會主義革命成功的的中國為什么又會發展起資本主義呢？　　

    在這里首先我們要明白為什么只有毛主席領導的社會主義革命才能救中國。這一點與中國的歷史發展有著極其深刻的原因，學術界已經對此作了很多的研究和論述。我認同的最重要的一點就是，在新中國成立之前，由于封建勢力的強大和權力尋租的存在，中國資本主義的發展由于其沉重的發展成本舉步維艱，無法形成大的氣候，這也是為什么在經歷了一百多年的恥辱歷史之后毛主席領導的社會主義革命在中國取得勝利的原因，這是由中國資本發展不平衡以及面對阻力強大和無產階級革命徹底性所決定的。　　

那么為什么在社會主義革命成功之后，資本主義又會在中國發展起來，一個根本的原因就是對社會主義本質理解的錯誤。其次是國家的安定統一和前三十年毛主席領導中國社會主義建設所取得的巨大成就墊底。　　

中國的資改派正是利用社會主義革命和建設的成就把中國帶到了資本主義發展的罪惡深淵。一方面他們透支了毛澤東等老一輩革命家及共產黨在人民心中所建立的政治信譽；另一方面采用各種手段瓜分了中國勞動人民三十年社會主義建設所取得的巨大成就，并在進一步與民爭利開展資本的原始積累。這種發展的結果一開始便在老百姓心中埋下又一次革命的導火索。　　

                    二○一一年四月十六日（晚21:06）