一篇博文何以會周點擊破百萬？

2011年4曰7日，本文作者發(fā)表在個人博客的一篇日志博文，當天被鳳凰網(wǎng)推薦至博報首頁。隨即，便迅速被近百家家國內(nèi)外網(wǎng)站及網(wǎng)友個人博客空間轉(zhuǎn)載熱傳。僅在作者的鳳凰博客空間，當天的閱讀訪問量就達50多萬人次，并在當周內(nèi)上升到90多萬人次。再加上眾多轉(zhuǎn)載網(wǎng)站難以準確統(tǒng)計的閱讀瀏覽量，最保守的估計，這篇博文在當周的閱讀點擊總量，也應在100萬人次以上。對于這樣的網(wǎng)絡(luò)世界傳播效應，如果要國際性沖擊波來描述，似乎也不為過。

那么，說了半天，這到底是怎樣的一篇博文，為何會產(chǎn)生如此的“眼球效應”？我在這里也不用給大家賣關(guān)子，就先簡要介紹一下這篇文章的內(nèi)容。該文標題為《日本核危機背后的驚天黑幕》，大部分網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)時也都是用的這個原題。但也有不少網(wǎng)站在轉(zhuǎn)發(fā)時，對標題做了修改，或是增加了些修飾性說明。對于改題轉(zhuǎn)發(fā)，大概有的網(wǎng)站是編輯動了腦筋的加工處理，有的恐怕是二手或三手“原題”轉(zhuǎn)發(fā)所致。網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的變動，也僅限于此，文章內(nèi)容一般都是原文照發(fā)。有興趣的讀者網(wǎng)友，可以用此文標題在網(wǎng)上搜閱見證或比較。當然，文章內(nèi)容若有出入，還是以作者鳳凰博客的原版為準。

至于該文的詳細內(nèi)容，這里就不再重復了。今天要告訴大家的，是有關(guān)這篇文章寫作發(fā)布的臺前幕后信息。

【1】新聞述評：提示讀者看到“大山背后的景象”

從這篇文章的標題就可看出，這是一篇新聞述評文章。與作者博客日志里大部分同類題材的文章一樣，這篇文章所述的基本新聞事實，也同樣是引據(jù)權(quán)威媒體的公開報道。而要說整篇文章的原創(chuàng)價值與閱讀價值，主要就在于作者對新聞事實背景的縱深解讀分析與評論。用傳媒界的行話來說，就是講述新聞背后的新聞。因此，這里的“驚天內(nèi)幕”，絕不是作者憑空編造杜撰出新的事實或小道消息，而僅僅只是提示讀者看到“大山背后的景象”。所謂“橫看成嶺側(cè)成峰”，即使眼前的“大山”的確是事實，但從不同角度看到的“景象”卻是迥然不同的。而基于這種立體性全方位的觀察分析，則可以使讀者了解到被媒體公開報道所有意或無意忽略掉的信息，進而看到甚或是觸目驚心的事實全貌。

同時，作者的新聞背景解讀分析，往往會輔之以大量相關(guān)的經(jīng)濟文化與軍事科技知識信息，進行理性的邏輯拓展，以增加讀者觀察現(xiàn)實問題的歷史縱深感和空間立體感。正是由于這種動感的時空延伸觀察及趨勢預瞻，使得大家可以通過一個鮮活的事實節(jié)點，把歷史、現(xiàn)實與未來連到一起，也把個人家庭、國家民族與人類世界串接為一個整體。從而為每個人更好地把握形勢和機遇，提供了比較豐富而實用的參考信息。

【2】全球景象：新聞報道只是反映少數(shù)人主流人群的視角和立場

在今天這個全球一體化時代，報道新聞事實的客觀真實與媒體立場的公平公正，這是新聞媒體的基本職責和基本原則，也是傳媒從業(yè)者的口頭禪。然而，這也僅僅只是如物理實驗上講的“理想狀態(tài)”一樣的真空情形。且不說具體媒體的政治傾向和利益傾向，就是所謂市場經(jīng)濟條件下的傳媒業(yè)，敢不遵從媒體“老板”的資本市場法則嗎？再就算是記者編輯個人可以憑著道德良知并頂著各方壓力，冒險主持公道伸張正義，但亦如“橫看成嶺側(cè)成峰”，站在不同的角度拍出的“照片”肯定是不同的“事實原貌”。當然，伴隨媒體同步報道的，往往還有專家學者等等權(quán)威人士的新聞分析解讀及相關(guān)文化學術(shù)文章。但問題同樣是，這些專家學者又如何超脫至“理想狀態(tài)”并發(fā)出客觀公正的聲音呢？

在這個全球化信息互聯(lián)的世界，所謂“文化價值觀多元化”是社會發(fā)展的時代進步，這句話本身就是世界主流媒體傳達給全球公眾的價值觀信息。可事實上，普通社會大眾平時感知到的國內(nèi)外形勢動態(tài)和新聞事實，其實基本上都是國內(nèi)外主流媒體和主流專家觀察描述的景象。那么，誰又能保證這些主流視角觀點的客觀真實與公平公正呢？顯然，經(jīng)濟實力弱傳播聲音小的媒體，肯定就算不上主流媒體。而與主流媒體不合拍的專家學者，聲音就很難通過主流媒體傳播出來，所以就肯定算不上主流專家。用現(xiàn)在流行的話來講，掌握主流媒體話語權(quán)的人，肯定是社會強勢群體。但社會上的強勢群體，畢竟是少數(shù)人。而占社會人口絕大多數(shù)比例的廣大弱勢群體，其“多元化”的視角和聲音，能從主流媒體的主流通道傳達出來嗎？

【3】觀察世界：關(guān)鍵是取決于“主流”和“非主流”立場

事實上，除過如日本大地震之類的爆炸性新聞事件，平時國內(nèi)外主流媒體關(guān)注什么，什么就是熱點焦點。主流媒體怎么講，世界的真實面貌就是什么樣。廣大非主流的弱勢群體對周圍世界的認識，往往是被動的，而且是很容易受主流聲音左右和誤導的。這時，我們應當意識到，當主流媒體開始推銷“普世價值”遭到大眾抵制和反對時，他們就會以“文化價值多元化”為擋箭牌。而當他們要封殺廣大弱勢群體的“文化價值多元化”訴求時，便又立刻會以國際慣例接軌和“普世價值”來“一元化”。

翻手為云覆手為雨，這就是強勢群體主流話語權(quán)的力量。因此，對新聞事實的多元化多視角觀察很重要，而觀察立場才是最根本的。所謂“主流”與“非主流”的立場分野本質(zhì)就是在于，是代表少數(shù)人還是代表大多數(shù)人？是代表美日西方資本集團的利益還是代表中國的國家利益？

【4】愛國一家：“主流”與“非主流”的一次網(wǎng)絡(luò)共振

作者自己并不認為，《日本核危機背后的驚天黑幕》這篇博文水平有多高，但可以自信地肯定，自己首先是站在“非主流”的立場上觀察分析問題的。其次，是及時切入日本核危機這個國際性的新聞熱點事件，發(fā)出了一個作為普通中國人的“非主流”的聲音。雖然是通過個人博客這個“非主流”出口，但鳳凰網(wǎng)作為一個在國內(nèi)外有重要影響力的主流門戶網(wǎng)站，僅將該博文推薦博報首頁這一尋常舉動，就一下子產(chǎn)生出了這個百萬人次的“眼球效應”。應該說，這是血脈相連“中國心”所促成的一次“主流”與“非主流”的牽手，是一次感人的網(wǎng)絡(luò)共鳴。

由此也可以看出，撇開其他因素不說，僅從傳媒業(yè)的受眾市場人數(shù)規(guī)模來講，主流媒體給“非主流”讓渡一些聲音通道，也是同樣可以產(chǎn)生“雙贏”的。譬如，此次鳳凰網(wǎng)的善舉，不就贏得了“非主流”們以點擊流量表達的善意回報嗎？

【5】網(wǎng)事如煙：我的第一個100萬

以上所述，就是《日本核危機背后的驚天黑幕》的寫作發(fā)布背景和作者的心理感受?；蛟S，在這個網(wǎng)絡(luò)信息時代，一篇博文周點擊閱讀量破百萬人次，并不是什么新鮮事。通過高薪雇請寫手并組織所謂的網(wǎng)絡(luò)水軍進行策劃運作，大概也是很容易的事。之所以說“或許”和“大概”，因為作者本人對此行情真的不甚了了。就自己而言，要憑一人之力在一周之內(nèi)組織百萬人次的點擊，并要去疏通那么多國內(nèi)外網(wǎng)站去轉(zhuǎn)載，真的是一件不可能發(fā)生的奇跡。

同時，作為一名2009年5月份才開始觸網(wǎng)的資歷短淺的新網(wǎng)民，作者本人對這個網(wǎng)絡(luò)世界還依然充滿著新奇感。就像本次博文周點擊破百萬人次這件事，對自己就是一次很強烈的網(wǎng)絡(luò)震撼。作者這里還有一篇寫于2009年11月份的博文為證，題目是《網(wǎng)事如煙 我的第一個100萬》。有興趣的讀者網(wǎng)友，可以用文章標題在網(wǎng)上搜索或到本人博客驗證。這里，我給大家原文摘錄一段這篇博文開頭部分：

“看到這個標題，大家肯定會首先想到是100萬人民幣，還是100萬美元？很正常，在這個人人為錢而犯愁、人人為錢而奔忙的時代，人們對數(shù)字的敏感當然首先是錢。可今天我要說的這100萬不是金錢，但卻比金錢更值錢更珍貴。而且，是用金錢也買不來的人生財富。這就是100萬的人氣，100萬次的情感互動。下面是我的一段博文日志。

2009年5月22日，我“觸鍵”上網(wǎng)，練習用電腦打字。并以“我是公社小社員”之名入駐17XIE網(wǎng)站開博寫作，創(chuàng)建個人社區(qū)。

2009年6月22日，我的個人空間開博首月訪問量突破5萬人次，博主有感而作《來自網(wǎng)絡(luò)世界的超級震撼》一文。

2009年7月11日，個人空間開博訪問總量突破10萬人次，博主繼而作《虛擬世界的真情告白----十萬訪問極速體驗記 》一文，并在個人空間同步開始以《網(wǎng)聞博報》電子月刊形式編寫系列叢書。

2009年8月23日，個人空間開博首季訪問總量突破50萬人次，博主作《博慶獻禮 ----50萬次檢閱傳遞50萬個祝?！芬晃?，并正式著手同步創(chuàng)作個人專著《日出西邊/風動中國》。

2009年11月23日，個人空間開博半年訪問總量突破100萬人次大關(guān)，博主即作此文《網(wǎng)事如煙 我的第一個100萬》。”

由以上博文日志便可以發(fā)現(xiàn)，作為一名網(wǎng)絡(luò)新兵，閱讀訪問量破100萬人次，這個數(shù)字本身就讓自己很驚奇。只不過前一個百萬人次，是在17XIE網(wǎng)站開博半年實現(xiàn)的。而這最新的這個百萬人次，是一周時間在鳳凰博客的一篇博文實現(xiàn)的。今天專門把這兩篇博文拿出來晾曬，也是為了進一步佐證作者本人開博寫作的一貫誠實態(tài)度。同時，近兩年來的可以在網(wǎng)絡(luò)上相互印證的歷史信息，也足以表明作者本人有關(guān)“主流”與“非主流”立場觀點的一以貫之。

【6】立場不同：遭遇“五毛黨”攻擊

站在大多數(shù)人的立場上說話，站在中國國家利益的立場上說話，堅持不懈地發(fā)出“非主流”的吶喊，這正是《日本核危機背后的驚天黑幕》這篇博文立場觀點的一貫表現(xiàn)。

令作者本人感到欣慰的是，《日本核危機背后的驚天黑幕》這篇博文所代表的“非主流”觀點，也得到了廣大“非主流”網(wǎng)友們的基本支持認同。當然與此同時，也受到不少“主流”網(wǎng)友跟帖評論留言的激烈反對。但因為有“文化價值多元化”的胸懷，所以即使再激烈的反對意義，甚至是極端下流的攻擊謾罵，作者本人也都能以“非主流”們特有的寬仁心態(tài)對待。只是“主流”網(wǎng)友們屢屢送來“五毛黨”這頂帽子，讓作者本人的確消受不起。

按照作者有限的網(wǎng)絡(luò)知識來理解，這“五毛黨”的職業(yè)定義，應該是受雇于某國某機構(gòu)某組織，以在網(wǎng)上發(fā)文或跟帖為職責，以所獲點擊瀏覽數(shù)量計酬，每一個點擊數(shù)付酬五毛人民幣或半個美元。所以，俗稱“五毛黨”。但從本文作者在網(wǎng)上所發(fā)的所有博文和貼文都可以查證，作者不可能受雇于有權(quán)的“主流”，也不可能受雇于有錢的“主流”，更不可能受雇于中國以外的任何有錢有勢的國家或組織。那么，不知這個“五毛”該問誰討要？或者說，既然是替“非主流”發(fā)聲，那就該向“非主流”們討要了？但問題是，“非主流”們并未專門雇請或承諾按“五毛黨”行情規(guī)則付酬啊，這可真是冤大了?！爸髁鳌本W(wǎng)友們只管給帽子，卻不負責落實相應的報酬，這似乎也有些太蠻橫了！

【7】祖國至上：“捐款”百萬羞煞“主流”洋奴職業(yè)“五毛黨”

其實，給作者送“五毛黨”帽子的“主流”網(wǎng)友們，大約才是以“五毛黨”之心度他人之腹。最起碼，是“金錢萬能”的慣性思維所致。這才真是，道不同則不相與論。因為“五毛黨”之徒，特別是受雇于外國機構(gòu)組織而活動于中文網(wǎng)絡(luò)的“五毛黨”之徒，大概永遠都想不明白，金錢在中國并不是萬能的。中國“非主流”們愛國愛人民的赤子情懷和行為，是自覺自愿自發(fā)自動的，是不需要付酬的，甚至還會自愿倒貼的！

若受雇于外國機構(gòu)組織而活動于中文網(wǎng)絡(luò)的“五毛黨”之徒們，還非要堅持認為是金錢在起作用。而對于作者本人來講，即使僅僅只計算這兩個百萬人次閱讀點擊量整數(shù)，按“五毛黨”的行情規(guī)則計酬，少說也該有100萬元人民幣的真金白銀。那么，為了表達對祖國和人民的赤膽忠心，本人以“非主流”的精神，宣布這100萬元免領(lǐng)了！或者，就算是直接捐獻了！請問，“主流”的職業(yè)“五毛黨”網(wǎng)友們，在不到兩年的時間里，從點擊數(shù)上掙出100萬元，然后給你們效忠的雇主表一下忠心，你們能做到嗎？

順便告知，為了體諒“五毛黨”們的職業(yè)辛苦，即使是跟帖留言到本人博客的印跡，本博也不予刪除，以便于“五毛黨”們邀功領(lǐng)賞時驗工計酬。否則，你們不是白忙活了嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號