藥家鑫是董藩教授的好學(xué)生
作者:午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成
現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了,一切市場(chǎng)說(shuō)了算,也就是經(jīng)濟(jì)說(shuō)了算。市場(chǎng)是檢驗(yàn)成功的唯一標(biāo)準(zhǔn),金錢是人際關(guān)系的唯一紐帶?! ?/p>
“當(dāng)你40歲時(shí),沒(méi)有4000萬(wàn)身價(jià)(家)不要來(lái)見(jiàn)我,也別說(shuō)是我學(xué)生?!?月4日,北師大教授董藩發(fā)微博稱,高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。董教授的學(xué)生們,要想維持與董教授的師生關(guān)系,對(duì)不起,你得有四千萬(wàn)!
在董教授們的諄諄教誨下,于是這個(gè)社會(huì)“笑貧不笑娼”,只要能搞到錢,干什么都是“光榮”的,于是,“無(wú)私奉獻(xiàn)”變成了一些人的笑料,只要你是窮光蛋,干什么都是“恥辱”,不僅是自己的恥辱,也是你各種社會(huì)關(guān)系包括師長(zhǎng)的恥辱。
雷鋒一生都是把“有限的生命投入到無(wú)限的為人民服務(wù)”中。王進(jìn)喜為把“中國(guó)貧油”的帽子扔進(jìn)太平洋,為了新中國(guó)粉碎帝國(guó)主義的的經(jīng)濟(jì)封鎖,帶領(lǐng)中國(guó)的石油工人艱苦奮斗,創(chuàng)造了中國(guó)歷史的奇跡?!吧岬靡簧?,換的萬(wàn)家香”的掏糞工人時(shí)傳祥,為了千家萬(wàn)戶美麗的生活環(huán)境,把自己的一生都獻(xiàn)給了這個(gè)被“貴族”們所鄙視的行業(yè)……
這些人物,他們干了一輩子,為國(guó)家和人民作出了巨大的貢獻(xiàn),但終了還是一貧如洗,他們都沒(méi)有給后人留下豐富的物質(zhì)遺產(chǎn),更談不上四千萬(wàn)。當(dāng)年,他們?cè)?jīng)受到了黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東主席、周恩來(lái)總理的親切接見(jiàn),并給予高度的評(píng)價(jià)。到了今天,在董教授們看來(lái),他們已經(jīng)不僅僅是失敗者。董教授一定會(huì)認(rèn)為,這樣的人物,應(yīng)當(dāng)把他們從精神到肉體徹底消滅掉?! ?/p>
教師是人類靈魂的工程師,而董教授所在的北師大又是中國(guó)塑造“人類靈魂工程師”的最高學(xué)府,是中國(guó)這個(gè)行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。這個(gè)塑造“人類靈魂工程師”的地方只有銅臭味了,在這個(gè)充滿銅臭氣味的地方培養(yǎng)出來(lái)的工程師,塑造學(xué)生的靈魂,已經(jīng)結(jié)出了“豐碩的成果”!
藥家鑫發(fā)生交通肇事,他首先想到的不是對(duì)傷者進(jìn)行積極救治,而是如何擺脫麻煩。為擺脫麻煩,不惜殘忍地去殺人滅口。藥家鑫發(fā)生交通肇事時(shí),對(duì)他來(lái)說(shuō),最大的麻煩是經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這些見(jiàn)了金錢兩眼發(fā)紅,沒(méi)有任何人情味的人形“動(dòng)物”,為了逃避一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)的責(zé)任就去殺人,就一點(diǎn)都不奇怪了?! ?/p>
藥家鑫的悲劇是董教授們“市場(chǎng)是檢驗(yàn)成果的唯一標(biāo)準(zhǔn),金錢是人際關(guān)系唯一紐帶”的犧牲品。在這樣的教育環(huán)境和社會(huì)氛圍下,人與人之間的相互關(guān)愛(ài)的感情就變成了赤裸裸的金錢關(guān)系,在董藩們這樣的“人類靈魂工程師”的塑造下,藥家鑫們就這樣變成了大腦中只有金錢,沒(méi)有人情味的“動(dòng)物”?! ?/p>
藥家鑫終于成了董教授們最好的學(xué)生,他是為董教授的“事業(yè)”“犧牲”的。他一定會(huì)激勵(lì)著后來(lái)的藥家鑫們,不擇手段,向四千萬(wàn)奮斗?。ㄎ缫剐浅?968/應(yīng)縣章春成)
原創(chuàng)作品,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載須注明作者和出處
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
http://blog.ifeng.com/2970952.html
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動(dòng)機(jī)初探
- 陳柏峰:法治熱點(diǎn)案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評(píng)李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對(duì)法治社會(huì)最大的傷害?
- 黎陽(yáng):從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個(gè)突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護(hù)傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對(duì)云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國(guó)之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評(píng)趙、田兩位副院長(zhǎng)對(duì)大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是量刑準(zhǔn)確——誰(shuí)將國(guó)法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
