辛子陵真的是為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人著想嗎
——評(píng)《兩種政體下國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的不同遭遇》
辛子陵2010年5月25日在中國(guó)青年政治學(xué)院做了題為《兩種政體下國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的不同遭遇》講演。講演宣稱:“改革黨國(guó)體制,首先受益的是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,他們的生命有了保障,他們的進(jìn)退有了法律程序的保駕,他們的工作擺脫了‘婆婆’的干擾,他們的政績(jī)和缺點(diǎn)錯(cuò)誤,能夠得到公正的對(duì)待和評(píng)判。”看似好像很為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人著想,事實(shí)又如何呢?
辛子陵鼓吹的“政治體制改革”,“改革黨國(guó)體制”(即廢除中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)),并非無(wú)先例可循,20年前東歐國(guó)家早已實(shí)施過(guò)。讓我們看看這些進(jìn)行了辛子陵式的“政治體制改革”的國(guó)家的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是如何“首先受益”的:
——1990年10月德國(guó)統(tǒng)一后,昂納克就受到政府組織的檢查官小組以了解"德意志民主共和國(guó)政府罪名"名義進(jìn)行的調(diào)查。同年12月,昂納克被捕。1991年3月13日被秘密送往蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體后,俄國(guó)接受德國(guó)的要求,宣布驅(qū)逐昂納克出境,7月被遣返德國(guó)。病情日益嚴(yán)重的昂納克經(jīng)過(guò)13次開(kāi)庭之后,于1993年1月獲釋。在警察的保護(hù)下,他離開(kāi)祖國(guó),遠(yuǎn)去智利首都圣地亞哥,孤度余生。
——雅魯澤爾斯基,曾任波蘭部長(zhǎng)會(huì)議主席、國(guó)務(wù)委員會(huì)主席、波蘭統(tǒng)一工人黨中央第一書(shū)記、波蘭共和國(guó)總統(tǒng)。獲大將軍銜。在他的主張下,團(tuán)結(jié)工會(huì)重新合法化。1990年底,他被迫把總統(tǒng)之位讓于團(tuán)結(jié)工會(huì)的瓦文薩。但隨后雅魯澤爾斯基便得到了團(tuán)結(jié)工會(huì)以從事"損害波蘭國(guó)家利益和公民利益的事情"為名的起訴。2001年5月15日,78歲的雅魯澤爾斯基再次出現(xiàn)在華沙的法庭上,就發(fā)生在1970年時(shí)的一起示威工人遭槍殺案件接受聽(tīng)證調(diào)查。1970年,國(guó)防部長(zhǎng)雅魯澤爾斯基奉命調(diào)遣部隊(duì)前往格但斯克造船廠維持秩序。隨后的沖突中,44名工人遭到槍殺,200多人受傷。今天,法庭準(zhǔn)備了1100多名證人和2400多份書(shū)面證詞。雅魯澤爾斯基在法庭上聲稱無(wú)罪,神情嚴(yán)峻,拒絕接受任何采訪,也拒絕發(fā)表任何意見(jiàn)。 如果被裁定有罪,雅魯澤爾斯基將至少坐牢25年,監(jiān)獄也許是他永遠(yuǎn)的歸宿。
——日夫科夫1989年11月10日被迫辭去保共中央總書(shū)記以及其他黨政職務(wù)。"非法向人民代表分發(fā)錢(qián)物、住宅和國(guó)家警衛(wèi)局的小汽車(chē)"的指控使他在1992年9月被判處7年監(jiān)禁。1996年8月28日,保最高法院刑事委員會(huì)宣判日夫科夫無(wú)罪。但由于保最高檢察院認(rèn)定日夫科夫還涉嫌其他案件而對(duì)他繼續(xù)實(shí)行軟禁。直到1997年1月20日,對(duì)日夫科夫長(zhǎng)達(dá)近6年的軟禁才被解除。重獲自由不久,日夫科夫就在一家名為"羅扎內(nèi)茲"的醫(yī)院去世,終年八十六歲。
——1992年4月3日中午,阿利雅辭去總統(tǒng)職務(wù)。4月9日,民主黨領(lǐng)袖貝利沙當(dāng)選為第二屆總統(tǒng)。9月12日,貝利沙政府以"濫用職權(quán)、侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)"的罪名,將居住在女兒扎娜家的阿利雅軟禁起來(lái)。阿利雅出國(guó)治療心臟病、為亡妻掃墓的諸等要求均被拒絕。1993年8月19日,阿利雅走出他女兒扎娜家,被帶上一輛藍(lán)色的警車(chē)。他被捕了。阿利雅在獄中也像其他囚犯一樣,依靠面包和水維持生命,晚上只能睡在草墊上,而且還要自己打掃廁所。阿利雅在接受記者采訪時(shí)不禁潸然淚下:"我甚至得不到紙和筆,不能讀書(shū)看報(bào),我們還有什么人權(quán)可言?" 1994年7月2日,地拉那區(qū)法院以"相互勾結(jié)、濫用職權(quán)、搞特權(quán)、踐踏人權(quán)與公民平等"的罪名,判處69歲的阿利雅9年有期徒刑。
——1989年11月,在群眾大規(guī)模街頭示威抗議浪潮中,捷共中央總書(shū)記雅克什宣布辭去總書(shū)記職務(wù)。1990年8月19日捷總統(tǒng)哈韋爾發(fā)表廣播講話,號(hào)召捷進(jìn)行第二次革命,清洗捷共執(zhí)政時(shí)期的干部。從部長(zhǎng)到司長(zhǎng)、處長(zhǎng)都要以自傳形式,聲明自己是否在1969-1970年在捷共清查委員會(huì)工作過(guò),是否與國(guó)家安全機(jī)構(gòu)合作過(guò),是否在1970年后在捷共中央、蘇共中央實(shí)習(xí)過(guò)。新政府解除了所有捷共領(lǐng)導(dǎo)人公職,他們失業(yè)在家,并必須隨時(shí)聽(tīng)從政府的傳訊和審判。雅克什的這種命運(yùn)在1989年12月來(lái)臨。 1990年6月5日 ,即聯(lián)邦議會(huì)大選開(kāi)始前夕被法院傳訊。
……
特別需要指出的是,東歐劇變后被清算的不僅僅是反對(duì)“政治體制改革”的領(lǐng)導(dǎo)人,大力推行“政治體制改革”的領(lǐng)導(dǎo)人同樣難逃清算。我們可以參考一下民主德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人克倫茨的遭遇:1989年民主德國(guó)形勢(shì)出現(xiàn)動(dòng)蕩,克倫茨趁機(jī)向昂納克“逼宮”,于10月18日德黨召開(kāi)十一屆九中全會(huì)上迫使昂納克辭職,接任總書(shū)記。克倫茨上臺(tái)后,對(duì)反對(duì)派做出一系列讓步,包括:承認(rèn)反對(duì)派“新論壇”等的合法地位,同各種政治力量舉行圓桌會(huì)議;開(kāi)放東西柏林和兩德邊界,取消旅游限制;改組政府,由5個(gè)黨聯(lián)合執(zhí)政,非黨內(nèi)閣成員由原來(lái)的3名增到11名;開(kāi)除了一手提拔自己的昂納克等一些前領(lǐng)導(dǎo)人的黨藉(有的還被軟禁或逮捕);制定推進(jìn)改革的“行動(dòng)綱領(lǐng)”,以劃清同昂納克政策的界限,等等。但是,克倫茨并沒(méi)有逃過(guò)劇變后的清算,在1997年被判處六年半徒刑,罪名是與當(dāng)時(shí)的政府共謀,向企圖逃往西德的人開(kāi)槍。
難道說(shuō)辛子陵對(duì)這些情況真的一無(wú)所知嗎?恐怕不是吧?而且不得不說(shuō)的是,辛子陵在《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》等文章中叫囂“政治體制改革”需要為動(dòng)亂和邪教“平反”。如果真的按辛子陵的主張為動(dòng)亂和邪教“平反”,必然會(huì)涉及一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非問(wèn)題。例如,江澤民同志曾經(jīng)主持了取締邪教的斗爭(zhēng),胡錦濤總書(shū)記曾經(jīng)主持了平定西藏動(dòng)亂的斗爭(zhēng)。如果為動(dòng)亂和邪教“平反”,那么中央粉碎動(dòng)亂、取締邪教的行動(dòng)豈不成了犯罪行為?當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)人豈不成了應(yīng)該上審判臺(tái)的罪犯?要知道,東歐劇變后對(duì)原來(lái)的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人清算的“依據(jù)”都是所謂“歷史問(wèn)題”,和我國(guó)粉碎動(dòng)亂、取締邪教的情況類似。辛子陵究竟想如何對(duì)待黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,是不是真心為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人著想,還不清楚嗎?
最后說(shuō)一句,辛子陵一向以擅長(zhǎng)顛倒黑白,造謠誣蔑著稱,如果認(rèn)真查一下相關(guān)資料,往往會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)和辛子陵說(shuō)的恰恰相反。筆者在《極右派吹響了“顏色革命”的集結(jié)號(hào)》(http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201003/136896.html)一文中曾對(duì)辛子陵做過(guò)揭露。出現(xiàn)辛子陵這種人并不奇怪,但是有關(guān)部門(mén)容許其頂著“老黨員、老干部、老軍人”的光環(huán)四處招搖撞騙倒真是咄咄怪事。
寫(xiě)于中國(guó)共產(chǎn)黨誕辰89周年前夜
相關(guān)文章
- 鞏獻(xiàn)田:請(qǐng)聽(tīng)錢(qián)學(xué)森同志講政治體制究竟如何改革?
- 鄧小平“南巡談話”是要走資本主義道路?
- 梁柱:政治體制改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義的方向 堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則
- 政治改革和毛澤東的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)--中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的歷史性選擇(之三)
- 愚悻:在前進(jìn)頻道也來(lái)個(gè)“十三點(diǎn)”
- 《政改十三點(diǎn)》出籠是為自掘墳?zāi)?/a>
- 大眾民主:圖窮匕見(jiàn),狗急跳墻——評(píng)《政改十三點(diǎn)》之一
- 趙系圖窮匕見(jiàn)——評(píng)《政改十三點(diǎn)》
- 一個(gè)世紀(jì)性的彌天大謊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
