評楊繼繩的《墓碑》

       　　　　評楊繼繩的《墓碑》

　　　　　　　　　　　　　　王良生

楊繼繩在他的《墓碑》一書中，主要是描寫我國上個世紀50年代末、60年代初的三年經濟困難時期農村的狀況。他寫道，在寫書過程中，他采訪了全國哪些省、哪些人，還采訪了地方上哪些氣象部門。他最后得出的結論是：從1959年開始的三年經濟困難時期，全國各地氣候屬正常年景；全國3、4年間，共餓死了3600萬人。

有人說過：“歷史就是歷史，不是任人雕刻的大理石?！蔽乙矊Υ吮硎举澇?。楊繼繩的上述結論到底能否成立呢？我們還是看一下歷史事實吧。

一、那幾年到底有沒有自然災害？

   其實，那幾年到底有沒有自然災害的問題，國家統計局、民政部在1995年出版的《1949——1995中國災情報告》（以下簡稱《災情報告》）和國家統計局綜合司編寫的《新中國五十年統計資料匯編》（以下簡稱《資料匯編》）中，已有全面而詳實的記載，答案不僅是肯定的，而且那幾年災情特別嚴重。我想再從另外幾個側面，來回答這個問題。關于1961年的災情，需要引用《災情報告》和《資料匯編》的有關數據進行補充。

 1、我親身經歷的自然災害

   三年經濟困難時期，我在中學讀書。我的家鄉在安徽省安慶地區（改革開放后改為地級市——安慶市）。安慶地處長江北岸，西北部是大別山脈，其中分布有皖河及其支流等大小河流，還分布有黃湖等幾個湖泊。糧食作物以水稻為主，臨近江、河、湖泊的農田和丘陵地帶的山坡梯田都種水稻。自1956年開始，由原來一年種一季水稻改為種兩季水稻。

1958年我的家鄉是個豐收年，兩季水稻都豐收。

1959年是幾十年不遇的大旱年。1959年那年，6——8月無雨。長期不下雨，丘陵地區的小河和溪流全部干枯，大河和湖泊水位也非常低。正常年景，長江在大汛時期水位就漲得相當高。這時即使安慶地區不下雨，由于長江水倒灌，也會使與之連通的河流、湖泊水位抬高，這就是我們老家人所說的“大河有水小河滿”。59年安慶大旱時期，長江的水位也很低，無法給與之連通的河、湖補水。那就說明，長江流域在安慶以上大部分地方也同時干旱。當時地方政府也積極組織抗旱。但是遠離大河和湖泊的地方，無水可取。即使靠近大河和湖泊的稻田，由于那時農業生產條件十分有限，一是用內燃機帶動的水泵極少，二是廣大農村都不通電，即使有電動水泵也用不上，只能靠人力水車提水。而人力水車提水高度十分有限，即使采用3級水車接力，提水高度最多不超過6米。因此，除了少數湖邊地勢低洼的稻田有收成以外，大部分農田早稻籽粒無收，晚稻又無水插秧，結果兩季水稻都無收成。我親眼所見，不少稻田因長期干旱而龜裂，裂縫寬度最大幾厘米，裂縫深度最大幾十厘米；禾苗干枯的像低矮的黃茅草，擦根火柴就立即燒著了。至今每當我想起那時的情景，就心情沉重。

1960年，安慶地區又遭遇干旱，但受災程度比1959年輕。大部分稻田早稻還是沒有收成，晚稻育苗插秧雖等雨等的時間長了一些，但晚稻還是有些收成。

緊接著1961年春、夏又遇到干旱。

上面所寫的是我親身經歷的自然災害。安慶地區當時的自然災害，雖然不能代表整個安徽省的情況，但基本上可以代表長江流域地處安徽省段的災害程度?？墒菞罾^繩的《墓碑》在描寫安徽當時農村的情況時，不僅不寫當年的自然災害，他在這本書中還說他采訪了華東某氣象部門，說那幾年華東氣候正常。而安徽省在“文革”后全國大區行政區劃撤銷之前，一直就歸華東局管轄。我不知道楊繼繩是采訪時找錯了人呢，還是自己錯寫了歷史？

2、《毛澤東傳》中提及的那幾年自然災害

2003年由中央文獻出版社開始出版、由中共中央文獻研究室逄先知等人主編的《毛澤東傳》（1949——1976）下冊中，也多處提及到那幾年的自然災害。他們只所以在《毛澤東傳》中提及到那幾年的自然災害，原因在于毛主席和他的同事們在那幾年調查了自然災害，并研究了防災、減災的舉措，因此作者們在寫人物傳紀、記載主人翁活動時，不得不記敘主人翁與自然災害有關的活動。

（1）、《毛澤東傳》中寫道：

“周恩來、彭真、王稼祥、胡喬木十一月三日（指1959年——引者注）飛抵杭州，向毛澤東請示……

……

然后又談到水利。一九五九年中國是個大旱年，入冬以來各地都在大搞水利，特別是河北、河南兩省?！?/p>

周恩來接著說：‘……現在冀、魯、豫、蘇、皖是一個重點區，……然后就是旱區四川、湖北，還有……’

毛澤東：‘安徽大旱?！?/p>

周恩來：‘比湖北還好一點。’

……

從這段談話中，可以看出那一年旱情的嚴重程度，可以看出中共領導者們如何關心水利和水土保持問題，更可以看出，中國的廣大農民為興修水利、改善農業生產條件付出了多少的汗水和多大的代價，今天當人們享受著當年大修水利帶來的好處時，不應當忘記他們。”（《毛澤東傳》（1949——1976）下冊1025——1026頁）

從以上引用的內容來看，1959年不僅安徽很多地方大旱，而且中國是個大旱年。按周總理的話說，安徽旱情比湖北還好一點，那就是說湖北更嚴重了。楊繼繩說他是湖北浠水縣人。該縣歸黃岡市（以前曾叫黃州市）管轄，在安慶市的西部，兩市相鄰。黃岡市也是在長江北岸，北邊是大別山脈，農業生產狀況當時也和安慶差不多。安慶那幾年特別是1959年大旱，浠水就沒旱？湖北旱災比安徽更嚴重，黃岡就沒災？楊繼繩在墓碑中大寫特寫那幾年他們家鄉的生活困難情況，為什么不提旱災呢？

（2）、《毛澤東傳》中寫道：

“四月三十日（指1960年——引者注），在專列上同正在這里主持召開全國農村工作部長會議的譚震林、廖魯言，河北省和天津市的負責人劉子厚、萬曉塘談話。

……

毛澤東十分關切地詢問氣候和水利建設情況，因為西北、華北幾個省，以及河南、山東連續遭受嚴重干旱。他指出，水利建設要搞十個冬春，而不是農村工作部長會議上定的搞三個冬春。

……

濟南是第二站。當天（指1960年5月2日——引者注）下午，同山東省負責人舒同、白如冰、裴孟飛等人談話。因為山東遭受了嚴重干旱，毛澤東第一句話就問山東的旱情。舒同說，全省受旱面積九千萬畝，嚴重的三千萬畝。毛澤東要他們好好搞水利，要作十年的計劃，而不是三個冬春的問題。他提出南水北調的問題，又提出海水淡化的設想?！保ā睹珴蓶|傳》（1949——1976）下冊1068——1071頁）

為解決北京、天津、河北、山東缺水的問題，我們國家南水北調中線、東線工程，正在興建或即將投產。而這一世界級的工程，毛主席在上個世紀50年代就提出來了。

（3）、《毛澤東傳》中寫道：

“五月六日（指1960年——引者注），毛澤東到達第三站——鄭州。

……

毛澤東詳細地詢問了河南的旱情。吳芝圃說：‘全省有四分之一地區一直旱到現在，這個情形跟光緒三年連旱三年的情形一樣。……最怕夏旱、秋旱。’”（《毛澤東傳》（1949——1976）下冊1072頁）

   （4）、《毛澤東傳》中寫道：

     “十二月三十日（指1960年——引者注），毛澤東聽第三次匯報。

     ……

     聽完匯報，毛澤東專門講了一下總結經驗的問題。他說：‘……原來估計一九六0年會好一些，但沒有估計對。一九六0年天災更大了，人禍也來了?！?/p>

     在這里，毛澤東把工作中的錯誤稱作人禍，這可能是第一次。”（《毛澤東傳》（1949——1976）下冊1111頁）

   （5）、《毛澤東傳》中寫道：

“五月七日（指1961年——引者注），周恩來從河北邯鄲打電話給毛澤東，匯報他在武安縣伯延公社等調查的情況。周恩來匯報了四個問題……邯鄲地區旱災嚴重，看來麥子產量很低，甚至有的顆粒無收?！保ā睹珴蓶|傳》（1949——1976）下冊1159頁）

   （6）、《毛澤東傳》中寫道：

“中央工作會議結束后，毛澤東離開廬山，九月二十一日（指1961年——引者注）到了武昌，準備在那里會見蒙哥馬利元帥。……

……

毛：‘……一九五四年這里的大水災，漢口都幾乎淹掉了。還有最近幾年的大旱。’”（《毛澤東傳》（1949——1976）下冊1170——1172頁）

（7）、《毛澤東傳》中寫道：

 “一月十一日（指1962年——引者注），七千人大會正式開始。……

 ……

  一月二十七日下午，舉行全體大會。毛澤東主持，劉少奇作口頭報告。

……

關于國內形勢，劉少奇說：……可是，現在不僅沒有進，反而退了許多，出現了一個大的馬鞍形。原因在哪里呢？原因不外是兩條：一條是天災，連續三年的自然災害；還有一條，就是一九五八年以來我們工作中的缺點和錯誤。他說：這兩個原因，哪一個是主要的呢？各個地方的情況不一樣。有些地方減產的主要原因是天災，有些地方不是天災，而是工作中的缺點和錯誤。我到湖南的一個地方去，那里也發生了很大的困難。我問農民，你們的困難是由于什么原因？他們說是‘三分天災，七分人禍’。

劉少奇說：總的講，是不是可以三七開，七分成績，三分缺點和錯誤。”（《毛澤東傳》（1949——1976）下冊1192——1196頁）

     從以上引用的內容，可以看出兩個問題：一是的確發生了連續三年的自然災害；二是劉少奇在七千人大會上只是說有些地方是“三分天災，七分人禍”，并沒說全國都是如此。這就使有些人篡改劉少奇的講話，而銷售自己的假貨，暴露無遺。

3、黨史“二卷”提及的那幾年的自然災害

由中共中央黨史研究室著，中共黨史出版社2011年出版的《中國共產黨歷史》第二卷（1949——1978）下冊（以下簡稱黨史“二卷”），也記述了那幾年自然災害的有關情況。

此書“后記”中交代，參加書稿審讀的有關部門主要負責同志和專家學者有109人以上，其中有改革開發后著名的主張自由化的經濟學家吳敬璉。那幾年如果像楊繼繩所說的沒有自然災害，我想吳敬璉是不會同意在黨史里寫上有自然災害的。即使他的意見不被采納，他也會公開“放炮”的。此書“后記”還交代，有河北、安徽、山東、湖北等16個省、市、自治區黨史部門協助核實了書中有關內容；中央檔案館、農業部辦公廳檔案處等單位為本書的編寫提供了檔案資料；國家統計局、中國社科院經濟研究所協助核對了書中所有數據。應該說，這本書是可信的吧。如果楊繼繩不相信，那你就應該找他們打官司。

黨史“二卷”記述：“1959年的旱災是新中國成立十年來最嚴重的一次，受旱面積達5億畝，其他災害面積1億多畝。1960年1月至7月，全國累計受災面積達6.7億畝。其中受旱面積6億畝，主要受旱地區是華北、西南、華南及西北部分地區。7月上半月，全國洪澇面積達3900萬畝。廣東、福建臺風侵襲受災面積1000萬畝。黑龍江、吉林內澇面積1100萬畝，河南南部、安徽北部和山東大部分地區連降暴雨，受災面積1000多萬畝。其他災害（冰雹、霜雪凍害）約3000多萬畝?！保h史“二卷”下冊561頁）

此書還記述：“據后來統計，1959年核實的糧食產量只有3393.6億斤，僅完成計劃的62%，比1958年的實際產量3953億斤減少559.4億斤，僅相當于1954年的水平（1954年長江流域遭遇相當于百年一遇的洪水災害——引者注）。1960年，農業總產值只完成457億元，在1959年大幅度下降的基礎上又下降了12.6%。糧食產量2876.9億斤，比1959年減少517億斤，下降15.2%。”（黨史“二卷”下冊560——561頁）

4、對1961年災情的補充

《災情報告》和《資料匯編》對1959、1960、1961年我國自然災害情況都有翔實記載。這三年中，前兩年的災害情況，我在本文已從另外幾個側面作了闡述。根據《災情報告》和《資料匯編》，1961年，全國連續第三年發生特大自然災害。從1960年冬季持續到1961年3月下旬，黃河、淮河流域1.95億畝農田遭受大旱，4—6月，旱情擴大到長江流域廣大地區，年內全國旱區受重災面積達 2.8億畝。其中河北、山東、河南三個主要產糧區小麥比1960年又減產50%，湖北有1005萬畝農田受災。同是4—6月，珠江、湘江、贛江、閩江流域兩次普降暴雨，洪水決口，泛濫成災，有10多個縣遭受水淹。7—8月，海河、黃河平原連降暴雨，發生嚴重水澇災害，其中河北、山東部分地區災情最重，受災面積達2400萬畝，占播種面積54％，近1500萬畝無收成。 7月下旬至8月，東北局部地區遭受暴雨侵襲，山洪暴發，松花江流域105萬畝絕收。 8—10月，廣東、福建、浙江、江西、安徽遭受臺風襲擊，最大風速12級，受災農田2700萬畝。

綜上所述，1959、1960、1961年全國受災面積大，受災種類多，糧食連年減產幅度大，屬連續特大自然災害。這就是當時的真實情況。而楊繼繩在《墓碑》一書中說，那幾年氣候屬正常年景，顯然是違背歷史真實的。楊繼繩還說，他跑了多少省，采訪了多少人，這就值得研究了。如果不是被采訪的人說了假話，就是楊繼繩沒說真話。

同時我們還應看到，當時我國農業生產力還十分落后，抵御自然災害的能力非常低，不可能有效減災。我國農村水利化、電氣化、機械化、化學化恰恰是從1958年大躍進開始的，全國大規模地、曠日持久地開展農田水利基本建設，是從1959年遭遇嚴重干旱后黨中央、毛主席作出決策后開始的。正是從那時起，經過不到20年的自力更生、艱苦奮斗，我國農業生產力才有顯著提高。到1976年，我國農村擁有農業機械總動力8629.6萬千瓦，其中：大中型拖拉機39.7萬臺；排灌動力機械3984萬千瓦，原來的人力、畜力等簡易提水工具基本為機電泵所代替?；适┯每偭窟_582.8萬噸。農村年用電量達204.8億度，是1957年農村全年用電量1.4億度的146.3倍。中小型水庫和揚水站、灌溉渠道星羅棋布。1976年，全國糧食總產量5726.2億斤，是1958年糧食總產量3953億斤的1.45倍。（以上數據見黨史“二卷”下冊973頁）

二、真的餓死了3600萬嗎？

楊繼繩在《墓碑》中說，經濟困難時期3、4年間全國餓死了3600萬人。楊繼繩說的是不是事實呢？我們還是先來看一下國家統計局編的《中國統計年鑒：1984》中有關人口的相關數據。為便于查看，我從中選取1953——1966年人口情況制成下表：

     首先應該說，楊繼繩在計算時段上是不準確的，他說3、4年間，應該說就是3年。因為我們國家當時生活最困難的時期就是3年，即1959年——1961年。大家知道，1958年全國農業是豐收年，1958年生活沒有出現困難；而1962年又是豐收年，并且是國民經濟開始好轉的一年，同時從1961年開始，毛主席根據周總理和陳云同志的意見，開始從國外進口糧食，所以1962年生活困難基本過去。

      從上表我們可以計算出，1959——1961年全國共死亡3602萬人。按照楊繼繩的說法，這死亡的3602萬人中，只有2萬人不是餓死的，其余3600萬人都是餓死的。凡是從那個時期過來的人都知道，這純粹是天方夜譚，完全違背歷史事實。應該說這死亡的3602萬人中，大部分是老死、病死，屬正常死亡，其余屬非正常死亡。引起非正常死亡的因素是多方面的，我列舉以下幾種情況。

     1、地質災害引起死亡

2010年舟曲泥石流災害死亡的人數，大家是知道的，十分慘烈。山區下大暴雨，如果山體地質構造存在重大缺陷，就容易引發山體滑坡和泥石流，這就叫地質災害。在居民集中區發生地質災害，人員傷亡數量就比較大。我們來看看那幾年的暴雨情況吧。根據《災情報告》和《資料匯編》的記載：
     1959年7月下旬，河北、北京、黑龍江地區突降暴雨，山洪驟發。1960年6—10月，臺風造成暴雨頻繁，廣東、福建、浙江、安徽、河南、江蘇、山東、河北、遼寧、吉林、黑龍江11省受災 。1961年4—6月，江南珠江、湘江、贛江、閩江流域兩次普降暴雨；7月下旬至8月，東北局部地區遭受暴雨侵襲。

那幾年發生那么多次暴雨，在地質條件不好的山區，就會發生地質災害，造成人員大量傷亡。

2、洪澇災害引起死亡

1954年，長江發大水，在我老家安慶的懷寧、望江等縣，引起江堤和圩堤決口，淹死很多人。那別的地方發大水，不同樣要淹死人嗎？那個時候，我們國家天氣預報和洪水預報能力都很低，搶險救災的手段十分有限，一旦發生大的洪澇災害，要死很多人。除了上面講到的既與地質災害有關又與洪澇災害有關的暴雨以外，根據《災情報告》和《資料匯編》的記載，那幾年還有如下水災:                                                                     

1959年2——6月，南方三次出現洪澇災害，珠江、長江、淮河流域洪水泛濫。進入夏季，旱災、洪澇情況開始對移。1960年6—10月，臺風暴雨頻繁，引發洪澇災害，廣東等11省受災直接死亡5000余人。在同一時期臺風造成暴雨頻繁，洪水泛濫，山東部分地區30多天里降暴雨19次，平地積水深度3—4米。東北遼河、太子河泛濫，流量為有史以來最大，淹沒遼寧、吉林等143.7萬公頃，鞍山、本溪等地區農田、村莊受到毀滅性打擊。1961年4—6月，江南珠江、湘江、贛江、閩江流域兩次普降暴雨，洪水決口，泛濫成災，水淹10個市區、縣城。7—8月，海河、黃河平原連降暴雨，發生嚴重水澇災害。到9月，災區有60萬公頃仍積水未退，山東聊城、河北滄州有3500個村莊被水包圍，280萬人斷糧，滄州地區死亡人數占總人口 4.9%。7月下旬至8月，東北局部地區遭受暴雨侵襲，山洪暴發，沖入伊春市，交通、電訊中斷，工廠停工。

可想而知，在這連年的嚴重水災中，不知死了多少人。

3、風災引起死亡

我聽浙江海邊的老人講，有一次幾百條船在海上打魚，突然臺風來襲，翻了不少船，死了不少人。前面我已提到，那時候我們國家天氣預報水平低，對臺風移動速度和行進路線很難預報得準。同時那時候的漁船和陸地上的居民住房，抗風能力也很差。一旦臺風來襲，人員傷亡往往慘重?！稙那閳蟾妗泛汀顿Y料匯編》對那幾年的臺風侵襲也有記載：

1959年7—9月，東南沿海遭到5次臺風侵襲，最高達12級，使120萬公頃農田受災。1960年6—10月，東部地區發生嚴重的臺風和洪水災害，5個月里臺風登陸11次，高于以往平均數近兩倍；臺風過境時間高達10—20小時，高于往年平均數三倍以上。1961年8—10月，東南地區的廣東、福建、浙江、江西、安徽遭受臺風襲擊11次，其中12級以上占9次，是建國后最多的。

這么多次的臺風襲擊，海上和陸地傷亡的人數肯定很多。

4、安全生產事故引起的傷亡

隨著1958年大躍進的開始，全國各行各業基本建設項目（基本建設項目依托的是建筑業）大上，礦山開采大上，重工業和輕工業生產部門也急劇擴張，必然造成工傷事故頻發，造成大量人員因工傷亡。那時我國建筑業和工業生產機械化程度很低，主要靠人海戰術。1960年底，僅國有企業職工人數高達5044萬人，比1957年增加2593萬人，而增加的人，都是進城的農民，他們缺乏安全生產經驗。同時那時候，遠離城市的工礦企業，醫療救護條件都很差。由于上述原因，工傷死亡的人數可想而知，尤其是建筑業和采礦業，工傷死亡比例一直是很高的。即使在今天，科學技術極大的進步了，管理也先進了，建筑業和采礦業工傷事故率仍然是高的。

5、其他原因引起的非正常死亡

引起非正常死亡的其他原因如交通事故，醫療事故，由于長期生活困難、營養不良造成體質衰弱迸發其他疾病死亡等等。

現在我國每年非正常死亡的人數也不算低，據有關專家測算，高峰期一年非正常死亡人數大約是300多萬人。

總之，我感到楊繼繩的《墓碑》所描述的歷史，不是真的歷史。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號