我真的不明白,李銳都90多歲了,你們還批判他做什么?就是他活到現(xiàn)在是他不對,可那也是他自己的事情,大家放過他吧。
讓我們看看李銳的簡單歷史,就知道沒必要批判他。
李銳,最初是因為寫了歌頌毛主席的文章而出名。關(guān)于這一點,我們不能指責(zé)李銳,我們不能心里陰暗的認為李銳是為了投靠為了出名為了邀寵才寫,我們要相信李銳是出自真心發(fā)自肺腑的崇拜毛主席愛戴毛主席才寫。就如他今天寫文章抹黑毛主席抹黑共產(chǎn)黨一樣是他發(fā)自肺腑的心聲。我們要相信李銳是真的越活時間越長越覺察到共產(chǎn)黨是誤國誤民的,是他發(fā)自真心的懺悔不該參加當(dāng)初的革命。歌頌毛主席是他一生的污點,所以他今天才百般辯解。不要說李銳先生是蚍蜉撼樹,也不要說要不是打著毛主席秘書的旗號李銳什么都不是,幡然悔悟的的李銳先生怎么會不要臉到打著他抹黑的人的旗幟來宣揚自己呢?李銳先生已經(jīng)90多歲的人了,斷然不會無恥到這種地步的。我們有理說理,不要搞人身攻擊。
在李銳先生看來,毛主席就是暴君,就是秦始皇。當(dāng)然李銳先生絕對不是太監(jiān),李銳先生是私人秘書,雖然有人說是個通訊秘書,但是死人是不會說話的,我們還是相信李銳先生的話才對。其實李銳老人家完全沒必要爭這個私人不私人的名頭,按您的標準看當(dāng)這個私人秘書并不是什么光彩的事情,所以您也不會把這個私人秘書的旗幟揮舞起來從而證明自己的身份。李銳就是李銳,絕對不是什么張三李四王二麻子,別人要愣是說沒了私人秘書這個身份您就是張三李四王二麻子,您大可不必生氣,何必和他們一般見識呢。至于張三李四王二麻子同不同意那是他們的事情。
有人說李銳雖然不是太監(jiān),但是從思想上被閹割了,不然也不會寫過歌頌毛主席的文章,這種說法很不對的,是罔顧實情的,因為在廬山會議上李銳還是勃起了一次的,也許是我用詞不當(dāng),但是絕對沒有人身攻擊的意思,換個詞匯吧,是雄起。廬山會議的真面目,眾說紛紜,究竟是不是彭老總因為有蘇共的撐腰自己也飄飄然想取毛主席而代之,但是李銳先生絕不會幼稚到認為可以改換門廳投靠威虎山了。而從另外一方面說,李銳先生也不是個背主求榮的人。因為李銳先生那時候就已經(jīng)認為主席是皇帝是暴君,顯然私人秘書是奴才,奴才怎么能背叛主子?所以李銳先生絕對不會做出背主求榮的事情來的。這一點我們要相信李銳人格人品人性,千萬不要懷疑。
沒讀過黨史,也沒渠道查閱檔案,更不可能知道領(lǐng)袖的私下的談話,本人不敢亂說。只是從常識推斷,像李銳先生曾經(jīng)崇拜愛戴主席的人,雖然那時候他年輕,大約40多歲吧,懶得去計算具體年齡,怎么能一夜之間就去投靠別人?小人也不會如此做的,何況李銳先生不是小人!至于廬山到底有沒有個俱樂部,本人不知道,也不愿推測。李銳先生不過是戚戚幾句,還是私下里說的,就成了小人?
后來?你們不能責(zé)怪李銳先生檢討信,也不能責(zé)怪他出賣朋友,更不能責(zé)怪是因為李銳先生的檢討才造成了俱樂部的事實。什么事情要擺事實講道理。憑李銳先生當(dāng)時的地位,雖然是私人秘書,斷斷不會因為他的檢討就成就一個俱樂部的。至于夜闖中南海下跪求饒的事情李銳先生是不會做的,李銳先生能活到90多還有繼續(xù)活下去的趨勢,證明李銳先生年輕的時候脊梁是硬的,膝蓋也是硬的,怎么會下跪?你們怎么不說田家英下跪?周小舟下跪?黃克誠下跪?彭德懷下跪?偏偏說李銳下跪?不要攻其一點不及其余,不要試圖從人格上攻擊李銳,雖然風(fēng)起于青萍,但是捕風(fēng)捉影不是論爭。我相信那時候已經(jīng)40多歲的李銳是一身正氣凜然,已經(jīng)看出來毛主席是暴君是秦始皇,怎么可能下跪呢?絕對不會!
至于出賣朋友更是莫須有,不信你把死者從墓地里挖出來問問,他們絕對會作證李銳沒有出賣過朋友。雖然在大是大非面前,沒有朋友。何況不過就是幾個朋友四下說說,既然能私下說說,公開說了也沒什么,怎么就談到了出賣?檢討是沒辦法,一方面是屈從與暴政,一方面也是保護自己。倘若李銳先生當(dāng)時以文死諫的精神,這么說不對,文死諫是封建臣子的骨氣,李銳先生當(dāng)時已經(jīng)看出來毛主席是暴君了,當(dāng)然不會認為自己是臣子;還是說以一個共產(chǎn)黨黨員的身份,這么說也不對,因為當(dāng)時李銳先生也認為黨不對,不然怎么屈從一個暴君;就以一個正直的人的身份說吧,李銳耿直反映情況,那么按李銳認為的毛主席是暴君是秦始皇來看。李銳是會被坑的,雖然只是秀才,不是儒,下場也絕對是死。那么今天誰來抹黑毛主席抹黑共產(chǎn)黨呢?知道么,這叫策略,叫忍辱負重。所以檢討沒錯,也絕對不是出爾反爾,至于朋友,談不上出賣,算是犧牲吧。
當(dāng)然,我這只是在相信一些人說的基礎(chǔ)上做的假設(shè),從我心里說我是絕對不相信李銳先生會出賣朋友的,務(wù)請李老原諒假設(shè)和不恭。
至于現(xiàn)在的頌胡貶鄧,更是莫須有的罪名,畢竟是鄧指示的平反,胡使用的李銳。李老怎么會做如此忘恩負義的事情?人都是有良心的哦。至于說胡耀邦下臺有李銳先生的落井下石更是胡說八道,拿出證據(jù)來!
現(xiàn)在李老找人聯(lián)名上書,應(yīng)該是真心的愛國愛民的,大家就不要批判了。要不您想想他已經(jīng)90多歲的人了,還能爭些什么?還能得到什么?為名?為利?不甘寂寞?都不是。他是真心的希望共產(chǎn)黨下臺,或者改良。這不是心性使然,也不是什么人格問題,何況李老的人格絕對沒問題,天下人都能看的清清楚楚,一個人能做到不背主求榮,能做到不出賣朋友,能做到能屈能伸(好像有一種叫尺蠖的蟲子就是這樣,人的意識流真的沒辦法,怎么想到蟲子去了,對不起)怎么可能人格有問題?那么只有一樣:仇恨。
停筆之前,忽然想到小時候看三英戰(zhàn)呂布,沒文化的張飛那廝大吼:你個四姓家奴!
好像記錯了,多了一姓。。。。。
相關(guān)文章
- 李甲才:右翼勢力時來運轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會發(fā)言稿等評說
- 于俊沂回憶錄《百煉成鋼》涉及到李銳部分
- 岳青山:李銳泡制的恩格斯晚年“拋棄了”共產(chǎn)主義謠言必須徹底揭批
- 思恩:李銳是一個對人類“歷史發(fā)展的基本規(guī)律”一竅不通的混混
- 反毛逆流必將是反動反人民精蠅自掘墳?zāi)?/a>
- 岳青山:李銳打出改良主義旗幡究竟為哪樁?
- 李銳的歷史觀究竟是什么貨色?
- 評李銳——“老黨員”新叛徒
- 搬起石頭砸自己的腳——評《炎黃春秋》第八期李銳、郭道暉在“萬歲”事件上的狼狽相
- 鶴齡:駁李銳對“毛主席自寫萬歲”所作的蠻辯
- 可恥的漢奸民主觀!--駁李銳、XZL的公開信
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
