轉(zhuǎn)基因，你改悔吧！

某盛會，主辦者向外國友人表示，保證不讓轉(zhuǎn)基因食品進入他們的胃。這說明，依主辦者的認識，外國友人反對轉(zhuǎn)基因食品，至少是不相信轉(zhuǎn)基因食品的安全性。此外還說明，在中國，轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)比較普遍?！　?/p>

某部機關(guān)幼兒園，公開表示拒絕轉(zhuǎn)基因食用油。這說明，在該部看來，轉(zhuǎn)基因食品并不安全，雖然轉(zhuǎn)基因食品的安全性同樣是該部公開宣稱的。　　

以上二例，還可以解讀為，轉(zhuǎn)基因食品對外國友人、有關(guān)部門的官員自己及家庭是不安全的，但對于之外的中國人是安全的，是可以被“大膽”食用的。然而，時至今日，仍沒有一個宣稱轉(zhuǎn)基因食品絕對安全甚至比非轉(zhuǎn)基因食品還要安全的人，公開表示愿意通過食用轉(zhuǎn)基因食品來證明其安全性。雖然袁隆平表示愿意做一個志愿者，但他并未主張轉(zhuǎn)基因食品絕對安全。　　

沒有發(fā)現(xiàn)危險，不等于安全。沒有危險，才是安全。所謂實質(zhì)等同原則，不過是把危害尚未發(fā)生稱作安全，擬或是通過掩蓋危害來表明安全。一人食用，沒有受害，不能稱之為安全。萬人食用，一人受害，依然不能稱作安全。只有沒有任何危險存在的情況才能稱之為安全。否則，三胺奶粉又如何不安全了？上億人食用，不也才奪去了幾個人的生命么，不也才致幾千個孩子生病么？　　

支農(nóng)至今認為，轉(zhuǎn)基因糧食是否有危害并不確定，但其是否安全同樣并不確定。然而只要安全性不能確定，就絕對不能商業(yè)化種植，這是一個再簡單不過的道理。支農(nóng)本人愿意試吃轉(zhuǎn)基因糧食，支農(nóng)不反對舉家進行轉(zhuǎn)基因糧食安全性實驗，甚至不反對支農(nóng)所在城市、省份的所有人都進行轉(zhuǎn)基因糧食安全性實驗，但堅決反對十三億人同時進行這一實驗，更反對除了“特定少數(shù)人”之外的十三億人都被當作實驗品。　　

皇帝的新裝，還要繼續(xù)演下去嗎？　　

轉(zhuǎn)基因，你改悔吧！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號