我還是主張給資產(chǎn)階級(jí)“毒草”以出路!
前天我在烏有之鄉(xiāng)發(fā)布的拙作《讓人說(shuō)話吧,天塌不下來(lái)》跟帖中,有這樣一段發(fā)言引發(fā)了我深刻的思考。發(fā)言者的網(wǎng)名叫“羅大明”,他說(shuō):我只在原則上同意樓主的觀點(diǎn),但是要有附加條件。必須明白,世界上任何的話語(yǔ)任何的觀點(diǎn)都是有傾向性的,追求貌似公正是不可能的,所謂純客觀也是沒(méi)有的。同樣面對(duì)一件事情所闡發(fā)的觀點(diǎn),不是站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上,就是站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上,二者必居其一。在廣大人民群眾沒(méi)有覺(jué)悟之前,在廣大人們?nèi)罕娬J(rèn)識(shí)有差距的情況下,在廣大人民群眾不可能了解事實(shí)真相的前提下,必須充分重視反動(dòng)觀點(diǎn)的負(fù)面影響。對(duì)其遏制是應(yīng)該的,不遏制而放任自流是愚蠢的。革命的輿論陣地?zé)o產(chǎn)階級(jí)不去占領(lǐng)資產(chǎn)階級(jí)就必然要去占領(lǐng)。在革命的全過(guò)程中,除了堅(jiān)決無(wú)情的鎮(zhèn)壓反革命以外,還要堅(jiān)決無(wú)情的剝奪代表反革命觀點(diǎn)的話語(yǔ)權(quán),我們要引導(dǎo)革命到勝利,必須具備這種觀點(diǎn),一個(gè)合格的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命者,也必須具備這種觀點(diǎn)……
上面這段文字我看了好幾遍,因?yàn)閺亩唐诶嬗绕涫羌磿r(shí)效果來(lái)看,“羅大明”網(wǎng)友的話無(wú)疑是對(duì)的,因?yàn)樗?jiǎn)單、直接而又富于階級(jí)感情。可是從中長(zhǎng)遠(yuǎn)和更深層次來(lái)看,他的觀點(diǎn)又不是那么的可取:一,資產(chǎn)階級(jí)是生活在群眾當(dāng)中的具體的人群,如果我們一上來(lái)就剝奪他們的話語(yǔ)權(quán),會(huì)讓一部分苦大仇深的群眾高興起來(lái),但也會(huì)讓大部分還沒(méi)覺(jué)悟到“資產(chǎn)階級(jí)觀念錯(cuò)誤性”的群眾因此而懷疑和遠(yuǎn)離我們,因?yàn)槿罕娡ǔ6际钦J(rèn)為“有理走遍天下”的,這多少會(huì)讓一些群眾誤認(rèn)為是我們道理上不占上風(fēng)故而不夠自信不夠民主。在這點(diǎn)上,毛澤東同志60年代以檢討的心態(tài)回憶“井岡山時(shí)期放火燒了地主房子,沒(méi)想到百姓卻大多不高興”可謂一側(cè)證;二,我們以剝奪資產(chǎn)階級(jí)話語(yǔ)權(quán)的方式看似解決了問(wèn)題,但實(shí)際上什么問(wèn)題都沒(méi)解決不說(shuō),還因此醞釀了若干隱患。試想,你不讓人說(shuō)話,你還能不讓人思想不讓人勞動(dòng)不讓人吃飯,當(dāng)前所處的霸權(quán)帝國(guó)主義末期奉行“全民經(jīng)商”故而群眾大多都想發(fā)財(cái)致富,以致如今資產(chǎn)階級(jí)觀念者比比皆是,你還能永遠(yuǎn)把他們都隔離于社會(huì),把他們都隔離了國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系所對(duì)應(yīng)的若干生產(chǎn)勞動(dòng)誰(shuí)來(lái)干呢,養(yǎng)那么多閑人我們養(yǎng)得起么;三,如果革命的群眾在革命或建設(shè)過(guò)程中掌握了真理,他們就不僅具有對(duì)“資產(chǎn)階級(jí)毒素”的免疫力,還會(huì)具有帶動(dòng)落后分子改造頑固分子的能力,將資產(chǎn)階級(jí)觀念者分散到勞動(dòng)群眾隊(duì)伍中去,讓他們邊勞動(dòng)邊改造有什么不好呢,難道無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命群眾的真理真就敵不過(guò)資產(chǎn)階級(jí)的“毒草”?顯然不是這樣的,人民是歷史進(jìn)步的推動(dòng)者嘛!
以結(jié)合時(shí)代和社會(huì)實(shí)際情況、尊重百姓覺(jué)悟真實(shí)水平和調(diào)動(dòng)群眾積極性為原則,有理有節(jié)且有利地推進(jìn)社會(huì)變革,是人類(lèi)進(jìn)入共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史以來(lái)已經(jīng)普遍證明了的“科學(xué)變革方針”。既然當(dāng)前的相當(dāng)大一部分群眾還不認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)觀念就是什么罪大惡極,既然養(yǎng)那么多閑人不合適也沒(méi)必要,既然歷史已經(jīng)證明了“革命化的群眾有能力承擔(dān)起改造舊社會(huì)和建設(shè)新社會(huì)的使命”,我們又有什么理由不大方坦蕩地給資產(chǎn)階級(jí)觀念所意味的“毒草”以出路呢?顯然,這就好如上世紀(jì)50年代毛澤東同志提出的“一個(gè)不殺,大部不抓”,給出路是科學(xué)、明智和正確的。
所以,思前想后,始終堅(jiān)信“讓人說(shuō)話,天塌不下來(lái)”的我,還是主張給資產(chǎn)階級(jí)“毒草”以出路!
我***的***簽***名***檔:
沒(méi)有偉大的人格、學(xué)理和實(shí)踐的引動(dòng),腐朽、糜爛且反動(dòng)透頂?shù)牡蹏?guó)主義主控的當(dāng)今世界,便只能繼續(xù)被落后、愚昧和扭曲的思想觀念裹挾著前行。所以,我希望能以諍友的方式,為新時(shí)期各項(xiàng)偉大的誕生和成長(zhǎng)做點(diǎn)力所能及的事情。
我**的**QQ:32190460 Email:[email protected]
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
