任志強(qiáng)心術(shù)不正――其心當(dāng)誅
評價一個人的好壞，需要有一個標(biāo)準(zhǔn)。而標(biāo)準(zhǔn)的制定，又決定于人的認(rèn)識。而人對世界的認(rèn)識又取決于他的角度、立場、利益等。
任志強(qiáng)的老婆可能說，老任是個好人。
任志強(qiáng)的兒女可能說，老爸是個了不起的好人。
任志強(qiáng)的朋友可能說，老任這人不錯。
哈哈哈
我老人家看了任志強(qiáng)對新“國八條”的評論（網(wǎng)上傳的，作不得準(zhǔn)），卻認(rèn)為這個人心術(shù)不正。
（我老人家是個什么立場呢，大家自己琢磨。哈哈哈）
一、任志強(qiáng)站在地方政府的立場上責(zé)問中央政府，心術(shù)不正。
1、請問任志強(qiáng)，在中國，中央政府不能規(guī)定地方政府的責(zé)任嗎？
請問任志強(qiáng)，在中國，中央政府不能將自己的責(zé)任分解給地方政府嗎？
請問任志強(qiáng)，在中國，地方政府執(zhí)行中央決策有困難，就可能變相攻擊中央政府嗎？
2、在任志強(qiáng)眼中，房人民買不起房的市場經(jīng)濟(jì)比什么都重要。但在中央政府眼中，解決人民的住房問題才是最重要的。房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)發(fā)展是第二位的。
于是，任志強(qiáng)又以此攻擊中央政府。你任志強(qiáng)真以為保你發(fā)財(cái)?shù)氖袌鼋?jīng)濟(jì)比人民的住房更重要？
明明讓你發(fā)財(cái)?shù)氖袌鼋?jīng)濟(jì)已讓人民住不起房了，中央政府一點(diǎn)小小的微調(diào)，就讓你痛得肆意攻擊起來？
二、任志強(qiáng)借現(xiàn)有保障性保房政策、制度方面的缺陷來攻擊保障性住房制度，并進(jìn)而企業(yè)否定保障性住房，心術(shù)不正。
作為房地產(chǎn)開發(fā)商，任志強(qiáng)明明知道中國保障性住房制度的缺陷，更知道如何去完善，但他為了自己發(fā)財(cái)，置人民住不起房于不顧，不僅不提出合理化建議，還肆意攻擊，誤導(dǎo)決策，其心可誅。
三、任志強(qiáng)攻擊約談問責(zé)機(jī)制，心術(shù)不正。
1、請問任志強(qiáng)，作為一種管理手段，約談問責(zé)機(jī)制不能實(shí)施嗎？
請問任志強(qiáng)，中央政府不可以約談地方政府嗎？
2、為什么任志強(qiáng)要對中央政府管束地方政府這種正常行為那么反感呢？
這其中有什么貓膩嗎？
四、任志強(qiáng)對總理進(jìn)行人身攻擊，心術(shù)不正。
中央政府調(diào)控房價，沒達(dá)到預(yù)期效果，是總理的面子問題嗎？
住房問題是人民的基本生存問題，為此總理代表中央政府作出的決策，怎么會是總理個人的面子問題呢？
任志強(qiáng)會愚蠢地不知道這個道理嗎？
如果他知道，卻故意這樣說，他是一種怎樣的心思呢？
五、為什么這次任志強(qiáng)要將炮口對準(zhǔn)中央政府和總理呢？
1、人民的住房問題，中央政府已將其列為工作目標(biāo)。這在“國八條”中已有表述。
2、人民的住房問題是人民的基本生存問題。
3、人民的基本生存問題不解決，政權(quán)就面臨著合法性的問題。
4、在人民的生存問題面前，市場經(jīng)濟(jì)是一個可選項(xiàng)。
5、雖然這次政策很謹(jǐn)慎，不如某些激進(jìn)人士所希望的那樣，但其動用行政手段，已顯示出其在事實(shí)面前市場信念的動搖。
6、市場經(jīng)濟(jì)雖然解決不了人民的住房問題，但卻是任志強(qiáng)之流發(fā)財(cái)致富的保障。
7、當(dāng)發(fā)財(cái)致富的根基被動搖時，任志強(qiáng)之流當(dāng)然要毫無忌諱地跳出來對中央政府和總理叫兩聲。
哈哈哈
任志強(qiáng)之流，站在個人的立場上，雖然在至愛親朋眼中可能是個好人，但從人民住房的角度、立場去看他，卻有點(diǎn)心術(shù)不正。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
