為何“拿起筷子吃了肉，放下筷子還罵娘”？
前些年，社會上曾經大力批判“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”的現象。說是現在生活比過去好了，有些人還不滿意，還有意見，還要罵娘！
現在的生活肯定比以前好了，不論吃的，穿的和用的，都比過去豐富得多。當然，你如果住的跟以前一樣，如今又買不起房，或者孩子考上大學了又供不起，亦或病了沒有錢上醫院，那又另當別論。因為這幾十年是和平發展時期，當然應該是“芝麻開花節節高”，而不應該是“王小二過年，一年不如一年”！
現在生活比過去好了就一定不能有意見，就一定不能罵娘！你要是有意見了，你罵娘了，你就一定不對！我認為也不能下這個斷論。對于“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”的現象，還要具體情況具體分析：
比如有兄弟倆，過去的生活苦一些，一個月難得吃上幾回肉。后來經過共同奮斗，生活慢慢好了，弟弟每天做工回來，都可以炒上一盤肉，喝上兩盅。按理，弟弟應該滿足，不應該有意見，更不應該罵娘！
可后來，弟弟發現掌管錢財的哥哥每天都在自己的房間里喝茅臺，喝五糧液，燉甲魚，吃山珍海味。這時，弟弟罵娘了！
哥哥于是批評弟弟說：你這是忘本！過去我們窮，吃不上肉，現在生活好過了，你天天吃肉喝酒還不滿足，還有意見，還要罵娘，你這是“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”！你太不應該了！
我以為，這時候弟弟有意見是正常的，罵娘也是可以理解的。掌權管財的哥哥確實做的過分了，吃的喝的比起弟弟來，差別也太大了！
劉媛媛的歌曲《國家》很好聽，里面的歌詞也寫得好：“都說國很大，其實一個家；家是最小國，國是千萬家。”我們經常說國家就是一個大的家庭，在國家這個大家庭里，不管是在現代還是在古代，是在東方還是在西方，其實是最容不得一些人很富，而另一些人卻很窮這種現象的。
有些人老是認為現在生活好了，就不應該再有意見，不應該再罵娘！他們不知道這個世界上還有“相對貧窮”這個理論，或者他們本身就是一群蠻不講理、以勢（權勢或錢勢）壓人的新興專制者！容不得一丁半點兒的反對意見。
不是有個基尼系數嗎，這個基尼系數是用來表現一個社會財富分配狀況的。當一個社會對居民的分配絕對平均時，基尼系數為0，分配絕對不平均時，基尼系數為1。聯合國將基尼系數的警戒線定為0.4，超過了0.4就屬于貧富差距過大，社會就容易發生動亂。我國現在的基尼系數是多少呢？不少專家認為已經超過0.5，社會動亂的因素驟增，再也不是有意見或者罵娘這么簡單了！
因此，我們現在要做的，不是批評那些罵娘的現象，而是趕緊想辦法盡快縮小貧富之間的巨大差距才是正事！
2011年1月29日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
