顏色革命與文革造反有何異同點
柳鯤鵬
關鍵字：顏色革命 文革 造反
簡介：顏色革命的形式與文革是非常類似的，說到底就是造反有理，但是右派們又不承認。與文革不同的地方，就是他們造反之后什么也改變不了，窮還是窮，不可能富，照樣受資本家的殘酷剝削。文革呢，鬧過之后就不怕官員學霸了，上班可以偷懶了還不用怕被開除，這才叫民主自由。
眾所周知，作為一個右派，最痛恨什么？獨裁專制。什么東西跟獨裁專制有關？群眾運動、暴民政治、武力、革命等等都有關，所以也要痛恨。當然了，西方洋大人的武力、侵略、屠殺、鎮壓都是沒有的事情，都是某些憎恨霉國的極左們編造出來的，不理他們?！ ?/p>
近來一個很少聽說的非洲國家，突尼斯，引起了右派們的歡呼，和左派的恐慌。為何？據說是又發生了顏色革命。作為一個右派，吾一聽說“革命”兩個字就嚇得要命，更是痛恨之，怎么這次反倒是右派喜歡左派害怕了？難道這個世界顛倒了？吾一看照片，哎喲媽呀！這不是……不是正宗的文化大革命嗎？無此人特別是學生涌上街頭，高呼打倒貪官學霸并對其進行殘酷迫害，包括心理恐嚇、非法闖入受憲法保護的國王不能進的私有民宅、目無法紀、社會動蕩黑暗、公檢法被砸爛、國家高官的人身安全受到威脅……
有右派說，什么文化大革命，人家這是茉莉花革命！懂不？不懂。這革命是革命，那革命也是革命，怎么就不同了呢？
首先，革命就是造反，這一點沒有差別吧。什么叫造反？推翻現有政權就是造反。為什么要造反要革命？因為造反有理革命無罪。
一伙人到街頭，場面或混亂或有序，大鳴大放大字報大辯論，破壞現有的法律和政權，這也沒有什么不同吧?！ ?/p>
他們反的都是壓迫，都是貪官學霸，這也一樣吧?！ ?/p>
他們都將國家最高頭目趕下臺了，這也沒錯吧?！ ?/p>
只要不是胡攪蠻纏、強詞奪理，其實二老是非常類似的，幾乎是沒有不同的。有無腦右派又說啦，文化大革命是毛澤東忽悠出來的！這不是公然神化毛澤東嗎？毛澤東一忽悠學生們就上街頭，精英忽悠右派二十年三十年，汝怎么還沒有被忽悠住？如果不是平常飽受貪官學霸們的壓迫，誰能忽悠他們？論證扇風戰火？現在如果允許右派造反，吾看大家是很積極的，管他是誰忽悠?！ ?/p>
中國現在有沒有文革呢？看看出車禍后的一些大學生的行為，其實不說大家也知道。那些群體性事件，其實是換個名詞而已，本質上還是造反、群眾運動。
那么二者一點區別也沒有嗎？有兩點：
顏色革命受到外國人的支持，揭去表面的東西，其實是一些賣國賊們企圖建立某國的殖民地。文革的原因很簡單，消滅貪官?！ ?/p>
鬧過之后，一切都不會變化，手上的選票還是改變不了任何事情，窮還是窮，亂還是亂，不可能富，照樣受資本家的殘酷剝削。不服？可以看看菲律賓印度。文革呢，鬧過之后就不怕官員學霸了，上班可以偷懶了還不用怕被開除，這才叫民主自由?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
