二十八個(gè)半布爾什維克
這對(duì)中共歷史有著及其重要的影響，正是這些自認(rèn)為“最革命”“最堅(jiān)定”“最原則”的布爾什維克推行“極左”路線，導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)急劇扭轉(zhuǎn)，第五次反圍剿失敗，喪失了大部分革命根據(jù)地，紅軍被迫戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，進(jìn)行長(zhǎng)征。
而今天，過(guò)了數(shù)十年，似乎歷史又在重演。一些“最”字派，拿著各種本本條條，用狹隘的眼光，以對(duì)待敵人的方式，來(lái)無(wú)情的批判甚至辱罵張宏良以及其他一些左翼學(xué)者。
如此親者痛仇者快事情，只能說(shuō)明這些人缺乏政治判斷力，完全以教條套現(xiàn)實(shí)。
我不想去分析批判 張宏良 教授這些人的成分，因?yàn)檫@個(gè)并不重要。我想 張宏良 教授也不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)“最”字派的攻擊而停在戰(zhàn)斗，相信更多數(shù)年輕人看了 張宏良 教授文章后，得到啟發(fā)，重新認(rèn)識(shí)這個(gè)社會(huì)。
在這里，我更想表達(dá)的是，為什么這些如此“最革命”的人老是把槍口對(duì)準(zhǔn)自己的同志，不去瞄準(zhǔn)正在掠奪壓迫人民的敵人。
在網(wǎng)上我認(rèn)識(shí)幾個(gè)“最革命”的“朋友”，都發(fā)生過(guò)多少爭(zhēng)論，爭(zhēng)論焦點(diǎn)之一就是 張宏良 教授所謂的“改良主義”。這些人讓我想起了蔣介石當(dāng)年的一個(gè)政策“攘外必先安內(nèi)”，“最革命”的“朋友”們總認(rèn)為要建立一個(gè)“最純潔”“最布爾什維克”的左翼陣線，就必須先清理內(nèi)部一切非馬列毛正統(tǒng)思想觀點(diǎn)的人。只有內(nèi)部純潔了，才好一致對(duì)外。因而，給 張宏良 教授也自然扣上了“保皇派”帽子。
一、“最革命”們對(duì)當(dāng)前社會(huì)矛盾判斷的誤差。
說(shuō)到這里，就必須提到毛主席的《矛盾論》，只有充分理解當(dāng)前社會(huì)主要矛盾，才能對(duì)當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀作出正確判斷。
當(dāng)前各種矛盾林立，大小矛盾錯(cuò)綜交錯(cuò)。表面上看就是官僚資產(chǎn)階級(jí)與社會(huì)各階級(jí)矛盾，資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)矛盾，正是因?yàn)椤白罡锩钡娜藗冞@種簡(jiǎn)單的誤判，導(dǎo)致他們把一切槍口對(duì)準(zhǔn)認(rèn)為以改良方式維護(hù)現(xiàn)政權(quán)的左翼學(xué)者，認(rèn)為只要推翻現(xiàn)ZF，一切問(wèn)題就可解決，甚至提出了聯(lián)合代表大資產(chǎn)階級(jí)的極右勢(shì)力的共同推翻現(xiàn)ZF的主張。
正是因?yàn)椤白罡锩边@種簡(jiǎn)單的邏輯分析，以致于把槍口對(duì)準(zhǔn) 張宏良 教授。但中國(guó)現(xiàn)在社會(huì)矛盾會(huì)如此簡(jiǎn)單嗎？中國(guó)現(xiàn)在有官僚資產(chǎn)階級(jí)與大買(mǎi)辦大資產(chǎn)階級(jí)矛盾，官僚資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)矛盾，官僚資產(chǎn)階級(jí)與帝國(guó)主義矛盾，大買(mǎi)辦大資產(chǎn)階級(jí)與中小資產(chǎn)階級(jí)矛盾，資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)矛盾，投降賣(mài)國(guó)的大買(mǎi)辦大資產(chǎn)階級(jí)與整個(gè)中華民族的矛盾，民族資產(chǎn)階級(jí)與國(guó)外資產(chǎn)階級(jí)矛盾，中華民族與帝國(guó)主義矛盾。
中國(guó)多個(gè)產(chǎn)業(yè)被帝國(guó)主義控制，轉(zhuǎn)基因嚴(yán)重威脅中華民族存亡，而代表著國(guó)內(nèi)外買(mǎi)辦、大資本文人墨客極力掩蓋事情真相，投降賣(mài)國(guó)，充當(dāng)?shù)蹏?guó)主義經(jīng)濟(jì)與文化入侵的推手。而眼下中國(guó)極端兩級(jí)分化，少數(shù)人掌握巨大財(cái)富，尤其是極少數(shù)大資本家通過(guò)殘酷的掠奪與剝削，使個(gè)人財(cái)富急劇膨脹，廣大普通群眾生活日益艱難。而又是那些投降賣(mài)國(guó)的文人墨極力掩蓋資本家（尤其是大資本家）殘酷剝削掠奪事實(shí)，將矛盾轉(zhuǎn)移，提出所謂“民主自由”的“政改”欺騙人民只要政體普世了，就一定能過(guò)上幸福生活。這一切都說(shuō)明中華民族的矛盾與帝國(guó)主義矛盾、投降賣(mài)國(guó)的大買(mǎi)辦大資本與中華民族的矛盾是如今、資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)矛盾是現(xiàn)今社會(huì)的主要矛盾。
所以，我們的“最革命”的“朋友”也搭上了賣(mài)國(guó)漢奸“極右”文人的那條船，沒(méi)有認(rèn)清時(shí)下社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)，誤以為只要政治體制的變革，會(huì)改變一切。這和賣(mài)國(guó)極右分子認(rèn)識(shí)如出一轍。
當(dāng)初，毛主席領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍，就是能準(zhǔn)備把握社會(huì)矛盾，及時(shí)調(diào)整斗爭(zhēng)方向，才能在革命中不斷發(fā)展壯大自己。在土地革命時(shí)期，毛主席準(zhǔn)確的認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國(guó)矛盾的焦點(diǎn)就是土地，因此把斗爭(zhēng)的重點(diǎn)放在了農(nóng)村，提出了“打土豪，分田地”的斗爭(zhēng)策略，而在36年后，又能準(zhǔn)確的判斷出矛盾的焦點(diǎn)是中華民族與日本帝國(guó)主義之間的矛盾，因此又聯(lián)合蔣介石共同抗日。要是在當(dāng)時(shí)，我們這些“最革命”的“朋友”豈不要給毛主席扣上一頂“右傾投降主義的帽子”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蔣介石可是大買(mǎi)辦大資本的代理人。
二、“最革命”們對(duì)未來(lái)革命發(fā)展趨勢(shì)有問(wèn)題
我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一個(gè)“最革命”的朋友說(shuō)，現(xiàn)在左翼的任務(wù)就是打倒一切剝削階級(jí)，建立一個(gè)真正的社會(huì)主義中國(guó)。
這個(gè)想法是好的，也是我們每一個(gè)人希望看到的。但他們有沒(méi)有考慮過(guò)，在建立一個(gè)真正社會(huì)主義國(guó)家這一過(guò)程中必須要經(jīng)歷哪些過(guò)程呢？
這就是與“最革命”存在的分歧了：到底左翼面對(duì)的是一場(chǎng)“新民主主義革命”還是一場(chǎng)“社會(huì)主義革命”
其實(shí)看清這個(gè)并不難，馬克思有句名言：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。
中國(guó)現(xiàn)在有很多階級(jí)，簡(jiǎn)單的分析下：
⑴占據(jù)權(quán)力統(tǒng)治地位的：官僚資產(chǎn)階級(jí)
⑵占據(jù)財(cái)富統(tǒng)治地位控制經(jīng)濟(jì)命脈的：大買(mǎi)辦、大資產(chǎn)階級(jí)
⑶控制中國(guó)多個(gè)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重威脅中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的：外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)
⑷有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治無(wú)法構(gòu)成影響的：中小資產(chǎn)階級(jí)
⑸生活相對(duì)富足的：中產(chǎn)階級(jí)
⑹勉強(qiáng)能維系生活的：工人階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)
⑺生活困難艱辛的：城市、農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)
⑻極度貧乏生活無(wú)保障的：社會(huì)最底層
⑹⑺⑻是左翼最堅(jiān)定的群眾基礎(chǔ)，⑸有著很大的動(dòng)搖性，他一方面對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀不滿，贊同部分左翼的主張，另一方面又對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民主自由抱有幻想，因而這部分人群既有能教育的人群，又有能團(tuán)結(jié)的人群，更有打倒人群。⑷是資產(chǎn)階級(jí)的一部分，也剝削人民，但他們對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀起不到多大影響。⑶就是帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)殖民入侵，目的就是通過(guò)經(jīng)濟(jì)入侵，掠奪中國(guó)資源，控制中國(guó)，最終分裂中國(guó)的目的。⑵這是一個(gè)極端反動(dòng)階級(jí)，他們有巨額財(cái)富，有替他們代言的文人墨客，他們控制著媒體，控制著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，一方面與官僚勾結(jié)以掠奪更多的社會(huì)財(cái)富，另一方面又積極出賣(mài)民族利益，與帝國(guó)主義勾結(jié)，妄圖建立一個(gè)代表其利益的所謂“民主自由人權(quán)”普世中國(guó)。⑴這個(gè)階級(jí)是一個(gè)既反動(dòng)又保守的階級(jí)，他們反動(dòng)在一方面與國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)，殘酷掠奪壓迫人民從中獲利，另一方面不斷對(duì)帝國(guó)主義妥協(xié)，出賣(mài)國(guó)家利益。他們又保守，保守是他們不敢徹底與“共產(chǎn)黨”“社會(huì)主義”這幾個(gè)詞語(yǔ)決裂，同時(shí)他們與買(mǎi)辦資本矛盾，不敢舉起所謂普世民主自由牌子。對(duì)其左翼即不能抱有幻想，也不能一概而論，要充分利益這個(gè)階級(jí)與其他階級(jí)的矛盾讓自身在敵人的矛盾中成長(zhǎng)壯大。
做完了簡(jiǎn)單的階級(jí)分析，就可以看到，如果按照“最革命” 朋友眼下是一場(chǎng)“社會(huì)主義革命”論調(diào)，那么⑴、⑵、⑶、⑷乃至⑸都將成為我們的敵人，任何符合私有制生產(chǎn)關(guān)系與一切小資特征的人都是階級(jí)敵人，都要一舉消滅。所以，得出 張宏良 教授是保皇派也可以相想象了。
如果是“新民主主義革命”話，⑹⑺⑻是左翼發(fā)展壯大的基礎(chǔ)力量，⑸是我們團(tuán)結(jié)對(duì)象，⑷是可以團(tuán)結(jié)對(duì)象，⑵、⑶是最反動(dòng)的階級(jí)，必須打倒。⑴我們既要批判，又要在⑴與⑵⑶矛盾中發(fā)展壯大，不能讓改旗易幟得逞。
三、“最革命”們對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀判斷失誤
左翼未來(lái)發(fā)展方向，主要要抓住社會(huì)矛盾主流，主要要抓住社會(huì)變化發(fā)展的趨勢(shì)，這樣才能得出相對(duì)正確判斷與決策。正因?yàn)椤白罡锩庇幸粋€(gè)觀點(diǎn)（其實(shí)有很多人也持這種觀點(diǎn)）就是修正主義觀。認(rèn)為主要是當(dāng)政者是修正主義，只要打倒這個(gè)修正主義者或者推翻這個(gè)修正主義政權(quán)，就是解決一切問(wèn)題的法寶。
如果早在80年代初，乃至中后期，我還比較贊同這種觀點(diǎn)。只要推翻或打倒少數(shù)當(dāng)權(quán)的修正主義者，對(duì)社會(huì)進(jìn)行改造，就能改變社會(huì)現(xiàn)狀。但是自從92年南巡后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了天翻地覆的變化，占據(jù)統(tǒng)治地位的已不是公有制企業(yè)，而是少數(shù)國(guó)內(nèi)買(mǎi)辦、資本家，社會(huì)上到處都是大大小小的老板資本家。社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了嚴(yán)重變形，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)變成了帶有很強(qiáng)官僚色彩的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。所以，有這樣修正主義嗎？就是當(dāng)年的蘇修，也沒(méi)有資本家作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
因而，如今社會(huì)問(wèn)題已不是什么修正與否的問(wèn)題，而是一個(gè)不規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)私有制下的壓迫掠奪問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已改變，不存在什么修正主義，而是一個(gè)封建官僚資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治共和國(guó)。雖然他還打著一些招牌，這都無(wú)關(guān)緊要了。
脫離經(jīng)濟(jì)談?wù)危@是右派一貫作風(fēng)，成天喊民主自由，只要“民主”了，就有飯吃了。而“最革命”似乎也頗為欣賞這種思維邏輯，只要打倒“修正當(dāng)權(quán)”了就會(huì)有幸福了。你不提出百姓眼前迫切的問(wèn)題解決可行辦法，百姓會(huì)相信你的理論嗎？當(dāng)初紅軍不提出“打土豪分田地”，他們?nèi)タ茨愕摹豆伯a(chǎn)黨宣言》然后跟你鬧革命嗎？
最后，極右勢(shì)力成天在攻擊 張宏良 教授以及其他左翼學(xué)者，你們這些“最革命”也在不斷攻擊批判，這是符合毛澤東思想嗎？“凡是敵人反對(duì)我，我們一定要支持，凡是敵人支持的，我們一定要反對(duì)”。
馬列主義毛澤思想不是當(dāng)成條款拿來(lái)背的，更不是用來(lái)對(duì)準(zhǔn)自己同志開(kāi)火武器。
他是一切反動(dòng)派喪鐘，是被壓迫人民的希望。
附：（我曾經(jīng)認(rèn)識(shí)一個(gè)在網(wǎng)上瘋狂攻擊張宏良的人，此人是誰(shuí)就不點(diǎn)名了，我也相信他不是什么特務(wù)，但就是自以為是，完全聽(tīng)不見(jiàn)任何意見(jiàn)，自大狂妄。據(jù)我所知，此人經(jīng)常在網(wǎng)上搞張批判會(huì)，寫(xiě)文攻擊。這類(lèi)人有其特點(diǎn)：狂妄、自大、自以為是。曾經(jīng)以自己名字命名的**思想，并在網(wǎng)上到處散發(fā)。只要有為張辯護(hù)的人，就是保皇派，官僚資產(chǎn)階級(jí)走狗的各種帽子扣在頭子）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
