極少數(shù)“瘋左”豈止僅僅是“非左”
鐘 聲
一篇千字小文，即《張宏良揭批普世派、轉(zhuǎn)基因時(shí)你干啥呢？》，盡管沒有像《趙東民的“依法”維權(quán)與通鋼人“以拳”維權(quán)》那樣被當(dāng)局很快“河蟹”，依然在烏有、旗幟、強(qiáng)國(guó)和主人公等網(wǎng)保留，但也招來了極少數(shù)“瘋左”的強(qiáng)烈不滿甚或不遜之言。很正常，也可理解，因?yàn)樾∥乃盖≡谟诖??！ ?/p>
所謂“瘋左”，絕非本人所創(chuàng)，而是受一著名進(jìn)步網(wǎng)編輯對(duì)極少數(shù)自詡為“左派”的評(píng)價(jià)啟發(fā)，故而引以為用。因?yàn)榫痛祟悺白笈伞钡囊恍┎豢衫碛鞯墓终撗灾耆烧f是量身定做，恰如其分，再合適不過。
在撰寫《張宏良揭批普世派、轉(zhuǎn)基因時(shí)你干啥呢？》文之時(shí)，以及在網(wǎng)上貼出后，就考慮過會(huì)有極少數(shù)“瘋左”大為不滿，甚或很快咬將上來，尤其是幾個(gè)曾被本人以專題形式被動(dòng)回?fù)暨^的“瘋左”。果不其然，此類缺乏理性，罔顧拙作得到多數(shù)“左派”網(wǎng)友認(rèn)可的事實(shí)，竟真的在旗幟網(wǎng)跟帖中咬將上來，有的還不惜口出污言穢語(yǔ)。盡管被具有很高覺悟和水準(zhǔn)的編輯所刪，但他們的劣跡卻實(shí)難消除，甚或還將重?fù)Q馬甲造次?！ ?/p>
此類“瘋左”幾乎如出一轍，即以“最最革命”的嘴臉出現(xiàn)，缺乏完整的和邏輯性思維，讀文不求甚解，只會(huì)或故意攻其一點(diǎn)不及其余，在尚無記載他們劣跡ＩＰ的進(jìn)步或正義網(wǎng)跟帖中打黑槍、放冷箭。有的極盡吹捧之能，拉一派打一派，專在進(jìn)步或正義網(wǎng)挑起事端；有的生怕“左派”隊(duì)伍形成團(tuán)結(jié)合力以共同對(duì)敵的局面，常尋“左派”之隙，扇陰風(fēng)點(diǎn)邪火，促發(fā)本來團(tuán)結(jié)不夠、力量不強(qiáng)的“左派”內(nèi)耗；有的常以極左而異常偏激的言論示人，誤導(dǎo)涉世不深和極其善良的“左派”，給進(jìn)步或正義網(wǎng)站為難、栽贓甚至陷害，即不放其出籠，不合其“左”；放其出籠，則明顯有違當(dāng)政的假共產(chǎn)黨們的利益和意愿，長(zhǎng)此下去，絕不乏被責(zé)甚至被封殺之險(xiǎn)。還有的不惜屢換馬甲，在進(jìn)步或正義網(wǎng)作祟，此馬甲被揭批和為人所不齒或遭封殺，便再換以行不義。誠(chéng)如一些“左派”同志所譏，與行不更名坐不改姓的張宏良相比，他們迅即相形見絀?！ ?/p>
所以說有些“瘋左”豈止僅僅是“非左”，主要因?yàn)樗麄儾皇乔啡被騿适Ю硇缘膯栴}，而是無視殘酷的斗爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)和敵我力量的懸殊，極力鼓噪直擊強(qiáng)敵、正面作戰(zhàn)和主動(dòng)放棄對(duì)敵斗爭(zhēng)的重要陣地、資源和缺之不可的斗爭(zhēng)策略。例如在保黨或反黨的問題上，他們無視作為能動(dòng)的人——領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)特別是決策者的決定因素，把矛頭直指只是作為名稱、組織或旗號(hào)的共產(chǎn)黨身上，正中沉船派和中國(guó)的“戈?duì)柊取毕聭?，把能夠藉此反擊假共產(chǎn)黨的寶貴資源拱手讓人，也給假共產(chǎn)黨們名正言順地鎮(zhèn)壓“左派”留以口舌和創(chuàng)造了便利條件。有個(gè)“瘋左”還自相矛盾，一邊攻擊張宏良“改良主義”，一邊說：“中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命走向成功勝利，單靠區(qū)區(qū)一些改良派的網(wǎng)絡(luò)造勢(shì)將絕無可能，這應(yīng)當(dāng)是個(gè)最一般的常識(shí)。革命左派需要比張宏良更為激進(jìn)的和更為激烈的戰(zhàn)士，這也應(yīng)該是一個(gè)常識(shí)，我相信即使張宏良先生本人也不會(huì)反對(duì)這一點(diǎn)……”可見在這一點(diǎn)上，“瘋左”們?cè)僖膊皇鞘裁醋笈桑趸蚩梢哉f是出賣左派、瓦解左派隊(duì)伍和欲致左派于絕地的尤為卑鄙而兇險(xiǎn)的敵人或網(wǎng)奸網(wǎng)特。那個(gè)胡說什么“真正的共產(chǎn)主義者從來都是光明磊落的，從來不屑于隱瞞自己的政治觀點(diǎn)的！難道可以不通過革命斗爭(zhēng)單靠所謂‘迂回’‘借力’等小兒伎倆就能夠挽救危亡重建無產(chǎn)階級(jí)專政么？”之輩，剛好就屬此類。他們根本忘記了或無視對(duì)“你們干啥呢？”的質(zhì)問！
應(yīng)該說，事不論不清，理不辯不明，于網(wǎng)上尤其是“左派”內(nèi)部適當(dāng)?shù)亻_展些善意、有益的和同志式的爭(zhēng)論，未嘗不可，即便言辭激烈些也是可以理解的。然就一些“瘋左”言之，特別是在對(duì)待張宏良同志的問題上，動(dòng)輒扣上“改良主義”、“投降主義”和“保黨”或“?；逝伞钡拇竺弊?，欲圖批倒批臭或一棍子打死，甚至不惜對(duì)支持張宏良者施以潑婦式的謾罵乃至污言穢語(yǔ)，不僅實(shí)難理解，而且必須予以充分揭露和有力回?fù)簟Ｊ惯@些打著左派旗號(hào)而嚴(yán)重危害左派隊(duì)伍團(tuán)結(jié)和安全的敗類的丑陋嘴臉不斷暴露，直至在進(jìn)步或正義網(wǎng)臭不可聞，再難廝混。北京有個(gè)著名的進(jìn)步網(wǎng)站不就因?yàn)橛涗浵掠羞^劣跡的ＩＰ而成功地拒有些“瘋左”和網(wǎng)奸網(wǎng)特于門外嗎？盡管這也是出于無奈，為保證自己網(wǎng)站的聲譽(yù)、層次、網(wǎng)帖質(zhì)量和影響，向一些禁止真共產(chǎn)黨人、進(jìn)步和正義之士發(fā)帖的主流或反動(dòng)網(wǎng)站學(xué)的?！ ?/p>
奉勸一些“瘋左”特別是混跡于進(jìn)步或正義網(wǎng)的網(wǎng)奸網(wǎng)特，人間正道是滄桑，得道多助失道寡助。僅僅從對(duì)待一個(gè)受到眾多網(wǎng)友支持而偏不受當(dāng)政者喜歡的張宏良來講，你們的指責(zé)、批判乃至惡毒攻擊就大大地輸了理，失去了被人尊重和支持的受眾基礎(chǔ)，甚至行將為同類所拋棄。至于那個(gè)稱本人“近來，由于其力保修黨宣誓效忠甘盡犬馬之勞的大量言論已為多數(shù)網(wǎng)友所不齒，人氣急驟下降……”的“瘋左”或網(wǎng)奸網(wǎng)特，其如果尚有理性就該明白：這家伙以前頗有所謂“人氣”，而今豈能因?yàn)椤傲Ρ！睆埡炅级叭藲饧斌E下降”！本人所以幾次忠告你們的立論、觀點(diǎn)和行文要講理性和富有邏輯性，意義不就在于此！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
