張宏良揭批普世派、轉(zhuǎn)基因時(shí)你干啥呢?
鐘 聲
讀罷幾個(gè)進(jìn)步網(wǎng)站幾乎同時(shí)貼出的《緊急呼吁黨、政府、全國(guó)人民行動(dòng)起來(lái),抗拒美帝國(guó)主義轉(zhuǎn)基因種子和食物的入侵》,聯(lián)想到張宏良同志較早揭批轉(zhuǎn)基因和普世派頭面人物的事實(shí),以及近來(lái)一些所謂“左派”攻擊他為“改良主義”,不禁要問(wèn):張宏良同志大力揭批普世派頭面人物和轉(zhuǎn)基因罪惡時(shí)你干啥呢?
無(wú)獨(dú)有偶,日前一自詡為“左派”的網(wǎng)友發(fā)消息詢問(wèn):“鐘聲同志,你作為左派是怎樣看待張宏良的改良主義的?對(duì)他這個(gè)左轉(zhuǎn)派和改良主義你應(yīng)該表明態(tài)度,若批判定有分量。”我明確地告訴他:你們過(guò)獎(jiǎng)了,本人既非你們那樣的“左派”,也不會(huì)向堅(jiān)持反對(duì)轉(zhuǎn)基因和普世派的張宏良非難。張審時(shí)度勢(shì),采取迂回戰(zhàn)術(shù)即“天下興亡”和推崇“重慶模式”之類,以此借力打力或反證敵之昏明,在敵我力量懸殊的情況下無(wú)疑是上策,絕非你們所批的“改良主義”。
我還質(zhì)問(wèn)該所謂“左派”,在事關(guān)中華民族危亡和斷子絕孫的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上,你們是否也像張宏良那樣緊抓不放,予以高度關(guān)注和深入揭批?在對(duì)待普世價(jià)值和普世派頭面人物的問(wèn)題上,你們是否也像張那樣冒著博客被封甚至生命受到威脅也要勇敢揭批?遺憾的是,耳聞目睹的則是你們常常是避重就輕,王顧左右而言他,或斷章取義,極端教條且機(jī)械地利用馬列毛主義的某些詞句扣帽子、打棍子,在“左派”內(nèi)部生事,挑起爭(zhēng)端,特別是干出了只會(huì)令親者痛仇者快的批判張宏良“改良主義”之事,使之腹背受敵,處境險(xiǎn)惡。致使該“左派”無(wú)言以對(duì)。
誠(chéng)然,所謂的“左派”絕大多數(shù)是忠于馬列毛主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其人民的好同志。但不可否認(rèn)的是,這其中無(wú)疑也有打著左派旗號(hào)的“極左”、“瘋左”和形左實(shí)右的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民的敵人。他們以“左派”自居,分不清主要矛盾和次要矛盾,甚至不分青紅皂白,一棍子橫掃;從“本本”出發(fā),常拿一些冠之以馬列毛主義名銜的不引證出處的私貨在進(jìn)步或正義網(wǎng)招搖,甚至以和自己同志爭(zhēng)論為榮,根本不懂得團(tuán)結(jié)對(duì)敵和統(tǒng)一戰(zhàn)線;一些“極左”、“瘋左”,無(wú)視階級(jí)斗爭(zhēng)的殘酷性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性、突變性和條件是否具備等實(shí)際情況,以“只反貪官不反皇帝”為據(jù),極力主張直擊首腦人物,甚至正中沉船派下懷,希望推翻共產(chǎn)黨。
尤有甚者,是一些形左實(shí)右的“假左”或階級(jí)異己分子,唯恐“左派”隊(duì)伍不亂,專門在進(jìn)步或正義網(wǎng)煽風(fēng)點(diǎn)火、拉一派打一派,如在對(duì)待張宏良的所謂“改良主義”問(wèn)題上,凡遇批張之談,必予跟帖助力,帽子之大,語(yǔ)言之毒,實(shí)屬主帖及其作者所不及。他們還以“極左”或“瘋左”的面目出現(xiàn),創(chuàng)造或轉(zhuǎn)貼一些批X、批X、批X類極度敏感的帖子,在進(jìn)步或正義網(wǎng)制造事端,使之造成尷尬或不測(cè)。毫不客氣地說(shuō),他們才是所謂的“左派”、真共產(chǎn)黨人、正義之士和進(jìn)步網(wǎng)友理該引起警惕和共同對(duì)付的敵人而非堅(jiān)持揭批普世派和轉(zhuǎn)基因的張宏良!
這絕非是在替張宏良同志作辯。錯(cuò)讀過(guò)拙作《左轉(zhuǎn)論者今何在?》(見(jiàn)旗幟網(wǎng)鐘聲文集)的同志都該清楚,此之中就有針對(duì)宏良等同志的“左轉(zhuǎn)論”之意,不過(guò)是未指名道姓而已。而今觀之,特別是通過(guò)宏良同志堅(jiān)持揭批轉(zhuǎn)基因和普世派的文論可見(jiàn),這或許同樣是其欲圖檢驗(yàn)當(dāng)今優(yōu)劣的借力打力的斗爭(zhēng)策略。亦如所謂“重慶模式”,雖然重慶的打黑僅到文強(qiáng)為止,但誰(shuí)能說(shuō)對(duì)其后臺(tái)不是一個(gè)強(qiáng)烈的震撼,以及暴露他們丑惡嘴臉的可喜成績(jī)!而聯(lián)系現(xiàn)實(shí),對(duì)此實(shí)屬不易的“重慶模式”,有良知者是支持、宣傳、推廣還是苛求其一步登天——逆轉(zhuǎn)資改、挖出文強(qiáng)的后臺(tái)和重建社會(huì)主義公有制?不覺(jué)得這或許也是宏良同志的一種策略?不覺(jué)得許多“左派”若都能如此身體力行,則形勢(shì)會(huì)大為改觀?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
