三大指數(shù)應(yīng)用原創(chuàng)探索分析(僅供參考)
民生指數(shù)=3/(CPI+失業(yè)率+危險(xiǎn)食品率)
公平指數(shù)=3/(人大官員率+基尼系數(shù)+非保障房率)
和諧指數(shù)=3/(犯罪失足率+健康不良率+離婚率)
很明顯:民生、公平將導(dǎo)致社會(huì)和諧還是動(dòng)蕩
數(shù)據(jù)分析：
1、CPI控制在3%內(nèi)是正常的，失業(yè)率控制在12%以內(nèi)正常，危險(xiǎn)食品率控制在15%以內(nèi)正常.
則標(biāo)準(zhǔn)民生指數(shù)=3/（0.03+0.12+0.15)=10,放大100倍為1000點(diǎn),
即是當(dāng)民生指數(shù)大于1000點(diǎn)時(shí),民生正常;
而我國(guó)現(xiàn)在實(shí)際的CPI為15%,失業(yè)率35%,危險(xiǎn)食品接近70%
則現(xiàn)在實(shí)際民生指數(shù)=3/(15%+35%+70%)=2.5,放大100倍為250
可見實(shí)際民生指數(shù)250點(diǎn)遠(yuǎn)小于標(biāo)準(zhǔn)1000點(diǎn),
實(shí)際民升指數(shù)/標(biāo)準(zhǔn)民生指數(shù)=250點(diǎn)/1000點(diǎn)=25%,接近20%,我們的民生問題75%還沒做好,接近80%
我們已經(jīng)接近二八定律:20%的變量產(chǎn)生80%的效果,即是社會(huì)處于動(dòng)蕩的邊緣,可見民生何其重要!
2、人大官員率控制在50%以內(nèi)正常，基尼系數(shù)控制在0.2以內(nèi)正常,非保障率控制在50%以內(nèi)正常.
則標(biāo)準(zhǔn)公平指數(shù)=3/(0.5+0.2+0.5)=2.5,放大100倍為250點(diǎn)
即是當(dāng)公平指數(shù)大于250點(diǎn),社會(huì)接近理想的公平
而我國(guó)實(shí)際人大官員率接近98%,基尼系數(shù)接近0.55,非保障房率接近98%
則實(shí)際公平指數(shù)=3/(0.98+0.55+0.98)=1.2放大100倍為120點(diǎn)
可見實(shí)際公平指數(shù)120點(diǎn)遠(yuǎn)小于標(biāo)準(zhǔn)值250點(diǎn)
實(shí)際公平指數(shù)/標(biāo)準(zhǔn)公平指數(shù)=120/250=48%,即是只有48%的人感覺公平,而52%的人感覺不公平
3、犯罪失足率控制在5%以內(nèi)正常，離婚率控制在15%以內(nèi)正常，健康不良率控制在40%以內(nèi)正常
則標(biāo)準(zhǔn)和諧指數(shù)=3/（0.05+0.15+0.4）=5，放大100倍為500點(diǎn)
即當(dāng)和諧指數(shù)大于500點(diǎn)，社會(huì)比較和諧
而我國(guó)實(shí)際犯罪失足率（含國(guó)內(nèi)國(guó)外失足女）接近10%，離婚率接近35%，健康不良率接近80%
則實(shí)際和諧指數(shù)=3/（0.1+0.35+0.8）=2.4,放大100倍為240點(diǎn)
實(shí)際和諧指數(shù)240點(diǎn)遠(yuǎn)小于標(biāo)準(zhǔn)和諧指數(shù)500點(diǎn)
實(shí)際和諧指數(shù)/標(biāo)準(zhǔn)和諧指數(shù)=240/500=48%,即是只有48%的人感覺和諧幸福,而52%的人感覺不和諧
1、民生指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值為1000點(diǎn),而我們目前事實(shí)上只有250點(diǎn),只解決占25%的人民生,所以民生還有75%的問題要解決
2、公平指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值為250點(diǎn)，而我們目前事實(shí)上只有120點(diǎn),占48%的人公平;
還有52%的不公平問題要解決
3、和諧指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值為500點(diǎn)，而我們目前事實(shí)上只有240點(diǎn),占48%的人和諧;
還有52%的不和諧問題要解決
國(guó)民綜合指數(shù)=(民生指數(shù)+公平指數(shù)+和諧指數(shù))/(民生指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值+公平指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值+和諧指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值)/3=40.33%
即是只有40%的社會(huì)問題滿意,60%的社會(huì)問題不滿意
附:本人原創(chuàng)文章:
推翻十座大山--“三大指數(shù)”取代GDP
一、GDP鏡子照出的大山
當(dāng)今中國(guó)，壓在中國(guó)人民頭上有十座大山：1、教育2、醫(yī)療3、住房4、就業(yè)5、物價(jià)6、養(yǎng)老7、生命健康8、食品安全9、婚姻10、金錢價(jià)值觀。30多年的私有化市場(chǎng)化改革開放結(jié)果：“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”。
1、教育：據(jù)說海歸湯敏首提教育產(chǎn)業(yè)化。很多人變學(xué)奴，學(xué)校變成公司，校長(zhǎng)變成首長(zhǎng)。
2、醫(yī)療：享受醫(yī)療好處的80%是權(quán)貴階層，80%以上老百姓為醫(yī)改付出代價(jià)。
3、住房：房?jī)r(jià)攀升，很多人買不起房，無數(shù)人變房奴，有些權(quán)貴手頭卻有幾十套房。全國(guó)卻空置近7000
萬套房，人均住房面積33平米，遠(yuǎn)高于小康標(biāo)準(zhǔn)12平米，房地產(chǎn)已經(jīng)綁架了中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)。
4、就業(yè)：就業(yè)是民生之本，也是和諧社會(huì)的基礎(chǔ)，關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定。目前2億失業(yè)人口。
5、物價(jià)：關(guān)系到老百姓的日常消費(fèi)衣食住行，如米袋子、菜籃子等，年低前的通脹率不會(huì)低于15%
6、養(yǎng)老：發(fā)生多起因養(yǎng)不起老的自殺、餓死事件，老齡人數(shù)節(jié)節(jié)攀升，但養(yǎng)老金缺口漸漸拉大。
7、生命健康：上億的精神病，9000萬的糖尿病，千萬乙肝，癌癥新發(fā)病例220萬人/年；25萬人結(jié)核死亡/年，工傷死亡13萬人/年，交通死亡10萬人/年。
8、食品安全：咸鴨蛋、辣椒醬有蘇丹紅，三鹿奶粉有三聚氰胺，水稻、玉米、大豆油轉(zhuǎn)基因。
9、婚姻：30年的發(fā)展，上億孤男寡女、孤魂野鬼，一線城市離婚率跟房?jī)r(jià)成正比，離婚率直達(dá)40%；全國(guó)各地娶老婆成本，廣州128萬、杭州178.2萬、上海200.82萬、北京202.8萬、深圳要208萬。
10、金錢價(jià)值觀：笑貧不笑娼，道德淪喪，大學(xué)生爭(zhēng)當(dāng)二奶，幾千萬失足女（不含國(guó)外失足），核心價(jià)值觀的價(jià)值取向標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重扭曲。
二、三大核心統(tǒng)計(jì)指標(biāo)
18大后，新一屆領(lǐng)導(dǎo)人重點(diǎn)解決的應(yīng)該是：“民生、公平、和諧“三大問題，以推倒壓在中國(guó)人民頭上的十座大山。下面推出三大指數(shù)的公式，以取代傳統(tǒng)意義上的核心統(tǒng)計(jì)指標(biāo)GDP。為從數(shù)學(xué)意義上保證指數(shù)的有效性，每個(gè)指數(shù)內(nèi)的加權(quán)變量不超過三個(gè)。
（一）、民生指數(shù)=3/（健康不良率+危險(xiǎn)食品率+失業(yè)率）
（二）、公平指數(shù)=3/（基尼系數(shù)+非保障房率+人大官員率）
（三）、和諧指數(shù)=3/（犯罪失足率+離婚率+CPI）
健康不良率：第7項(xiàng)人數(shù)占總?cè)丝诘陌俜直龋梢苑从澄覈?guó)人民的生命健康問題。
危險(xiǎn)食品率：危險(xiǎn)食品占日常吃喝動(dòng)植物飲料食品的百分比。可以反映我國(guó)人民的食品安全問題。
失業(yè)率：城鎮(zhèn)登記失業(yè)率。可以反映我國(guó)城鎮(zhèn)人口及增人口的就業(yè)問題。
非保障房率：除廉租房、公租房外的所有的房占所有房子的百分比。
人大官員率：官員人大代表占人大代表總數(shù)的百分比。可以反映我國(guó)普通老百姓參與政治的比例
CPI：消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)。反映與居民生活有關(guān)的商品物價(jià)變動(dòng)指標(biāo)，可作為觀察通貨膨脹水平
基尼系數(shù)：全部居民收入中，用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。它可以比較客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)一個(gè)國(guó)家國(guó)民之間貧富差距的兩極分化現(xiàn)象
離婚率：一年里所有離散的家庭與總家庭數(shù)的比例。可反映我國(guó)家人性完善與倫理道德情況。
犯罪失足率：一年里男女犯罪人數(shù)和失足女人數(shù)占總?cè)藬?shù)的百分比。犯罪失足率可以反映一個(gè)國(guó)家的社會(huì)治安社會(huì)風(fēng)氣人性狀況。
由于各加權(quán)變量的區(qū)間是（0，1），則三大指數(shù)的區(qū)間應(yīng)該是（1，無窮大）；各變量可單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，另外各指數(shù)越大，說明國(guó)家社會(huì)發(fā)展的越好，籍此拋磚引玉，跳離GDP的藩籬，作為統(tǒng)計(jì)部門參考。
三、GDP的統(tǒng)計(jì)核算誤區(qū)
〈一〉GDP迷信：一段時(shí)間以來，衡量一個(gè)地方政府的政績(jī)，言必談GDP，GDP成為集萬千寵愛于一身的萬能靈丹妙藥，GDP與領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人仕途和地方利益關(guān)系緊密捆綁。正是緣于對(duì)GDP的狂熱迷信，才會(huì)一再上演地方GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)屢超全國(guó)總值10%的鬧劇。各地上報(bào)的GDP跟國(guó)家統(tǒng)計(jì)局誤差較大：2004年誤差19.3%;2008年上升到8.8%，2009年上半年，誤差高達(dá)10%;正如專家楊永善說：”各地統(tǒng)計(jì)部門在利益的重重包圍中，統(tǒng)計(jì)過程往往是“村里報(bào)報(bào)表，鄉(xiāng)上冒一冒，縣上跳一跳，市上調(diào)一調(diào)”。
〈二〉GDP不能區(qū)分財(cái)富的積累量與現(xiàn)實(shí)消費(fèi)。
GDP只是一種經(jīng)濟(jì)流量的增加值不能反映經(jīng)濟(jì)總量，只是貨幣反映的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程與結(jié)果，GDP是一個(gè)流量概念，不是一個(gè)存量概念，這個(gè)流量它只計(jì)算流入不計(jì)算漏出，其計(jì)算方式的缺陷，容易高估經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是一種不全面的社會(huì)經(jīng)濟(jì)圖像，依據(jù)GDP無法判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是否可持續(xù)，不能反映實(shí)際財(cái)富的積累量和積累率！因?yàn)榻灰妆旧頃?huì)創(chuàng)造GDP，交易不創(chuàng)造財(cái)富，且財(cái)富的轉(zhuǎn)移在許多情況下可能還會(huì)被統(tǒng)計(jì)成財(cái)富的增加，GDP就憑空增長(zhǎng)了。
〈三〉GDP不能區(qū)分盈利與債務(wù)投資、企業(yè)與政府投資。
這就造成企業(yè)或政府為達(dá)到某種目的，甚至毫無必要的目的，如目前的“保8爭(zhēng) 9” ，在一定時(shí)期或特殊情況下通過減少存量去增加流量。中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率很高，但是財(cái)富損失得也快。目前的各級(jí)政府7萬億赤字投資就是如此。無論是企業(yè)還是政府過高的赤字投資不僅不可持續(xù)，并且無論是企業(yè)還是政府都有破產(chǎn)的可能性！
〈四〉GDP實(shí)際統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤：
1、產(chǎn)能過剩也會(huì)計(jì)入GDP，但是過剩的產(chǎn)能是有很大損失的2009年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)8.7，但是大多數(shù)是救市進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，和房地產(chǎn)的高價(jià)，而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是很大程度的浪費(fèi).但也計(jì)入GDP。
2、GDP強(qiáng)調(diào)的是行政邊界，只要在本國(guó)的土地上，不管是本國(guó)、本地區(qū)人還是外國(guó)人生產(chǎn)的商品和勞務(wù)都計(jì)入本國(guó)本地區(qū)人的GDP，沒有考慮資金人員的流動(dòng)。
3、把拘捕、關(guān)押罪犯，撲滅火災(zāi)，抗洪搶險(xiǎn)等所耗費(fèi)的人力、物力投入也要計(jì)入GDP增長(zhǎng)之中,在這種情況下自然會(huì)出現(xiàn)GDP增加，社會(huì)財(cái)富、福利反而減少的可能。
4、忽悠私人企業(yè)投資新能源，也計(jì)入GDP。實(shí)際新能源基本上是不存在的，造成的只是社會(huì)投資浪費(fèi)。5、重視消費(fèi)輕視保護(hù)，無形中鼓勵(lì)了對(duì)自然資源無節(jié)制的耗用，破壞環(huán)境，透支使用自然資源。過去的25年里，中國(guó)創(chuàng)造了GDP年均增長(zhǎng)超過8％的世界奇跡，然而有一組數(shù)據(jù)卻不得不讓人深思：2003年，我國(guó)GDP總值雖不足世界的1/30，但原油消耗卻達(dá)2.5億噸，消耗量居世界第二位；煤消耗15.8億噸，占世界消耗量的1/3；鋼材消耗2.7億噸，占世界消耗量的1/4，比美、日、英、法等國(guó)家總和還多；水泥消耗8.4億噸，占世界消耗量的60%。
6、大量的土地、國(guó)有資產(chǎn)的出售，大量未作價(jià)的資源被出賣結(jié)果所得都成了當(dāng)?shù)卣腉DP。而且交易越多升值越大，從而GDP也就越多。而事實(shí)上整個(gè)社會(huì)的財(cái)產(chǎn)還是那些，并無一點(diǎn)增加。
四、GDP與就業(yè)的兔龜賽跑
〈一〉高層對(duì)奧肯定律的盲目迷信：高層一直錯(cuò)誤的認(rèn)為：“GDP可以強(qiáng)力拉動(dòng)就業(yè),如果GDP上不去，會(huì)影響就業(yè),進(jìn)而影響社會(huì)的穩(wěn)定。
〈二〉奧肯定律內(nèi)容：勞動(dòng)力需求的水平，在動(dòng)態(tài)意義上主要決定于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，對(duì)勞動(dòng)力的需求量相對(duì)較大，就業(yè)崗位增加，就業(yè)水平高，失業(yè)率低；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢，對(duì)勞動(dòng)力的需求量相對(duì)較少，就業(yè)水平低，失業(yè)率高。
〈三〉奧肯定律應(yīng)用現(xiàn)狀：GDP高增長(zhǎng)與國(guó)家財(cái)政收入高增長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的是就業(yè)低增長(zhǎng)、居民收入低增長(zhǎng)，GDP的快速增長(zhǎng)，就業(yè)率卻停止不前甚至出現(xiàn)一種下降的趨勢(shì)。
1985-1990年，全國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率為7.89%，同期就業(yè)人口平均增長(zhǎng)率為2.61%；1991-1995年，GDP平均增長(zhǎng)率為11.56%，同期就業(yè)人口年增長(zhǎng)率為1.23%；1996-1999年，GDP年平均增長(zhǎng)率為8.30%，同期就業(yè)人口年平均增長(zhǎng)率為0.96%。再?gòu)恼麄€(gè)90年代來看，我國(guó)GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，大概能夠帶動(dòng)120萬就業(yè)崗位的增加；但是進(jìn)入到90年代后期，GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，大概只增加了80萬不到的就業(yè)崗位。GDP的快速增長(zhǎng)，就業(yè)率卻停止不前，GDP長(zhǎng)得比胡子快，就業(yè)長(zhǎng)得比眉毛慢。甚至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率也呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，這表明奧肯定律在中國(guó)是失效的。
〈四〉奧肯定律中國(guó)失效原因：
1、近年來GDP增長(zhǎng)快的原因：在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度上是積極財(cái)政政策的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的2009年，即政府的公共投資直接拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)，違背了就業(yè)彈性系數(shù)定律。或者說中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資本要素投入的就業(yè)彈性低，因此導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能帶來就業(yè)增長(zhǎng)。
2、涌入城市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力對(duì)城鎮(zhèn)有限就業(yè)崗位的擠占，勞動(dòng)密集型企業(yè)需要的勞動(dòng)大都由成本更低的農(nóng)民工所補(bǔ)充，農(nóng)民進(jìn)城導(dǎo)致勞動(dòng)供給總量大于需求。城市居民就業(yè)條件比較高，城市就業(yè)率降低。
3、很多行業(yè),不允許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)自由地進(jìn)入，政府對(duì)這些行業(yè)實(shí)行管制導(dǎo)致了市場(chǎng)合理有效配置資源的能力失靈。電力、石化、煤炭、鐵路、民航等由國(guó)家壟斷，國(guó)民多花的錢轉(zhuǎn)移到了壟斷行業(yè)經(jīng)營(yíng)者的手中，于是出現(xiàn)了年薪十萬的抄表工。壟斷企業(yè)員工表面的基本工資不高，但其他福利多如牛毛。壟斷企業(yè)為了維護(hù)自己的利益，假借國(guó)家安全的名義拒絕民營(yíng)資本進(jìn)入，這也是造成目前貧富差距擴(kuò)大的主要原因。
4、我國(guó)各地GDP的統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法有問題，且因與政績(jī)仕涂，捆綁出現(xiàn)虛報(bào)攀比浮夸問題。
5、我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,沒有實(shí)現(xiàn)由發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)向主要發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，都沒有提高工資水平，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)卻錯(cuò)誤地被房地產(chǎn)綁架，上了房地產(chǎn)的賊船，架空了實(shí)體經(jīng)濟(jì)！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
