《人民日報》剛發過“不敬畏黨史，也是一種背叛”的文章。文中說： “如今，一些人在刻意戲說歷史、歪曲歷史、重構歷史，特別是對黨的歷史人物進行解構，甚至褻瀆。這是對黨史的不敬畏。列寧講，忘記歷史等于背叛。從這個意義上講，不敬畏黨史，也是一種背叛。”
中國共產黨的歷史，既是一部波瀾壯闊的革命史、一部艱苦卓絕的斗爭史，又是一部可歌可泣的英雄史、一部開天辟地的發展史。早在延安時期，毛澤東同志就指出：“如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好。”黨的歷史里有創新理論、有豐功偉績、有光榮傳統、有經驗總結、有深刻教訓，是我們取之不盡的精神寶庫和用之不竭的力量源泉。
但在今天，我們看到對黨及人民軍隊光榮歷史的任意歪曲解說，以南方系為首的國內媒體在一些事關共產黨奮斗與發展歷史事實上故意亂人視聽、以期造成人們思想的混亂。尤其是對國共兩黨的抗日、共產黨在發展初期與建國后針對國內具體問題實施的相關政策等方面，做著惡意曲解與歪曲、戲說。在共產黨執政的中國社會，他們的這一嚴重違憲、有意制造人們心理混亂的行為不但得不到及時制止與懲辦，且已在許多不明真相人們心里投下了陰影。使得人們對共產黨開天辟地的英雄史發生質疑，從而對共產黨的執政地位從心里產生動搖。這是南方系搞亂中國的大陰謀，善良的人們一定不要收其蠱惑，上了他們的大當。
據“騰訊新聞”載《文史參考》2011年第1期文章：“皖南事變：國民黨一開始并無意消滅新四軍”。讀完此文，心里不禁對作者陰謀化黨史的邪惡用心感到氣憤，又對于此類無恥伎倆深感可笑。好在歷史終歸是歷史，它并不因某些別有用心之人的袖口雌黃就會發生改變。該文作者是這樣介紹皖南事變的：
“1941年1月，新四軍在安徽南部的茂林地區遭到國民黨重兵的包圍襲擊。新四軍總部9000余人，除兩千人在新一支隊司令員傅秋濤的率領下突圍外，大部被俘或陣亡。”
“皖南事變發生后，國共雙方互相指責國民黨方面認為新四軍違抗中央命令，共產黨一方則把這次事變當作國民黨蓄謀已久要消滅新四軍的一場陰謀。近幾年來，大陸學者根據陸續披露的史料研究，國民黨并非從一開始就想消滅新四軍，而是雙方不斷摩擦、對抗，最后走向一個悲劇的結局。”
究竟是怎樣的大陸學者，又是通過什么的史料研究，竟而得出國民黨并非從一開始就想消滅新四軍，而是雙方不斷摩擦、對抗，最后走向一個悲劇的結局？
那么，皖南事變到底是怎樣的真相，我們可以來看看。
署名萬里海疆的網友在中華論壇發文《歷史不是信口雌黃： 皖南事變的真相》這樣說道：
一、原因：一九三九年三月，汪精衛投敵組織偽政府于南京，敵寇對國民黨采取誘降政策，停止進攻中國正面戰場和大后方，而以主力回頭掃蕩八路軍新四軍的敵后戰場。國民黨在敵后部隊，已開始紛紛接受汪偽策動，易幟投敵。同時，國民黨方面，重新進行內戰的反共政策，先后頒布限制異黨方案和限制異黨異軍的實施辦法，壓迫所有愛國的抗戰黨派，違反其歷次宣布實施民主的諾言。這樣，造成了國共兩黨之間的磨擦。而在敵后的國民黨部隊，開始了武裝進攻決死隊（一九三九年冬在山西）、八路軍（一九四○年春在華北太行地區）和新四軍（如一九四○年的蘇北事件）。另外，國民黨胡宗南部隊，在一九三九年夏即開始進攻八路軍在陜甘寧邊區的留守部隊，隨后即以五十萬大軍封鎖陜甘寧邊區，修筑五道封鎖線，斷絕了邊區對外交通，扣車捉人，日必數起。
二、中共中央觀察此種反人民反民主的潮流彌漫全國，如不停止，勢將敗壞舉國抗戰。于是，一面于一九四○年令八路軍在華北舉行百團大戰，痛擊敵寇，以堅定全國抗戰勝利信心，以遏阻投降潮流；一面經過周恩來同志主動向國民黨方面提出調整國共雙方關系的和平方案。在雙方多次協議之下，在中共的讓步條件之下，中共允許撤退在皖南的新四軍部隊。經國民黨認為滿意，遂命令新四軍皖南部隊北移。
三、葉挺軍長于一九四○年十一月，得著北移命令。于十二月初，親往三戰區司令長官顧祝同處面商路線。經顧祝同同意，由皖南動身，經過蘇南渡江，移往蘇北。葉軍長回部，先令新四軍皖南部隊的輜重、行李、后勤人員計千余人，首批經指定路線北移。沿途均順暢無阻，抵達蘇南。葉軍長率軍部、教導團及第三支隊一行計九千余人，循首批北移的路線，于一九四一年一月五日，由皖南涇縣的云嶺起程。因全軍由各地分途集結，次日到茂林地區，即遭遇國民黨五萬大軍的伏擊。在深山斷崖絕壁間，變起倉猝，我軍初無防備，臨時被迫自衛。一月七、八、九三日，曾將國民黨軍隊擊退。但到了十日以后，由于沒有糧食，全軍四日未沾水米，已呈險狀。
葉軍長當時致書國民黨前敵指揮官上官云相（由于他倆幼年同學于保定軍官學校），責其違信棄義，望其以抗敵為重，不宜自相殘殺，應讓新四軍繼續通過，如允許，則葉本人可親往上官總部協議，以解決糾紛。上官得信之后，即回信同意，歡迎葉軍長前往面商。葉軍長為了抗戰大局，奮勇前往上官處，同行有新四軍政治部敵工部長林植夫，政治部秘書黃誠，并一部官佐和衛隊排。不料葉軍長十三日到上官處，上官一面背約扣留葉軍長及其隨從，一面令大軍猛攻。遂于一月十四日夜，完全殲滅了被圍的新四軍部隊。其中突圍者僅千余，成為現在新四軍第七師的基干。其中被俘虜者計三千余。其余傷亡失蹤，數目不詳。
四、從國民黨進攻的部隊看，計有一○八師、四○師、七九師、一四四師、新七師、五二師、共六個師，總數計五萬人。其中一○八師先期從宣城調來，四十師從蘇南溧陽調來，五二師由蘇南溧水高淳調來，七九師由浙江金華開化之線調來，其路程遠至中國五百里至八百里不等，非有一月行軍時間不可能如期參戰。事實指明，重慶統帥部一九四○年十一月命令新四軍北移之時，即上述參加部隊動員開進之時。迄十二月，葉軍長赴顧祝同處接洽的時候，國民黨誘擊新四軍的計劃已全部告成。故當新四軍開動的次日，就全部被圍。又當兩軍相持之際，上官云相又陰謀誘捕葉軍長，始能完成其殲滅計劃。國民黨方面，從上至下，執行其殲滅抗戰部隊的陰謀，可說是極其周密的。我們曾于某部分友軍處獲悉，蔣介石于一九四○年十二月初即已下令各軍，叫他們不要截擊新四軍首批通過的輜重、行李，讓其安全通過，以便待新四軍軍部及主力通過時，各軍合擊，一網打盡。當時許多人不相信，直至襲擊事變發生，方才證實。新四軍的錯處，在于顧全大局，在于過分信任國民黨，并忠實執行其命令。葉軍長亦然。否則，絕不會被俘和大部被殲。
五、一九四一年一月十四日，新四軍皖南部隊被殲之后，國民黨蔣介石于十七日即下令取消新四軍番號。于一月二十八日，在重慶紀念周宣布新四軍事件，認為全部是軍紀問題，他是不得已而執行軍紀，不得不殲滅新四軍。這完全是欺騙之詞。因為在皖南事變中，違反軍紀的，是下令誘殲新四軍的蔣介石，而不是執行命令遵守紀律的新四軍。又當一月十七日蔣介石下令取消新四軍番號之時，曾宣布要組織法庭審判葉挺。可是，這個審判，直至今天未敢舉行。事實上，如審判真要舉行，則被審判者將是蔣介石本人，而葉挺將變成審判官，向全世界宣布他及他的一伙的犯罪，這是無疑的。
六、除皖南事變被殲的部隊九千人之外，這時新四軍尚有九萬部隊，分布在大江南北和武漢、南京、上海、徐州、開封、蚌埠、安慶之外圍，仍然堅強在抗戰著。因此，皖變雖予新四軍以痛創，但僅及其實力十分之一，故全軍實力及在抗戰中的地位，并未動搖。此后幾年有更大發展，至現在，全部新四軍及地方部隊合計（不包括民兵）已發展到十八萬之眾。國民黨方面宣稱新四軍業已消滅，但又繼續進攻所謂“新四軍殘部”的工作，可說無恥已極。如果沒有八路軍在華北、新四軍在華中及中共游擊部隊在廣東及海南島堅持抗擊百分之六十四的日軍及全部偽軍，中國抗戰局面必定早已不能支持了。
又當一月七日皖變戰斗開始，到一月十四日戰斗結束，到十七日取消番號，及一月二十八日蔣之演講之前，新四軍各部雖義憤填胸，眥裂發指，但均遵照中共中央指示，以大局為重，未采取任何報復及擴大事態的部署，仍然希望國民黨方面的覺悟，采取比較公正辦法以結束事變。可是蔣一月二十八日之演講，使新四軍最后絕望，才不得不于一月二十九日，遵中共中央委令，成立新的軍部，以嶄新陣容，繼續抗戰至現在。因此，新四軍與國民黨方面現存的不正常狀態，完全是國民黨負責人一手造成的。
七、皖南事變發生之后，是年三月，敵偽即以消滅新四軍和完成皖變剿共未竟之功為口號，大動員掃蕩新四軍地區。并宣稱：蔣介石盲目抗戰幾年，只做了皖南事變反共一件好事。國民黨當時的回答，則是以繼續消滅新四軍及山東八路軍為任務，命令湯恩伯率領大軍二十萬東進，攻擊新四軍（一九四一年至一九四三年在淮河以北）及八路軍（一九四一年至一九四三年在山東）。敵偽與國民黨在進攻所謂“新四軍殘部”及進攻八路軍的工作上，進行了密切配合，這是無可抵賴的事實。新四軍在新的軍部指揮之下，進行了勝利的反夾擊，也是事實。沒有這一點，絕不會有今天的新四軍。可是當時處境危險而困難的新四軍，得到最大的安慰，便是從全國人士中，從全世界反法西斯盟友中，得著同情。特別是從美國方面得著的同情，最為可貴。我記得當居里先生及拉鐵摩爾先生來到重慶時，據傳美國許多人是同情新四軍抗戰而不直蔣介石對新四軍襲擊事件的，我們又知美國輿論方面對于八路軍新四軍的艱苦抗戰懷抱著同情，這些都使新四軍全體將士感謝不置。公理正義最終必將戰勝欺騙和陰謀，這個真理是新四軍根據自己切身經驗深信不疑的。
在該作者眼里，新四軍理應絕對服從國民政府的軍事調遣，即令是明知是陰謀也要絕對服從命令，以保證全國軍隊政令軍令的統一。
然而，新四軍卻蓄意擾亂戰局，破壞抗日陣線。“中共在給新四軍的各項指示中，曾一再明確指示：一，要保證對新四軍的絕對領導；二，新四軍需要擴張和發展；三，如有人妨礙和阻止新四軍的發展與擴張，能消滅則堅決消滅。于是，新四軍自成立以來，便與國民黨軍隊摩擦不斷。毛澤東曾經指示新四軍所在的中共東南局：‘……不受國民黨的限制，超越國民黨所能允許的范圍……獨立自主地擴大軍隊，建設政權，設立財政機關，征收抗日捐稅。’事實上就是不去理會國民黨的軍令和指揮，擴大人槍、占領地盤、建立政權，這勢必引起國民政府的極大不滿。”
所以，蔣介石才不能不動手了。還搬出“黃橋戰役”來作說明，舉例造成此役使得國民軍一個中將軍長和一個中將旅長陣亡。誰都知道的，國民黨一直內戰內行，外戰外行，對于日寇的野蠻侵略，他們聞風喪膽，一潰千里；但對于抗日的新四軍和八路軍將士，他們卻是處處掣肘，不斷搞摩擦。但作者僅舉黃橋之戰中國民黨軍隊陣亡將領之事卻隱瞞為什么會有此次戰役，其險惡用心昭然若揭。還有更惡毒的說辭：“7日，顧祝同與上官云相下令第三戰區第32集團軍8萬多人向新四軍發起總攻。項英曾數次發報給延安，要中央向國民黨交涉停火，但毛澤東并無相關回應。1月9日，劉少奇給毛發電問起項英的情況，毛回電說他什么也不知道。”
讓不明就里的讀者會以為是毛澤東故意借國民黨之手清除異己。還蓄意夸大新四軍領導葉挺將軍和項英之間矛盾，其實在夸大矛盾的背后更隱含其險惡用心。項英當時是新四軍的副軍長，但實質是黨委派的負責人，葉挺將軍是軍長，專職負責軍事。但如作者所言，項英在新四軍的軍事決策中處處掣肘葉挺將軍。先是毛澤東借敵之手有意消除異己，再是共產黨委派的項英軍事上無能，一個是當時黨的最高負責人，一個是新四軍的黨政負責人，兩個因素相加，才造成新四軍遇到的慘重損失。
這種惡意篡改編造黨史歷史的人，以及他們背后隱藏的勢力，企圖通過陰謀化黨史才是他們陰謀取消共產黨領導的最終野心。
無論是抗戰初期還是抗戰勝利后，國共兩黨的軍事實力人們都知道是國強共弱。但怎么強大的國民黨短短幾年時間，既是有美國主子的援助，還是被共產黨趕出了大陸。難道共產黨取勝是依靠陰謀嗎？說道搞陰謀，蔣介石才是此中高手。但陰謀可以欺騙人民于一時，卻不能永遠不暴露。再聯想到今天，以南方系所代表的一股企圖取代共產黨執政地位的陰謀勢力，他們依靠陰謀化黨史，曲意歪曲歷史企圖搞亂人們的視聽，以達到他們否定共產黨領導，在中國搞顏色革命的險惡居心。
對于這樣的險惡圖謀人們不能不防啊。
俗話說得好，得人心者的天下！無論是什么時候，都不會改變的。無論那些與共產黨蓄意為敵的人怎樣的篡改歷史，陰謀化黨史，怎樣的假借共產黨外衣在中國倒行逆施，所作所為與真正共產黨倡導踐行的為人民謀幸福大相徑庭，怎樣的瘋狂劫掠國有資產為己有，為奸商資本家服務而不是為人民服務。但隨著時間的不斷推移，他們欺世盜名的假面具表演已早為人們所洞悉。他們代表不了真正共產黨，也無法取締共產黨在中國人民心中的崇高地位。從遍及全國各地的紅歌潮，從人民對共產黨第一任開國領袖毛澤東的深切懷念，我們可以感到，無論怎樣的政治勢力和集團，都無法取代真正共產黨在人民心里的光輝形象。
而這，才是中國社會真正的希望所在！
附文：皖南事變：國民黨一開始并無意消滅新四軍
http://news.qq.com/a/20110106/000723.htm
歷史不是信口雌黃： 皖南事變的真相
http://club.china.com/data/thread/1011/2708/38/01/9_1.html
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
