如何建設(shè)一個(gè)“自由、民主、平等”的社會(huì)主義新中國？   　　

----暨在毛澤東思想指導(dǎo)下的中國科學(xué)社會(huì)主義之路 　　

前言：新中國60年歷程，由毛澤東思想指導(dǎo)的前30年和其它理論領(lǐng)導(dǎo)的后30年組成，或者可以認(rèn)為是原教旨社會(huì)主義的前30年和修正社會(huì)主義的后30年。前30年是在一片廢墟上探索、建設(shè)并創(chuàng)造物質(zhì)和精神兩方面輝煌成就的30年；后30年是以改革和開放名義掠奪、揮霍、踐踏前人成就的30年?！白杂伞⒚裰?、平等”是人類永恒的共同追求，并非資產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)有專利，社會(huì)主義追求的是無產(chǎn)階級(jí)的“自由、民主、平等”，資本主義則無疑追求的是資產(chǎn)階級(jí)的“自由、民主、平等”，不同的階級(jí)必有不同的追求，因此社會(huì)主義的人民民主和資本主義的金錢民主就成了社會(huì)主義制度與資本主義制度的最本質(zhì)區(qū)別。依據(jù)馬克思科學(xué)社會(huì)主義理論，社會(huì)主義應(yīng)建立在高度發(fā)達(dá)的資本主義的基礎(chǔ)之上，無產(chǎn)階級(jí)通過和平或暴力的革命奪取資產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)，繼承其高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明，以及繼承其精神文明包括政治、社會(huì)和文化等方面有益的部分，去其糟粕，而取其精華。社會(huì)進(jìn)化是人類歷史發(fā)展的必然，就像資本主義取代封建王朝是歷史的必然，社會(huì)主義取代資本主義也是不可阻擋的歷史潮流，因此中國走資派或美國鸚鵡們鼓吹的以“三權(quán)分立”為基礎(chǔ)的資產(chǎn)階級(jí)式的“自由、民主、平等”決不可能代表人類的方向，而中國若開歷史的倒車重蹈資本主義的老路，則肯定不可原諒?！　?/p>

右派們總說左派只會(huì)喊口號(hào)，不能提出建設(shè)性解決方案；右派卻謀劃周詳、務(wù)實(shí)行動(dòng)、步步為營、穩(wěn)打穩(wěn)扎，致使國家朝著他們?cè)O(shè)計(jì)的邪路一路下滑。時(shí)危局艱、時(shí)不我待，為改變當(dāng)前現(xiàn)狀，不再放任右派繼續(xù)瞎摸，危害國家民族的生存。存亡之秋，愛國左派應(yīng)提出符合馬列主義、毛澤東思想的社會(huì)主義建設(shè)新思路。 “文革”式大民主，啟蒙民主，意義無價(jià)，但其無序混亂狀況當(dāng)有改觀；假借“改革”名義行復(fù)辟之實(shí)，用金錢掛帥滋生腐敗以致賣國背族須立即改變，讓科學(xué)社會(huì)主義“變革”的一頁就此翻開，即以毛澤東思想為指導(dǎo)，真正實(shí)現(xiàn)人民民主，符合科學(xué)、民主、公平原則，兼顧民主與民生的中國科學(xué)社會(huì)主義“變革”之路?！　?/p>

如果把科學(xué)社會(huì)主義描繪為：“人人擁有滿意的工作，個(gè)個(gè)擁有完善的醫(yī)療保障，戶戶擁有舒適的住房，所有人都有公平的教育機(jī)會(huì)，人與自然和諧相處，貧富不再懸殊，社會(huì)公平公正，政治民主透明，腐敗了無蹤影，人們心情舒暢，世界和平共存”，則如何實(shí)現(xiàn)這樣的理想，如何操作？以下為本人的一點(diǎn)想法提出來以供探討：　　

 一、政治體制                                         　　

1．  黨內(nèi)民主　　

要實(shí)現(xiàn)科學(xué)社會(huì)主義理想，必須依靠和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，即加強(qiáng)黨的組織、機(jī)制、民主制度建設(shè)，以科學(xué)、民主的制度來保障黨的路線、方針、政策的正確性，保證黨永遠(yuǎn)保持革命性、戰(zhàn)斗性和生命力，而實(shí)現(xiàn)這一切的前提是黨內(nèi)民主?！　?/p>

要實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主，當(dāng)務(wù)之急是要先行整頓黨的組織，首先必須清黨，將資本家從無產(chǎn)階級(jí)陣營組成的政黨中清除出去產(chǎn)，以保持無產(chǎn)階級(jí)政黨的純潔性，這也是關(guān)系到中國社會(huì)主義和中國共產(chǎn)黨前途命運(yùn)的關(guān)鍵問題，應(yīng)該對(duì)黨組織進(jìn)行重新登記，對(duì)于清出來的黨員只要他們擁護(hù)社會(huì)主義制度，擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)可以允許他們加入不同的民主黨派，保障他們的民主政治權(quán)力。然后是務(wù)必加強(qiáng)黨的組織紀(jì)律性建設(shè)，中國產(chǎn)生的種種問題，除了路線問題，都是組織紀(jì)律性滑坡導(dǎo)致?！　?/p>

在這兩個(gè)前提下則需要重新修訂一部以民主思想為核心的黨章，黨章是黨的憲政綱領(lǐng)，是黨組織的行為規(guī)范，是黨員的行動(dòng)指南。應(yīng)明確黨的領(lǐng)導(dǎo)體制為中央、省、縣三級(jí)委員會(huì)，各委員會(huì)由黨代會(huì)投票產(chǎn)生，任期四年，常委只能連任一屆，其它政權(quán)機(jī)構(gòu)同為一屆任期四年，在黨代會(huì)后換屆。中央委員會(huì)由政治局常委、政治局委員、中央委員組成；省委由常委、省委委員組成；縣委由常委、縣委委員組成，委員會(huì)每年舉行一次全會(huì)，研究決定重大事項(xiàng)，總結(jié)和檢討年度工作。常委會(huì)由書記、人大主任、政協(xié)主席、行政首長、宣傳部長、紀(jì)委書記、組織部長七人組成，不設(shè)副書記，總書記兼國家和軍委主席，地方黨委書記兼任駐軍黨委第一書記，以保證黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。　　

常委候選人的產(chǎn)生程序：①中央常委候選人的產(chǎn)生，在本屆委員會(huì)屆滿前一年的全會(huì)上選舉成立選舉委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督下一屆常委候選人的產(chǎn)生，每一個(gè)有意愿競選的候選人由規(guī)定數(shù)量的本屆黨代會(huì)代表聯(lián)名推薦，組織部門就履歷、紀(jì)檢部門就廉潔度、宣傳部門就民意方面聯(lián)合進(jìn)行初審，提出公正的初審意見公之于眾，選舉委員會(huì)以不計(jì)名投票方式產(chǎn)生每個(gè)常委兩位候選人；②省委常委由新產(chǎn)生的中央常委按同樣的程序確定每個(gè)常委職位的兩名候選人；③縣委常委由新產(chǎn)生的省委常委以同樣方式確定每個(gè)常委職位的兩名候選人，候選人再經(jīng)新一屆黨代會(huì)全體代表不計(jì)名投票產(chǎn)生正式常委。候選人在投票前應(yīng)發(fā)表自己的政見，進(jìn)行辯論，接受質(zhì)詢。人大、政府、政協(xié)三職由人大、政協(xié)投票產(chǎn)生。常委各司其職、各負(fù)其責(zé)，既講團(tuán)結(jié)，又講分工和制約，書記為常委會(huì)議的召集人，負(fù)責(zé)主持制訂轄區(qū)的發(fā)展規(guī)劃和監(jiān)督而不干涉其他常委的工作，并對(duì)常委會(huì)的廉政工作負(fù)總責(zé)。　　

各級(jí)行政、司法機(jī)關(guān)及社會(huì)團(tuán)體的黨委（組）成員實(shí)行黨員直選，形成類似人大的監(jiān)督作用，設(shè)黨組書記，不設(shè)副書記，行政負(fù)責(zé)人不進(jìn)黨組。黨組擁有人事決定權(quán)，對(duì)財(cái)務(wù)和重大事項(xiàng)有監(jiān)督權(quán)，但不干涉行政負(fù)責(zé)人職權(quán)范圍內(nèi)的日常工作。黨組成員不是領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，除書記常設(shè)外，其余不常設(shè)，使群眾有更大的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)?！　?/p>

上一級(jí)組織人事、紀(jì)檢監(jiān)察、人大每年對(duì)下一級(jí)常委班子成員和本級(jí)各部門每名公務(wù)員就其各方面的表現(xiàn)進(jìn)行公平、公正和公開的量化考核。考核內(nèi)容應(yīng)十分具體，考核結(jié)果必須讓每一位被考核人心服，并作為其競選領(lǐng)導(dǎo)崗位和進(jìn)行任命提名的重要依據(jù)?！　?/p>

2．  機(jī)構(gòu)改革　　

實(shí)施分省、撤市、強(qiáng)縣、并鄉(xiāng)戰(zhàn)略，只設(shè)中央、省（區(qū)）、縣三級(jí)政權(quán)機(jī)構(gòu)。美國國土面積小于中國尚有50個(gè)州，中國應(yīng)設(shè)不少于50個(gè)省（區(qū)），分省可以避免諸侯坐大與中央爭權(quán)，利于長治久安；撤市（州）同樣必要，減少一級(jí)政權(quán)機(jī)構(gòu)，利于提高行政效率，降低行政成本；強(qiáng)縣是富民強(qiáng)國的基礎(chǔ)，不強(qiáng)縣，奢談強(qiáng)國；鄉(xiāng)為派出機(jī)構(gòu)，由縣委及政府授權(quán)，承擔(dān)一定的管理職能，村級(jí)組織在同一行政區(qū)劃內(nèi)則在自愿基礎(chǔ)上可以進(jìn)行聯(lián)合。　　

3．  權(quán)力機(jī)關(guān)　　

真正確立人大最高權(quán)力機(jī)關(guān)的地位，受監(jiān)督者不進(jìn)人大，以避免自己監(jiān)督自己，并為各級(jí)人大代表安排一定的經(jīng)費(fèi)以利人大代表履行職責(zé)。　　

改一府兩院為一府兩院一委，將國資委（國家資產(chǎn)委員會(huì)）與政府平行置于人大監(jiān)督之下以適應(yīng)我國社會(huì)主義國情。制定《國家資產(chǎn)保護(hù)法》作為經(jīng)濟(jì)憲法，以保障國資委擁有對(duì)一切國家所有和政府投資形成的資產(chǎn)的監(jiān)管權(quán)，監(jiān)督國家資產(chǎn)的安全與保值增值，每年向本級(jí)人大提交國家資產(chǎn)監(jiān)管報(bào)告。　　

國家資產(chǎn)包括土地、資源及所有由政府投資形成的資產(chǎn)，政府不再進(jìn)行任何項(xiàng)目的直接投資，按人大代表或政府提案，人大審議批準(zhǔn)，國資委實(shí)施的程序操作。國家資產(chǎn)的所有權(quán)屬于人民，代表人民的機(jī)構(gòu)是人大，不是政府，政府是管家，不是主人，不能讓國家資產(chǎn)成為政府的第二財(cái)政，當(dāng)前居高不下的固定資產(chǎn)投資率和日益嚴(yán)重的污染問題就有各級(jí)政府亂作為和不作為的責(zé)任?！　?/p>

國有企業(yè)的轉(zhuǎn)讓必須嚴(yán)格履行①企業(yè)宣告破產(chǎn)--②債權(quán)人（銀行）同意--③職工大會(huì)同意--④國資委審核--⑤人大批準(zhǔn)后公開拍賣的程序，以避免國有資產(chǎn)流失。　　

4．  政府職能　　

嚴(yán)格界定政府職能，其職能為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、發(fā)展公共事業(yè)、捍衛(wèi)公平正義、保護(hù)人民利益，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造公平、有序、高效的環(huán)境，不干預(yù)經(jīng)濟(jì)事務(wù)，不既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員?，F(xiàn)行體制下拋開腐敗因素，政府片面追求政績，只顧眼前、不顧將來的行為，肯定損害人民群眾的根本利益?！　?/p>

為精簡機(jī)構(gòu)人員須撤銷編辦，訂立《機(jī)構(gòu)編制法》，一府兩院一委的機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員編制均由各級(jí)人大核定，定崗不定人，競爭上崗。政府根據(jù)核定的編制列預(yù)算，編制的增減，由一府兩院一委向人大提案申請(qǐng)。各級(jí)黨的機(jī)關(guān)的人員編制由黨代會(huì)確定，一經(jīng)確定不得隨意增加?！　?/p>

當(dāng)前各級(jí)黨政機(jī)關(guān)編制至少可精簡一半，但不能急于求成，爭取用5年時(shí)間每年減少10％來完成。部分退休，部分不能勝任工作的則補(bǔ)償后分流，標(biāo)準(zhǔn)可定為0.5—1萬元/年，補(bǔ)償款由各級(jí)政府自己負(fù)擔(dān)，逐步分流避免振蕩?！　?/p>

財(cái)政收支一律實(shí)行預(yù)算管理，經(jīng)人大審議核準(zhǔn)后方可收支。政權(quán)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行成本控制在財(cái)政收入的一定比例內(nèi)，如不得超出財(cái)政收入的50％等，人頭費(fèi)根據(jù)中國的國情可以東西部有別，如東部可以核定在人平每年4萬元以內(nèi)，中西部則核定在人平每年3萬元以內(nèi)，辦公經(jīng)費(fèi)核定在人平1000元以內(nèi)，包含房租、水、電、辦公用品、車輛消耗、招待費(fèi)等一切日常開支在內(nèi)，節(jié)約歸己，超支不補(bǔ)，以節(jié)省開支、減少浪費(fèi)、杜絕腐敗?！　?/p>

成立行政事務(wù)局，所有許可管理事項(xiàng)一律到行政中心集中辦理以提高行政效率和減少暗箱操作等腐敗行為?！　?/p>

實(shí)行行政、立法、司法三權(quán)分立是所謂資本主義民主國家的基本特征，社會(huì)主義國家實(shí)行人民民主專政，因此不可能采用建立于多黨制基礎(chǔ)上的“三權(quán)分立”。而馬克思科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說認(rèn)為社會(huì)主義制度建立在高度發(fā)達(dá)的資本主義政權(quán)的基礎(chǔ)之上，權(quán)力制衡、民主監(jiān)督的內(nèi)在需要是社會(huì)主義制度與資本主義制度共性的地方，因此，對(duì)于資本主義制度的民主體制應(yīng)是繼承和發(fā)展的態(tài)度。社會(huì)主義制度的權(quán)力制衡、民主監(jiān)督的需要體現(xiàn)于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的“三權(quán)分立”中，即黨管政治，管路線方針；人大管經(jīng)濟(jì)，管立法監(jiān)督；政府管社會(huì)，管行政事務(wù)。避免權(quán)責(zé)不清、一言堂、眉毛胡子一把抓、渾水摸魚等混亂及腐敗的弊端。　　

5．  反腐敗　　

只有人民才是腐敗的受害者，所以人民才是反腐敗的動(dòng)力源泉；而官僚階層卻從腐敗體制中受益，由官僚階級(jí)自上而下反腐敗也就動(dòng)力不足，且往往動(dòng)機(jī)不純。因此，沒有人民參與甚至主導(dǎo)的反腐敗，落入越反越腐的泥淖實(shí)屬必然。特別是當(dāng)前中國社會(huì)封建的頭腦、資本的骨骼和社會(huì)主義的軀殼集于一身，又社又資又封建的“四不像”體制，權(quán)力來源未必合法的情況下，越非法越瘋狂，腐敗到這步田地不應(yīng)該有任何意外。　　

人性本善，因此，腐敗絕非簡單歸結(jié)為人性貪婪，皆為制度和監(jiān)督之失。一切腐敗的根源在于權(quán)力過度集中且缺乏人民的民主制約和監(jiān)督，中國現(xiàn)階段的腐敗多因人事安排和官商一體，而“提拔任命” 官員的制度是一切腐敗的根源，這種制度使權(quán)力來源不再是人民而是來自上級(jí)的私授，因而完全可以無視甚至損害人民的利益。須建立透明民主的政治體制及政經(jīng)分開的經(jīng)濟(jì)體制方能遏制腐敗，打通政壇與外界的雙向交流通道，落選與屆滿的官員自謀出路，避免近親繁殖和任人唯親；打破政府對(duì)經(jīng)濟(jì)部門的控制實(shí)現(xiàn)政經(jīng)分開，使經(jīng)濟(jì)部門按經(jīng)濟(jì)規(guī)律自主運(yùn)行?！　?/p>

黨內(nèi)實(shí)行民主，建立競選機(jī)制、任期制、強(qiáng)化集體領(lǐng)導(dǎo)、弱化黨委書記的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位避免一言堂、一切重要事項(xiàng)票決，過程透明并承擔(dān)決策責(zé)任。出臺(tái)《中國共產(chǎn)黨廉政工作責(zé)任制度》，各級(jí)黨委班子成員對(duì)分管領(lǐng)域的廉政工作負(fù)責(zé)，黨委書記對(duì)本級(jí)黨委各常委的廉政負(fù)責(zé)，如有常委因腐敗被查處，則黨委書記應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；行政首長應(yīng)對(duì)本屆政府的組成人員和由其提名而任命的各行政部門負(fù)責(zé)人的廉政工作負(fù)責(zé)，如其中有人因腐敗問題被查處則行政首長承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；組織部長應(yīng)該為下一級(jí)黨委（黨組）書記的廉政工作負(fù)責(zé)，因?yàn)樗麄儞?dān)負(fù)對(duì)下級(jí)黨委（黨組）書記的考察職責(zé)，包括日常的考察和年度的考核，其中主要內(nèi)容就是廉政情況，如下一級(jí)黨委（黨組）書記因腐敗問題被查處，則組織部長應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；各級(jí)紀(jì)委書記應(yīng)該為本轄區(qū)的廉政工作負(fù)責(zé)，其所轄范圍腐敗問題嚴(yán)重，不查處、不上報(bào)、廉政工作嚴(yán)重不作為，紀(jì)委書記應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。這樣各司其職、各負(fù)其責(zé)方能建立起全方位的反腐敗體系?！　?/p>

腐敗既為制度和監(jiān)督之失，則屬情有可原，可考慮對(duì)腐敗等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪按貪瀆額1萬元/年量罪定罰，貪一百萬就判100年，一千萬就判1000年，既不殺他，又可以警示后人引以為戒。有檢舉揭發(fā)立功行為，認(rèn)罪態(tài)度好的視情節(jié)可處20年以內(nèi)有期徒刑，令其放棄狗急跳墻之念，獲自新機(jī)會(huì)?！　?/p>

二、經(jīng)濟(jì)體制　　

實(shí)現(xiàn)科學(xué)社會(huì)主義理想，政治上堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持公有制的主體地位二者缺一不可，為上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。　　

當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)既不是以公有制為主體，也不是以私有制為主體，而是以“官有制”為主體，這種體制使一切權(quán)益歸于官有，這正是所謂有中國特色社會(huì)主義“北京模式”的主要特征，這種官有制經(jīng)濟(jì)是中外歷史上前所未見的政經(jīng)結(jié)合的怪胎。各級(jí)官吏對(duì)以國有名義賦權(quán)的國有資產(chǎn)包括國有土地、國有資源、國有經(jīng)營資產(chǎn)、國有基礎(chǔ)設(shè)施如私有財(cái)產(chǎn)般予取予奪，表現(xiàn)形式為官商一體，主要特征是：官員由他們?nèi)蚊?，產(chǎn)權(quán)由他們瓜分，收益由他們共享，損失由人民共擔(dān)。官僚機(jī)構(gòu)既是經(jīng)濟(jì)工作的管理者，又是直接參與者，既當(dāng)裁判員，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，這種體制使腐敗變得無法遏制，賣國成為共識(shí)，堪稱中國僅見的政經(jīng)怪獸?！　?/p>

真正的公有制應(yīng)該包括全民所有制和集體所有制，全民所有制經(jīng)濟(jì)以資源（包括土地、礦產(chǎn)、林業(yè)等）、公用事業(yè)（水、電、氣等）、基礎(chǔ)設(shè)施（公路、鐵路、航空、通訊等）、金融業(yè)、軍工裝備制造業(yè)等五類為主業(yè)，占國民經(jīng)濟(jì)的比重約三分之一以上，適當(dāng)參與對(duì)國家利益有重大影響的其它行業(yè)；集體所有制經(jīng)濟(jì)以第一產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)為輔，第二產(chǎn)業(yè)為補(bǔ)充，同樣要謀求占國民經(jīng)濟(jì)三分之一以上的比重；私營經(jīng)濟(jì)作為公有經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，它包括民營、合資、外資獨(dú)資企業(yè)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)皆可參與，占國民經(jīng)濟(jì)的比重約三分之一左右，并逐步減少，直至完全消滅?！　?/p>

公有財(cái)產(chǎn)為全民和集體所有，必須明晰資產(chǎn)，但沒有明晰產(chǎn)權(quán)問題，更不存在以股份制改革為方向的改制問題。公有經(jīng)濟(jì)的管理模式應(yīng)具有社會(huì)主義特征，體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨委與董事會(huì)合一，經(jīng)黨代會(huì)選舉產(chǎn)生，董事會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)負(fù)責(zé)，管理人員由董事會(huì)聘任，國資委行使國有企業(yè)監(jiān)管權(quán)，不插手企業(yè)的日常經(jīng)營活動(dòng)，而是監(jiān)督企業(yè)按照“鞍鋼憲法”管理法則放手讓工人階級(jí)發(fā)揚(yáng)“主人翁”精神自己管理，企業(yè)經(jīng)營好壞由企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任，國資委主要考核企業(yè)的人平效益指標(biāo)。世界上沒有一個(gè)政府能管理好作為市場主體的企業(yè)，不僅費(fèi)力不討好，還必定滋生腐敗，國資委只要掌握好所有權(quán)，管理權(quán)交給企業(yè)的主人工人階級(jí)，只對(duì)工人選舉的管理層進(jìn)行考核即可。　　

當(dāng)前中國急需發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)以解決“三農(nóng)”問題。集體經(jīng)濟(jì)奉行“環(huán)保、健康、節(jié)約”的理念，不以追求高速度、高利潤為目的，第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，第二、三產(chǎn)業(yè)為兩翼，滿足生存和生活需要為核心，休閑、養(yǎng)老、療養(yǎng)為主軸，商貿(mào)、物流為補(bǔ)充，以建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村為契機(jī)發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)。集體經(jīng)濟(jì)承擔(dān)每名社員大部分的教育、醫(yī)療、住房費(fèi)用；興辦公共食堂，以利節(jié)約和倡導(dǎo)健康飲食；提供人平約　30平方米　的住房，適當(dāng)收取租金；負(fù)擔(dān)社員的養(yǎng)老，生活有保障，無后顧之憂?！　?/p>

集體經(jīng)濟(jì)應(yīng)是一種民主經(jīng)濟(jì)，由全體集體社員自主經(jīng)營、自我發(fā)展、自我管理、自我約束，以農(nóng)村為主體，土地為載體、資金為紐帶、企業(yè)為支撐，謀求共同富裕，為公有制經(jīng)濟(jì)的形式之一，但又不同于國營企業(yè)。如江蘇華西村、河南南街村那樣就是集體經(jīng)濟(jì)，只是它們都還有需要完善的地方，并且有待推廣。　　

三、收入分配體制　　

人民不反對(duì)國家壟斷，反對(duì)的是壟斷所得被少數(shù)官員貪污揮霍，或以福利的名義中飽私囊?，F(xiàn)在人民的基本生活需要由國家壟斷企業(yè)提供的往往更穩(wěn)定、更便宜，像水、電、食鹽、鐵路，只要市場化了的價(jià)格就猛增，像教育、醫(yī)療、食品、住房、公路交通等，不勝枚舉。收入分配不公造成貧富分化，矛盾激化，影響社會(huì)穩(wěn)定。理想的收入排序應(yīng)當(dāng)是公務(wù)員收入最少，保障穩(wěn)定；國企員工收入根據(jù)效益在公務(wù)員10％上下浮動(dòng)，保障基本穩(wěn)定；其他人員自謀收入，稅收調(diào)節(jié)，保障由自己負(fù)擔(dān)?！　?/p>

為此設(shè)計(jì)一套示范性的公務(wù)員收入分配方案：21歲起薪，收入由工齡工資+職務(wù)工資+績效工資構(gòu)成。工齡工資起薪2000元/月，每年加20元，隨國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而調(diào)整；職級(jí)分股長、科長、處長、副廳長、廳長、副部長、部長、副總理、總理九級(jí)，一級(jí)加100元/月，其它副職在正職的基礎(chǔ)上減100元；績效工資不超過該地區(qū)平均工資的30％，公務(wù)員績效工資沒有區(qū)別，企業(yè)員工可有一定區(qū)別；工資支出不超過財(cái)政收入（企業(yè)利潤）的40％。以20年工齡的廳長為例，每月工齡工資2400元+職務(wù)工資500元，年為34800元，如績效工資5000元，則年總收入為39800元；20年工齡的普通公務(wù)員,年工齡工資為28800元，沒有職務(wù)工資，績效工資5000元，則年收入33800元，相差6000元；新員工收入為年工齡工資24000元，績效工資5000元，共29000元，收入有一定差距，但尚能接受?！　?/p>

發(fā)明比較優(yōu)勢理論的林毅夫大教授，也就是那個(gè)抱著籃球游到大陸的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，歷史將會(huì)證明他是人類有史以來最為成功的潛伏“臥底”，他的這套理論徹底摧毀了中華民族復(fù)興的希望；他大力鼓吹、倡導(dǎo)的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，讓中國經(jīng)濟(jì)徹底殖民化；一再忽悠的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢根本就是一個(gè)陰謀，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的如行政效率優(yōu)勢、基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢、市場營銷優(yōu)勢（中國廣大的市場）、法律體系健全優(yōu)勢、政局穩(wěn)定優(yōu)勢、低物價(jià)優(yōu)勢（這本身并非優(yōu)勢）等少有提及，卻一味的強(qiáng)調(diào)低收入優(yōu)勢以制造貧富差距；他的摸石頭過河的理論，更是將中國摸到了原始資本主義的彼岸。要知道吸引外資最多的國家并非中國，而是美、英等國，它們的勞工成本并沒有優(yōu)勢，正是因?yàn)槠湓谑袌?、行政效率、健全的法律等方面有?yōu)勢。一方面無限放大勞工成本優(yōu)勢，一方面又是貧富懸殊最大的國家，都知道貧富差距太大會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)不足，并引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，仍一味的強(qiáng)調(diào)勞工成本，壓低勞動(dòng)者工資，不得不讓人懷疑這是西方國家搞亂中國的一個(gè)陰謀?！×执蟆〗淌谝惨?yàn)樗龅囊磺校摴π匈p官至美國控股的世界銀行副行長了。我們永遠(yuǎn)應(yīng)該記住只有民富才有國強(qiáng)，民窮則國必亂，因此只有貧富差距縮小，勞動(dòng)者收入增加并不斷拉近與發(fā)達(dá)國家的收入差距，勞動(dòng)者收入水平和物價(jià)水平都與國際接軌，才算是真正富強(qiáng)，否則中國就永遠(yuǎn)只能算是發(fā)展中國家，永遠(yuǎn)只能靠低勞動(dòng)力成本、廉價(jià)資源及已遭嚴(yán)重破壞的環(huán)境與別人競爭，成不了世界強(qiáng)國，并難以為繼。  　　

 四、軍隊(duì)　　

軍隊(duì)?wèi)?yīng)以抵御外侮和抗災(zāi)救災(zāi)為主要職責(zé)，在法律范圍內(nèi)行事，堅(jiān)持毛澤東軍事思想，堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭理念，堅(jiān)持黨指揮槍。人民戰(zhàn)爭的前提是軍民團(tuán)結(jié)，萬眾一心、同心同德。在一個(gè)腐敗泛濫、物欲橫流、離心離德的社會(huì)是沒有人民戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)的，武器裝備、軍官士兵等有形的國防，永遠(yuǎn)不可能戰(zhàn)勝民族利益、愛國精神等無形的心防，不然就無法解釋毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)面對(duì)無數(shù)國內(nèi)、國外敵人取得的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)爭勝績。中國的社會(huì)主義制度只能靠無產(chǎn)階級(jí)組成的人民軍隊(duì)來捍衛(wèi)。　　

軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)也由軍隊(duì)政治和紀(jì)檢部門參照地方黨委的考核辦法聯(lián)合進(jìn)行考核，考核作為提拔任用的重要依據(jù)。軍委委員、四總部和各大軍區(qū)級(jí)政治與軍事主官由軍委主席提名，中央委員會(huì)表決任命；大軍區(qū)級(jí)以下，師以上政治與軍事主官由中央軍委根據(jù)考核評(píng)分提名，軍委主席任命。團(tuán)以上部隊(duì)設(shè)黨委，連營設(shè)支部，黨委委員由黨代表大會(huì)選舉產(chǎn)生，政治委員任黨委書記，不干涉軍事主官軍事指揮權(quán)，但對(duì)日常工作有監(jiān)督權(quán)?！　?/p>

五、住房制度　　

之前進(jìn)行的國企改革導(dǎo)致腐敗橫行，住房改革導(dǎo)致貧富懸殊，教育改革導(dǎo)致社會(huì)不公，醫(yī)療改革則致民怨沸騰，都需要扭轉(zhuǎn)?！　?/p>

現(xiàn)行的土地出讓方式和土地出讓金制度，沒有起到體現(xiàn)和維護(hù)土地國有這一社會(huì)主義最基本特征的作用，而是在干竭澤而漁，吃子孫飯、斷子孫糧的傷天害理的事，是對(duì)子孫的犯罪，只為自己這一代人的幸福將無法再生的資源耗盡，將50-70年的土地價(jià)值吃光榨盡，子孫們的生存發(fā)展怎么辦？捫心自問我們給下一代、下下一代還能留下些什么？不感到痛心羞愧嗎？把變賣國有企業(yè)、國有土地和資源的倒行逆施，忽悠成所謂的理論創(chuàng)新，不如邪教般荒誕不經(jīng)嗎？　　

土地乃國家資產(chǎn)中最有價(jià)值的資產(chǎn)，是社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)，土地既屬國有，是一種資產(chǎn)，即應(yīng)由國資委管轄，而非政府私產(chǎn)?，F(xiàn)行土地管理方式有一個(gè)難以處理的難題，即土地出讓滿期后怎么辦？再收出讓金，恐怕難以接受。建議改土地出讓為出租，取消劃撥地，除農(nóng)業(yè)用地和公益設(shè)施不用交租金外，其他用地一律繳納土地租金，包括機(jī)關(guān)、商用、居住、工業(yè)等非農(nóng)用地，租金不一定很高，但可實(shí)現(xiàn)永續(xù)經(jīng)營，也能促進(jìn)土地集約利用，更不存在期滿怎么辦的問題?！　?/p>

住房是人類的基本需求之一，靠市場化無法實(shí)現(xiàn)居者有其屋，讓國有和集體企業(yè)來滿足老百姓的住房需求是可能的，國有或集體企業(yè)投資建設(shè)住房，然后出租給老百姓，如果一棟住房使用壽命是50年，計(jì)劃以30年租金收回投資，剩下20年就是收益期，何樂而不為呢？既解決老百姓的住房問題，又實(shí)現(xiàn)公有制資產(chǎn)的保值增值。　　

中國是一個(gè)人多地少的國家，土地資源極為匱乏，同時(shí)又人必須看到人人都擁有居住權(quán)，這是最基本的人權(quán)。安居才能樂業(yè)，住房市場化改革，進(jìn)行投機(jī)炒作，導(dǎo)致房價(jià)飛漲，令民眾災(zāi)難深重，怨聲載道，決不符合人民的利益。“醫(yī)、食、住、學(xué)、行”乃人類生存的基本需求，只要是與人民生產(chǎn)生活息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，哪一樣不屬支柱產(chǎn)業(yè)？住房當(dāng)然也是，關(guān)鍵是這種支柱是誰的支柱，人民的？還是官商勾結(jié)體的？解決當(dāng)前的住房問題，一靠擴(kuò)大供應(yīng)量，一靠限制投機(jī)行為。擴(kuò)大供應(yīng)量如上所說，由國企或集體企業(yè)修建住房出租解決；限制投機(jī)行為，則應(yīng)該禁止房地產(chǎn)炒作，每戶家庭只能允許擁有一套房子，且人平住房面積不應(yīng)該超過30平方米，超過部分應(yīng)通過稅收進(jìn)行調(diào)節(jié)，這樣一則可以節(jié)約土地資源；二則可以避免因?yàn)檎咴蛑圃烊藶榈募彝テ屏?，反而可以促進(jìn)家庭的合諧穩(wěn)固；三則古語有言“屋大人少是兇屋”，這一點(diǎn)很多人都有體會(huì)，從傳統(tǒng)養(yǎng)生學(xué)上說房屋大了就使我們身體能量消耗得多，久而久之，造成人的體能下降，免疫力下降，從而容易生病。應(yīng)開征物業(yè)稅，從稅收上遏制炒房行為。厲以寧這個(gè)民族敗類忽悠的一個(gè)家庭擁有兩套房，城里一套工作用，農(nóng)村一套休閑用，根本就是一個(gè)大忽悠，是對(duì)資源的極大浪費(fèi)，要到農(nóng)村去休閑，完全可以通過租住解決，中國不是加拿大，中國人多地少，土地資源支撐不了這種無腦教授欺世盜名的謊言?！　?/p>

六、教育體制　　

教育必須堅(jiān)持面向人民，面向社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)兩個(gè)原則，以全面提升人的素質(zhì)為宗旨，違背了教育的原則和宗旨，讓教育市場化、產(chǎn)業(yè)化，為就業(yè)謀生服務(wù)，那教育就走上了岐路，必定走進(jìn)死胡同。市場是瞬息萬變的，教育卻是一個(gè)中長期的過程，二者不可能順利接軌，教育可以為生產(chǎn)服務(wù)，但必定不能為市場服務(wù)。教育如何為生產(chǎn)服務(wù)呢？高中階段一半時(shí)間進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)，一半時(shí)間進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)踐，既鍛煉學(xué)生的身體，又培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力和社會(huì)適應(yīng)能力，然后再進(jìn)入高校深造，帶著高中階段生產(chǎn)實(shí)踐中遇到的問題進(jìn)入高校學(xué)習(xí)，在高校學(xué)習(xí)期間也應(yīng)安排一半的時(shí)間進(jìn)行工作，以促進(jìn)學(xué)生思考問題和解決問題的能力，不致讓中國的高校培養(yǎng)出來的學(xué)生一個(gè)個(gè)都跟傻子一樣，都是書呆子，解決不了生產(chǎn)、生活中實(shí)際問題，才是社會(huì)主義教育的真諦?！　?/p>

實(shí)行九年義務(wù)教育全免費(fèi)、高職教育助學(xué)金、高等教育獎(jiǎng)學(xué)金制度，摒棄素質(zhì)教育的改革思路以及高中階段的文理分科。素質(zhì)教育是一個(gè)模棱兩可的詞，實(shí)為特長教育，技能優(yōu)先教育，鼓勵(lì)大家劍走偏鋒，或藝術(shù)、或體育、或外語、或文學(xué)不一而足，不求全面發(fā)展，對(duì)國家、社會(huì)沒有任何好處。教育改革前的德、智、體、美、勞五好學(xué)生的提法就很清晰全面，素質(zhì)教育下被扭曲的教育生態(tài)已深為人民所垢病，太多形形色色的有償學(xué)習(xí)班，學(xué)生　成了　老師賺錢的對(duì)象，正常教育氣氛遭到破壞；高中階段的文理分科也是中國至今難以培養(yǎng)出大師級(jí)人物的重要原因，功利化和填鴨式教育，不注重創(chuàng)新人材培養(yǎng)是中國教育界的固疾?！　?/p>

七、醫(yī)療制度　　

之前進(jìn)行的市場化改革中，以醫(yī)療市場化最不為人接受，所謂苛政猛于虎，看看醫(yī)改后，是如何把我們的人民醫(yī)生由白衣天使變?yōu)榻疱X的奴隸，淪為魔鬼，就一目了然。這種無錢等死，有錢送死，小錢小治，大錢亂治的醫(yī)療體制，毀了我們的健康，害了我們的國家，達(dá)到敵人無法達(dá)到的毀掉中國，滅亡中國的目的。可以說醫(yī)療市場化毀了我們一代人的幸福，教育市場化毀的是兩代人的幸福，住房市場化則讓三代人成為房奴，國企私有化致國有資產(chǎn)被盜竊，毀的是整個(gè)國家的根基，讓所有中國人的幸?；癁榕萦啊！　?/p>

社會(huì)主義的醫(yī)療系統(tǒng)不應(yīng)以牟利為目的，必須全部事業(yè)化，聘用制，建立三級(jí)保健體系，第一級(jí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（社區(qū)）保健院，村（居委會(huì)）設(shè)醫(yī)務(wù)室，負(fù)責(zé)保健、預(yù)防和常見及慢性病治療；第二級(jí)為市縣公有醫(yī)院，負(fù)責(zé)定期體檢和較重病人的治療及搶救；第三級(jí)為省部級(jí)醫(yī)院，負(fù)責(zé)危重病人的治療及醫(yī)學(xué)研究。人均繳納30元/月的醫(yī)療費(fèi)，全國每年約近4000個(gè)億，國家無需再貼多少錢，國民以戶籍為基礎(chǔ)在哪里繳費(fèi)就在哪里享受，繳費(fèi)后基本免費(fèi)治療，所有人建立醫(yī)療檔案，制定所有病種的醫(yī)療路徑，大力發(fā)展中醫(yī)藥以節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用，著力進(jìn)行預(yù)防保健和飲食健康教育，防患于未然。醫(yī)保局負(fù)責(zé)資金管理，按15：10：5分配醫(yī)療資金，嚴(yán)格控制費(fèi)用，節(jié)約受獎(jiǎng)，超支處罰；衛(wèi)生局負(fù)責(zé)醫(yī)務(wù)系統(tǒng)管理，對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行日常管理與考核，對(duì)有違醫(yī)德，玩忽職守造成事故的醫(yī)院和個(gè)人進(jìn)行處理，根據(jù)人民群眾對(duì)醫(yī)院的考評(píng)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或處罰?！　?/p>

八、臺(tái)灣問題　　

首要是明確定義何謂臺(tái)獨(dú)事變？清楚劃定紅線對(duì)臺(tái)海兩岸都有利，以下三種情況應(yīng)可界定為臺(tái)獨(dú)事變：一、通過公投改變海峽兩岸同屬一個(gè)中國的事實(shí)，如公投入聯(lián)、公投改國號(hào)、公投改疆域等；二、修改憲法中關(guān)于國號(hào)、疆域的條款；三、加入或者重返聯(lián)合國。清晰臺(tái)獨(dú)定義后，才能掌握處置臺(tái)獨(dú)事變的主動(dòng)權(quán)，而不必隨之起舞，處處被動(dòng)?！　?/p>

獲得政治主動(dòng)權(quán)以后，更要輔以經(jīng)濟(jì)、文化、外交等諸手段遏制臺(tái)獨(dú)，其中最主要的是經(jīng)濟(jì)手段，必須區(qū)別對(duì)待支持與反對(duì)臺(tái)獨(dú)的人和組織，扶持反臺(tái)獨(dú)的力量，抑制支持臺(tái)獨(dú)力量，讓臺(tái)灣人都知道支持臺(tái)獨(dú)就是自外于中華民族，就不能獲得任何好處?！　?/p>

如臺(tái)獨(dú)分子突破紅線，發(fā)生臺(tái)獨(dú)事變，能否爭取到臺(tái)灣民心是打贏臺(tái)海戰(zhàn)爭的根本所在，毛主席早說過戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定性因素是人，不是幾件武器，如果認(rèn)為我們對(duì)臺(tái)灣在武器上已經(jīng)占有優(yōu)勢，所以解放臺(tái)灣是唾手可得、輕松解決，先不說驕兵必?cái)?，美國人的越南?zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭就是前車之鑒，其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)該足以讓我們清醒，足堪借鑒。   　　

九、外交　　

中國外交的指導(dǎo)思想仍應(yīng)是毛澤東“三個(gè)世界”理論，仍須立足第三世界，團(tuán)結(jié)第三世界，依靠第三世界，核心是維護(hù)正義，和平發(fā)展。對(duì)內(nèi)謀求共同進(jìn)步，對(duì)外追求共同發(fā)展，不能一切都利益化，一切為市場和資源，避免如一頭經(jīng)濟(jì)怪獸，重蹈西方資本主義國家弱肉強(qiáng)食，霸權(quán)殖民的老路。與西方列強(qiáng)也可謀求和平共處，因?yàn)闆]有和平就沒有發(fā)展機(jī)會(huì)，但是絕不能無原則的奴顏卑膝。外交作為內(nèi)政的延續(xù)，社會(huì)主義性質(zhì)決定了中國的外交不能太自私自利，應(yīng)走內(nèi)涵式，而非外延擴(kuò)張式發(fā)展道路，即不追求財(cái)富的無限膨脹，以人民富足安康為發(fā)展目標(biāo)。　　

十、民主與民生的關(guān)系　　

民主是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志，是社會(huì)進(jìn)化的產(chǎn)物，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的人類社會(huì)的發(fā)展方向。首先在歐洲，代表封建制度至高無上地位的君權(quán)體制被推翻后，資產(chǎn)階級(jí)取得統(tǒng)治地位，資本主義制度取代封建王權(quán)制度，資產(chǎn)階級(jí)奉行市場經(jīng)濟(jì)，這種貌似公平的市場競爭體系在資本主義發(fā)展成壟斷帝國主義之初，在所謂契約原則下，要求交易各方地位平等，為此資本主義先賢創(chuàng)立“天賦人權(quán)”和“自由、平等、博愛”等所謂普世價(jià)值理論，極力宣揚(yáng)人人生而平等，不遺余力的建立起一套政經(jīng)制度與之相適應(yīng)，這套為滿足大資本家利益需要為基礎(chǔ)建立起來的制度，通過不斷演化逐漸形成當(dāng)前資本主義國家普遍奉行，建立在多黨制投票選舉基礎(chǔ)上的“三權(quán)分立”政治體系，即所謂資本主義民主制度?！　?/p>

而馬克思科學(xué)社會(huì)主義理論則認(rèn)為社會(huì)主義制度是建立在被推翻的資本主義制度基礎(chǔ)上嶄新、進(jìn)步的社會(huì)制度，不管這種取代是以和平還是暴力的方式，必然要對(duì)資本主義的政治和經(jīng)濟(jì)制度有所取舍與揚(yáng)棄，取其精華、去其糟粕。社會(huì)主義實(shí)行的是人民民主專政，資本主義多黨和三權(quán)分立的所謂民主制度必然被舍棄，但其民主選舉和權(quán)力制約的思想應(yīng)是永恒不變的民主主題，只須進(jìn)一步完善。歷史已經(jīng)證明權(quán)力天生邪惡，為一切罪惡之源，沒有民主監(jiān)督，任何權(quán)力都將走向獨(dú)裁與腐敗，這一點(diǎn)與權(quán)力掌握在哪個(gè)階級(jí)手中無關(guān)，即便是無產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)，沒有人民民主監(jiān)督，同樣不可避免會(huì)掉進(jìn)腐敗、墮落的泥淖，前蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國家不是敗于資本主義，而是敗于權(quán)力的濫用和腐敗，應(yīng)為我們鏡鑒。 　　

民主具有階級(jí)屬性，是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的一種協(xié)調(diào)機(jī)制。資本主義金錢民主與社會(huì)主義人民民主代表民主發(fā)展的不同階段，是兩種對(duì)立的民主形式，是不能調(diào)和，你死我活的斗爭。資本主義金錢民主的實(shí)質(zhì)是大資產(chǎn)階級(jí)的民主，是資本家及其代理人的民主，是調(diào)和資本家之間利益沖突的工具，無產(chǎn)階級(jí)沒有也不可能獲得真正的民主，僅是資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)所謂民主的工具；社會(huì)主義以無產(chǎn)階級(jí)為統(tǒng)治階級(jí)，實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)人民民主以調(diào)和人民內(nèi)部矛盾，也需要通過民主優(yōu)選實(shí)現(xiàn)真正意義上的人民當(dāng)家作主，以民主集中的方式實(shí)現(xiàn)大多數(shù)人的民主，達(dá)到民主管理的目的?！　?/p>

社會(huì)主義民主的本質(zhì)是“人民當(dāng)家作主”，這里的人民即指無產(chǎn)階級(jí)，背離了這個(gè)原則就背離了社會(huì)主義民主，甚至背叛了社會(huì)主義，人民就應(yīng)該起來反抗，起來造反以捍衛(wèi)自己的民主權(quán)力。民主體制包括民主選舉和民主管理，民主選舉是手段，民主管理是目的，沒有民主選舉的過程，就沒有民主管理的結(jié)果。只有手段與目的相統(tǒng)一的民主才是完整的民主，光有過程或光有結(jié)果，都不是完整的民主。我國臺(tái)灣的所謂民主，就是典型的光有民主選舉的過程，沒有催生民主管理的結(jié)果，導(dǎo)致民主亂象，是偽民主。　　

民主不光有階級(jí)性，還有階段性，沒有一種民主是一蹴而就、完美無暇的，不同的社會(huì)階段必有不同的民主表現(xiàn)形式。特別是在中國，新中國建立之前沒有經(jīng)歷過資本主義民主階段，清王朝之前是數(shù)千年的封建專制統(tǒng)治，儒教思想禁錮人民的思想，致人民逆來順受，違背孔孟禮教就是大逆不道，人民哪里還敢有一絲半點(diǎn)民主、權(quán)利訴求。中華民國時(shí)期本有機(jī)會(huì)建立資本主義民主制度，但因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)力量的弱小，國民黨中的反動(dòng)派竊取權(quán)力，違背歷史發(fā)展潮流，在強(qiáng)大的封建地主階級(jí)勢力的左右下，實(shí)施的是最殘暴的法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治，錯(cuò)過了最好的建立資本主義民主體系的機(jī)會(huì)。到新中國建立，人民支持共產(chǎn)黨推翻了腐朽的以蔣介石為代表的地主階級(jí)的統(tǒng)治，建立了社會(huì)主義政治制度，因?yàn)闆]有高度發(fā)達(dá)的政治文明可以繼承，人民沒有經(jīng)歷資本主義所謂民主制度洗禮，對(duì)于人民民主缺乏經(jīng)驗(yàn)，欠缺能力，因此新中國初創(chuàng)時(shí)期，固然毛主席知道人民民主是擺脫中國歷史周期律的唯一法寶，但是當(dāng)人民不能很好的掌握、運(yùn)用這件法寶，這個(gè)武器的時(shí)候，培養(yǎng)人民的民主意識(shí)，民主能力，敢于捍衛(wèi)自己的民主權(quán)力就成為毛主席必須要思考，勇敢實(shí)踐的一個(gè)至關(guān)重要的課題，也就成了毛主席號(hào)召人民“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”，及至毛主席不惜粉身碎骨也要發(fā)動(dòng)“文革”的動(dòng)力來源?！　?/p>

人民民主是社會(huì)穩(wěn)定和諧的基礎(chǔ)，發(fā)展民生是社會(huì)穩(wěn)定和諧的動(dòng)力，民主與民生決非魚和熊掌不可兼得，而是魚水關(guān)系，民主是水，民生是魚。片面追求民主而忽視民生，民主不能促進(jìn)民生的發(fā)展，這種民主終將喪失人民的支持，變得沒有生氣，失去活力，就如一壇沒有魚的水，再怎么攪和也會(huì)變成一壇死水，腐朽變質(zhì)；而打著關(guān)注民生的招牌，剝奪人民的民主權(quán)力，則更是歷史的倒退，人民不光會(huì)喪失民主權(quán)力，發(fā)展民生也會(huì)淪為空話，人民就會(huì)如同離開水面被擺在案板上的魚，任人宰割。即所謂離開民主求民生，則民生不可得；離開民生求民主，則民主不長久，因此可以說沒有民主，民生終會(huì)倒退不可能進(jìn)步；而不關(guān)注民生，民主就會(huì)失去支持，喪失生命力和存在的意義?！　?/p>

總有一些無知或居心不良的人說中國的“文革”不是民主，而是專制、獨(dú)裁的產(chǎn)物，先不說以“大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論”為代表的“四大自由”是一切民主制度的基石，而毛主席提出的包括罷工、集會(huì)、游行在內(nèi)的七大自由，正是民主的最基本表現(xiàn)形式。當(dāng)人民的“七大”民主權(quán)力被以改革開放的名義剝奪后，腐敗、墮落、侵害人民利益就成為常態(tài)，民生凋敝則成為必然，再怎么夸夸其談重視民生也只能說是欺騙，而那些污蔑毛主席專制、獨(dú)裁的人不是愚昧就是別有用心。專制、獨(dú)裁這兩個(gè)詞專屬于踐踏人民利益，涂炭人民生命，與人類良知為敵的人和集團(tuán)，比如希特勒、比如美國軍工聯(lián)合體等。對(duì)人民民主，對(duì)統(tǒng)治集團(tuán)專制，符合人民的利益，符合歷史的發(fā)展潮流，卻肯定要為統(tǒng)治階級(jí)和利益集團(tuán)所極力反對(duì)。毛主席總是把自己視為廣大人民中的一員，當(dāng)人民高呼“毛主席萬歲”的時(shí)候，他也總是高呼“人民萬歲”，總是提醒大家人民才是推動(dòng)歷史進(jìn)步的力量。當(dāng)身邊跟著他打江山的高官重臣脫離人民，圖謀高高在上，貪圖享受，封妻蔭子，作威作福的時(shí)候，他沒有采取從肉體上消滅的殘酷方式，而是采取人民批斗，人民奪權(quán)的方式給他們以教訓(xùn)，給人民以教育，教育人民“革命無罪，造反有理”，“哪里有壓迫，哪里就應(yīng)該有反抗”，這樣的胸襟，豈是某些詆毀他的人所具備的。有史以來只存在著統(tǒng)治階級(jí)對(duì)人民的專政，唯有毛主席領(lǐng)導(dǎo)的文革十年才在人類歷史上改寫過這樣的歷史，短暫的實(shí)現(xiàn)過人民對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的專政，也因此這閃現(xiàn)著人性光芒，代表著人類發(fā)展方向的十年，才會(huì)被奪回統(tǒng)治權(quán)力的統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)為是浩劫、是黑暗、是災(zāi)難、是不堪回首的十年，必欲從人類發(fā)展史中去除而后快，這就是修正主義者上臺(tái)之所以極力污蔑文革的根本原因。也許文革的形式我們可以探討，但文革的精神即民主精神不容否定。　　

毛主席是人類歷史上第一位，也是迄今唯一一位用文化革命的方式實(shí)踐人民民主的堪稱偉人的領(lǐng)袖，這種實(shí)踐也許稱不上完美，甚至存在很多問題，一如一個(gè)心智成熟的人不致譏笑蹣跚學(xué)步的稚童，一個(gè)不經(jīng)歷成長痛苦的人就無從感受成熟的快樂一樣，“文革”十年是人類實(shí)踐人民民主的第一步，但卻是世界民主進(jìn)步史上值得濃墨重彩的一大步。我們甚至可以認(rèn)為有序、文明、制度化的“文革”將是中國乃至世界社會(huì)主義民主的真諦,有民主保證，民生發(fā)展才有可能。　　

后記：毛主席是中國有史以來無與倫比的最偉大領(lǐng)袖；毛澤東思想是中華民族迄今最光輝燦爛的思想結(jié)晶；自信、自尊、自主、自立、自強(qiáng)的毛澤東精神是中國人民戰(zhàn)勝一切艱難困苦的動(dòng)力源泉。毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國人民不管是進(jìn)行武裝大革命還是文化大革命，最終目的都是為了將中國建設(shè)成一個(gè)科學(xué)、民主、公平的社會(huì)主義強(qiáng)國。革命只能是手段，民主才是目的，人民革命的目的是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家做主，即無產(chǎn)階級(jí)“民主”，中國的革命、建設(shè)也只能是圍繞實(shí)現(xiàn)中國的無產(chǎn)階級(jí)“民主”這個(gè)目標(biāo)努力?！　?/p>

Email:[email protected]　　

Blog: http://chenminlin.blog.china.com/　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)