縱觀中華數(shù)千年歷史,朝代更替,難免征伐殺戮,和儒家“仁者愛人”顯然是格格不入的。凡開國(guó)之君,鮮有遵從儒術(shù)者。不說古遠(yuǎn)的秦始皇焚書坑儒、近代的毛主席批林批孔,唐宗宋祖、成吉思汗、朱元璋、皇太極,聽說過誰對(duì)孔老二那堆東西推崇備至?
各朝代儒學(xué)多在國(guó)運(yùn)昌盛時(shí)興起,而在即將滅亡時(shí)達(dá)到頂峰。如漢武帝時(shí)董仲舒提出“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,直至西漢末年楊雄將儒學(xué)推至一時(shí)的巔峰,而后王莽篡位,西漢滅亡,楊雄則四朝為官,先后經(jīng)歷了漢成帝、漢哀帝、漢平帝及王莽四帝。東漢末年的鄭玄,唐朝后期的韓愈、柳宗元,明朝末年的黃宗羲、顧炎武,清朝末年的康有為,個(gè)個(gè)可稱為一代鴻儒。中國(guó)古代國(guó)力最弱,屢受外族欺負(fù)的宋朝,產(chǎn)生的儒學(xué)家也最多,司馬光、程顥、程頤、朱熹、張栻等等,將儒學(xué)的地位推上了歷史的頂點(diǎn)。儒學(xué)乃亡國(guó)之術(shù),儒學(xué)盛行,國(guó)力衰微,幾成定例。
為什么會(huì)這樣?這恐怕與儒學(xué)的祖師爺孔老夫子本身就生活在八百年周天下的末運(yùn)時(shí)期有關(guān),儒學(xué)先天不足,多少帶有些衰亡之氣。其實(shí)無論哪朝哪代,任何學(xué)派的興起都與統(tǒng)治者的意愿有關(guān)。國(guó)家安定下來以后,自然希望社會(huì)和諧,臣下無逆反之心,百姓無叛亂之意。于是劃分等級(jí),宣揚(yáng)仁義,儒學(xué)最能代表統(tǒng)治者的意愿,有了用武之地,而后才能大力弘揚(yáng)。儒學(xué)維護(hù)的是表面平靜,君君臣臣父父子子,有了等級(jí)制度,就會(huì)有剝削和壓迫,仁義二字是講給老百姓聽的,對(duì)于統(tǒng)治者來說,向來無仁義可言,正如某人所言,沒有老百姓的住不起房,看不起病,養(yǎng)不起老,上不起學(xué),沒有農(nóng)民的揮汗如雨,工人的日夜加班,哪有官員和先富們的揮金如土、紙醉金迷?統(tǒng)治者不仁義,高官巨賈們不仁義,哪里有單單要老百姓仁義的道理。愈是等級(jí)森嚴(yán),社會(huì)矛盾就會(huì)愈加突出。
按照自然的法則,靜止是相對(duì)的,運(yùn)動(dòng)才是絕對(duì)的,和諧必定只能在一定的時(shí)期一定的范圍內(nèi)才可能存在,斗爭(zhēng)才是永恒的主題。為和諧而和諧,矛盾必然會(huì)日益突出,在斗爭(zhēng)中求和諧,和諧才有可能真正實(shí)現(xiàn)。即使在今天,政治斗爭(zhēng)、思想斗爭(zhēng)、外交斗爭(zhēng)、軍事斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)哪一天不存在?只有在斗爭(zhēng)的各方力量對(duì)比較為均衡時(shí),才有可能達(dá)到短暫的和諧。有些地方為了維穩(wěn),當(dāng)老百姓的利益受到侵害的時(shí)候,不是考慮如何解決問題,讓老百姓消除怨氣,而是出動(dòng)軍警保安進(jìn)行鎮(zhèn)壓,結(jié)果常常讓一些小事情發(fā)展到不可收拾的地步。內(nèi)部矛盾激烈的國(guó)家想要強(qiáng)盛,豈非天方夜譚。
近年來孔老夫子越來越熱了,年復(fù)一年的孔府祭祀,遠(yuǎn)渡重洋的孔子學(xué)院,與儒學(xué)有關(guān)的書籍講座大行其事,說明相關(guān)部門確實(shí)在不惜血本不遺余力的打造這個(gè)所謂的“民族品牌”。前些日子孔老夫子的雕像進(jìn)了天安門廣場(chǎng)(附近?),不知是誰出的餿主意,實(shí)非國(guó)家之福。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
