讓實踐去決定罷
近來在做兩件事，寫博客不多，但每天還是上網的，關心天下的事，國家的事，民眾自己的事?！ ?/p>
這段時間央視幾乎天天評論東北亞形勢，中美關系又熱起來。胡錦濤在會見美防長時，肯定中美關系“總體呈現穩定發展的良好勢頭”，希望兩國防務部門增加戰略互信，發展健康穩定的兩軍關系。他說，中國高度重視中美關系，始終認為兩國有著廣泛的共同利益，合作前景十分廣闊。中國愿同美國一道，在相互尊重、互利共贏的基礎上，推動積極合作全面的中美關系更深入地向前發展。這既意外，也在料中。我要說的已經說了，讓實踐去檢驗罷?！ ?/p>
新加坡聯合早報網報道，西方媒體近日把中國描述成 “政治上孤立的經濟大國” ，人民日報下屬的《環球時報》發表文章說，中國其實不是“孤立”，而是“被孤立”了。孤立也罷，被孤立也罷，都沒有擺脫孤立二字。北京大學國際關系學院副院長王逸舟就說：過去一年中國外交確實遭遇了不少麻煩：除了巴基斯坦這個“鐵哥們”一如既往地支持中國、變化中的朝鮮領導層強化了與中國的聯系之外，幾乎中國外交的各個方向都遭遇了挑戰：朝鮮半島南北雙方的對峙由于天安艦爆炸和延坪島炮擊而更加緊張嚴峻；中日之間有關東海劃界和釣魚島問題的爭執急劇升溫，日本采取了罕見的強硬對策；印度與中國的關系雖沒有大的波動，但這個急起直追的新興大國顯然加強了對華防范；東南亞一些國家針對中國的小動作頻繁不斷，拉美抑中的企圖明顯?！ ?/p>
我還是2006年5月31日《中國應該說話》文中的看法：“韜光隱晦實際已不可能，反顯得險詐，居心叵測。今天美國在國際上橫行霸道，中國不起來帶頭反對霸權主義，則第三世界由于沒有核心很難團結在一起，便可能被各個擊破，孤立了的中國最終也不得不獨自面對一切。”韜光養晦能有什么結果？誰會跟看不透的人打交道。
西媒講“政治上孤立”是有斟酌的。臺灣用錢來與幾個國家建立關系，就是政治上孤立的無賴?！ ?/p>
國內來說，我比較注重胡錦濤去年底主持的中紀委會議。坊間傳聞出了大老虎，我不評論小道消息，唯想到那么多的國企被賤賣，幾千億美元外匯打水漂，這里面能保證沒有腐敗，不出現大老虎？我這里說兩點：
一是處理黨員占總黨員數的1. 5％是成績還是大問題？誰有腐敗條件？自然是掌權管錢的，這些人在黨員中占多大的比例？這樣一分析，豈不說還有許多漏網的，單是這個比例就令人感到問題十分嚴重的了。所以，這次政治局召開中紀委開會很要緊，關系著黨的生死存亡?！ ?/p>
二是一面在強調反腐，一方面說多數人對反腐感到滿意。在這種認識下，反腐還用得著來幾個“著力”嗎？
反腐敗從鄧小平起，喊30多年了，不管當局承認不承認，單是經濟上的反腐敗，作用確實不大，事實上腐敗越來越嚴重，現在貪污千把萬元的，官至省部級的，算不上大案了。不承認，說明還沒有正視問題?！ ?/p>
講了那么多的“著力”，唯一沒有講著力放手發動群眾。這反映了當政者怕群眾發動起來了事情不好收拾。腐敗本身就是體制內的問題，靠體制內反腐，彼此彼此，誰著力啊？我還是開年的那句話：“民意暢達，人民民主，腐敗自消，國泰民安?！薄 ?/p>
天安門廣場立孔丘的高大塑像，是“五·四”以來新文化運動的反動。因而理所當然地受到網民的譴責。自毛澤東以后，中國領導人總要為自己立個什么紀念碑，是碑是柱，讓歷史實踐去評說罷。這不是，黨史第二卷的出版。從介紹看，在某個問題上已經改變了最高領導人的評價。不過還沒有看到原著，現在不評論?！ ?/p>
關于我們民眾的事情，網上看到的是幾件令人不高興的事。出了個錢云會事件，一枝清荷宣傳毛澤東思想被砸了飯碗，我曾經傾注心血的趙東民事件，二審逾期一個多月了還不知道結果如何，人們的關心度也到了冰點，而就在此時，在烏有之鄉網民出現了公開的分裂。
烏有之鄉網民存在幾個山頭，是早有之事，這很正常。中國共產黨在第一次大革命期間，也存在著幾個山頭。我曾經想通過趙東民事件這個共同關注點，能促進大家聯合起來。結果是失望了。
現在的問題是公開分裂。我認為這問題必須解決。怎么解決呢？我在思考。亂投藥不行。其實也不用作急，分久必合，實踐會為左派聯合開辟道路的。
我現在只是提出，不要爭當或者推誰做什么“旗手”的，現在不是時候?，F在誰要當旗手，其他山頭的人會服嗎？豈不是要逼著人家分庭抗禮，把意見分歧變成分裂來嗎。要當旗手，就要提出你的主張來，并在實踐中證明正確，這樣，大家自然會跟你走?！ ?/p>
最后，我再一次提起趙東民事件。這件事的法理都在我們手里，現在誰能告訴我們，二審怎么了？如果有誰當旗手帶領大家去爭取勝利，我隨時響應召喚?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
