國學應不應該回歸?結論當然是肯定的,但是我們不應該忽略的一個問題是,國學應該在什么樣的限度內回歸?這個答案我以為,既然是“學”,就應該在學術回歸,而不應該在現實中回歸。
毛主席是怎么評價孔子的呢?我們應該知道,應該記住,應該仔細思考!
——孔夫子的很多話都是好話,現在看起來也都是好的,但是拿到現實社會里,那種復雜的矛盾他都處理不了,他不能解決實際問題。所以又都是廢話屁話!
——歷代農民起來造反,統治階級內部爭權奪利,改換皇帝,他們起兵造反的時候都是批孔,為什么呢?因為孔夫子講的君君臣臣,臣是不能反君的,你要造反,把皇帝換掉,你得違背,違背孔夫子儒學理論,他必須得批孔,要不然師出無名,造反無理,特別是農民起義,舉了個例:如劉邦,最看不起儒生的人是劉邦,見了儒生把帽子拿下來灑尿,史書有記載,可是到漢武帝時,獨尊儒術,這就說明到了統治地位以后,又要把孔子請回來,為什么呢?要用他那套理論管理國家。
——中國歷史不就是這樣嗎!當要起來造反的時候,都要批孔,用我們的話說,你是革命黨的時候是批孔的,當成了執政黨,鞏固地位時又要尊孔。
——中國共產黨員要保持自己的革命性,一旦中國共產黨也尊起孔子來了,就說明你也到時候了,就說明你統治不下去了,要靠他來維持你的統治了。
——我們共產黨人,是從批孔起家的,但是我們決不能走前面他們的路,批了再尊,等到我們為了鞏固自己的地位再把孔子的思想來與老百姓的思想時,落入歷史的一種循環,這是不行的。如果共產黨也到了自己沒法統治或者遇到難處了,也要把孔子請回來,說明你也快完了。
這是毛主席當年同毛遠新同志談批孔時的一些論斷,類似這樣的觀點并不鮮見,但是從一個國家主席口中說出,意義已經不一樣。
孔子的學說是為統治階級服務的,平等在他那里可謂“異端”,毛主席批判他,很多人為之鳴不平,為什么?真的如他們所謂破壞了傳統文化么?不是的,是他們看到了毛主席要斷掉他們的主子心態,喚起人民群眾的平等意識。官員、學者、知識分子并不比面朝黃土背朝天的勞苦大眾高明在哪里!群眾離得開你們,但你們離不開他們!
推到毛主席像,豎起孔子像,這難道不值得推敲嗎!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
