今天看到某右派的帖子“召喚烏有之鄉(xiāng)”,既然他們已經(jīng)“召喚”了,我同樣也呼喚他們一下,要不顯得很不禮貌。呼喚他們,就等于拿一塊紅布讓他們興奮起來(lái)。極右既然耍流氓,我覺(jué)得應(yīng)奉陪到底。我先呼喚南方系,之后反駁右派的文章“召喚烏有之鄉(xiāng)”
召喚南方系
今天想對(duì)南方系說(shuō)點(diǎn)什么,南方系并不特指南方系的那些報(bào)紙,而是所有具有南方系情節(jié)的人。中國(guó)極右勢(shì)力在官方不爭(zhēng)論的支持下,(辛子陵、李銳、炎黃春秋、茅于軾等極右都能說(shuō)話,而左派一枝清荷、唱紅歌都被打壓)竟然被一個(gè)小小的烏有之鄉(xiāng)搞得寢食難安、自亂陣腳,是我看到的不爭(zhēng)的事實(shí)。以南方系為例,我只看到一群資本家的寵物之間相互吹捧的假民主秀,卻看不到任何氣節(jié)和理想,只是一些改革30年來(lái)的陳詞濫調(diào)。南方系像井底之蛙,似乎還生活在上個(gè)世紀(jì)極右勢(shì)力在全世界盛行的時(shí)期。南方系在官方和大資本以及美國(guó)資本家的支持下,竟然要靠開(kāi)除一枝清荷、警察反對(duì)洛陽(yáng)紅歌、打壓紀(jì)念毛澤東、造謠、封閉左翼網(wǎng)站、不爭(zhēng)論等手段來(lái)打壓對(duì)手,顯示出中國(guó)的極右賣國(guó)勢(shì)力自身處于黔驢技窮的境地。南方系有官資美的支持,搜羅了那么多精蠅,竟然怕跟烏有之鄉(xiāng)這樣的由一些工農(nóng)寫手組成的民間小網(wǎng)站爭(zhēng)論,這顯示出他們的有氣無(wú)力。(如果敢爭(zhēng)論,那就讓被封閉的華岳論壇 、人民春秋、中國(guó)工人網(wǎng)等網(wǎng)站取得和凱迪一樣的權(quán)利平等競(jìng)爭(zhēng),南方系敢嗎?)我以前經(jīng)常看《南方周末》,但南方系教育了我,讓我變成了和他們觀點(diǎn)相反的人!
在春節(jié)之前,我真誠(chéng)的呼喚南方系,希望南方系能重新回到人民的懷抱
中國(guó)現(xiàn)在的形勢(shì)
現(xiàn)在的中國(guó),是極右勢(shì)力控制著人民。中國(guó)表面上是官僚控制,但官僚的政策總是要傾向于某些勢(shì)力的,官僚的物權(quán)法、國(guó)企改制、私有化、血汗工廠、不讓罷工、自由貿(mào)易、比較優(yōu)勢(shì)、新自由主義、買美國(guó)債、不談階級(jí)等政策受到大資本家、官僚買辦資本家、極右精蠅的擁護(hù),說(shuō)明現(xiàn)在是官僚買辦資本家和大資本家左右中國(guó)。
現(xiàn)在的極右官僚要做什么呢?
改革以來(lái),他們打著紅牌子搶劫了全民通過(guò)艱苦努力建設(shè)的國(guó)營(yíng)企業(yè),雖然他們搶劫了全民企業(yè),但在紅憲法之下,這些搶劫的全民企業(yè)無(wú)法完全合法,所以他們現(xiàn)在的目標(biāo)是:推翻紅憲法,完全合法化搶劫成果。極右官僚資本家、買辦資本家、大的民間資本家都要推翻紅憲法來(lái)保持自己的產(chǎn)權(quán)。他們控制了產(chǎn)權(quán),你給他打工,那不是被他們控制了?
他們推翻紅憲法的辦法
他們要推翻紅憲法,就要打著“民主”的旗號(hào),他們要求選舉,但是在選舉的過(guò)程中,不經(jīng)過(guò)多數(shù)人同意,就偷偷的換了憲法。他們的貓膩是:憲法是他們少數(shù)人制定的,人們只能按照他們的規(guī)則選舉;他們等于搶劫了你的產(chǎn)權(quán),卻給你一個(gè)選舉他們法律傀儡的權(quán)利。怎么破解他他們呢?他們的假民主要自己制定憲法,那我們可以要求對(duì)他們的財(cái)富和憲法公決,我們可以要求在兩個(gè)憲法中公決出一個(gè)對(duì)自己有利的憲法。
極右勢(shì)力搞假民主就要有人配合,他們就制造出一些假民主的民間右派,這些人打著民主的旗號(hào),要求選舉,臺(tái)上的人再配合他們,這樣在假反對(duì)派的配合下,完成政改游戲。這些右翼假反對(duì)派的特點(diǎn)是:他們要求的監(jiān)督,只是大資本家精蠅監(jiān)督國(guó)家(資本家精蠅有錢、會(huì)寫,他們能控制媒體等監(jiān)督手段);他們明明支持官方的主要政策,卻裝作反對(duì)的樣子;罵不存在的社會(huì)主義和紅憲法,卻不反對(duì)國(guó)企改制、物權(quán)法、否定階級(jí)斗爭(zhēng)等現(xiàn)在的政策。你不反對(duì)政策,卻反對(duì)不執(zhí)行的牌子,那能是真的民主嗎?我們識(shí)別假反對(duì)的辦法是,看看他支持不支持官方的主要政策。官方的主要政策是:改革、物權(quán)法、國(guó)企私有化、新自由主義、否定階級(jí)斗爭(zhēng)、否定文革。如果他們支持官方的主要政策,他們能是反對(duì)派嗎?所以現(xiàn)在中國(guó)的形勢(shì)是,民間極右(民運(yùn)和大陸極右)和官僚極右配合起來(lái)唱雙簧,共同推翻紅色憲法,建立大資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家。
極右勢(shì)力還想讓工農(nóng)給他們做炮灰,他們先搶劫工農(nóng),之后再利用工農(nóng)的憤怒替他們推翻紅色牌子。所以最近有些極右勢(shì)力說(shuō)“左右合作,共同推翻官僚”。我們可以觀察一下,黨校教授、退休官員、大資本家、既得利益精蠅、在職高級(jí)官員都支持政改。這些人能為百姓利益嗎?
工農(nóng)和他們利益一致嗎?工農(nóng)應(yīng)該做什么呢?
現(xiàn)在有人說(shuō):“反正那代表工農(nóng)利益的憲法也不執(zhí)行了,干脆廢除了吧。”這種說(shuō)法不是跟強(qiáng)盜的同伙一樣嗎?這不就等于搶劫了你的房子,讓你把房產(chǎn)證廢除?現(xiàn)在不代表工農(nóng)利益,工農(nóng)要通過(guò)自己的努力,讓政權(quán)代表自己的利益,而不是干脆廢除了代表自己利益的憲法!
人民的國(guó)企被搶劫、農(nóng)民去了血汗工廠,(只有更多的建立國(guó)企,農(nóng)民工才能過(guò)上有福利的好日子!他們反對(duì)國(guó)企,是因?yàn)椋绻麌?guó)企多了,就沒(méi)法讓工農(nóng)去給資本家勞動(dòng)!血汗工廠工人說(shuō)工資低,他們不是去提升福利待遇,而是要求把國(guó)企正常工資減低下來(lái),這邏輯不是很奇怪嗎?老百姓反對(duì)精蠅高工資的時(shí)候,他們說(shuō)“不能比窮”,咋老百姓工資低,就要就比窮?大家想,如果高標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)了,不是以后就逐漸降低?如果美國(guó)南方奴隸待遇低,不是打破奴隸制,而是要北方工人降低到奴隸的水平,對(duì)誰(shuí)有利呢?)工農(nóng)都被搶劫了,如果工農(nóng)要收回自己的利益,要支持什么,反對(duì)什么呢?按照現(xiàn)在紅憲法的規(guī)定,那些被搶走的財(cái)富屬于工農(nóng),所以那些極右搶劫分子只有廢掉紅憲法,他們的搶劫成果才能合法;如果他們的搶劫成果合法了,那工農(nóng)失去的財(cái)富就無(wú)法收回了!所以紅憲法是工農(nóng)得失的關(guān)鍵!(如果沒(méi)用,他們?yōu)樯兑獜U除呢?)我們工農(nóng)要保護(hù)紅憲法,等待時(shí)機(jī),以紅憲法為依據(jù),收回自己的財(cái)富!通過(guò)分析,我們就知道了,要廢除紅憲法的海內(nèi)外“政改派”是工農(nóng)的死敵,而因?yàn)楦鞣N原因保護(hù)紅憲法不變的人,就是工農(nóng)的朋友,也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象!紅憲法就等于工農(nóng)的房產(chǎn)證,工農(nóng)的房子被搶劫了,自然要保護(hù)紅憲法,才能更容易奪回自己的財(cái)富!知道了誰(shuí)是敵人,誰(shuí)是朋友,工農(nóng)就知道要支持誰(shuí),反對(duì)誰(shuí)了!海外民運(yùn)分子也支持符合他們利益的臺(tái)上權(quán)貴,所以工農(nóng)也要支持符合自己利益的人!海外民運(yùn)分子對(duì)權(quán)貴的態(tài)度是:和廢除紅憲法的權(quán)貴派系團(tuán)結(jié)起來(lái)建立大資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó);工農(nóng)對(duì)待上層權(quán)貴的態(tài)度應(yīng)該是:工農(nóng)應(yīng)該和保護(hù)紅憲法的那部分上層團(tuán)結(jié)起來(lái)。工農(nóng)就是要團(tuán)結(jié)因各種原因保護(hù)紅憲法的力量,共同戰(zhàn)勝海內(nèi)外極右反動(dòng)“政改”派的進(jìn)攻,然后利用紅憲法收回自己的財(cái)富。
南方系,如果你還是要狡辯,并且拿著那種臭不可聞的論調(diào)騙人的時(shí)候,你就應(yīng)該想想,你說(shuō)你為百姓說(shuō)話,可是你卻支持所有的極右政策,這還能騙的了多長(zhǎng)時(shí)間?南方系,文強(qiáng)時(shí)代你不去監(jiān)督,但是薄熙來(lái)打黑你就監(jiān)督,這說(shuō)明你們代表誰(shuí)的利益呢?民營(yíng)黑社會(huì)、煤礦主的利益被損害你就去維護(hù),而下崗職工維權(quán)時(shí)候你從來(lái)不管,你還不清楚自己代表誰(shuí)說(shuō)話嗎?
右派做了官僚大資本家的寵物,是人民民主的錯(cuò)嗎?
南方系應(yīng)該知道,你們做了資本家的寵物,不是人民民主的錯(cuò),人民民主只不過(guò)讓你們精英和百姓差距小一些,難道這也能成為你們仇恨的理由?我們訓(xùn)練寵物時(shí)候,都是給它點(diǎn)吃的,讓它聽(tīng)你的話,其實(shí)資本給你們吃的,就等于把你們作為寵物。你們難道愿意做人家的寵物?難道資本的賞賜就像紅布一樣讓你們興奮?
南方系對(duì)左翼激烈的反對(duì),就像你們自愿被資本、官僚、買辦操了一頓之后,他們正要付錢,左派只是在旁邊揭穿了你們的把戲,你們就對(duì)左派極端不爽,非要告左派妨礙了你們的賣淫自由。其實(shí),你們南方系也是建國(guó)以后由人民養(yǎng)大的孩子,咋就變成了資本、官僚、買辦的寵物?
我想問(wèn)極右勢(shì)力幾個(gè)問(wèn)題:只能選舉總統(tǒng),資本家卻不能民主監(jiān)督,但你的經(jīng)濟(jì)被資本家控制,這怎么民主?如果按照你們的要求做了,能把侵吞的全民企業(yè)、腐敗的財(cái)富都沒(méi)收嗎?你說(shuō)政改代表百姓,那為什么要求政改的主要是退休官員、黨校教授、高級(jí)官員、大資本家等既得利益者呢?你們說(shuō)自己反對(duì)官僚,為什么支持官僚的主要政策呢?
南方系反“極左”整天喊,現(xiàn)在明明是右派政策統(tǒng)治,你卻反什么極左,你是吃錯(cuò)藥了,還是轉(zhuǎn)移矛盾?南方系,我只看到你坐井觀天、固步自封,看不到你有什么改過(guò)的跡象。南方系的普通工作人員,你們是愿意自己掌握產(chǎn)權(quán)為人民做事,還是愿意為大資本做事?南方系,你應(yīng)該重新回到人民的懷抱。
社會(huì)主義是資本壓迫的結(jié)果。
在地球上,如果有經(jīng)濟(jì)平等帶來(lái)真正的公平公正,就不會(huì)有那么多社會(huì)主義。社會(huì)主義,只是資本壓迫到了極點(diǎn)的產(chǎn)物。只要壓迫不那么厲害,社會(huì)主義的要求不會(huì)那么強(qiáng)烈。
新自由主義去做資本家和官僚的擦屁股紙,這正是你們自己愿意的,愿意被別人圈養(yǎng),這跟別人無(wú)關(guān),是你們自己把自己變成這個(gè)樣子!
中國(guó)大多數(shù)左派都是被壓迫者,他們只不過(guò)被你們扣上了帽子,因?yàn)樗麄兎磳?duì)你們的搶劫政策,右派為了不讓人覺(jué)得是人民在反對(duì)他們,就把所有的反對(duì)者扣上“極左”的帽子。中國(guó)的所謂左翼,只不過(guò)是為了表達(dá)自己對(duì)真正民主的追求,他們只不過(guò)讓人民知道,有了產(chǎn)權(quán)的選票才真正有意義,他們只不過(guò)讓人們知道,那些拿著所謂的選票騙產(chǎn)權(quán)的假民主是多么的虛假。和南方系有官僚、買辦、美國(guó)、大資本家支持相比,左翼只不過(guò)是弱勢(shì)群體的一種聚合,難道普通的百姓就讓你們這么害怕?
我告訴南方系,不管你們?cè)趺囱b作民主的化身,只要人民發(fā)現(xiàn),因?yàn)樽约捍蚬さ臋?quán)利被資本家控制,使自己根本沒(méi)有民主可言的時(shí)候,你們的謊言也就破產(chǎn)了。南方系,你們崇拜的蔣介石這一點(diǎn)比你們強(qiáng),起碼他公開(kāi)支持地主和資本家,不像你們這樣,打著“民主”的旗號(hào),卻暗地里為權(quán)貴的財(cái)產(chǎn)合法化而奮斗。蔣介石公開(kāi)代表資本家做事,你們和他比起來(lái),就顯得更加陰險(xiǎn)了!
毛澤東思想的靈魂是為人民服務(wù),不是為公民服務(wù)
政府能代表公民利益嗎?這是不能的,為什么呢?政府保護(hù)公民基本權(quán)利,但是代表人民利益。因?yàn)槿嗣袷且粋€(gè)國(guó)家的多數(shù)人,政府必須代表多數(shù)人的利益,而政府無(wú)法代表公民利益,因?yàn)楣窨赡苁巧贁?shù)人。比如大資本家和工農(nóng)都是公民,他們利益發(fā)生對(duì)立時(shí)候,政府如果說(shuō)代表公民,那就可以代表大資本家利益,如果政府說(shuō)代表人民,就無(wú)法代表少數(shù)人的利益。所以看到右派喜歡公民這個(gè)詞,卻反感人民這個(gè)詞,并且把這兩個(gè)詞到處亂用,就說(shuō)看出他們到底為誰(shuí)服務(wù)。
如果你們只是拿假民主騙人,恰恰侮辱了民主這兩個(gè)字。你們真的想民主,那就讓那幫狗娘養(yǎng)的交出產(chǎn)權(quán)。
不要對(duì)建立極右的大資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)抱有任何幻想
極右勢(shì)力想把憲法變成你們自己的工具,這只是一個(gè)夢(mèng)罷了,工農(nóng)打下的江山,憑什么交給大資本家?你想,你們的極右的壓迫帶來(lái)的反革命和血腥,人民能怕嗎?極右主張帶來(lái)的壓迫,雖然令大資本家、買辦、官僚很高興,但是人民能活嗎?老百姓能答應(yīng)嗎?既然人是自私的,你們建立的大資本家政權(quán),意味著人民主動(dòng)去做你們的奴隸,人民群眾能答應(yīng)
右派不要期待著蔣介石、李鴻章、袁世凱再次復(fù)活,他們的那套早就被人民認(rèn)清了。毛澤東思想融入人民的血液,如果有人還想壓迫人民,不管他是用多么陰險(xiǎn)的招數(shù),一定會(huì)被人民推翻。
南方系改邪歸正應(yīng)該做的。
既然已經(jīng)做了美國(guó)、官僚買辦、大資本家的狗,就不要裝作是獨(dú)立的野狗,敢于沖弱勢(shì)群里嚎叫,改變不了自己資本家泛走狗的身份。你們應(yīng)該做一條有獨(dú)立狗格的狗,至少可以為真正的民主嚎叫幾聲,這也許讓你們還有進(jìn)化成人的機(jī)會(huì)。
因?yàn)槿耸亲运降模筚Y產(chǎn)階級(jí)的資本主義理想,在中國(guó)這樣人均資源少的國(guó)家,必然帶來(lái)巨大的貧富差距,這樣人民必然要求改變,所以大資產(chǎn)階級(jí)的理想只是個(gè)夢(mèng)。既然人是自私的,而你們又沒(méi)本事到外國(guó)搶來(lái)資源,多數(shù)人看到你們少數(shù)人擁有那么多,而他們擁有的很少,還要聽(tīng)資本家的,那最終就會(huì)發(fā)生革命,所以你們的道路必然給國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難,這是被歷史證明的。你們所謂的分割,人們不會(huì)相信的,你想,本來(lái)是人家的東西,分給人家是什么意思?不就是讓人能賣嗎?讓人能賣是做什么?是為了你們能買去,這不過(guò)是騙產(chǎn)權(quán)的辦法。如果你們要保護(hù)人家的產(chǎn)權(quán),就不應(yīng)該讓賣呀?你們打著改革、民主、普世、人權(quán)的旗號(hào),用你們的極右改革搶劫人民的財(cái)富,這使的人民以后再也不會(huì)相信你們的欺騙了。以前人民革命推翻了壓迫者,當(dāng)你們?cè)俅斡眠@套騙人的時(shí)候,不管你們?cè)鯓痈鎰e革命,革命會(huì)讓你們連做人的資格都失去。人民對(duì)相信你們改革的謊言后悔死了。你們自己都做了資本家的寵物,還有臉說(shuō)民主?
這么多年了,南方系也該進(jìn)化了,別再用假民主騙人了。南方系,搞真正的人民民主,為工農(nóng)維權(quán),比你們說(shuō)的民權(quán)真實(shí)的多。因?yàn)槟銈兯^民權(quán)的說(shuō)法很陰險(xiǎn),大資本家要求隨便解雇,工人要求不能解雇,那你們維護(hù)誰(shuí)的權(quán)?他們都是民,所以你們打著民權(quán)的旗號(hào)為少數(shù)人服務(wù)。。南方系,你們作為極右政策的吹鼓手,你們鼓吹的市場(chǎng)化讓人看不起病等死、下崗、做房奴、做妓女,你們?nèi)绻朐俅潍@得人民的信賴,應(yīng)該為人民奪回產(chǎn)權(quán)的斗爭(zhēng)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),而不是每天為權(quán)貴嚎叫。他們分完了人民的財(cái)產(chǎn),就以為沒(méi)事了?你們南方系以為搶劫了人民的財(cái)富就那么算了?人民的房子被搶了,人民就是要保護(hù)自己的房產(chǎn)證,讓你們憋死。你們最怕紅,所以人民偏要支持紅。
真正的右翼,不能太陰險(xiǎn)。如果人民經(jīng)濟(jì)被控制了,你們還空談什么民主的目標(biāo)呢?所以,南方系應(yīng)該旗幟鮮明的打出維護(hù)人民產(chǎn)權(quán)的旗號(hào),而不是維護(hù)什么民權(quán)。因?yàn)槊駲?quán)是分階級(jí)的的,比如我工人要求高福利,而資本家反對(duì),你說(shuō)你是替誰(shuí)維權(quán)?很多工人要貼大字報(bào),而資本家要辦報(bào)紙,你說(shuō)維權(quán)是什么?南方系應(yīng)該旗幟鮮明的為人民維權(quán),而不是維護(hù)什么民權(quán)。民族邁向自強(qiáng)的根本,是多數(shù)的打工者擁有產(chǎn)權(quán)。
人民只會(huì)保護(hù)自己的產(chǎn)權(quán),絕對(duì)不會(huì)為極右勢(shì)力去保護(hù)他們的搶劫成果。其實(shí)很簡(jiǎn)單,極右勢(shì)力說(shuō)維護(hù)你的利益,那請(qǐng)南方系告訴人民,你們能分給人民什么產(chǎn)權(quán)?沒(méi)了產(chǎn)權(quán),人民給別人打工,還能有什么民主?侵吞的國(guó)企你們能沒(méi)收嗎?腐敗財(cái)富你們能沒(méi)收嗎?高福利你們能實(shí)行嗎?所以南方系,不管你們忽悠的多么巧妙,你只要沒(méi)法給人民產(chǎn)權(quán),你就會(huì)立即暴露。
我們應(yīng)該謹(jǐn)記,推進(jìn)沒(méi)收侵吞的國(guó)企,維護(hù)人民的產(chǎn)權(quán),高福利,反對(duì)新自由主義,就是和極右官僚資本、買辦資本、帝國(guó)主義的對(duì)抗運(yùn)動(dòng)。在跟極右勢(shì)力對(duì)抗的前沿,人民一定會(huì)英勇斗爭(zhēng),不怕極右勢(shì)力用尸體來(lái)威脅。極右官僚資本家為保護(hù)自己的搶劫成果,要推翻紅憲法,他們想讓人民去做炮灰,這是做夢(mèng)!我們維護(hù)紅憲法,不讓極右勢(shì)力的財(cái)富合法化,接著再收回自己的產(chǎn)權(quán),為了達(dá)到這個(gè)目的,是不惜流血犧牲的!
謹(jǐn)以此文悼念跳樓的農(nóng)民工、死去的下崗職工、因醫(yī)療市場(chǎng)化死去的民眾。
此文的目的不在于批評(píng)南方系,而是想感化他們。我希望此時(shí)此刻,南方系能夠英勇的跳出來(lái),為公平正義的人民產(chǎn)權(quán)民主運(yùn)動(dòng)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)
在人民取得產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上南方系才能真正的會(huì)到人民懷抱,才可以建立人民自由的中國(guó)。我現(xiàn)在看到人民中國(guó)向資本中國(guó)的倒退。在春節(jié)前,我的信念一如既往:維護(hù)人民產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。
極右的文章就是虛偽和拽,所以我用他們的口氣回應(yīng)他們。
此文的目的,就是跟極右精蠅對(duì)著干。因?yàn)闃O右勢(shì)力那篇“召喚烏有之鄉(xiāng)”的文章用了很多形容詞,卻沒(méi)有什么論證,和辱罵沒(méi)什么區(qū)別,為了和極右精蠅對(duì)著干,我也同樣寫了一篇。我以前只是揭露極右的謊言,并沒(méi)有搭理他們的邏輯混亂的對(duì)罵文章,后來(lái)發(fā)現(xiàn)極右勢(shì)力很不要臉,就寫同樣的帖子和他們對(duì)著干,這也是表達(dá)了和極右勢(shì)力斗爭(zhēng)到底的決心。
你們極右勢(shì)力因?yàn)楸还俜奖Wo(hù),所以失去了戰(zhàn)斗力。他們的文章基本邏輯是:把自己說(shuō)成民主,然后編造對(duì)方反民主,之后再自己跟自己玩游戲,反駁自己編造的觀點(diǎn)。極右的教條文章,本質(zhì)是在自我表演,給大家表演小品。
極右分子,你寫的垃圾文章,本來(lái)根本不值得反駁,但為了讓極右精蠅不舒服,我才也同樣寫了一篇文章和你對(duì)抗。如果寫“召喚烏有之鄉(xiāng)”的那個(gè)人是主流精蠅,那你應(yīng)該為自己感到羞愧,因?yàn)槟惚恢髁鞅Wo(hù)著,竟然寫出這種近似于咒罵的東西。
反駁右派文章“召喚烏有之鄉(xiāng)”
原文
今天想對(duì)烏有之鄉(xiāng)說(shuō)幾句話,烏有之鄉(xiāng)并不特指烏有之鄉(xiāng),是所有那些有烏有之鄉(xiāng)情結(jié)的人。但因?yàn)橛袨跤兄l(xiāng)網(wǎng)站的存在,本身對(duì)它也有所關(guān)注,就以烏有之鄉(xiāng)代之。中國(guó)左翼力量的支離破碎、潰不成軍的現(xiàn)狀,是我看到的一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。以烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站為例,我只看到一堆爛人黨同伐異的立場(chǎng)秀,而看不到理想、達(dá)至理想的階段目標(biāo)、沒(méi)有現(xiàn)實(shí)措施和推動(dòng)政治發(fā)展的實(shí)際舉措,缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)識(shí)等等,顯示左翼力量對(duì)身處困頓卻一籌莫展的窘境。和南方系的務(wù)實(shí)精神與實(shí)干作風(fēng)相比,更顯烏有之鄉(xiāng)有氣無(wú)力。
在新年的第一天,召喚烏有之鄉(xiāng),我希望烏有之鄉(xiāng)重新綻放理想之光。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
反駁
這篇文章,其實(shí)很虛偽,是右派黔驢技窮的一種風(fēng)格,那就是:編造對(duì)方的觀點(diǎn),然后自己反駁。右派玩這些有意思嗎?說(shuō)明你們自己被官方保護(hù)了30年,已經(jīng)失去戰(zhàn)斗力,只能拿這些東西來(lái)騙人?(南方系等報(bào)紙都是官方的報(bào)紙,官方不爭(zhēng)論了30年,竟然出來(lái)很多民間左派,不覺(jué)得自己玩的很丟人嗎?一枝清荷被開(kāi)除,而袁騰飛和辛子陵可以隨便說(shuō);右派的炎黃春秋隨便說(shuō)話,而魏巍的中流等雜志被封。這還看不出右派被官方保護(hù)?你這篇文章就是指向左派,說(shuō)清楚得了。烏有之鄉(xiāng)和凱迪、騰訊、選舉治理網(wǎng)等右派網(wǎng)站對(duì)比看,凱迪等網(wǎng)很右,卻從來(lái)沒(méi)有被打壓過(guò),而烏有之鄉(xiāng)被打壓好多次,這明顯看出官方支持右。右派本來(lái)就是被官方保護(hù)的,現(xiàn)在還要靠封閉左派言論來(lái)維持,這還不丟人?你看不到自己的齷齪,卻對(duì)在極右打壓中逐漸成長(zhǎng)壯大的小網(wǎng)站烏有之鄉(xiāng)看不順眼,這已經(jīng)表現(xiàn)了你氣急敗壞的心理!
你看到不爭(zhēng)的事實(shí)?你嘴里說(shuō)的東西就是不爭(zhēng)的事實(shí)?你怎么能證明呢?你這跟不爭(zhēng)論有區(qū)別嗎?
到底誰(shuí)潰不成軍呢?
到底誰(shuí)被官方支持和呢?我們看,改革以來(lái),右派的辛子陵、李銳、茅于軾、張維迎隨便說(shuō)話,民運(yùn)分子可以在北京辦沙龍,右派的南方系、冰點(diǎn)、新京報(bào)等公開(kāi)發(fā)行,并且官方主要是反左;改革以來(lái)官方反左、反文革、左派言論不可能上主流媒體、群眾在一起聽(tīng)國(guó)際歌就被驅(qū)散、一枝清荷被開(kāi)除、洛陽(yáng)唱紅歌被抓。通過(guò)對(duì)比,我們看到右派被官方支持。在右派被官方支持的環(huán)境下,一個(gè)烏有之鄉(xiāng)這樣的小網(wǎng)站,竟然搞得右派氣急敗壞,這不正好證明了右派的潰不成軍?右派被保護(hù),反而被追打的尋求官方保護(hù),這不是潰不成軍的標(biāo)志?
當(dāng)國(guó)企改制面對(duì)很多民眾反對(duì)時(shí)候,右派是尋求官方出面保護(hù),當(dāng)改革遇到反對(duì)時(shí)候,右派讓官方出面不爭(zhēng)論,這些右派的行為,說(shuō)明誰(shuí)潰不成軍?在右派被官方支持的情況下,很多百姓變成了你們說(shuō)的左派,(通鋼、西安、洛陽(yáng)、河南紅歌)這不是證明右派潰不成軍?文革被官方說(shuō)成浩劫,現(xiàn)在卻有很多認(rèn)同文革的,這不正好說(shuō)明右派潰不成軍嗎?右派要求關(guān)閉烏有之鄉(xiāng),這說(shuō)明什么呢?
右派國(guó)企改制被反對(duì)的受不了,要求官方出面保護(hù);右派有資本和官方支持,竟然要關(guān)閉一個(gè)小小的烏有之鄉(xiāng);右派反文革這么多年,竟然出來(lái)很多認(rèn)同文革的。所以說(shuō)明右派已經(jīng)潰不成軍了。這說(shuō)明誰(shuí)一籌莫展?
爛人?罵人了?氣急敗壞了?你右派打著所謂民主的旗號(hào),實(shí)際是假民主,只不過(guò)是幫助官僚資本家換掉紅憲法,保護(hù)他們的財(cái)富罷了,這就是你所說(shuō)的“理想”?左派是要讓全民重新掌握生產(chǎn)資料,這不比你們的高尚多了?只有你的是理想,別人的不是理想?可笑死了!
誰(shuí)一籌莫展?
右派的改制造成下崗的人間慘劇,醫(yī)療、房地產(chǎn)等市場(chǎng)化改革造成新三座大山,這些你們沒(méi)看到?現(xiàn)在你們嘴里說(shuō)要推翻什么,可是如果真推翻,就要把你們的新自由主義的市場(chǎng)化推翻,這讓你們一籌莫展。你們?nèi)绻偻品思揖蜁?huì)問(wèn)“你們說(shuō)要推翻,為啥只推翻牌子?”你們?nèi)绾谓忉專磕銈儾皇且换I莫展?
某些人搶劫的全民企業(yè)在紅憲法下無(wú)法完全合法,現(xiàn)在他們打著民主的旗號(hào)推翻紅憲法,人們就會(huì)要求推翻那些改制的政策,這就損害了他們的利益;如果不推翻紅憲法,維持現(xiàn)在的情況,他們的財(cái)富就有可能失去,他們也不愿意。要民主,人民對(duì)會(huì)對(duì)他們的財(cái)富民主,不說(shuō)民主吧,他們的財(cái)富也可能失去。現(xiàn)在右派是進(jìn)退兩難,真是一籌莫展。
左派來(lái)自于百姓,替底層百姓奪回被改制分走的企業(yè)、替百姓奪回生產(chǎn)資料、福利,(免費(fèi)分房子、免費(fèi)醫(yī)療、不能解雇工人等);而右派因?yàn)檎驹谫Y本家立場(chǎng)上,只能嘴上說(shuō)權(quán)利,卻支持下崗,取消福利等市場(chǎng)化政策。左派做的事情是奪回實(shí)實(shí)在在的東西,而右派嘴上說(shuō)為百姓,卻不能分給普通工農(nóng)任何東西,還支持損害普通百姓利益的政策,你說(shuō)誰(shuí)一籌莫展呢?
從上面看出來(lái),右派是一籌莫展。
誰(shuí)實(shí)干?看看替誰(shuí)實(shí)干。
南方系實(shí)干作風(fēng)?為誰(shuí)實(shí)干?為資本家和黑社會(huì)?減稅、國(guó)企改制、隨便解雇、小政府、物權(quán)法合法化腐敗成果,這都是南方系支持的,這說(shuō)明他們替資本家務(wù)實(shí),還吹什么?南方系在重慶打黑上的表現(xiàn),還丟丑不夠?文強(qiáng)在時(shí)候不監(jiān)督,可到人家打黑時(shí)候才監(jiān)督,這丟人還不夠?小崗村很窮,而南街村過(guò)得很好,南方系卻大罵南街村,這還丟人不夠?南方系得到很多中共退休官員支持,并且還是廣東省委的報(bào)紙,卻裝作民間的樣子,這還不丟人?南方系經(jīng)常替過(guò)去的地主、惡霸、八國(guó)聯(lián)軍等叫屈,這還丟人不夠?南方系有官方、資本家支持,并且有巨大的資金優(yōu)勢(shì),卻被小小的民間網(wǎng)站烏有之鄉(xiāng)搞得不知所措,恨不得封了人家,這就是你認(rèn)為的實(shí)干?烏有之鄉(xiāng)靠民間底層的力量就對(duì)抗了你們那么大的勢(shì)力,你還有臉吹?南方系為資本家實(shí)干,這才是真的,而烏有之鄉(xiāng)是為底層百姓實(shí)干。我們觀察下南方系、炎黃春秋的支持者有多少錢,就看出來(lái)他們是為誰(shuí)了。
原文
● 中國(guó)目前的局面
現(xiàn)在的中國(guó),不是左右執(zhí)政,而是官僚執(zhí)政,與左右無(wú)關(guān)。如果以為官僚集團(tuán)真的想右傾,把自己手中的東西拿出來(lái)讓別人選走,那就過(guò)于天真。官僚集團(tuán)對(duì)左右的理想都毫無(wú)興趣,他們要的是利益,那些個(gè)目標(biāo)只是個(gè)屁。選舉當(dāng)然不可能,那會(huì)動(dòng)搖他們的位置;左派上臺(tái),豈不要他們老命?更無(wú)可能。
官僚集團(tuán)到底是什么東西呢,顯然他們不是共產(chǎn)黨,因?yàn)榭床坏剿麄兩砩线€有任何信仰的東西。官僚集團(tuán)里一個(gè)個(gè)據(jù)說(shuō)都是稱為共產(chǎn)黨員的人,但他們只有眼中利益,沒(méi)有心中信仰,我沒(méi)有看到共產(chǎn)黨。因?yàn)槲覜](méi)看到,所以我沒(méi)有看出來(lái)官僚集團(tuán)是共產(chǎn)黨。同樣,官僚集團(tuán)不是左派,不是右派,只是已在、正在并將繼續(xù)吸民血的權(quán)貴資本及其權(quán)杖。
官僚集團(tuán)在霸占政權(quán),在左右中撈取各種政治資源并對(duì)他們進(jìn)行離間。他告訴人們,中國(guó)不能左,左會(huì)回到艱難的從前,中國(guó)不能右,右會(huì)讓中國(guó)分崩離析,所以,它的存在就是合理,可以拒絕對(duì)自身的任何監(jiān)督。這些監(jiān)督,他不把它說(shuō)成左,就說(shuō)成右。這便是我看到的政治現(xiàn)狀。
烏有之鄉(xiāng),如果你還對(duì)這一看法存有疑慮,繼續(xù)持有大多數(shù)是好的這種過(guò)時(shí)到發(fā)臭的論調(diào),你就該仔細(xì)想想這些年來(lái)的政策、行動(dòng)。你還應(yīng)該想想和經(jīng)濟(jì)上的各種舉措比較,官僚在政改方面是否動(dòng)過(guò)一個(gè)手指頭,對(duì)這方面的呼吁,是否作出過(guò)絲毫積極響應(yīng)。經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)遍地開(kāi)花,你見(jiàn)過(guò)哪怕是縣一級(jí)的政治試驗(yàn)田?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
反駁
“左右聯(lián)合,推翻官僚”的本質(zhì)是什么呢?
我們先分析一下現(xiàn)在的政權(quán)形式,現(xiàn)在的政權(quán),打著有利于工農(nóng)的紅色的憲法,(并不執(zhí)行了)推行的卻是有利于大資產(chǎn)階級(jí)的改革、物權(quán)法、國(guó)企改制、新自由主義、否定階級(jí)斗爭(zhēng)、否定文革、血汗工廠、自由貿(mào)易、市場(chǎng)化等政策。既然實(shí)際政策代表大資產(chǎn)階級(jí),所以官僚實(shí)際上就代表大資本家。
現(xiàn)在官僚身上有兩種東西:一個(gè)是代表大資產(chǎn)階級(jí);一個(gè)穿著紅牌子。大資產(chǎn)階級(jí)是他們的本質(zhì),紅牌子只是他們的外衣,而且官僚自己也想推翻紅牌子。(因?yàn)楝F(xiàn)在他們雖然取得了財(cái)富,但是在紅憲法下無(wú)法完全合法,所以要推翻紅憲法)如果現(xiàn)在把官僚身上大資產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)隱去,只說(shuō)官僚,那就只剩下紅牌子這個(gè)外衣了,這樣百姓就被騙的不去推翻大資產(chǎn)階級(jí),只去推翻紅牌子,這正好符合了官僚資產(chǎn)階級(jí)的利益。本來(lái)是百姓和大資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,現(xiàn)在謊稱“官僚不代表大資產(chǎn)階級(jí)”,那百姓就不用解決這個(gè)階級(jí)矛盾,而只是推翻紅牌子,這就成功的轉(zhuǎn)移了階級(jí)矛盾。比如一個(gè)強(qiáng)盜,他打著紅旗偷盜,現(xiàn)在百姓憤怒,強(qiáng)盜說(shuō):“我根本不是強(qiáng)盜,我只是紅旗官僚”,那人們就不用反強(qiáng)盜,而是去反他的紅旗就行了。所以“左右合作,推翻官僚”的本質(zhì)是:把打工者和大資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,轉(zhuǎn)移成打工者和官僚(紅牌子)的矛盾,這樣就可以欺騙無(wú)產(chǎn)階級(jí)去和大資產(chǎn)階級(jí)一起推翻紅牌子,做大資產(chǎn)階級(jí)的炮灰,這等于無(wú)產(chǎn)階級(jí)(不擁有生產(chǎn)資料的普通打工者,但不包括高級(jí)打工者)被大資產(chǎn)階級(jí)利用去推翻對(duì)自己有利的憲法。(他們搶劫企業(yè),等于是搶劫了你的房子,現(xiàn)在廢掉紅憲法,等于燒了你的房產(chǎn)證,你難道和他們合伙推翻你的房產(chǎn)證?)這種詭計(jì)說(shuō)明現(xiàn)在的某些人比蔣介石陰險(xiǎn)1000倍。
我們用一段對(duì)話說(shuō)清楚
打工者:你舉著紅色反搶劫的法律,搶走了我的房子,你還給我
強(qiáng)盜:我不是強(qiáng)盜,我是紅法律的官僚。
打工者:那我們不是和強(qiáng)盜的矛盾?
強(qiáng)盜:對(duì),我既然是紅法律官僚,那現(xiàn)在的矛盾不是你和強(qiáng)盜的矛盾,而是你和紅法律的矛盾
打工者:那我們毀了紅法律,就行了?
強(qiáng)盜:我們合伙把我的紅法律撕了吧!
打工者:好吧!
于是打工者,和強(qiáng)盜一起撕了反搶劫的紅法律
打工者:這回沒(méi)了紅法律,你還給我房子吧。
強(qiáng)盜:屁民,你還要房子?現(xiàn)在我可以把你抓起來(lái),你侵犯了我的私有產(chǎn)權(quán)!
打工者:為啥?
強(qiáng)盜:哈哈哈!屁民,你上當(dāng)了!紅法律規(guī)定那個(gè)房子是你的,現(xiàn)在他已經(jīng)被撕了,你還憑借什么說(shuō)是你的房子?
其實(shí)“左右合作,共同推翻官僚”的說(shuō)法也不合邏輯。難道官僚就沒(méi)有左右?難道世界上有超出左右的官僚?如果右派來(lái)騙人,你就問(wèn)問(wèn)他,你說(shuō)推翻官僚,要推翻什么呢?改革、物權(quán)法、國(guó)企改制、私有化、否定階級(jí)斗爭(zhēng),這都是官僚的政策,那你右派愿意推翻嗎?如果真的合作也可以,那就推翻資本主義吧,你們同意嗎?如果右派只是推翻牌子,卻不推翻政策,那他為了什么,不就一目了然了嗎?
如果還是有人不相信,我們看看,都是誰(shuí)支持政改?黨校教授、高級(jí)官員、退休高官等既得利益者支持政改,難道他們要自己推翻自己?
如果你說(shuō)“那紅憲法他們已經(jīng)不執(zhí)行了,干脆推翻吧?”他不執(zhí)行了,你推翻了之后執(zhí)行嗎?他不執(zhí)行,你可以執(zhí)行呀?既然沒(méi)用了,你為啥推翻呢?你如果說(shuō)他不執(zhí)行,那能不能你寫一個(gè)為了工農(nóng)的憲法呢?如果你只是換牌子,不推翻本質(zhì),那是什么意思呢?請(qǐng)問(wèn)右派,既然牌子沒(méi)用了,那你們已經(jīng)取得了財(cái)產(chǎn),為啥非要一個(gè)紙上的物權(quán)法保證呢?如果牌子沒(méi)用,那你們現(xiàn)在已經(jīng)奪得了財(cái)富,干脆把物權(quán)法廢除了吧?”
“左右聯(lián)合,推翻官僚”的詭計(jì),大概是右派去年提出來(lái)的,但是馬上被群眾揭穿,他們就停止了表演,沒(méi)想到現(xiàn)在還有人販賣這種裹腳布。我所在的一個(gè)群里,有幾個(gè)民運(yùn)和官方右派冒充左派,經(jīng)常推銷這種裹腳布,大家背地里都知道他們用心,但為了看著他們表演,故意不揭穿,這樣他們就成了“皇帝的新衣”!記住,想先害了別人,再利用別人替你們做事,這種美夢(mèng)永遠(yuǎn)別做!
官僚沒(méi)有左右之分?現(xiàn)在官僚的大多數(shù)不是極右的?
官僚沒(méi)有左右?官僚的政策總是要為社會(huì)上某個(gè)階級(jí)服務(wù),不可能只為自己。比如官僚發(fā)布一個(gè)政策,總是要對(duì)誰(shuí)有利,也要對(duì)誰(shuí)不利,我們只要看看他們的政策對(duì)誰(shuí)有利,就知道他們代表誰(shuí)的利益了。我們看官僚的國(guó)企改制、改革、私有化、新自由主義、物權(quán)法、否定階級(jí)斗爭(zhēng)等政策,得到了各類右派包括民運(yùn)分子的支持,這說(shuō)明沒(méi)有左右嗎?你們既然支持官僚的這些政策,那說(shuō)說(shuō)明官僚是有左右的。官僚不讓罷工、國(guó)企改制、國(guó)退民進(jìn),這些政策都有利于資本家,這說(shuō)明不分左右?官僚的這些政策,就算跟歐洲比起來(lái)都是極右的,你還說(shuō)什么官僚沒(méi)有左右?說(shuō)一個(gè)國(guó)家的官僚沒(méi)有左右,這本身就是可笑的!如果你說(shuō)官僚不是左右,那國(guó)企私有化是右,而建設(shè)全民企業(yè)是左,這能說(shuō)明官僚不是左右?人大代表里那么多資本家、南方系黨報(bào)為資本家說(shuō)話、資本家入黨,這說(shuō)明官僚不分左右?拆遷、掠奪農(nóng)民土地,這不是為了幕后的資本家?你們既然支持官僚的這些政策,你們能說(shuō)官僚沒(méi)有左右嗎?中國(guó)的新自由主義政策,全世界都知道是極右的,而這些政策你們右派都支持,這本質(zhì)就證明官僚本身是右。我們看看吳敬璉、茅于軾、趙xx、許小年、辛子陵、李銳、賀衛(wèi)方、袁偉時(shí)等人都是右派,他們有的是大官僚,有的是官方經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們都能在主流媒體說(shuō)話,這不說(shuō)明官方支持右派?袁騰飛、辛子陵、李銳可以出書(shū),可以在主流媒體說(shuō)話,而一枝清荷開(kāi)除、洛陽(yáng)唱紅歌都不行,這說(shuō)明官方?jīng)]有左右嗎?一個(gè)國(guó)家的官僚沒(méi)有傾向?這不是笑話嗎?
官僚不左不右?揭穿這個(gè)謊言很容易。農(nóng)民工罷工的時(shí)候,政府派警察干什么去了?他們不讓罷工,維護(hù)的不是資本家利益嗎?資本家不希望罷工,官僚就去反對(duì)罷工,這明顯看出官僚的右。資本家希望隨便解雇,右派也支持可以解雇,而工人希望不能解雇,官僚也支持解雇,這就說(shuō)明官僚是右派。你不要騙了!官僚如果不是右派,可你所認(rèn)同的南方系正是官方媒體,你還能說(shuō)官僚不左不右嗎?
很多右派官僚要推翻紅憲法,而資本家也要推翻紅憲法,而左派是要阻止他們的產(chǎn)權(quán)合法化,就這么簡(jiǎn)單。生產(chǎn)資料(工廠等企業(yè))被誰(shuí)控制,誰(shuí)就真正的控制了國(guó)家,右派和左派的本質(zhì)區(qū)別是,由少數(shù)資本家控制產(chǎn)權(quán),還是由全民控制產(chǎn)權(quán)。這根本是對(duì)立的!大家能看到,真正的左派,(和官方規(guī)定的“左派”不一樣的),也就是他們所說(shuō)的“毛派”,被民運(yùn)、官僚等右派視為眼中釘,這是為什么?因?yàn)檫@些真正的左派,看到了產(chǎn)權(quán)的本質(zhì),就是要跟他們爭(zhēng)奪產(chǎn)權(quán),這對(duì)他們是致命的。
官方不支持選?
官方的中央黨校、謝濤、辛子陵、某些高級(jí)領(lǐng)導(dǎo),都支持選,這是為啥呢?因?yàn)樗^的選,只是來(lái)回?fù)Q人,但他們的財(cái)產(chǎn)卻被法律保護(hù),所以他們的搶劫成果就完全合法了。看你選什么了,比如你生存靠吃雞蛋,但現(xiàn)在他們控制雞蛋支配權(quán),卻讓你選一個(gè)學(xué)生會(huì)主席,這不是忽悠你嗎?你給資本家打工,卻讓你選不能發(fā)給你工資的領(lǐng)導(dǎo),不是忽悠你?只選舉是民主嗎?不是!你來(lái)回?fù)Q人,因?yàn)榉杀Wo(hù)了他們的財(cái)富,他們那些侵吞的財(cái)產(chǎn)就完全合法了。
政治和經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)?現(xiàn)在搞得只是經(jīng)濟(jì)改革?
經(jīng)濟(jì)和政治無(wú)關(guān)?政治和經(jīng)濟(jì)是分的?蔣介石和共產(chǎn)黨打仗,本來(lái)是爭(zhēng)奪的產(chǎn)權(quán),這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)就是政治;蔣介石反對(duì)人民擁有土地產(chǎn)權(quán)的土改,這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)就是政治。現(xiàn)在所謂的改革,明明是改變了產(chǎn)權(quán),卻不說(shuō)是政治,這不過(guò)是在欺騙。他說(shuō)他反對(duì)革命,但改變產(chǎn)權(quán)其實(shí)是反革命。你們國(guó)企改制、私有化這是把全民產(chǎn)權(quán)給資本家,這不是政治?共產(chǎn)黨土改是政治,你們改變產(chǎn)權(quán)本身是反革命的政治。官僚說(shuō)這是經(jīng)濟(jì)改制,不是政治改革,你們也重復(fù)他們的謊言?哈哈,政改是官僚搞的,請(qǐng)問(wèn)這能代表人民利益?政改只不過(guò)是要把侵吞的財(cái)富合法化,你看看,支持政改的基本是退休官員、大資本家,他們能為百姓?不要編造謊言,明明是官僚要政改,不是人民要政改,你還騙人?我們可以觀察一下,那些要政改的人,他們個(gè)人有多少財(cái)產(chǎn)呢?為啥有這么多財(cái)產(chǎn)的人急著政改?
原文
● 左派流落民間,自由主義是罪魁禍?zhǔn)讍幔?
烏有之鄉(xiāng)應(yīng)該知道,左派流落民間,不是新右派的功勞,他們從來(lái)沒(méi)這么大的能耐。不論從報(bào)仇還是從理想的角度,右派都不是你們誅伐的對(duì)象。充其量,它只是你眼前晃動(dòng)的一塊紅布而已。
烏有之鄉(xiāng)對(duì)右翼激烈地抨擊,就好象官僚把當(dāng)年春風(fēng)得意的烏有之鄉(xiāng)硬操一頓后踢到大街上,烏有之鄉(xiāng)看見(jiàn)旁邊幸災(zāi)樂(lè)禍扇風(fēng)點(diǎn)火的新右派十分不爽,就緊抓不放,非要告他強(qiáng)奸。豈不知他自己出道時(shí)伙同官僚對(duì)右派霸王硬上弓,搞得自由主義到現(xiàn)在都喊疼。
把現(xiàn)狀歸咎到自由主義的主張,我有三個(gè)問(wèn)題要問(wèn)烏有之鄉(xiāng):沒(méi)有自由主義,就真的不會(huì)出現(xiàn)今天這樣一種局面了嗎?沒(méi)有自由主義,就真的不會(huì)出現(xiàn)今天這樣一種局面了嗎?沒(méi)有自由主義,就真的不會(huì)出現(xiàn)今天這樣一種局面了嗎?
反右反到黨外,而且只有呼喊,烏有之鄉(xiāng),我只看到掩耳盜鈴的熊姿,折射出的是反躬自省的匱乏。烏有之鄉(xiāng),你還不是我想看到的左翼。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
反駁
首先“自由主義”這詞是你們自封的,并沒(méi)得到百姓的認(rèn)同!自由?你們支持的是誰(shuí)的自由?你們不過(guò)是支持資本家的自由罷了。有階級(jí)存在,各階級(jí)的自由并不一樣。比如工人覺(jué)得不能解雇,這樣自己可以自由的批判老板,而資本家認(rèn)為解雇最自由,你們支持解雇,你們就等于支持資本家的自由;工人覺(jué)得如果有了高福利,自己沒(méi)有了后顧之憂,就可以不給資本家干活,這樣最自由,你們覺(jué)得搞了高福利,資本家就不容易控制工人,你們不支持高福利,等于支持資本家的自由;工人人數(shù)多,反對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng),認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致大家為了工作都要怕資本家,反而失去了自由,而資本家認(rèn)為自己讓工人自由競(jìng)爭(zhēng),這樣容易控制,這樣自己最自由,你們支持工人競(jìng)爭(zhēng),等于為了資本家自由。所以你們所謂的自由,只是支持資本家的自由。有人支持持槍,覺(jué)得自由,有的人認(rèn)為如果都持槍,自己不自由。游泳冠軍認(rèn)為用游泳來(lái)決定勝負(fù)最自由,而象棋冠軍覺(jué)得用下象棋決定勝負(fù)最自由,這說(shuō)明不同的人對(duì)自由的認(rèn)識(shí)是不同的。你們把一個(gè)階級(jí)的自由,說(shuō)成全體人的自由,這就是你們謊言的本質(zhì)。
現(xiàn)在你們說(shuō)的“左派”有很多是下崗職工、普通打工者、普通大學(xué)生,他們從來(lái)是民間,他們只不過(guò)要求有基本的福利、產(chǎn)權(quán)、工作的權(quán)利,他們只是要求和你們物質(zhì)上比較平等,他們本來(lái)是民間,所以無(wú)所謂流落民間。如果真有你說(shuō)的“流落民間”,那說(shuō)明官方以前支持烏有之鄉(xiāng),但是有這種事嗎?烏有之鄉(xiāng)的主張和官方主流的政策根本是比較對(duì)立的,咋會(huì)是官方呢?不是官方,就無(wú)所謂流落民間呀。國(guó)企改制、房地產(chǎn)、血汗工廠、醫(yī)療等等市場(chǎng)化,這是你們右派支持的政策,(吳敬璉、茅于軾、賀衛(wèi)方、一些民運(yùn)都支持)這些政策讓工人下崗、農(nóng)民失地、大學(xué)生失業(yè)、做妓女的、看不起病等死、房奴,這不是說(shuō)明你們右派的能耐嗎?我們是為了反壓迫,那既然官方和你們都支持這些極右的新自由主義理論,我們就是要揭穿這些理論。我們只是揭穿你們的理論,如果我們不對(duì),你們用得著害怕成這樣嗎?難道資本家拿著一塊紅布,就搞得你們那么興奮?
右翼對(duì)烏有之鄉(xiāng)氣急敗壞,是因?yàn)槊耖g右派自愿被資本家和官僚操,本來(lái)操完之后要給他們很多錢,忽然被烏有之鄉(xiāng)揭穿,他們就十分不爽,非要告左派反對(duì)他們的賣淫自由。其實(shí),民間右派伙同資本家和官僚對(duì)百姓搶劫,對(duì)百姓的傷害是很大的。
很多烏有之鄉(xiāng)的支持者本來(lái)是普通的工人、農(nóng)民、大學(xué)生,所以烏有之鄉(xiāng)從來(lái)沒(méi)什么被官方得意。如果烏有之鄉(xiāng)想讓官方得意,他們就和南方系維持一致,支持侵吞國(guó)企,財(cái)源就會(huì)滾滾而來(lái),烏有之鄉(xiāng)為啥不這么做呢?你們看到烏有之鄉(xiāng)揭露你們太狠,所以就趕緊污蔑,說(shuō)烏有之鄉(xiāng)“因?yàn)榈貌坏焦俜秸J(rèn)同,所以就批評(píng)。”誰(shuí)揭露你們,不是看他為什么,而是看他揭露的事情有沒(méi)有,比如我說(shuō)你犯罪了,不能因?yàn)槟阕C明我有什么個(gè)人目的,就說(shuō)明你沒(méi)有犯罪。
回答你的問(wèn)題。
官方的幕僚都是你們新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家,執(zhí)行的也是他們的政策,并且你們也認(rèn)同那些政策,所以你們的政策要負(fù)責(zé)。世界各國(guó)搞新自由主義,都很爛,都是這種結(jié)果,那你們能不負(fù)責(zé)嗎?執(zhí)行了你們的政策,讓別人負(fù)責(zé)?你問(wèn)這些問(wèn)題時(shí)候,顯得很氣急敗壞!我是你想看到的左翼?不是你想看到的,說(shuō)明人家錯(cuò)了?你想看到的左翼,是幫助你們建立大資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),你永遠(yuǎn)也看不到這樣的左翼!如果你們對(duì)結(jié)果不負(fù)責(zé),那為啥成績(jī)算你們的呢?
原文
● 自由主義只是衍生泡沫
這個(gè)世界,如果公平公正,就不會(huì)有那么多的主義。所謂自由主義,只是左派失敗的衍生品。政治稍稍清明一點(diǎn),他們就會(huì)迅速融化。
在統(tǒng)治者眼中,今天所謂的自由主義新右派并不是什么別的,而是和當(dāng)初的你們一樣,是官僚集團(tuán)用著很爽,擦屁股很舒服,用完就扔到大街上,給你們當(dāng)靶子的賤貨。
中國(guó)更多的所謂自由主義者,來(lái)自民間,在對(duì)選票的渴望中,他們要表達(dá)的是民權(quán)訴求,不是要禍害這個(gè)中國(guó),不是要禍害這個(gè)家園,禍害這個(gè)家園的,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)輪不到他們。這樣的自由主義者本身從來(lái)都是一盤散沙,充其量在太過(guò)寒冷的冬天里扎堆御寒一下。
需要提醒烏有之鄉(xiāng),不管你自以為你們的理想多么高尚,在政治上,左翼從來(lái)都極不成熟,也極不徹底。真正徹底的左翼,只有一個(gè)人,那就是毛澤東,如果再算上一人,那只有魯迅。其他人等,都有先天性變色龍基因,因?yàn)檫@一基因,使得左右成了彼此的倒影,自由主義就來(lái)自烏有之鄉(xiāng),就是烏有之鄉(xiāng),無(wú)論你們的立場(chǎng)看起來(lái)多么對(duì)立。
你們至今都無(wú)法理解,即使目標(biāo)看上去如何不同,此階段左右可以成為現(xiàn)實(shí)的盟友。
--------------------------------------------------------------------------------
反駁
新自由主義是反對(duì)世界不公正的?你們不支持全民擁有產(chǎn)權(quán),就會(huì)帶來(lái)巨大的貧富差距,那大資本家因能做的事情,普通百姓因?yàn)闆](méi)錢而不能做,這是公平?國(guó)企改制和市場(chǎng)化帶來(lái)的下崗、自殺,你們咋不反對(duì)市場(chǎng)化呢?左派主張經(jīng)濟(jì)平等帶來(lái)的真正平等,而不是像你們一樣主張假平等。所謂的左派,都是新自由主義支持大資本家壓迫的結(jié)果,是下崗、失地、市場(chǎng)化、教育產(chǎn)業(yè)化引起的結(jié)果,如果這些害人的政策取消了,左派自然也就不存在了。
人民群眾從來(lái)是維護(hù)自己的利益,比如大家起來(lái)革命,也就是推翻自己周圍的壓迫者,我們?nèi)嗣袢罕娨驗(yàn)樽约簞趧?dòng),所以從來(lái)不用被誰(shuí)當(dāng)作擦屁股紙,所以這都是你的污蔑。至于你們精蠅,因?yàn)椴⒉粚?shí)際生產(chǎn),所以自然要被官僚養(yǎng)著,看看這些年掠奪人民的政策,你們哪一次不是吹鼓手?南方系不支持國(guó)企改制、市場(chǎng)化等等的政策?所以你們右派就是資本家、官僚、美國(guó)的擦屁股紙,這你自己也承認(rèn)。
大家看看,只要你反對(duì)右派的改制政策,他們就罵你極左分子,連郎咸平都被右派罵成極左,這不是他們扣的帽子嗎?因?yàn)楹芏喟傩辗磳?duì)右派的政策,他們就說(shuō)這些人是左派,這樣可以讓人感覺(jué),不是百姓在反對(duì)他們,而是幾個(gè)派別的斗爭(zhēng)。
可笑,你們要的所謂的選票,只不過(guò)是讓資本家控制了人家的飯碗之后,卻讓人家選對(duì)你飯碗沒(méi)影響的學(xué)生會(huì)主席。你們的選票的本質(zhì)是:用選票忽悠百姓,讓權(quán)貴打著選舉的幌子偷偷換了紅色憲法;因?yàn)槟銈冎贫朔桑赃x舉之后,選舉出領(lǐng)導(dǎo)人不能威脅你們的財(cái)產(chǎn),這就是你們用所謂的選票換產(chǎn)權(quán)的陰謀。人們給資本家打工,如果沒(méi)有產(chǎn)權(quán),只有選總統(tǒng)的權(quán)利,那只是資本家的奴隸!我們要產(chǎn)權(quán),也要選票,而你們只要沒(méi)用的選票。選票和產(chǎn)權(quán)結(jié)合起來(lái),才能實(shí)現(xiàn)真正的民主。你們御寒的地方已經(jīng)夠多了,南方系、冰點(diǎn)、主流媒體、李銳、袁騰飛、主流網(wǎng)站都被資本控制,如果你們還是“御寒”,那百姓早已經(jīng)凍死了。烏有之鄉(xiāng)這個(gè)小網(wǎng)站,你們?yōu)樯哆@么怕?難道因?yàn)闉跤兄l(xiāng)比較理智,你們不好破壞?
你提醒的東西都是你自己的幻想,左派成熟不成熟,徹底不徹底,按照你的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)?不管你們右派用什么民主騙人,但是當(dāng)大家看到產(chǎn)權(quán)都屬于少數(shù)資本家,貧富差距巨大,人們都會(huì)看清楚你們。
形成盟友很容易,只要右派支持收回所有被侵吞的全民企業(yè),工農(nóng)高福利、廢除物權(quán)法、生產(chǎn)資料社會(huì)化、大范圍民主、對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)可以民主、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,那我們可以合作呀!你說(shuō)按照你的標(biāo)準(zhǔn)合作,我說(shuō)按照我的,那咋合作呢?你要產(chǎn)權(quán)屬于少數(shù)資本家,我要產(chǎn)權(quán)屬于全民,這難道不對(duì)立嗎?當(dāng)然,你如果消失了,自然我也消失了!
原文
● 毛澤東思想的靈魂是為人民服務(wù)
不要僅僅死守毛澤東旗幟下,他的旗幟你們捍衛(wèi)不了,也不需要你們這種方式來(lái)捍衛(wèi)。毛澤東思想的光輝,只是暫時(shí)被一塊陰霾所遮蓋。烏有之鄉(xiāng),你捍衛(wèi)這面旗幟應(yīng)該做的,就是抹去那塊陰霾。
如果你們僅僅在嘴上、在網(wǎng)上、在大腦里捍衛(wèi)毛澤東旗幟,恰恰喪失了他的活的靈魂:在社會(huì)實(shí)踐中為人民服務(wù)。此時(shí)此刻,你為人民服務(wù)的一個(gè)最實(shí)際而重要的工作就是:一定讓那幫狗娘養(yǎng)的為人民服務(wù)。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
反駁
我們國(guó)家是人民的國(guó)家,政府為人民服務(wù),而不是為公民服務(wù)。(比如大資本家和大官僚也是公民,政府不能代表他們)
你們不能死守在蔣介石、汪精衛(wèi)、李鴻章的旗幟下,他們的所作所為,早就被世界歷史記錄了,所以不管你們?cè)谠趺疵阑矡o(wú)法用他們來(lái)證明你們的正確。捍衛(wèi)毛澤東思想,本來(lái)就是捍衛(wèi)人民利益,而你們30年來(lái)制造的太陽(yáng)黑子根本沒(méi)有任何作用。
如果你們僅僅是嘴上喊民主,實(shí)際上卻反對(duì)百姓擁有產(chǎn)權(quán),那你們最終會(huì)被人民拋棄。你們?nèi)绻娴臓?zhēng)取民主,要替人民爭(zhēng)取來(lái)產(chǎn)權(quán)。
原文
● 不要對(duì)回到極左路線抱任何幻想
不要想著再次執(zhí)政,你們?cè)缇筒辉撚写嘶孟耄胂肟矗銈兊闹鲝垘?lái)的革命和血腥,讓官僚集團(tuán)怎么活?你讓三個(gè)代表怎么活?還有,你讓今天的中國(guó)老百姓怎么活,繼續(xù)沐浴在血雨腥風(fēng)中?也不要想回到極左路線,那意味著官僚集團(tuán)一天突然抽風(fēng),拿槍對(duì)準(zhǔn)自己,要自我革命,絕無(wú)可能。
也不要期待毛澤東再次從東方升起,這個(gè)最偉魂靈早已融入我們這個(gè)族群的軀體之中。如果我們還寄托有這樣的僥幸,就沒(méi)有真正理解文革的真正精神——這個(gè)巨靈通過(guò)文革在告訴我們,在他身后這個(gè)族群的主體部分要自己站立起來(lái),不管是什么樣的對(duì)手和敵人,而不是等待他的再次降臨。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
反駁
血腥和幻想
人民執(zhí)政從來(lái)不是什么幻想。如果這絕對(duì)不可能,你為啥怕呢?既然沒(méi)有可能,你就不要探討了,免得浪費(fèi)時(shí)間。如果人民要執(zhí)政,就帶來(lái)血腥?那資本家執(zhí)政也一定帶來(lái)血腥。我多數(shù)人要按照自己的辦,那你就反對(duì),并屠殺,那多數(shù)人起來(lái)反抗,是你帶來(lái)的血腥,不是多數(shù)帶來(lái)的血腥。你要那樣,我要這樣,我人數(shù)多,那是誰(shuí)反對(duì)民主,并帶來(lái)血腥?極左路線?你們?nèi)绻压まr(nóng)國(guó)家說(shuō)成極左,那我就告訴你,一定會(huì)建立代表多數(shù)打工者的政權(quán),這不是什么幻想。如果要你要血腥,那沒(méi)辦法,只能對(duì)著干了。
不要對(duì)回到資本家地主壓迫的極右時(shí)代有任何幻想。不過(guò)我告訴你,人民執(zhí)政從來(lái)不是幻想,因?yàn)榇蚬ふ呤嵌鄶?shù)人,他們只要團(tuán)結(jié)起來(lái),從來(lái)不是幻想。從來(lái)沒(méi)有幻想,從來(lái)有的只是堅(jiān)定的決心。你這里污蔑革命是血腥?我們從來(lái)不帶來(lái)血腥,如果我們百姓提出要求,你們按照多數(shù)人的要求,不就沒(méi)有血腥了?比如蔣介石地主壓迫別百姓,百姓起來(lái)反抗,如果不想血腥,按照百姓的要求做就行了,你不做,還血腥,那怨誰(shuí)呢?你反對(duì)血腥?美國(guó)打日本,這也血腥,你反對(duì)嗎?
怎么活?
你忘記說(shuō)大資本家怎么活,我替你提出來(lái)!官僚不能活嗎?難道讓他們和人民一樣,他們就不能活了?難道因?yàn)楣倭挪辉敢猓瑒e人就不搞了?你們官僚代表大資本家?guī)?lái)的血腥,難道賴別人?你代表老百姓?如果多數(shù)老百姓愿意改變,你不讓,并且鎮(zhèn)壓,那是誰(shuí)不讓老百姓活呢?如果老百姓要推翻大資產(chǎn)階級(jí),你如果為了百姓,就主動(dòng)放棄,那不是好了嗎?你不放棄,難道賴別人?你不要想回到極右的資本壓迫時(shí)代,你拿著槍和市場(chǎng)壓迫百姓,還想讓百姓卻不革命,那絕對(duì)不可能!
我們從來(lái)是期望人民取得產(chǎn)權(quán),這樣才能有真正的民主!毛主席是旗幟,這就跟你們打著李鴻章、蔣介石的旗幟一樣。你們30年來(lái)樹(shù)了那么多旗,別人不能?我們國(guó)家是人民為主體的,你們想讓少數(shù)人掌握產(chǎn)權(quán),那絕對(duì)是僥幸心理!打著毛澤東的旗幟,就是要百姓站起來(lái),推翻騎在自己頭上的那些打著蔣介石、李鴻章旗幟人!
原文
● 烏有之鄉(xiāng)應(yīng)該的主題
既然已經(jīng)是喪家之犬,就不要再留戀家園,自我豢養(yǎng)改變不了野狗的身份。就做一匹狼吧,至少可以更自由為理想嚎叫幾聲。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)的共產(chǎn)主義理想,在財(cái)富積累到一定階段后,是必然要改變的。烏有之鄉(xiāng),你必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),歷史告訴過(guò)我們,今天的現(xiàn)實(shí)也教訓(xùn)了我們。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)際問(wèn)題是,當(dāng)財(cái)富積累到一定程度以后,公平正義地分割這些財(cái)富,才能讓社會(huì)繼續(xù)沿著健康的道路,達(dá)至我們的理想,不然,你根本撲滅不了看守人日夜升騰的欲望之火。顯然,幾十年血汗積累起來(lái)的巨量財(cái)富白白送給三個(gè)代表,讓跟著你前三十年乃至五十年無(wú)私付出的全體中國(guó)人,早就悔青了腸子。烏有之鄉(xiāng),你覺(jué)得他們還會(huì)上第二次當(dāng)嗎?呵呵,恐怕連你自己都不能保證,下次你不會(huì)又象上次一樣,象狗一樣,被人一腳踢開(kāi)?連自己的命運(yùn)都掌握不了,還有什么資格談什么理想并期待別人追隨呢。
這么多年,該有點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)了,別在被繼續(xù)忽悠。烏有之鄉(xiāng),推動(dòng)民權(quán)運(yùn)動(dòng),改變政治分割格局,把屬于民眾的那些東西要回來(lái),彌補(bǔ)自己的過(guò)失,才是你的懺悔,才是你的責(zé)任,才是你應(yīng)該做的,才能讓你再次獲得信賴,而不是整天壯懷激烈地反右。鍋里已經(jīng)空了,別人的饕餮盛宴早就到了尾聲,你以為你還能守衛(wèi)什么。
真正的左翼,要求目標(biāo)、過(guò)程的統(tǒng)一,過(guò)程無(wú)法保證,目標(biāo)又如何談起。因此,烏有之鄉(xiāng)應(yīng)有的主題,就是旗幟鮮明地推動(dòng)民權(quán)運(yùn)動(dòng),從民權(quán)的推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)中踐行理想。民權(quán)運(yùn)動(dòng)也不分左右,和左右的互毆無(wú)關(guān)。此刻,民權(quán)至少是你們左右共同的階段性目標(biāo),在這個(gè)問(wèn)題上,你們可以達(dá)成一致,它也是這個(gè)民族邁向自立自強(qiáng)的重要立足點(diǎn)。
我們應(yīng)該謹(jǐn)記一點(diǎn),民權(quán)運(yùn)動(dòng),就是和官僚集團(tuán)的對(duì)抗運(yùn)動(dòng),在對(duì)抗的前沿沖突地帶,必在擠壓中滲出鮮血,必有新的尸體成為祭壇犧牲。
● 謹(jǐn)以此文悼念錢云會(huì)村長(zhǎng)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
反駁
先回應(yīng)你的罵人。
既然極右做了大資本家的狗,也就是有家之犬,你們就不要裝作狼的樣子,不要假民主了。你們應(yīng)該做一條有獨(dú)立精神的家犬,不要做寵物,你們極右應(yīng)該為工農(nóng)的自由偶爾嚎叫幾聲。看看你們極右的南方系,有美國(guó)、中國(guó)大資本家、官方等主子養(yǎng)著,你還不明白你們是什么嗎?你們看看你們極右的學(xué)者都是誰(shuí)贊助的,那還不明白自己是有主人的?人民和資源就是自己的家園,所以左派從來(lái)就是要做平等的人,而不是做什么人的寵物。
關(guān)于資源和被誰(shuí)騙的問(wèn)題。
這一段是我按照他的邏輯警告他:在人均資源差距很大的國(guó)家,中國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)掌握產(chǎn)權(quán)的理想,在貧富差距以后,是必然要改變的。南方系,你必須認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),蔣介石的歷史和中國(guó)的歷史教訓(xùn)了我們,資產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)際問(wèn)題是,既然人是自私的,那你少數(shù)大資本家擁有產(chǎn)權(quán),當(dāng)財(cái)富到了一定程度以后,為了大家的幸福,人民必然收回這些產(chǎn)權(quán)。因?yàn)槟銦o(wú)法讓人不自私。南方系,看到你們給人的改革、改制就是搶劫了全民的資產(chǎn),人們知道,以前的革命是正確的,只有團(tuán)結(jié)起來(lái)維護(hù)自己的產(chǎn)權(quán)。你想讓人民不斗爭(zhēng),那是做夢(mèng)。如果你還要打著改革、改制的旗號(hào)騙人,恐怕人們就要把你們像王八一樣吃了。你們自己都做了人家的寵物,還有什么資格拿民主騙人呢?
下面是反駁他們。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的理想,在人均資源少的國(guó)家,是一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)槿俗运剑筒粫?huì)容忍少數(shù)人掌握產(chǎn)權(quán),如果少數(shù)人掌握產(chǎn)權(quán),多數(shù)人因?yàn)檫^(guò)的很差,就會(huì)推翻他們。什么守夜人?還鼓吹你們的騙術(shù)呢?按照你的邏輯,資本家雇傭了總經(jīng)理(守夜人),就要把產(chǎn)權(quán)分給他,因?yàn)閾錅绮涣擞穑跃鸵o他?民主監(jiān)督是做啥的?按照你說(shuō)的股份制上市公司,大家建設(shè)好了,因?yàn)榭偨?jīng)理有欲望,別人就要給他?你記住,實(shí)行了社會(huì)主義民主監(jiān)督,你極右派再大的欲望也只能隱藏在自己的大腦里。按照你的邏輯,因?yàn)槟阆矚g美女,就證明無(wú)法保證美女不被強(qiáng)奸?民主監(jiān)督就可以監(jiān)督你所謂的守夜人,你還有臉給mbo叫囂?如果他做不好守夜人,一定要搶,那人民也一定要革命,通鋼就告訴你了。咋了?你還有什么可說(shuō)的?
你所謂的分割財(cái)富,在這里就等于不承認(rèn)那是全民的產(chǎn)權(quán),你才有權(quán)利分割,這暴露了你是官僚的走狗。俄國(guó)分割,結(jié)果不是都讓大資本家得到了?本來(lái)是我的,為了我永遠(yuǎn)擁有,那就不能賣,這才能保證永遠(yuǎn)擁有。你說(shuō)的分割,不就是能賣嗎?如果你為了我永遠(yuǎn)擁有,為啥要我賣呢?如果你說(shuō)現(xiàn)在不能保護(hù),咋能賣了,就能保護(hù)了?如果你說(shuō)你非要搶,那好了,你自己的私企,我也可以去搶劫。歐洲的空中客車應(yīng)該按照你說(shuō)的分割?按照你的邏輯,你的財(cái)產(chǎn)多了,我有欲望,你就分給我?你不是反對(duì)血腥嗎?如果你要分割全民財(cái)產(chǎn),我如果不同意,那我反抗你,這是誰(shuí)造成的血腥呢?所以我告訴你,你們?yōu)榱耸匾谷说睦娣指钬?cái)富,那人民一定用革命對(duì)付你。
以前革命了,現(xiàn)在你搶劫,我后悔革命?以前有人偷東西,百姓反抗了,按照你的邏輯,“以前反抗小偷,現(xiàn)在小偷還是偷,你就覺(jué)得以前反抗小偷是真上當(dāng)了,你應(yīng)該不反抗?”你以前反革命了,現(xiàn)在還有革命,你應(yīng)該后悔的腸子都青了?所以你應(yīng)該放棄?
因?yàn)檫@幾十年的人民生產(chǎn)的財(cái)富,被你們右派支持的官僚資本家搶劫了,我就認(rèn)為我以前革命錯(cuò)了?你這邏輯就是推卸責(zé)任,你有些不要臉了,明明是極右政策侵吞的財(cái)富,難道賴革命?按照你的邏輯,有人搶劫了你的東西,而那些東西是你爺爺留給你的,要賴你爺爺不應(yīng)該留給你?如果朱元璋建立的政權(quán),后來(lái)有些人跟前朝的腐敗分子一樣腐敗,難道人民怨朱元璋不應(yīng)該推翻以前的腐敗分子?因?yàn)楝F(xiàn)在有腐敗分子,說(shuō)明以前用革命對(duì)付他是對(duì)的,如果因?yàn)槟悻F(xiàn)在腐敗,就證明我以前不應(yīng)該革命,并且推理出我不應(yīng)該革命,那不是你高興了?按照你的邏輯,以前革命時(shí)候有反革命,帶來(lái)了革命,因?yàn)榉锤锩酥筮€有革命,所以現(xiàn)在某些人應(yīng)該別反革命了,因?yàn)槟切┤藶榱艘郧暗姆锤锩涯c子都悔青了?按照你的邏輯,以前警察抓了小偷,但現(xiàn)在還是有人來(lái)偷你家東西,所以你應(yīng)該讓他偷,因?yàn)橐郧白バ⊥怠膀_了你”,你再也不上當(dāng)了,絕對(duì)不反抗小偷了。哈哈哈,這就你的可笑邏輯!按照你的邏輯,以前有人強(qiáng)奸一個(gè)女的,被張三救了,后來(lái)又有人強(qiáng)奸了,這個(gè)女的反而認(rèn)為張三不應(yīng)該救他?財(cái)富被搶劫了,正是因?yàn)閷?shí)行了右派的新自由主義的結(jié)果,所以百姓更應(yīng)該反對(duì),不能說(shuō)你搶劫了,就說(shuō)明我錯(cuò)了?人民對(duì)支持你們右派的改革,腸子都悔青了,所以會(huì)更加革命。誰(shuí)騙了人?不就是你們的政策騙了百姓嗎?你們的政策騙人,卻說(shuō)明人家錯(cuò)了?你想,你少數(shù)人搶劫了全民,人家還后悔以前革命了?還要認(rèn)為你是對(duì)的?呵呵,你只要能搶劫人民,人民就要對(duì)你革命,既然你不放棄搶劫,人民能不對(duì)你革命?貧富差距巨大,百姓沒(méi)法活了,一定會(huì)推翻你們,這本來(lái)是人性。你侵吞了別人的財(cái)富,還想讓人們跟著你搞假民主,做夢(mèng)吧?看看跟你們鬧的人都是誰(shuí)?基本是資本家和黨內(nèi)官僚,你們還吹什么?烏有之鄉(xiāng)沒(méi)官方支持,卻有這么多貧苦百姓加入,而你們凱迪之類的背后有那么多官僚支持,還成了這個(gè)鬼樣子,丟人不丟人?
懺悔?精蠅少來(lái)這套,誰(shuí)聽(tīng)你的,你們讓人懺悔,別人偏要站的直直的和你們對(duì)立,人民沒(méi)什么錯(cuò),不用向你們精蠅懺悔。而你們精蠅應(yīng)該向人民懺悔,懂嗎?你們真正的懺悔,就是幫助人民奪回被侵吞的企業(yè),擁護(hù)人民高福利。
這么多年了,你們國(guó)企改制以前有官方支持,后來(lái)變得名聲這么臭,你們還是無(wú)恥的鼓吹,這不是正好說(shuō)明你們沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)嗎?現(xiàn)在因?yàn)槟銈兊膲浩龋斐蛇@么多人加入左派,不正說(shuō)明你們的忽悠沒(méi)人信嗎?民權(quán)?民權(quán)是分左右的,所以你不要騙人了!你在這里有掩蓋階級(jí)差異了?大資本家支持國(guó)企改制,要求可以解雇,工人要求收回企業(yè),歸自己擁有,不能解雇,你要維護(hù)的是哪個(gè)階級(jí)的權(quán)利?大資本家和工人都是民,維護(hù)誰(shuí)的權(quán)利呢?說(shuō)民權(quán)不分階級(jí)?不要來(lái)這里說(shuō)笑話了。很簡(jiǎn)單的例子就能把你揭穿。你說(shuō)你的新聞自由,可是大資本家有錢辦報(bào)紙,雇人寫文章,工農(nóng)根本不能,那工農(nóng)更喜歡大字報(bào),你維護(hù)誰(shuí)的權(quán)利呢?你不要把自己的階級(jí)權(quán)利,說(shuō)成所有人的權(quán)利!你咋不敢說(shuō)維護(hù)人民權(quán)呢?
收回財(cái)富?左派本來(lái)反對(duì)改制,要求公決侵吞的國(guó)企,把那些侵吞的財(cái)富歸人民,而你們右派支持改制,等于支持侵吞人民的財(cái)富,請(qǐng)問(wèn)這不是搶劫人民嗎?官僚執(zhí)行的是右派政策,我反對(duì)他的思想有錯(cuò)嗎?鍋里已經(jīng)空了,我們就要奪回來(lái)被侵吞的東西,這有錯(cuò)嗎?因?yàn)槟阋呀?jīng)搶劫了,我就不保護(hù)了,不收回了?按照你的邏輯,因?yàn)樗麄円呀?jīng)搶劫了,我就干脆把憲法也推翻?這是正常人的邏輯嗎?你的東西被偷了,你就支持別人干脆推翻保護(hù)你財(cái)產(chǎn)的法律?
哈哈你們打著民主的旗號(hào),只讓別人選舉。而對(duì)付你們的辦法就是:你們說(shuō)民主,人們就要求對(duì)你們的財(cái)富民主,然后選舉,搞更大的民主。用大民主對(duì)付你們的小民主。
左翼從來(lái)是維護(hù)人民權(quán),只不過(guò)不是維護(hù)你所說(shuō)的假民權(quán)。因?yàn)楣まr(nóng)是多數(shù)人,所以人民權(quán)就維護(hù)多數(shù)人。你們支持市場(chǎng)化、國(guó)企改制、物權(quán)法、私有化搶劫,這損害了人民權(quán),所以反你們極右,就是維護(hù)人民權(quán)。你們的改制,把產(chǎn)權(quán)給了大資本家,而左翼要求收回你們的產(chǎn)權(quán),大家擁有,這是維護(hù)人民權(quán)利。你們要假民主,你們能給百姓分什么?左翼要求把侵吞的財(cái)富、腐敗財(cái)富都沒(méi)收,這本質(zhì)是分給人民權(quán)利。你們不分給任何東西,咋維護(hù)權(quán)利呢?
你說(shuō)你反官僚,請(qǐng)問(wèn)官僚的國(guó)企改制、物權(quán)法、政改等政策你反對(duì)嗎?你所謂的反官僚,只不過(guò)是要讓人民替你們充分陷陣,推翻對(duì)你們財(cái)富有妨礙的紅色憲法!
我們應(yīng)該記住,人民奪取產(chǎn)權(quán)的運(yùn)動(dòng),是跟極右派以及他們所代表的大官僚資本家(他們的改制,大資本家,官僚資本家都是既得利益者)對(duì)抗,人民要建立人民的政權(quán),大資本家要建立自己擁有產(chǎn)權(quán)的政權(quán),如果你們血腥,那人民也沒(méi)辦法!工農(nóng)打下的政權(quán),沒(méi)有任何道理交給大資本家。
這一段暴露了你的本質(zhì),你這是在說(shuō),那些侵吞國(guó)企是人性造成的。你侵吞是人性,我不讓你侵吞,收回你的財(cái)富,那也是人性,請(qǐng)問(wèn),你能永遠(yuǎn)保持嗎?你這段的邏輯,其實(shí)等于肯定侵吞的合理性。我改變不了你的欲火,我要用法律和專政限制你,而不是讓你侵吞。你不要騙了,你只要改變不了人性,你們少數(shù)人搶劫的財(cái)富,永遠(yuǎn)別想穩(wěn)定!你為了建立大資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家?guī)?lái)的血腥和尸體,人民是絕對(duì)不會(huì)怕的,人民犧牲打下的江山,寧可變尸體,也要跟極右勢(shì)力斗爭(zhēng)到底!
原文
此文的目的,并不是要批評(píng)烏有之鄉(xiāng),我確有這份心情,但沒(méi)有這一義務(wù)。我只是希望此時(shí)此刻,烏有之鄉(xiāng)站出來(lái),為公平正義的民權(quán)中國(guó),你不能缺席。
在民權(quán)中國(guó)的基礎(chǔ)上才可以建烏有之鄉(xiāng),才可能有自由中國(guó)。我現(xiàn)在看到的只是瓦礫之地上的一地雞毛。但新年之際,我的信念一如既往:在民權(quán)的道路上,一定有春暖花開(kāi)。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
反駁
你愿意批評(píng)就批評(píng),跟別人沒(méi)關(guān)系,你有沒(méi)有義務(wù),那是你的事情!你通篇沒(méi)有什么論證,只是謾罵,還有什么臉說(shuō)批評(píng)?來(lái)烏有之鄉(xiāng)的大多數(shù)人都是反對(duì)極右勢(shì)力侵吞全民的產(chǎn)權(quán),并支持讓人民擁有產(chǎn)權(quán),從來(lái)就沒(méi)有缺席。貧富差距大的社會(huì)沒(méi)有公平,你記住!
在人民擁有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上才能讓南方系脫離大資本家的掌握,才能有工農(nóng)自由的中國(guó)。在春節(jié)到來(lái)之季,我一如既往,并且讓人民擁有產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)!
寫這篇文章的人,你們的騙早就被揭穿了,你還要這么騙下去?你通篇文章的基本上邏輯是:你先自己編造左翼的論點(diǎn),然后再批評(píng)你自己編造的那些論點(diǎn)。你寫的這種垃圾東西,本沒(méi)必要反駁,現(xiàn)在反駁你,是為了讓你明白,你的騙術(shù)不靈了,也是為了讓你幡然醒悟。你們和極右資改派官僚可以合作,同樣工農(nóng)也支持對(duì)自己有利的官僚。你們打著左旗走右路,別人照樣可以靈活對(duì)待你們,所以你們不要做夢(mèng)了!你們不反對(duì)官僚的極右經(jīng)濟(jì)本質(zhì),卻想要利用工農(nóng)推翻牌子的美夢(mèng)該醒了!
蔣介石統(tǒng)治時(shí)代,有很多地下黨,他們偽裝成擁護(hù)的樣子,這就讓蔣介石的支持者很仇恨,他們就愿意這些地下黨公開(kāi)出來(lái)鬧,這樣就很容易消滅這些地下黨。現(xiàn)在很多偽裝成左派的人,也是鼓勵(lì)左翼的百姓公開(kāi)鬧,這樣好讓他們漁翁得利,并且可以借用官僚的力量消滅人民的反抗。這個(gè)作者,你整篇文章基本上是在咒罵,還有什么意思呢?以后還是省省吧!
相關(guān)文章
- 七千萬(wàn)嫁女,團(tuán)購(gòu)飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲(chóng)辯護(hù)
- “鳳凰網(wǎng)”反毛的一次別有用心蓄謀
- 為什么說(shuō)騰訊網(wǎng)是漢奸
- 騰訊肆意歪曲憲法,為叛國(guó)、賣國(guó)搖旗吶喊
- 【獨(dú)家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會(huì)10:年終總結(jié)
- 葉勁松:駁網(wǎng)易的美國(guó)不仇富的神話
- 論公知與帶路黨
- 【獨(dú)家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會(huì)9:公知頒獎(jiǎng)大典
- 被南方報(bào)系熱烈吹捧的“年度國(guó)際觀察員”老榕其實(shí)是“卓越的微小說(shuō)家”
- 看鳳凰網(wǎng)如何再演詆毀毛主席的鬼把戲
- 【獨(dú)家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會(huì)8:公知康復(fù)中心
- 錢昌明:懷念偉大的愛(ài)國(guó)者、人民科學(xué)家錢學(xué)森——兼斥漢奸文痞蘇小和的攻擊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
