以下是 2011年1月12日 《中財網》的一篇報道：
“易綱在最新一期的《中國外匯》上撰文指出，去年我國采取了多種貨幣政策工具，以及外匯行政管理等舉措，以應對QE2帶來的種種壓力。這些政策起到了積極的效果，但是發揮作用的空間越來越窄。比如在提高利率在抑制通脹的同時，也吸引了"熱錢"的流入；法定存款準備金率已達到歷史的高點；資本管制的方法短期雖然有效，但長期實行效果會減弱，而且容易影響正常的貿易和投資活動。
他指出，我國通脹壓力的根源在于經常賬戶順差過大。過大的順差造成貨幣升值的壓力，而為緩解升值壓力，央行被迫在市場上購匯，投放大量基礎貨幣。雖然進行了大規模對沖操作，但市場流動性仍非常充裕，引發通脹預期。自2003年4月開始發行央行票據算起，大規模對沖操作已持續八年，截至2010年9月末，對沖率即（存款準備金余額+央行票據余額）/外匯占款余額約為80%。”
易綱的身份是中國貨幣政策的決策者之一，分析他的思想，尤其是公開場合的言論，是解讀中國最高經濟決策的一個路徑。
上述表述，促動了我提筆發表自己的看法，因為我一直感到當下中國經濟思想彌漫著混亂，膚淺，功利，沒有遠慮，很難見到像樣的、較有體系的經濟思想，當然這絕不是關于易綱個人的問題，讀者也可以感到，易綱上述言論是一種客觀的“無奈”的描述。
下面分析易綱上述的對當下中國金融問題的描述。
“我國通脹壓力的根源在于經常賬戶順差過大。過大的順差造成貨幣升值的壓力，而為緩解升值壓力，央行被迫在市場上購匯，投放大量基礎貨幣。雖然進行了大規模對沖操作，但市場流動性仍非常充裕，引發通脹預期”。
易綱的這段話是我要分析的核心。
易綱指出了當前我國通貨膨脹的直接原因：即貿易順差，央行不愿貨幣升值（所謂緩解升值壓力），因此央行只好投放人民幣在市場上購買外匯（主要是美元），因此造成基礎貨幣擴大。央行的對沖政策，即提高準備金率，提高利率，發行央行票據，資本管制，仍然難以對付由市場規律推動的通貨膨脹。
易綱寥寥數語，說明了今日中國經濟發展問題的最大本質，以及中國經濟面臨的最大困境。
這個困境說明了中國原有的經濟政策，不可再持續了，因為它會使中國的經濟矛盾越來越尖銳，越來越會對中國的經濟產生巨大的傷害，為什么有這種嚴重結果呢？因為原來的經濟政策過分的違背了市場經濟規律，而在對付由此產生的問題時，表面上似乎是用市場的方式來應對，實際上是一種避重就輕，甚至是抱薪救火的方式，是愚蠢的回避和拖延解決主要矛盾的方式。因此，所謂市場對沖的方式，若以哲學宏觀思考，在根本上是反市場規律的，因為它不去認識和解決主要矛盾，在一個市場系統中，如若對待主要矛盾的態度離開了市場規律，那么其他許多次要矛盾去用所謂市場的規律去操作，反而會使整個市場系統越來越嚴重的背離市場規律。這是一種直覺認識事物邏輯的科學方式。
那么今日中國主要經濟矛盾是什么呢？不知道易綱是什么看法，但筆者認為，認識中國經濟主要矛盾，可以把中國大量的貿易順差作為研究切入點，沿著這一點，發現了通貨膨脹的原因，由此又可以解釋中國經濟很多嚴重問題的根本原因:
比如普遍把房子作為投資資產，而違背了房屋消費根本屬性的常識，比如中國環境污染、資源大量浪費，比如工資水平長期不能提高，比如兩級分化越來越嚴重，等等。
這些問題有些似乎和貿易順差毫無關系，但如若深入推理思考，它們沿上聯系著的都離不開貿易順差。當然貿易順差是結果，相對于它背后深層原因，貿易順差又是現象。
貿易順差是什么原因造成的呢？是中國的產品具有世界一流水平嗎？是的，是因為中國的產品具有世界一流的最低價格的水平，而這個水平是建立在人民幣外匯估值被低估的基礎之上，這個低估是因為中國勞動力的廉價，而這種廉價一當應用于世界貿易產品當中，中國的產品就會以低價的優勢，如同海嘯洪水，沖垮和淹沒各個國家的商品生產國內市場的防線。
這和一百多年前，西方商品摧毀東方帝國傳統商品市場有相同的地方，即商品價格低廉，但也有根本不同的一面，那時西方國家勞動力工資要比它所摧毀傳統經濟對象的國家高得多，它是靠勞動生產率，靠產品技術和質量優勢，橫掃世界市場，它占據了發展制高點，它是由上而下的對世界經濟進行控制和滲透。
而今天的中國經濟，似乎想由下而上的方式去加入世界經濟，但是中國知道它的代價會是多大嗎？中國付得起這個代價嗎？中國將會是得大于失呢？還是失大于得呢？但是有一點筆者可以肯定，中國既然走市場經濟的發展道路，那么如若不聽從市場經濟規律，必然會付出慘痛的代價，而且全世界都必須為此付出代價，因為中國是一個特別大的國家。
首先，我們最簡單的來認識中國的低匯率政策，所造成的后果：
它造成了中國的產品極其便宜，這種便宜最大的負面意義，就是造成對地球資源巨大的揮霍浪費性的消費，全世界人民在使用中國最便宜的產品，中國生產的大量消耗資源性的商品，便宜到甚至使人感覺購買它的開支可以忽略不計，這種感覺對地球資源是非常危險的，對生態環境也是及其有害的。
因為生產任何物質產品，都需要耗費不可再生的資源，都會對環境造成不同程度的破壞，如若一種商品脫離國際價格很便宜，勢必說明它付出的資源成本和環境成本也是及其低廉的，這恰恰說明中國這幾十年的發展所埋伏下來的隱患：
我們雖然建設了很多高樓大廈，橋梁鐵路，換回了大量美元，但是中國的資源在急劇減少，中國的環境在急劇惡化，請大家思考，我們的出口商品低價政策，會不會得不償失呢？我們為什么要為全世界提供這么便宜的商品？我們為什么要犧牲中國的青山綠水，犧牲中國寶貴的資源，去履行這種“國際經濟義務”呢？我們為什么在自愿履行這種義務時，還在沾沾自喜，認為自己撈到了便宜？為什么有如此膚淺荒謬錯誤的認識呢？
其實，西方人表面上似乎一致要求人民幣升值，但內心世界是叵測的，早在前幾年美國有個著名的政治家，就興高采烈的說，中國為我們提供了大量的、豐富的日用商品，而我們美國只要開動印鈔機付出一些紙幣，就能輕松的買單了。
請注意，出口美國的日用商品大都是廉價的勞動密集型商品，而它們大都又是高消耗材料能源和帶來環境污染的。
的確，人民幣低估對美國有不利的一面，會造成美國一些產業的蕭條，帶來一些失業，但總體上，在國家財富的意義上，筆者認為人民幣低估對美國是有利的，這簡直是一個低級的智商問題，同樣人民幣低估對中國總體是不利的，這也是一個低級的智商問題。
以前我們批判帝國主義國家與殖民地國家不等價交換，而現在中國卻主動的請求和西方國家不等價交換，即中國低賣高買，即中國低價的向西方出售物質財富，而一個最重要結果，是高價買回并且儲存了越來越多的，也是越來越貶值的紙幣。
我猜想，我們的后人可能很難理解今天中國極右的經濟政策（人民幣低估是其中關鍵之一），就如同今天的年輕人對文革中的極左政治難以理喻。這種思維方式一邊倒的深層原因，要在中國文化中分析，本文不予討論。
用高價買回西方紙面意義上的財富，這種財富的泡沫性已昭然若揭，它貶值的命運再顯而易見不過了。中國把自己實實在在的財富，即青山綠水，即稀缺資源，即中國人的辛勤勞動，換回一大堆概念性的、長期沒有安全感的、最容易蘊藏泡沫的財富，這就是中國貿易順差的一個最重要本質。
這種貿易順差只要人民幣不升值，還會以排山倒海之勢，洶涌前進。可見這種貿易順差，美國等西方國家會損失什么呢？會有損失，但這種損失在他們的掌控之內，因為他們多印了一些本國的鈔票，讓中國去使用，但是，鈔票的話語權卻還在他手上，因為只有他才能確定鈔票的含金量，確定鈔票的使用地點和范圍。而深入分析，貿易順差帶給中國的是，實實在在的不可再生財富的流失消耗和令人心痛的浪費，以及災難性的生態危機。
因此，人民幣低估，不僅意味著西方國家眼前可以十分便宜的消費中國商品，也同時意味著，去讓中國消耗它有限的資源吧！而西方國家可以相應的節省本國的資源。因此，人民幣低估對西方長遠也是更有利，而對中國是更有害。
正因為如此，表面上美國壓人民幣升值，好像志在必得，而其實每次都是不了了之，這種奇怪的現象不值得我們思考嗎？有沒有欲擒故縱？如若美國下決心要人民幣升值，是很容易做到的，即高關稅筑起貿易壁壘，要知道美國為了經濟利益，發動戰爭都在所不惜，何怕對中國實行高關稅？也何在乎維護它的一些虛名。但奇怪的是美國要求人民幣升值，是雷聲大雨點小，事實上美國在默認人民幣低估，而我們千萬別以為，這種默認，是因為美國無可奈何，更不能認為是美國怕中國。要清醒，美國不會怕中國，其次，美國在經濟利益上是唯利是圖的，唯一的解釋，美國的默認，是因為人民幣低估根本上對美國有利。
現在，正面的提出解決易綱的問題。官方擔心的通貨膨脹成因，是中國的外貿順差，是因此而帶來基礎貨幣的增加，解決的辦法非常簡單，就是減少外貿順差，減少外貿順差又是非常簡單，就是人民幣升值。
這么簡單的問題央行領導怎么會不知道？他們究竟擔心什么呢？為什么不能對社會公眾坦誠自己的想法呢？否則有思想的中國人感到央行不可理喻，而沒有思想的中國人跟著社會上流行的“升值陰謀論”人云亦云，而一些思想鉆牛角尖的人（比如郎咸平有時候是如此）對中國混亂的經濟政策，煽風點火，使這種混亂變得更加撲朔迷離，更加脫離實際，也更加傷害中國的經濟，最后不僅中國人遭殃，全世界也都會遭殃，因為全人類只有一個地球。
本人人民幣匯率思想，另請在百度搜索閱讀：
《日本經濟衰退的另一種解讀》2010年12月
《資本主義中的異類：日本經濟的泡沫和擠泡沫》2010年12月
《實踐以人為本發展觀，從人民幣升值開始》2005年12月
——獨立思考 閱讀經典—— 蘇州雨果書店與您交流思想
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
