錢文忠--削足適履還是“削”履適足？
在多年來復古倒退的浪潮中，上海某大學教授因在中央電視臺《百家講壇》講授儒教經典《三字經》、《弟子規》等而名聲大噪。去年11月，他曾在某高峰論壇上發表講話，其中說到：“我們用《三字經》、《弟子規》教出的孩子，90%要吃虧。”這本來是一個很正確的意見?！ ?/p>
據此，新浪、搜狐等全國各大網站紛紛以《全按〈三字經〉等經典行事90%要吃虧》為題，引用他的上述講話，旨在說明，即使是像靠講《三字經》走紅和發了大財的該教授，其內心里也明白，今天的情況與歷史上崇孔迷孔的時代已經完全不同了，如果現在仍然一味地去向孩子們灌輸孔孟之道的那些東西，孩子們將來走上社會是要吃虧的?！ ?/p>
此后，該教授發表講話，卻說網絡上的那些文章“是對我講話的斷章取義”?！拔业脑馐牵覀兊纳鐣呀涢_始面臨問題，問題就是我們。我們必須改變社會現狀和解決問題。而要改變現狀和解決問題，就要花更大的力氣去講《三字經》，讓更多的人來讀《三字經》?！薄 ?/p>
看了該教授的這個解釋，讓人很快就想到了一個成語：“削足適履?！卑丛摻淌诘囊馑?，“我們的社會已經開始面臨問題”，而怎樣去“解決問題”呢？那就是要“改變社會現狀”，使之合乎《三字經》、《弟子規》之類孔孟之道的要求。而要實現這個目標，辦法只有一個，“花更大的力氣去講《三字經》，讓更多的人來讀《三字經》?！闭埧?，這不是削足適履，即“削”今日社會之“足”，去適應孔孟之道的“履”么？
然而，某教授的這個救世良方能夠救今日中國之社會么？恐怕很值得懷疑。因為歷史車輪是向前走的，不會向后退的。這個基本道理，既為大學教授是應該懂得的。從既往的情況看，想拉歷史車輪倒退的人幾乎總是大有人在。但是，卻沒有一個人有這個本事，實現了這個愿望。舉例來說，眾所周知，國民黨蔣介石就十分地尊孔，可是， 孔老二 先生挽救了國民黨的命運了么？沒有。同樣，今天的問題也不能指望通過讀《三字經》之類的東西來解決。不要說“讓更多的人來讀《三字經》”做不做得到，就是真的人人都來讀《三字經》也無濟于事。道理很簡單，孔孟之道已經嚴重過時，它根本解決不了今天的問題?！ ?/p>
中國這個國家就是這樣地怪。一方面，天天高喊“解放思想”，“更新觀念”，“與時俱進”，“反對停滯”，“反對倒退”等等口號。一方面，卻又有人（不是少數人）天天在那里做著復古倒退的夢。也不僅僅是夢，還有實實在在的行動。大搞尊孔讀經，把《三字經》、《弟子規》、《女兒經》等等早已發了霉的封建貨色又寶貝似的從故紙堆里揀拾出來，拚命地灌輸給孩子們。你說這奇怪不奇怪呢？
我到是覺得，某些醉心于復古倒退的人們，還是看清形勢，不要枉費心機地妄圖去削足適履，而是相反，去“削履適足”，即將自己那個過于迷信孔孟之道的頑固思想好好地“削”一“削”，使之適合于今天的客觀現實為好。這樣也免得白費了心機，還落個思想守舊，封建余孽之類的不雅名號?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
