張宏良在《巨變前夜——當(dāng)前國內(nèi)外形勢分析》中的許多觀點(diǎn),我認(rèn)為很有價(jià)值,對喚醒黨與民眾非常有意義。但我對他的一些方子,有不同看法。
張?jiān)谖恼轮械恼f“我們說的大眾民主,主要包含三個(gè)層次的結(jié)合:一是直選式民主與直免式民主相結(jié)合,人民大眾不僅擁有直接選舉權(quán),更重要的是還擁有直接罷免權(quán);二是約束最高領(lǐng)導(dǎo)人與約束各級官員特別是約束頂頭上司相結(jié)合,民主是一種經(jīng)常性利益,而絕不僅僅是四年叫喊一次的權(quán)力;三是對權(quán)力的約束與對資本的約束相結(jié)合,權(quán)力和資本同樣是支配社會的一種強(qiáng)制力量,因而同樣應(yīng)該受到監(jiān)督和約束,絕不能用資本專制代替權(quán)力專制。”“所以,必須走黨群一體化道路。所謂黨群一體化,一是實(shí)行黨官分離,黨組織選拔干部,黨員不當(dāng)干部,只當(dāng)一般老百姓;二是黨組織任命干部,人民委員會罷免干部;三是黨中央制訂路線方針政策,政府執(zhí)行路線方針政策,人民大眾監(jiān)督路線方針政策。”
我個(gè)人認(rèn)為,上面的說法中, 除“民主是一種經(jīng)常性利益,而絕不僅僅是四年叫喊一次的權(quán)力”外,看不出張此方,與普世價(jià)值觀所持理由,所追逐的結(jié)果有何區(qū)別。
建議張認(rèn)真了解某些人為何那么討厭“八分錢郵票”的群眾監(jiān)督權(quán)力功能?為何“多災(zāi)興邦”論者公開要通過政改“保成果”?為何有些人一再將文革中批斗干部的照片貼出來刺激官員等等。
因?yàn)橛腥撕芫鳎粋€(gè)國家只有多災(zāi)多難,才能造成民心震蕩;只有貧富分化才能讓群眾成為政客可以呼悠來呼悠去的群體……他們認(rèn)為必須“政改”了,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為他們分化群眾的目的已經(jīng)達(dá)到,建立在貧富分化基礎(chǔ)上的西方民主所必需的,可以為政客呼悠來呼悠去的分裂和對立的群體,已經(jīng)造就。
張顯然還沒有弄清為何官僚們,“資改派”、普世價(jià)值派,或者他所劃分的其他一些派為什么那么痛恨毛澤東,為何對文革攻擊抹黑個(gè)不停。也沒有搞清“精英”與“大眾”的關(guān)系,甚至于錯誤地開出將黨、群體排除于實(shí)體權(quán)力團(tuán)隊(duì)的藥方。甚至也還沒有搞清他所總結(jié)的一個(gè)正確看法“民主是一種經(jīng)常性利益,而絕不僅僅是四年叫喊一次的權(quán)力”----毛主席搞文就是要實(shí)現(xiàn)“民主是一種經(jīng)常性利益,而絕不僅僅是四年叫喊一次的權(quán)力”。
毛主席知道,源自西方的“一人一票制”是需要,但“西方式的一人一票”并不能保護(hù)一個(gè)具體的人的具體與切身利益,他不屈服,他需要尋求改變、完善,即不但要做到“一人一票”,還要做到““民主是一種經(jīng)常性利益,而絕不僅僅是四年叫喊一次的權(quán)力”,更要做到,讓具體的個(gè)人、少數(shù)人也能夠隨時(shí)與有效保護(hù)自己的具體利益——就是那些渴望由自己或自己利益團(tuán)體獨(dú)占權(quán)力實(shí)權(quán),將無多大實(shí)用的“一人一票”這個(gè)堂皇而空虛的權(quán)力大方扔給民眾的西方政客、精英、良知人士、官僚之類所極痛恨、最欲除之而后快的。這也是那些“精英”“維權(quán)人士”“良知人士”個(gè)個(gè)都在稱“民主”“人權(quán)”之類,卻又特別痛恨毛澤東的民主,對民眾自己采取的維權(quán)行為也深惡痛絕,一再呼吁取消上訪制度、限制上訪行動等等的關(guān)鍵原因。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
