一、問題的提出
之所以要為張宏良同志聲辯，是近來有同志認為張宏良同志的主張是改良主義的，是不徹底革命的。更有甚者，說是宋江投降主義的。
二、問題的診斷
張宏良同志是否是改良主義的問題呢？判斷這一問題不宜從理論概念出發，而應根據張宏良同志的實際言行，由此及彼，由表及里，去粗取精，去偽存真的進行客觀的分析，這才是一切從實際出發的辯證唯物主義態度。
張宏良同志的實際言行最主流的方面是什么呢？給我留下印象最深的是其對帝國主義金融詐騙的洞若觀火；是其對國內內鬼買辦們的無情鞭撻；是其對喪盡人間天良的轉基因推手們堅持不懈的英勇斗爭。張宏良同志數年如一日的熱情謳歌毛澤東思想和老人家親手締造的大眾民主制度；張宏良同志數年如一日的激情贊頌人民群眾創造的唱紅斗爭。由此及彼，由表及里，去粗取精，去偽存真的看，張宏良同志更多關注的是帝國主義、霸權主義的現實威脅，更多關注的是現代殖民經濟體系的剝削與狡詐；更多關注的是人民群眾的現實唱紅斗爭，更多關注的是毛澤東思想的弘揚光大以及人民大眾政治制度的可行途徑。盡管張宏良同志的用語不那么理論縝密，不那么階級鮮明，但其在實際斗爭的第一線不正從事的是反帝、反霸、反殖、反顛覆、反賣國、反投降（帝國主義）這樣一場波瀾壯闊的全球階級斗爭嗎？其不畏風險、堅持不懈、被封博客、被誅殺威脅的情況下，依舊英勇斗爭，不斷揭穿陰謀，弘揚勝利，這樣一個戰士向誰投降了呢？他作為一個普通共產黨員與黨自身組織的關系是一回事，而宋江的梁山集團與宋朝皇帝的關系又是另外一回事，兩者不可同日而語吧？毛澤東那樣并不普通的共產黨員，公開呼吁過打倒三人團了嗎？那可是幾乎葬送了紅軍和中國革命的冥頑領導啊！黨內的事情有黨內的原則，從這一點上講，張宏良同志的做法無疑是符合組織原則的。
三、關于現實階級斗爭
就現實階級斗爭而言，反帝、反霸、反殖、反非人道的消滅“垃圾人口”就是最緊迫、最嚴峻、最激烈的階級斗爭，難道張宏良同志的斗爭方向不是這一國際共產主義斗爭方向嗎？反漢奸、反買辦、反賣國正是國內這一共產主義者進行階級斗爭的應有之義，何來改良主義之帽子亂飛？
不去集中優勢兵力去反帝、反霸、反殖、反非人道的消滅“垃圾人口”，不去團結一切可以團結的力量，形成最廣泛的反漢奸、反買辦、反賣國國內統一戰線，而集中起教條批判起一個尚未解封博客、不斷被右右辱罵的普通共產黨員戰士來了，究竟是誰糊涂呢？
無產階級只有解放全人類，才能最后解放他自己。在霸權主義日暮途窮，最后瘋狂的當今世界，反帝、反霸、反殖、反非人道的消滅“垃圾人口”正是最當緊的階級斗爭啊！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
