舊文: 關于革命的首要問題——當前敵、我、友的劃分標準
最近左派內部出現了一些爭論批評，....策略/理論爭論固然重要,然而更重要的是：必須能正確、明確區分：誰是左派同志、誰是群眾、誰是敵對派別派來“砸場子的”或是派到左派陣營中潛伏、挑撥離間的？
毛主席教導我們：誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。
用階級分析的方法來解決這個問題，無疑是對的。——中國目前最大的剝削階級，是國際猶太金融寡頭集團，這個國際金融資本家階級，剝削了中國除官僚/買辦兩階層之外的各階層，中國人民的財富有相當于17.5萬億人民幣成了買不了任何東西的美國白條；中國28個行業被外資控制，成了它們不受通貨膨脹影響的下金蛋的雞，自來水/食用油/中石油/中移動都成了給外國人分紅、吸中國人民血汗的吸管！國際金融資本家階級及其代理人，是讓工人下崗跳樓、讓農民成為奴隸工、讓學生失業、讓女子失身、讓老人失去生活來源的兩大原因之一，它也讓海外學子、外企員工成為永遠低于西方人種之外的二等公民。中國人民，除了對國際金融資本家依附合作的官僚/買辦兩階層之外的各階級／階層，都有共同的利益，這是可以建立廣泛的統一戰線的經濟基礎，是物質決定意識的客觀條件。
然而，階級分析的方法用于社會分析是正確，但在具體個人的判斷上，則僅是參考標準。這是為什么？這是因為，問“你是什么出身？”，是過去文化大革命極左的幼稚錯誤之一，今天的左派不能重復過去的錯誤。
l 用“起的馬甲看起來像左派”行嗎？民運分子起個馬甲“毛XX”，企圖組織搞多黨制，現在已被揭露出老底。所以看名字判斷是否是左派顯然是不行的。
l 用是否滿口馬列毛，靠學校似的長篇考試，行嗎？那也是不行的，三十年來的錯誤教育、對毛主席的誣蔑宣傳，靠書呆子式的考試，就會失去很多群眾特別是青年人。
l 用“凡是右派反對的我們都支持、凡是右派支持的我們都反對”，可以嗎？還是不行。因為在“鄧玉嬌、富士康十四跳、強拆自焚、上訪關押、我爸是李剛”等問題上，不管極右們出于它們自己的什么目的，但它們對于這些惡行的批判，如果左派按此標準反對，將嚴重失去群眾，正中人家的心意。
那么，拿什么標準區別：左派、群眾、敵對派別呢？很簡單：看對兩個問題的回答：
１、 對重慶路線是否堅定支持
２、 對轉基因主糧是否堅決反對
對重慶路線是否支持，是區分誰是真左派、誰是非左派（但不一定是敵人）的標準。社會主義復興是個長期、艱巨的建設過程，凡是真的馬列主義毛澤東思想的擁護者、凡是真的社會主義路線的支持者，必然支持重慶、宣傳重慶！
對轉基因主糧的態度，是區分誰是真正的敵人、誰是受蒙蔽的群眾、或者是不同政治見解的愛國者的標準。因為轉基因主糧、除了官僚階層吃特供、買辦階層吃進口，這是要往９９％中國人民口中硬塞的毒糧。不了解、不關心——可以理解，因為這是在南方系賣國媒體屏蔽控制造成的很多民眾的“麻木”，而極力鼓吹轉基因主糧，那就確定無疑是敵人！
那些口上喊民主自由，實際支持張啟發黃大肪；口上喊要在釣魚島開戰、要在黃海開戰，而實際支持方舟子；口上言必稱馬列毛，實際支持轉基因主糧是“國策、科學問題、非專業人員沒資格討論”的，統統是中國人民的敵人、更是左派的敵人！
支持重慶路線，所謂“因為黨變了、所以要另行組黨”；所謂“要搞民主社會主義憲政”；所謂“保黨就要支持當權派、哪怕他們是修正主義者也要搞統一戰線，這是沒辦法的辦法”等種種錯誤觀點，就徹底沒有了生存的空間，左派內部才能真正走團結一致！
以此標準判斷：張宏良、宇太、馬門、黎陽等同志無疑都是真正的、堅定的左派同志！
以此標準判斷：李文采、周群等人則是有很大問號的、不要被他們嘴里的馬列名詞和鷹派語句所以迷惑！
學習黎陽同志“放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處”
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
