{首页主词},&

合適政改方向關鍵詞：自由、公平、憲政

編劇趙華

目前中國國內外壓力驟增危如累卵的國情，已使政改無法回避，箭在弦上。

如何改才“合適”？糾纏于“專制”、“民主”這種意識形態“標簽”之爭毫無意義。無論東方模式、西方體制，總以“擇其善者而從之”為妥。那么，“善者”何在？

先看看我國改革開放以來的經驗教訓有哪些。

其一，實行自由市場經濟是個成功經驗。國民就業、創業和居住自由得以實現，商品短缺狀況一去不返，社會生產力高速發展，綜合國力日益增強，便是證據。

其二，未解決公平分配問題是個失敗的教訓。教育、醫療、住房等國民社會保障的“徹底市場化”和政府卸責化，是普通國民大眾未能共享到經濟發展成果的根本原因。

其三，未實行基于法治的憲政是個失敗的教訓。由于未實現憲法保障的公民言論自由，行政權力失去國民監督，貧富兩極分化急速惡化，吏治腐敗已成絕癥，公權霸道日甚一日，權貴賣國集團業已形成，社會亂象無所不在，國家民族岌岌可危。

由此可知，自由市場經濟理應繼續堅持。公平分配問題理應通過立法加以調整。憲政法治乃政改的焦點，理應通過立法切實保障公民言論自由及國民對政府權力的監督。

再看看西方發達國家有哪些“善者”可擇，哪些“惡者”應拒。

其一，實行自由市場經濟。這是西方國家之所以發達的基本原因，已被我國成功移植。

其二，國民分配大致公平。建立了比較完善的教育、醫療、養老等國民社會保障體系。

其三，實行憲政法治。這是西方發達國家維護國家利益、維持社會長治久安的根本法寶。

其四，私人壟斷金融資本操控政治。這是西方國家產生經濟危機和對外掠奪的根本原因。

由此可知，第二、三兩條是應擇之“善者”，第四條是應拒之“惡者”。

綜上所述，即可得到“合適”政改方向的三個關鍵詞：自由市場，公平分配，憲政法治。

自由市場理應繼續完善。

公平分配理應立法調整。

憲政法治理應立法保障公民言論自由及國民對政府的監督。

私人壟斷金融資本操控政治理應立法禁止。

趙華2010年12月28日于上海

新軍、孫文、袁世凱與清廷退位

拒絕大豆油，抵制轉基因

反轉基因聯盟QQ群：21427584

簡明資料：什么是轉基因食品？

轉基因，就是把A生物（比如：昆蟲、動物、細菌）的一部分基因轉移到B生物（比如蔬菜、水果、糧食）中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家認為北極魚體內某個基因有防凍作用，就把它抽出來，植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素殺死水稻害蟲，但對人有劇毒，損害健康。轉基因食品有很強的危險性。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

在線看美國禁映紀錄片：孟山都眼中的世界
http://www.tudou.com/programs/view/2bCD2rVnFgY/

俄證實：轉基因使動物三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html

編劇趙華揭露方舟子、抵制轉基因博文專輯

http://www.blogchina.com/201010191026403.html

劉仰揭露轉基因真相博文

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1093974672_7_1.html
.