中國知識分子首先可以區分為兩大派，一是無產階級知識分子；二是資產階級知識分子。在這兩大派中，又分別可以分為左、中、右三派。網絡上通常把前者稱為左派，后者稱為右派，筆者認為不妥。因為兩者所代表的利益是根本對立的，沒有調和的可能。而同一大派中的不同派別，雖然對形勢的判斷及為達到目標所采取的方式、手段、途徑不同，但最終目標一致。思想統一之后，他們就會并肩戰斗。所以劃分左中右派應當在同一階級性質的知識分子中進行，否則就會混淆階級差別，搞亂戰線，擾亂同盟?！ ?/p>
中國資產階級知識分子可以分為親美派與非親美派。無產階級知識分子中，無論左派還是中派和右派，在近年美國堅決奉行對中國打壓、遏制的大背景下，均不可能有親美派?！ ?/p>
美國對中國知識分子采取了區別對待政策。對于無產階級知識分子，無論其處于中國還是美國，一律實行打壓。美國搞的一系列華人間諜案，均是美國在其國內打壓中國無產階級知識分子的例證。在中國國內，則利用近年來形成的親美的所謂自由、民主、法治、平等、普世思潮，驅使中國國內的親美知識分子，攻擊、敗壞無產階級知識分子所堅持的馬列主義、毛澤東思想，甚至造謠、誣蔑毛澤東的個人形象。大肆宣傳剝削有理、壓迫有理、殘害有理、墮落光榮、賣國光榮等奴才、漢奸、賣國思想，打壓愛國人士。對于親美知識分子中的精英，美國通過給予優惠待遇予以直接利用，或者將其留在美國國內，從事尖端科學技術的研發，或者將其派回中國，使其擔任美國壟斷企業在中國區的總裁，也可能利用人脈關系，使其進入中國的國家機關及事業單位。據上世紀九十年代初的一份調查，美國硅谷的科研隊伍中有三分之一是華裔或華人。這些返回中國的資產階級知識分子精英，由于共同的留美經歷，使其與其他親美知識分子聯系密切，他們一起組成了一個在中國宣傳資本主義自由化思潮尖端團隊。在這一團隊有形或無形的領導、資助之下，就是廣大的下層親美派資產階級知識分子。這些下層，既承擔著在民眾層面宣傳資本主義自由化思潮的任務，同時也承擔著對中國無產階級知識分子進行攻擊、誣蔑的任務?！ ?/p>
值得一提的是，在資本主義自由化思潮已經被一部分人，尤其是青年人接受的時候，美國推行這一政策的成本大大縮小了。雖然不排除有一部人拿著美國的錢在替美國說話，但也確實有一部分人是無償在替美國說話，甚至還有一部分人，在拿著中國的錢替美國說話。有理由相信，這些親美派資產階級知識分子，至少是有一種松散的組織，不像無產階級知識分子一樣，完全是自發的宣傳馬列主義、毛澤東思想。
對于非親英美派知識分子，美國的對策是置之不理，因為這一部分人基本上對其利益不構成威脅。這一部分數量極小，雖然觀點、理論也有一定的蠱惑性，但畢竟也缺乏組織，所以危害并不大。
目前，無論在高層還是基層，親美派資產階級知識分子的危害才是最大的，也最囂張。在理論上對其進行嚴厲地打擊、深刻地揭露，是十分必要的。在與他們的斗爭中，無產階級知識分子沒有資助，似乎處于劣勢地位，但實質上，越是拿錢的，往往越不中用。只有無產階級知識分子能形成一個比較統一的思想，結合一個比較鞏固的聯盟，要想斗倒中國國內的親美派資產階級知識分子，想來也不會甚難。依筆者認識，怎樣防止精英人才外流，怎樣防止國家的教育投資不為美國服務，才是最難求解的問題?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
