朋友發(fā)來一文《愚蠢的美國人》，說的是美國人的一些“愚蠢”之處，如不吃野味、教授不擺架子、不到處蓋樓，等等，其實都是優(yōu)點。下面是我的回復。
我在美國只呆過很短時間，加起來不到半年，對美國不可能深入了解。但在美國認識一些人。《愚蠢的美國人》所說的現(xiàn)象，我見到不少。其實各個民族都有其長處和短處，學習其他民族（包括美國）的優(yōu)點糾正自己的缺點，是有利于我們民族的進步和發(fā)展的。但根據(jù)片面比較不同民族的某些側面得出大而無當?shù)慕Y論，常常誤導人。我的一個朋友在美國居住近三十年，我和他和談到美國的“人權”他就笑了，他認為美國根本沒有資格談人權，一點也不比中國有資格。但他表弟的岳父去美國住了兩個月，贊盛美國才是“社會主義”。顯然，后者在美國時間太短，只看到美國人的一些福利。其實美國是基本沒有福利的國家，“福利”基本上以買保險換來（保險業(yè)是一種營利行為，不是施舍），與北歐國家不同。北歐國家大多是國民都享有福利。
但是，我們也不能忘記西方國家的發(fā)達是以剝奪第三世界國家為代價的。最簡單的一件事，這是所有美國人都明白的，即美國如果不剝削“非法移民”（主要是拉丁美洲人，他們是沒有任何福利的，工資只有美國工人的三分之一甚至更少，每個星期只能休息一天甚至沒有休息），食品價格就要翻番地上漲。這與中國城市剝削農民工一個道理。沒有那些“貧窮落后”、“不講衛(wèi)生"（實際是無條件講衛(wèi)生）的農民工，就沒有腰纏百萬的樓老板。
中國如果堅持社會主義道路，就不會有今天這種亂象。中國不對外掠奪，人口多底子薄，無法表面模仿西方資本主義國家，但事實證明能做到在物質不太充裕的條件下的相對的公平，如毛澤東時代所有農民都可以共同擁有公社的土地，任何一個人到了農村，都有權下地勞動，年底參加分紅；所有城市居民都有工作。并且中國的社會主義也并不是什么“貧窮”。我在毛澤東時代生活過30年，除了1959-61年困難時期食物不足外，并不曾有過”吃不飽穿不暖“的日子。現(xiàn)在有些無恥文人用無限夸大的手段歪曲歷史，正說明他們的無良。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
