小草
張學良，多年來一直以西安事變功臣的身份被奉為抗戰英雄，早已家喻戶曉。
可是，我一直沒想明白，張學良到底是抗戰英雄還是歷史罪人？
當年，日寇初侵中華時，從東北進，擁有數十萬軍隊的東北軍少帥張學良，不予抵抗，洞開東北大門，讓日寇毫不費力地就占領了東北三省。其他地區國民黨守軍將領學習張學良，亦不抵抗，使日寇如入無人之境，長驅直入，迅速占領了半個中國。
如果，當時張學良奮起抵抗，東北軍將士絕大多數都是東北人，保家衛國的士氣可想而知，幾十萬人，加之當時東北軍的裝備優于其他地方軍閥不少，有得打，日寇哪能進得來！！！就算是抵擋不住，起碼也可以重創日寇，痛擊日寇的囂張氣焰，振奮億萬人民的抗戰信心，還能為其他地方的國軍樹立好榜樣，堅決奮起抵抗。那么，抗戰形勢就會是另外一種截然不同的局面——非常有利于中國人民的局面。
有著精良裝備又訓練有素的幾十萬東北軍不抵抗逃之幺幺，而毫無軍事常識的老百姓卻拿著鋤頭、扁擔、棍棒不顧生死地抵抗日寇，這不是一種絕大的諷刺！想著那些小游擊隊，缺少槍支彈藥，缺少糧食衣服，沒有醫療藥品，抗擊日寇打得那么艱難，仍然百折不撓、堅持抗戰；想著那么多無辜老百姓慘遭日寇蹂躪和屠殺；更覺幾十萬正規東北軍不抵抗令人氣憤。
有人說，張學良是因為蔣介石密令他不抵抗，他才不抵抗的。蔣介石下令不抵抗日寇，犯下了十惡不赦的罪行，成為千古罪人，這是公認的。可是，張學良不抵抗卻反倒成為抗戰英雄，是不是有點滑稽。中國帶兵將領自古就有“將在外，君命有所不受”的隨機處置權，張學良完全可以根據當時的具體情況予以自主處理。當時的具體情況，不要說他是帶兵打仗的專業將軍應該看清必須奮起抵抗，就是普通老百姓都看得很清楚：必須毫不留情地抵抗消滅日寇！何況，當時的東北軍實際上還只是地方軍閥武裝，并非蔣介石的嫡系編制政府軍（中央軍才是），完全可以不聽蔣介石的命令。而且，如果當時東北軍打出來中國人的威風、重創日寇的有生力量，蔣介石也不會因為張學良抗命而怪罪他——因為蔣介石絕不可能希望日寇奪走他的政權，他下令不抵抗，應當是害怕自己打不過日寇而表現出來的一種腐敗無能的舉措。
蔣介石密令不抵抗能成為張學良不抵抗的借口嗎？顯然不能！張學良就是歷史的罪人，就是不忠不孝不仁不義的歷史罪人——不抵抗，洞開東北大門，丟失國土，是為不忠；他父親被日寇謀殺，不抵抗日寇，撒腿就跑，不思為父報仇，是為不孝；將整個東北的老百姓扔給日寇蹂躪和屠殺，是為不仁；不顧東北軍將士的堅決反對執意不抵抗，置東北軍幾十萬將士的父母兄弟于不顧，是為不義。
人民的眼睛是雪亮的，張學良在全國人民心目中成了“不抵抗將軍”。
張學良為了洗刷“不抵抗將軍”的惡名，總得做點什么吧。他還算有運氣，遇到了堅決抗日的西北軍將領楊虎臣。因為有楊虎臣將軍的激情鼓動和全力合作，促使張學良最后下決心，并取得西安兵諫成功，促成了國共合作共同抗日的大好局面，這確實是大功一件。可是，西安事變后續處理張學良拒不聽從共產黨的再三勸告，沽名釣譽，要隨蔣介石同去南京。這是大錯一件，錯誤的嚴重后果并不只是張學良被軟禁吃苦那么簡單，更重要的是，張學良被軟禁，幾十萬東北軍沒有了統帥，群龍無首，使東北軍的抗戰業績大打折扣。這又是一罪。
不知道為什么多少年來一直把張學良奉為抗戰英雄，想不明白。也許是，一功抵百過吧，也不管過有多大。
一失足成不可逆轉的千古恨，張學良當時還是年輕，太過愚信愚從蔣介石，想事不周（他本心決不可能希望是這樣的結果），一個錯誤決定，毀了他的錦繡前程，為他本應非常輝煌的人生涂抹上重重的一層抹不掉的污漬，實在是太遺憾了。
2009-12-21
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
