必須指出，金一南錯了。他總試圖對過去的那段中國革命歷史，從學術的角度，或專家的角度做深入的解讀，通過剖析、剖析、再剖析，并最后給出一個“終極解讀”。顯然，他錯在犯了知識分子普遍的通病，就像一個沒有打過仗的人，搞紙上談兵一樣。主觀的東西還是太多。
他們似乎忽視了最重要的一點，領袖的重要性是不可替代的！把你1000個金一南放在當時的條件下，恐怕你也領導不了中國革命。就是這個道理。但這里沒有貶低金教授的意思。
中國革命之所以能夠克服艱難險阻，最終取得成功，中國人民創造了無數個人間奇跡，為什么，根本的一條，就是因為有了毛主席的英明領導！
正因為有了毛澤東思想指引，中國人民才戰勝國內外一切敵人，是中華民族在世界上巍然站立起來。那些試圖以“毛主席也是凡人”來淡化領袖作用的想法，是不客觀的，也是不可取的。試想，能以超級戰略家眼光，玩轉國際政治，能以超級軍事家的藝術指揮打仗，能夠讓兩個超級大國懼怕的人，即使1000年來，也沒有望其項背者，
另外，金教授把信仰的力量看的很高。是的，信仰很重要，有了信仰的人可以做到堅定、勇敢，甚至發動自殺攻擊。但這和毛澤東思想武裝起來的中國人民、人民軍隊不可同日而語。只是簡單地信仰共產主義，中國就不會創造那么多人間奇跡。
所以，在人民擁有了信仰之后，還要有人指出正確的方向！這里，還有重要的一點，毛主席以他巨大的人格魅力、感召力贏得全國人民的擁戴，使中國人民具有空前創造力，也是人民軍隊無堅不摧、戰無不勝的重要保證！
西方資產階級學者的通病，習慣于把客觀事物作為“要素”加以羅列，加以“研究”。就像研究棋譜一樣，忽視了人的作用。因此，中國專家在歷史研究上，受到他們的影響，得出離奇結論也很正常。就是說，雖然他們在研究戰爭，研究對象也都是人和物，但把“人是第一位”這個重要概念，沒有很好地把握。
就像毛主席指出的那樣“決定戰爭勝負的是人，而不是物。”研究戰爭歷史，那種極力回避人的作用的做法，就是脫離實際的
閉門造車。很多人愿意用“積木法”研究戰爭，對比雙方飛機多少，坦克多少，兵力多少等等。這樣的 “研究”，無非是一場“學術”脫口秀的鬧劇而已。
當我們從戰爭的實際角度，從人的角度出發的話，在研究中國革命的時候，就不應把毛主席拉回到“凡人”的角度，加以詮釋了，因為“凡人”不凡。一個“凡人”能夠領導中國革命，這本身不是笑談嗎？所以，研究歷史，切忌以“學術”蒙人，一句話：偉人不等于凡人。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
