存心美化英國侵略
——八評歷史是什么玩意兒
袁騰飛說:“成為頭號資本強國的英國,不管如何強大,同中國人做買賣,銀子進的少出的多,永遠處于逆差。”¾《歷史是什么玩意兒。2》第12頁——這是袁騰飛在鴉片戰爭為什么爆發這個大標題下說這段話的,目的無外乎強調,英國打中國是有理由的。事實上當時處于頭號資本主義強國的英國資產階級老爺們沒有一個是大傻蛋,表面看來是做賠本的買賣,實則是想通過貿易,打開竄入大清帝國的大門,使遼闊的中國大地成為它發家致富的原材料供應市場。他們個個精靈得很,沒有一個不懂得“舍不得丟肉,套不住狼”這個淺顯的道理。我們不妨看看當今的美國,直到目前為止,它和中華人民共和國的貿易也是處于逆差,難道說處于二十一世紀,擁有一流科技水準的美國資產階級也是個大傻蛋!,顯然這個結論連三歲小孩都不會承認。袁騰飛強調當年英國和中國做生意就是虧了,無非是想強調,中國挨打就是林則徐虎門銷煙惹的禍。袁騰飛在這里把英國資產階級美化成觀世音菩薩,確實既可氣,又可笑!
關于英國商人向中國走私鴉片,袁騰飛說:“一定要明白,英國往中國走私鴉片,絕不是英國政府的行為?!薄稓v史是什么玩意兒。2》第15頁——袁并且還說:“政府要是鼓勵商人賣鴉片,那英國實際上就成為最大的販毒集團了”——《歷史是什么玩意兒。2》第16頁——這顯然是往英國政府頭上貼金!號稱最強的英國政府,難道他不知道英國人在印度、緬甸廣種鴉片是為了出賣給中國,毒害中國人民?難道他不知道,從乾隆三十八年到道光十五年,英國商人向中國販賣鴉片由將近兩千箱猛增到三萬箱?如果真是這樣,那英國政府豈不就是瞎子和聾子?!既然害怕落個最大販毒集團的罪名,那為什么林則徐虎門一銷煙,英皇就大發雷霆,立即派出十字軍東征,發動第一次鴉片戰爭?!這時英帝國為什么不怕人說他是戰爭販子?!禿頭虱子明擺著,英國商人往中國販賣鴉片得到了英國政府的縱容和默許?! ?/p>
袁騰飛非常明確的說:“為什么英國要在1840年出兵打我們?直接原因是虎門銷煙?!薄稓v史是什么玩意兒 2》第14頁——他在本書中反復強調:英國跟清朝做買賣一直是虧本的,好不容易在中國販賣點鴉片,卻被你林則徐全部銷毀了,這才激怒了維多利亞女皇,以中國破壞貿易自由原則而向中國開戰。從袁騰飛對第一次鴉片戰爭開戰敘述的口氣上也可以覺察到他是在指責林則徐硝煙過火。他說:“他(指林則徐)在整頓海防,嚴拿煙販的同時,對外國鴉片販子也采取嚴厲的措施。不僅繳獲了人家的鴉片,還讓人家寫下保證書,保證以后來華,永不敢夾帶鴉片¼¼林大人繳獲鴉片后不肯作罷隨即上演中國近代史上最激動人心的一幕¾虎門銷煙”——《歷史是什么玩意兒 2》第17頁——意思是說:林則徐真牛,把人家的鴉片銷毀殆盡!虎門銷煙固然是第一次鴉片戰爭的導火線,但作為一位號稱史上最牛的歷史老師,應該站在中華民族國家利益的角度,去揭露英國資產階級妄圖通過戰爭,開發商貿市場,掠奪人民錢財的罪惡目的,去歌頌我國軍民不屈不撓的抗英精神。(誠然袁騰飛在本書中也舉出了一些官員抗英的例子,不是說他們“不識時務”,就是說他們是“死頑固”但對于人民¾例如三元里人民的抗英斗爭僅在批判洪秀全時提了一下)正如林則徐所言:“鴉片流于天下,法當從嚴。若由泄瀉泄視之,是使數十年后,中原幾無可以御敵之兵,且無可以充餉之銀。興思及此,能無股栗?”當今世界各國也都把禁販毒品作為基本國策,故林則徐虎門銷煙應視為咱們中華民族的驕傲!
關于第二次鴉片戰爭,袁騰飛僅用只言片語敘述是資本主義向外擴張,掠奪殖民地的需要,而用濃墨去筆伐抗英官員的一味頑固,口誅咸豐皇帝的夜郎自大,把它說成是清政府有意找來的事端。如果說第一次鴉片戰爭還有虎門銷煙這根導火索的話,那么第二次鴉片戰爭純碎是英法互相勾結,赤裸裸地入侵中國,所謂“亞羅號”事件、“馬神甫”事件純碎是英法兩國看到請政府“軟柿子”好捏,妄圖變中國為其殖民的的霸權行為,就跟美國說伊拉克擁有大規模殺傷武器而入侵伊拉克一樣,根本沒有什么公理可講!
我真搞不懂:袁騰飛是不是屬羊的?不然那為什么他希望每個中國人個個都像小綿羊,甘心情愿的任人宰割。在匈奴一次又一次地竄擾西漢領土,甚至直逼長安的情況下,漢武帝不得不討伐匈奴,連取大捷,使匈奴再不敢來漢串擾,可在袁騰飛的筆下,卻落個勞民傷財,損兵折將,使國家經濟頻臨崩潰的指責,把自此之后長達五十年之久的太平局面統統歸結為“王昭君出塞”;當北宋軍隊抗遼取得大勝的情況下,北宋皇帝為一時的茍且偷安,竟然和遼軍定下屈辱的城下之盟,既割地又賠款,在南宋岳家軍連取大勝,立誓要直搗黃龍府時,秦檜秉承趙構的旨意,殘酷地將岳飛父子絞死于風波亭,又跟金國定下屈辱的割地賠款條約,所有這些在袁騰飛筆下,都變成了“最可愛的宋朝皇帝”的明智之舉,保住了大宋的江山,保住了人民免受戰爭的涂炭;在西方帝國主義一次又一次地武裝入侵,使中國一步又一部的變成西方帝國主義殖民的的情況下,袁騰飛屁股坐在國內主和派的板凳上,丑化主戰派的無知,渲染他們的悲慘下場,長敵人的士氣,滅自己的威風,難道是一位中華人民共和國的公民應持的立場嗎!袁騰飛這樣的歷史老師,向祖國的未來人灌輸這樣的奴性觀點,其危害我們決不能等閑視之?! ?/p>
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
