我的左派觀
看了張宏良教授關(guān)于什么是左派后,很有感觸。張教授發(fā)出了底層老百姓的心聲。馬克思主義有個(gè)基本觀點(diǎn),有什么樣的社會(huì)存在,就有什么樣的社會(huì)意識(shí)。有為壟斷集團(tuán)搖旗吶喊所謂專家,魯迅稱之為“乏走狗”的,就有代表最廣大人民利益的革命啟蒙者。受張教授的啟發(fā),我也談下自己的左派觀。
第一,左派代表社會(huì)良心,漠視民生的不是左派。
從人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì),存在了社會(huì)差異,就會(huì)有左中右派。古代也有,講究“兼愛”的墨家算是極端左派,儒家“為天地立心,為生命立命”的也是左派。反之,不管說的多好聽,表演的多好看,都不是。
教科書一直吹棒的張獻(xiàn)忠、黃巢,說是代表老百姓的利益,造反有理。直到現(xiàn)在,我們的一些左派同志還在沿用這些說法。我就不相信,張獻(xiàn)忠把川人殺得快絕戶的人,他能是代表老百姓的?有人說這是地主階級(jí)的捏造,是對(duì)農(nóng)民起義軍的污蔑。如果確是污蔑,那湖廣填四川也是虛構(gòu)了。那朱德元帥寫的回憶文章,說自己的先人是“湖廣填四川”來的,也是騙人了?在我看來,是不是左派,與出身無關(guān),與教育程度無關(guān),與社會(huì)地位無關(guān)。精英可以是左派,根正苗紅的也可以是右派,關(guān)鍵他這根毛附在哪張皮上。比如,很多“資改派”就一定出身名門了?怕不一定吧,很多人恰恰是背叛了自己出身的階級(jí)。
文化大革命時(shí)期,一些極左派,鼓吹什么“寧要社會(huì)主義的草,不要資本主義的苗”,這些說法與宋儒提倡的“餓死事小,失節(jié)事大”何其相似。這些人,很難說是代表人民的,不過是迎合領(lǐng)導(dǎo)的別有用心而已,除了放大領(lǐng)袖的錯(cuò)誤,傷害人民的利益,沒有任何用處,也必然會(huì)被時(shí)代拋棄。
第二,左派代表民主品格,獨(dú)裁者不是左派。
很多左派盲目肯定朝鮮,因?yàn)樗麄兊乃季S方法是敵人反對(duì)的,他們就肯定。因?yàn)橘Y改派討厭朝鮮,批判朝鮮,所以左派就要旗幟鮮明地支持擁護(hù)朝鮮,似乎不如此,就不足以說明社會(huì)主義的偉大。可是我們親愛的左派同志有沒有想過,資改派反對(duì)的就一定是錯(cuò)誤的嗎?朝鮮真的搞的是社會(huì)主義嗎?從現(xiàn)有的資料看,我認(rèn)為朝鮮是一個(gè)封建制國(guó)家。說朝鮮是社會(huì)主義,那太高看他了。所謂社會(huì)主義,不僅僅是公有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo),這在馬列主義經(jīng)典著作里都有過論述了。毛主席說過,沒有民主,就沒有社會(huì)主義。
資改派設(shè)置的議題,就是想引起我們的注意,讓我們隨著他們的指揮棒走。資改派批判朝鮮,其實(shí)是項(xiàng)莊舞劍,意在沛公。我們接招,就是中招。明明是不好的東西,我們起勁的證明,只能把自己搞得一身臊。搞宣傳是要講究策略的。毛主席的名言:你打你的,我打我的。打仗是這樣,宣傳上同樣適用。臺(tái)灣的國(guó)民黨經(jīng)過2000年政黨輪替后,在宣傳方式、選舉手法等方面,主動(dòng)向民進(jìn)黨學(xué)習(xí),終于在2008年拿到了政權(quán)。左派要實(shí)現(xiàn)自己的政治理想,關(guān)鍵在于爭(zhēng)取絕大多數(shù)人民的支持,尤其是知識(shí)青年的支持。左派可以在青年中搞個(gè)調(diào)查,看看有多少青年向往朝鮮的生活。李敖說毛主席是用一枝筆打敗了蔣介石,極言毛時(shí)代宣傳能力的強(qiáng)大,反觀現(xiàn)在,我們自命為左派、毛派,卻學(xué)不到他老人家的精髓。毛主席是始終和青年在一起的,我們?cè)谇嗄曛杏卸嗌儆绊懥Γ?BR> 第三,左派代表中庸之道,絕對(duì)派、凡是派,不是左派。
毛主席批評(píng)過中庸之道,但那是“矯枉”必須“過正”的需要,不這樣不足以教育群眾、引導(dǎo)群眾。我理解這是一種政治策略,并不是中庸之道就是錯(cuò)的。國(guó)人有麻木的一面,魯迅就曾經(jīng)發(fā)過“我以我血薦軒轅”的憤激之詞。資改派深得國(guó)人民族性三昧,他們抓住受眾心理經(jīng)常炒作議題,如方舟子、任志強(qiáng)之流,故作驚人語,以引起注意。我們必須承認(rèn),資改派很多觀點(diǎn)確實(shí)在社會(huì)上造成了一定的影響,雖然我們知道是錯(cuò)的。
反對(duì)絕對(duì)派、凡是派,并不是反對(duì)毛主席,更不是反對(duì)毛澤東思想。相反“服從要服從到盲從,信仰要信仰到迷信”、“兩個(gè)凡是”這些提法,無助于高舉毛澤東思想偉大旗幟。資改派對(duì)“兩個(gè)凡是”的系統(tǒng)批判是切中要害的,也是深得民心的。歷史上,毛主席團(tuán)結(jié)張聞天、博古、張國(guó)燾、王明等人,不是中庸之道是什么?毛主席說要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人,不找到最大“公約數(shù)”,找到大家利益的結(jié)合點(diǎn),能夠把各派別、各階層團(tuán)結(jié)起來嗎?毛主席自己也說過“黨外無黨,帝王思想;黨內(nèi)無派,千奇百怪”。
第四,左派代表實(shí)干精神,坐而論道的不是左派。
現(xiàn)在左派的觀點(diǎn),我只能說是“陳義甚高”。從實(shí)際宣傳效果看,大多停留在坐而論道上,沒有形成風(fēng)氣、造成局面,為人民群眾所接受。這一方面是資改派的圍堵,張教授、孔教授就接連遭到部分媒體的封殺,另一方面也是因?yàn)樽笈稍诶碚撋夏貌怀鰧?shí)際的解決方法。老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家都是從辦報(bào)紙、辦夜校、搞社會(huì)調(diào)查等開始起步的。不扎扎實(shí)實(shí)的教育群眾,寄希望于領(lǐng)導(dǎo)人乾綱獨(dú)斷,再好的規(guī)劃只能是一紙具文、空中樓閣,正所謂“批判的武器不能代替武器的批判”。
《中國(guó)青年》是共青團(tuán)的機(jī)關(guān)刊物,在知識(shí)青年中影響很大。這份雜志的特色在于說教不空洞、內(nèi)容很時(shí)尚,讓你在快樂閱讀中接受他的觀點(diǎn)。我們不能指望青年人都是熱愛學(xué)習(xí)的、關(guān)心政治的,以左派的理論為理論、以左派的旗幟為旗幟。但是,只有大多數(shù)青年接受了左派觀點(diǎn),并為正確的信仰而奮斗,中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步才可能實(shí)現(xiàn)。這就需要我們左派在高談“主義”的同時(shí),多研究些“問題”,在青年中多交些朋友,扎扎實(shí)實(shí)地推動(dòng)先進(jìn)理論的普及。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
